جدول المحتويات:

تتعرض محيطات العالم لهجوم من كوارث من صنع الإنسان
تتعرض محيطات العالم لهجوم من كوارث من صنع الإنسان

فيديو: تتعرض محيطات العالم لهجوم من كوارث من صنع الإنسان

فيديو: تتعرض محيطات العالم لهجوم من كوارث من صنع الإنسان
فيديو: Тези Животни са Били Открити в Ледовете 2024, يمكن
Anonim

أفاد خبراء من أكاديمية العلوم الروسية أن الموت الجماعي لحيوانات البحر في خليج أفاتشينسكي في كامتشاتكا كان بسبب الطحالب السامة. ولكن هناك أيضًا علامات على التلوث الفني - زيادة تركيز المنتجات النفطية والمعادن الثقيلة في الماء. بعد الكوارث الطبيعية ، المحيط يسترد عافيته. وما هي التكنولوجيا المشحونة؟

بالنسبة لمعظم تاريخها ، كانت البشرية أكثر استهلاكا للمحيطات. فقط في العقود الأخيرة بدأ يتشكل فهم جديد: المحيط ليس مجرد مورد ، ولكنه أيضًا قلب الكوكب بأسره. ضربها محسوس في كل مكان وفي كل شيء. تؤثر التيارات على المناخ ، وتجلب معها البرودة أو الحرارة. يتبخر الماء من على السطح ليشكل غيومًا. تنتج الطحالب الخضراء المزرقة التي تعيش في المحيط تقريبًا كل الأكسجين الموجود على الكوكب.

اليوم نحن أكثر حساسية لتقارير الكوارث البيئية. مشهد الانسكابات النفطية والحيوانات النافقة وجزر القمامة أمر مروع. في كل مرة يتم تعزيز صورة "المحيط المحتضر". لكن إذا لجأنا إلى الحقائق وليس الصور ، ما مدى تدمير الحوادث التي من صنع الإنسان على المياه الكبيرة؟

أنوشكا انسكبت بالفعل … النفط

من بين جميع أنواع التلوث النفطي والنفطي ، ترتبط الغالبية العظمى منها بالتسريبات اليومية. تشكل الحوادث جزءًا صغيرًا - 6٪ فقط ، وعددها آخذ في التناقص. في السبعينيات ، أدخلت البلدان متطلبات صارمة لسفن الناقلات وقيودًا على مواقع الشحن. كما يتم تجديد أسطول الناقلات العالمي تدريجياً. تم تجهيز السفن الجديدة بهيكل مزدوج للحماية من الثقوب ، بالإضافة إلى الملاحة عبر الأقمار الصناعية لتجنب المياه الضحلة.

الوضع مع الحوادث على منصات الحفر أكثر تعقيدًا. وفقًا لبيتر بورغير ، الخبير في تقييم المخاطر التكنولوجية في معهد بول شيرير ، فإن المخاطر ستزداد فقط: "هذا مرتبط أولاً بتعميق الآبار ، وثانيًا ، بتوسيع الإنتاج في المناطق ذات الظروف القاسية - على سبيل المثال ، في القطب الشمالي ". تم تبني قيود على التنقيب في أعماق البحار في الخارج ، على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، لكن الشركات الكبرى تكافح معها.

لماذا الانسكابات خطيرة؟ بادئ ذي بدء ، الموت الجماعي للحياة. في أعالي البحار والمحيطات ، يمكن أن يسيطر النفط بسرعة على مناطق شاسعة. لذلك ، فإن 100-200 لتر فقط تغطي مساحة كيلومتر مربع من المياه. وأثناء الكارثة التي تعرضت لها منصة الحفر ديب ووتر هورايزون في خليج المكسيك ، تلوثت 180 ألف متر مربع. كم - مساحة مماثلة لإقليم بيلاروسيا (207 آلاف).

نظرًا لأن الزيت أخف من الماء ، فإنه يظل على السطح كغشاء مستمر. تخيل وجود كيس بلاستيكي فوق رأسك. على الرغم من سماكة الجدران الصغيرة ، إلا أنها لا تسمح بمرور الهواء ، ويمكن أن يختنق الشخص. فيلم الزيت يعمل بنفس الطريقة. نتيجة لذلك ، يمكن أن تتكون "مناطق ميتة" - مناطق فقيرة بالأكسجين حيث تنقرض الحياة تقريبًا.

يمكن أن تكون عواقب مثل هذه الكوارث مباشرة - على سبيل المثال ، يؤدي ملامسة الزيت بأعين الحيوانات إلى صعوبة التنقل بشكل طبيعي في الماء - وتتأخر. وتشمل تلك المتأخرة تلف الحمض النووي ، وضعف إنتاج البروتين ، اختلال التوازن الهرموني ، تلف خلايا جهاز المناعة ، والالتهابات. والنتيجة هي توقف النمو ، وانخفاض اللياقة البدنية والخصوبة ، وزيادة معدل الوفيات.

كمية الزيت المنسكبة لا تتناسب دائمًا مع الضرر الذي تسببه. يعتمد الكثير على الظروف. حتى الانسكاب الصغير ، إذا سقط خلال موسم تكاثر الأسماك وحدث في منطقة التفريخ ، يمكن أن يضر أكثر من الانسكاب الكبير - ولكن خارج موسم التكاثر. في البحار الدافئة ، يتم القضاء على عواقب الانسكابات بشكل أسرع من تلك الباردة ، بسبب سرعة العمليات.

يبدأ القضاء على الحوادث بالتوطين - ولهذا الغرض ، يتم استخدام أذرع التطويق المقيدة الخاصة. حواجز عائمة ، ارتفاعها 50-100 سم ، مصنوعة من قماش خاص مقاوم للتأثيرات السامة. ثم يأتي دور الماء "المكانس الكهربائية" - كاشطات. إنهم يخلقون فراغًا يمتص طبقة الزيت مع الماء. هذه هي الطريقة الأكثر أمانًا ، ولكن عيبها الرئيسي هو أن المجمعات فعالة فقط في حالات الانسكاب الصغيرة. ما يصل إلى 80٪ من الزيت المتبقي في الماء.

نظرًا لأن الزيت يحترق جيدًا ، فمن المنطقي إشعال النار فيه. تعتبر هذه الطريقة الأسهل. عادة ما يتم إشعال النار في المكان من طائرة هليكوبتر أو سفينة. في ظل ظروف مواتية (غشاء سميك ، رياح ضعيفة ، نسبة عالية من كسور الضوء) ، من الممكن تدمير ما يصل إلى 80-90٪ من التلوث.

ولكن يجب القيام بذلك في أسرع وقت ممكن - ثم يشكل الزيت خليطًا مع الماء (مستحلب) ويحترق بشكل سيئ. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاحتراق نفسه ينقل التلوث من الماء إلى الهواء. وفقًا لـ Alexei Knizhnikov ، رئيس برنامج المسؤولية البيئية لأعمال WWF-Russia ، فإن هذا الخيار يحمل المزيد من المخاطر.

الأمر نفسه ينطبق على استخدام المشتتات - المواد التي تربط المنتجات النفطية ثم تغرق في عمود الماء. هذه طريقة شائعة إلى حد ما يتم استخدامها بانتظام في حالة حدوث انسكابات واسعة النطاق ، عندما تكون المهمة هي منع النفط من الوصول إلى الساحل. ومع ذلك ، فإن المشتتات تكون سامة في حد ذاتها. يقدر العلماء أن خليطهم بالزيت يصبح أكثر سمية 52 مرة من الزيت وحده.

لا توجد طريقة فعالة وآمنة 100٪ لتجميع أو تدمير الزيت المنسكب. لكن الخبر السار هو أن المنتجات البترولية عضوية وتتحلل تدريجياً بواسطة البكتيريا. وبفضل عمليات التطور الجزئي في أماكن الانسكاب ، توجد بدقة أكثر تلك الكائنات الحية الأفضل في التعامل مع هذه المهمة. على سبيل المثال ، بعد كارثة ديب ووتر هورايزون ، اكتشف العلماء زيادة حادة في عدد بكتيريا جاما البروتينية ، مما يسرع من تحلل المنتجات النفطية.

ليس أكثر ذرة سلمية

جزء آخر من الكوارث المحيطية يرتبط بالإشعاع. مع بداية "العصر الذري" ، أصبح المحيط مكانًا مناسبًا للاختبار. منذ منتصف الأربعينيات تم تفجير أكثر من 250 قنبلة نووية في أعالي البحار. بالمناسبة ، لا يتم تنظيم معظمها من قبل المتنافسين الرئيسيين في سباق التسلح ، ولكن من قبل فرنسا - في بولينيزيا الفرنسية. في المرتبة الثانية تأتي الولايات المتحدة بموقعها في وسط المحيط الهادئ.

بعد الحظر النهائي على التجارب في عام 1996 ، أصبحت الحوادث في محطات الطاقة النووية والانبعاثات من محطات معالجة النفايات النووية المصادر الرئيسية للإشعاع الذي يدخل المحيط. على سبيل المثال ، بعد حادث تشيرنوبيل ، احتل بحر البلطيق المرتبة الأولى في العالم من حيث تركيز السيزيوم -137 والمركز الثالث لتركيز السترونشيوم -90.

على الرغم من هطول الأمطار على اليابسة ، إلا أن جزءًا كبيرًا منه سقط في البحار مع هطول الأمطار ومياه الأنهار. في عام 2011 ، خلال الحادث الذي وقع في محطة فوكوشيما -1 للطاقة النووية ، تم إخراج كمية كبيرة من السيزيوم 137 والسترونتيوم 90 من المفاعل المدمر. بحلول نهاية عام 2014 ، انتشرت نظائر السيزيوم 137 في جميع أنحاء شمال غرب المحيط الهادئ.

معظم العناصر المشعة عبارة عن معادن (بما في ذلك السيزيوم والسترونشيوم والبلوتونيوم). لا تذوب في الماء ، لكنها تبقى فيه حتى يحدث نصف العمر. وهي تختلف باختلاف النظائر: على سبيل المثال ، بالنسبة لليود 131 فهي ثمانية أيام فقط ، وللسترونشيوم 90 والسيزيوم 137 - ثلاثة عقود ، وللبلوتونيوم 239 - أكثر من 24 ألف سنة.

أخطر نظائر السيزيوم والبلوتونيوم والسترونشيوم واليود. تتراكم في أنسجة الكائنات الحية ، مما يؤدي إلى خطر الإصابة بأمراض الإشعاع والأورام. على سبيل المثال ، السيزيوم 137 مسؤول عن معظم الإشعاع الذي يتلقاه البشر أثناء التجارب والحوادث.

كل هذا يبدو مزعجا للغاية. ولكن الآن هناك ميل في العالم العلمي لمراجعة المخاوف المبكرة بشأن مخاطر الإشعاع.على سبيل المثال ، وفقًا للباحثين في جامعة كولومبيا ، في عام 2019 ، كان محتوى البلوتونيوم في بعض أجزاء جزر مارشال أعلى 1000 مرة من المحتوى الموجود في العينات بالقرب من محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية.

ولكن على الرغم من هذا التركيز العالي ، لا يوجد دليل على وجود آثار صحية كبيرة من شأنها أن تمنعنا ، على سبيل المثال ، من تناول المأكولات البحرية في المحيط الهادئ. بشكل عام ، تأثير النويدات المشعة التكنولوجية على الطبيعة ضئيل.

لقد مرت أكثر من تسع سنوات على وقوع حادث فوكوشيما -1. اليوم السؤال الرئيسي الذي يقلق المتخصصين هو ما يجب فعله بالمياه المشعة ، والتي كانت تستخدم لتبريد الوقود في وحدات الطاقة المدمرة. بحلول عام 2017 ، تم إغلاق معظم المياه في صهاريج ضخمة على الشاطئ. في الوقت نفسه ، تكون المياه الجوفية التي تلامس المنطقة الملوثة ملوثة أيضًا. يتم جمعها باستخدام المضخات وآبار الصرف ثم تنقيتها باستخدام مواد ماصة قائمة على الكربون.

لكن عنصرًا واحدًا لا يزال لا يصلح لمثل هذا التنظيف - إنه التريتيوم ، ومن حوله تتعطل معظم النسخ اليوم. سيتم استنفاد احتياطيات مساحة تخزين المياه على أراضي محطة الطاقة النووية بحلول صيف عام 2022. يدرس الخبراء عدة خيارات لما يجب فعله بهذه المياه: التبخر في الغلاف الجوي ، أو الدفن أو الإغراق في المحيط. يُعرف الخيار الأخير اليوم بأنه الخيار الأكثر تبريرًا - سواء من الناحية التكنولوجية أو من حيث النتائج المترتبة على الطبيعة.

من ناحية أخرى ، لا يزال تأثير التريتيوم على الجسم غير مفهوم. ما هو التركيز الذي يعتبر آمنًا ، لا أحد يعرف على وجه اليقين. على سبيل المثال ، في أستراليا معايير محتواها في مياه الشرب هي 740 بيكريل / لتر ، وفي الولايات المتحدة - 76 بيكريل / لتر. من ناحية أخرى ، يشكل التريتيوم تهديدًا لصحة الإنسان فقط بجرعات كبيرة جدًا. يتراوح عمر النصف من الجسم من 7 إلى 14 يومًا. يكاد يكون من المستحيل الحصول على جرعة كبيرة خلال هذا الوقت.

مشكلة أخرى ، يعتبرها بعض الخبراء قنبلة موقوتة ، هي براميل نفايات الوقود النووي المدفونة بشكل رئيسي في شمال المحيط الأطلسي ، والتي يقع معظمها شمال روسيا أو قبالة سواحل أوروبا الغربية. يقول فلاديمير ريشيتوف ، الأستاذ المساعد في معهد موسكو للفيزياء الهندسية ، إن الوقت ومياه البحر "تلتهم" المعدن ، وقد يزداد التلوث في المستقبل. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تصريف المياه من برك تخزين الوقود المستهلك والنفايات الناتجة عن إعادة معالجة الوقود النووي في مياه الصرف الصحي ، ومن هناك إلى المحيط.

قنبلة موقوتة

تشكل الصناعات الكيميائية تهديدًا كبيرًا لمجتمعات الحياة المائية. المعادن مثل الزئبق والرصاص والكادميوم تشكل خطورة خاصة بالنسبة لهم. نظرًا لتيارات المحيط القوية ، يمكن حملها لمسافات طويلة وعدم غرقها في القاع لفترة طويلة. وقبالة الساحل ، حيث توجد المصانع ، تصيب العدوى الكائنات القاعية بالدرجة الأولى. يصبحون طعامًا للأسماك الصغيرة ، وللأسماك الأكبر حجمًا. إن الأسماك المفترسة الكبيرة (التونة أو الهلبوت) هي التي تصل إلى مائدتنا الأكثر إصابة.

في عام 1956 ، واجه الأطباء في مدينة ميناماتا اليابانية مرضًا غريبًا في فتاة تدعى كوميكو ماتسوناغا. بدأت تطارد النوبات المفاجئة وصعوبات الحركة والكلام. بعد يومين ، تم إدخال أختها إلى المستشفى بنفس الأعراض. ثم كشفت استطلاعات الرأي عن عدة حالات مماثلة. تصرفت الحيوانات في المدينة أيضًا بطريقة مماثلة. سقطت الغربان من السماء ، وبدأت الطحالب تختفي بالقرب من الشاطئ.

شكلت السلطات "لجنة الأمراض الغريبة" ، التي اكتشفت سمة مشتركة بين جميع المصابين: استهلاك المأكولات البحرية المحلية. ووقعت الاشتباه في مصنع شركة شيسو المتخصصة في انتاج الاسمدة. لكن لم يتم تحديد السبب على الفور.

بعد عامين فقط ، اكتشف طبيب الأعصاب البريطاني دوجلاس ماكيلبين ، الذي عمل كثيرًا مع التسمم بالزئبق ، أن السبب كان مركبات الزئبق التي تم إلقاؤها في مياه خليج ميناماتا أكثر من 30 عامًا منذ بدء الإنتاج.

حولت الكائنات الدقيقة الموجودة في القاع كبريتات الزئبق إلى ميثيل الزئبق العضوي ، والذي انتهى به الأمر في لحوم الأسماك والمحار على طول السلسلة الغذائية. اخترق ميثيل الزئبق أغشية الخلايا بسهولة ، مما تسبب في الإجهاد التأكسدي وتعطيل وظيفة الخلايا العصبية. وكانت النتيجة ضررًا لا يمكن إصلاحه.الأسماك نفسها محمية بشكل أفضل من تأثيرات الزئبق من الثدييات بسبب المحتوى العالي من مضادات الأكسدة في الأنسجة.

بحلول عام 1977 ، أحصت السلطات 2800 ضحية لمرض ميناماتا ، بما في ذلك حالات تشوهات الجنين الخلقية. وكانت النتيجة الرئيسية لهذه المأساة توقيع اتفاقية ميناماتا بشأن الزئبق ، التي حظرت إنتاج وتصدير واستيراد عدة أنواع مختلفة من المنتجات المحتوية على الزئبق ، بما في ذلك المصابيح ومقاييس الحرارة وأدوات قياس الضغط.

على اية حال، هذا غير كافي. تنبعث كميات كبيرة من الزئبق من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم والمراجل الصناعية والمواقد المنزلية. يقدر العلماء أن تركيز المعادن الثقيلة في المحيط قد تضاعف ثلاث مرات منذ بداية الثورة الصناعية. لكي تصبح غير ضارة نسبيًا لمعظم الحيوانات ، يجب أن تنتقل الشوائب المعدنية إلى عمق أكبر. ومع ذلك ، يحذر العلماء من أن الأمر قد يستغرق عقودًا.

الآن الطريقة الرئيسية للتعامل مع هذا التلوث هي أنظمة التنظيف عالية الجودة في الشركات. يمكن تقليل انبعاثات الزئبق من محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم باستخدام المرشحات الكيميائية. لقد أصبح هذا هو المعيار في البلدان المتقدمة ، لكن العديد من دول العالم الثالث لا تستطيع تحمله. مصدر آخر للمعادن هو الصرف الصحي. ولكن هنا أيضًا ، كل شيء يعتمد على المال مقابل أنظمة التنظيف ، التي لا تمتلكها العديد من البلدان النامية.

مسؤولية من؟

أصبحت حالة المحيط اليوم أفضل بكثير مما كانت عليه قبل 50 عامًا. ثم ، بمبادرة من الأمم المتحدة ، تم التوقيع على العديد من الاتفاقيات الدولية الهامة التي تنظم استخدام موارد المحيطات العالمية ، وإنتاج النفط والصناعات السامة. ولعل أشهرها في هذا الصف اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار ، التي وقعتها في عام 1982 معظم دول العالم.

كما توجد اتفاقيات حول بعض القضايا: منع التلوث البحري عن طريق إغراق النفايات والمواد الأخرى (1972) ، وإنشاء صندوق دولي للتعويض عن الأضرار الناجمة عن التلوث النفطي (1971 والمواد الضارة (1996) وغيرها..

الدول الفردية لديها أيضا قيودها الخاصة. على سبيل المثال ، أصدرت فرنسا قانونًا ينظم بصرامة تصريف المياه للمصانع والمعامل. تقوم المروحيات بدوريات على الساحل الفرنسي للتحكم في تصريف ناقلات النفط. في السويد ، يتم تمييز صهاريج الناقلات بنظائر خاصة ، لذلك يمكن للعلماء الذين يحللون انسكابات النفط تحديد السفينة التي تم تفريغها دائمًا. في الولايات المتحدة ، تم مؤخرًا تعليق حظر التنقيب في أعماق البحار حتى عام 2022.

من ناحية أخرى ، لا يتم دائمًا احترام القرارات المتخذة على المستوى الكلي من قبل دول معينة. هناك دائمًا فرصة لتوفير المال على أنظمة الحماية والتصفية. على سبيل المثال ، وقع الحادث الأخير في CHPP-3 في نوريلسك مع تصريف الوقود إلى النهر ، وفقًا لإحدى النسخ ، لهذا السبب.

لم يكن لدى الشركة معدات للكشف عن الهبوط ، مما أدى إلى حدوث صدع في خزان الوقود. وفي عام 2011 ، خلصت لجنة البيت الأبيض للتحقيق في أسباب الحادث على منصة Deepwater Horizon إلى أن المأساة نتجت عن سياسة BP وشركائها لخفض التكاليف الأمنية.

وفقًا لكونستانتين زجوروفسكي ، كبير مستشاري برنامج المصايد البحرية المستدامة في الصندوق العالمي للطبيعة في روسيا ، هناك حاجة إلى نظام تقييم بيئي استراتيجي لمنع الكوارث. مثل هذا الإجراء منصوص عليه في اتفاقية تقييم الأثر البيئي في سياق عابر للحدود ، والتي تم التوقيع عليها من قبل العديد من الدول ، بما في ذلك دول الاتحاد السوفياتي السابق - ولكن ليس روسيا.

"إن توقيع واستخدام التقييم البيئي الإستراتيجي يسمح بتقييم النتائج طويلة المدى للمشروع مسبقًا ، قبل بدء العمل ، مما يجعل من الممكن ليس فقط تقليل مخاطر الكوارث البيئية ، ولكن أيضًا لتجنب التكاليف غير الضرورية للمشاريع التي يمكن أن تكون خطرة على الطبيعة والبشر ".

هناك مشكلة أخرى تلفت الانتباه إليها آنا ماكاروفا ، الأستاذة المساعدة في كرسي اليونسكو "الكيمياء الخضراء من أجل التنمية المستدامة" ، وهي الافتقار إلى مراقبة مدافن النفايات والصناعات المتوقفة. "في التسعينيات ، أفلس الكثير وتوقفوا عن الإنتاج. لقد مرت بالفعل 20-30 عامًا ، وبدأت هذه الأنظمة في الانهيار ببساطة.

مرافق إنتاج مهجورة ، مستودعات مهجورة. لا يوجد مالك. من يشاهد هذا؟ " وفقًا للخبير ، فإن الوقاية من الكوارث هي إلى حد كبير مسألة قرارات إدارية: "وقت الاستجابة أمر بالغ الأهمية. نحن بحاجة إلى بروتوكول واضح للإجراءات: ما هي الخدمات التي تتفاعل ، ومن أين يأتي التمويل ، ومن أين وبواسطة من يتم تحليل العينات ".

ترتبط التحديات العلمية بتغير المناخ. عندما يذوب الجليد في مكان وتندلع العواصف في مكان آخر ، يمكن للمحيط أن يتصرف بشكل غير متوقع. على سبيل المثال ، أحد إصدارات الموت الجماعي للحيوانات في كامتشاتكا هو تفشي عدد من الطحالب الدقيقة السامة ، والتي ترتبط بارتفاع درجة حرارة المناخ. كل هذا يجب دراسته ونمذجه.

حتى الآن ، هناك ما يكفي من موارد المحيطات لمداواة "جراحهم" بأنفسهم. ولكن في يوم من الأيام قد يقدم لنا فاتورة.

موصى به: