تقنيات لم يتمكن الغرب بواسطتها من اللحاق بالاتحاد السوفيتي حتى الآن

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

هل كان هناك فارق تكنولوجي بين الاتحاد السوفياتي والغرب؟ هذه نقطة خلافية. في بعض المناطق كان بالطبع. ولكن ليس على الإطلاق. وهي ليست ميؤوس منها على الإطلاق ، كما قيل لنا ، في البيريسترويكا.

لقد رسمت القائمة من الذاكرة ، ودعمتها لفترة وجيزة بتوضيحات من الشبكة. القائمة ليست كاملة - لأنني لم أهتم بهذه القضية على وجه التحديد.

يمكنك القول أن القائمة لم يتم فرزها بأي شكل من الأشكال - كما تذكرت وخطر ببالي شيء ما - لقد أدخلتها في القائمة.

محركات الصواريخ

RD-180 و RD-181 و NK-33 و AJ-26 - التعديل الأمريكي (Aerojet) لمحرك NK-33.

أعتقد أنه سيكون هناك متخصصون سيوضحون كل شيء بشأن هذه المسألة وماذا عن مركبات الإطلاق نفسها وما إلى ذلك

بوران

المجمع بأكمله ، بما في ذلك التحكم الآلي في الطيران والهبوط الرئيسي.

محطة الفضاء المدارية.العالم ، الآن محطة الفضاء الدولية. نعم ، أنشأ الأمريكيون Skylab. لقد كان الأمريكيون قادرين على إنشاء محطة فضائية ، ولكن لجعلها قابلة للتطبيق (فقط للعمل عليها ، حتى لا نكون متضايقين ، ولكن ببساطة نعمل) - لا. في الواقع ، فشل Skylab كمحطة مدارية.

و قرصان القمر ، من المؤكد…

ekranoplanes

إذا كان الأمر يتعلق بالطائرة Mi-26 ، فيمكنهم أيضًا القول إنهم لا يحتاجون إليها (وهو أمر مثير للجدل للغاية!) ، فلا يمكن للمرء أن يقول على وجه اليقين "إنهم لا يحتاجون" بشأن طائرات الشحن / النقل. ولا حتى الحديث عن An-225 Mriya ، هم An-124 رسلان لا يمكن تجاوزه. نعم ، إن An-124 قريب جدًا من Lockheed C-5 Galaxy ، لكن Ruslan أفضل قليلاً.) من حيث نسبة الحمولة الصافية / النطاق ، فإن C-5 أدنى منه.

AGV-80:) سخان مياه يعمل بالغاز … من الناحية الفنية ، يمكن للغرب ، بالطبع ، أن يفعل ذلك ، لكن في الممارسة العملية - يا له من شيء! لا يمكنه فعل ذلك الآن! لأنهم سينهارون إذا قاموا بأشياء تعمل دون استبدال لمدة 40 عامًا.

بالإضافة إلى العديد من الأجهزة المنزلية السوفيتية الأخرى ذات العمر التشغيلي لأكثر من 10-20 عامًا.

تكنولوجيا تخصيب اليورانيوم ذات الكفاءة (لمحطات الطاقة النووية)

(الدليل الذي ظهر - لم تكن الولايات المتحدة قادرة على إتقان تقنيتها الخاصة لتخصيب اليورانيوم باستخدام أجهزة الطرد المركزي الغازية)

VEL (خلايا الوقود) للمفاعلات النووية السوفيتية … يمكننا أن نفعل ذلك من أجل الأمريكيين ، لكنهم لا يستطيعون فعل ذلك من أجلنا (فعالة من حيث التكلفة!). لم يعودوا جيدين بمفردهم - لقد بدأوا في الشراء منا.

أعمق لي (في شبه جزيرة كولا). بئر عميقة

القطار الصاروخي والصاروخ العابر للقارات نفسه. BRZhK

لسوء الحظ ، العمل على استئناف إطلاقه ونشره - في روسيا تم تقليصه مرة أخرى (هذا الخريف). لا يوجد نقود.

طائرة فضائية. "لولبية" لوزينو لوزينسكي … لم يتم تنفيذ هذا المشروع في الاتحاد السوفياتي ، ولكن ليس لأسباب تكنولوجية. بدأت الولايات المتحدة مؤخرًا فقط في إنشاء مثل هذه الأجهزة.

في الصورة لا يوجد سوى الطائرة المدارية EPOS نفسها.

إنتاج مواد فريدة في الفضاء. يوفر الفراغ عالي النقاوة وانعدام الوزن لوقت غير محدود تقريبًا فرصًا استثنائية لإنتاج المواد التي يستحيل الحصول عليها على الأرض. على سبيل المثال ، بلورات السيليكون المتنامية (بلورات السيليكون الأحادية).

Flurry (على تأثير التجويف) - ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة فقط ، بدا أن اليابانيين والألمان قادرين على التكرار.

صورتي من المعرض

مدرسة الفيزياء والرياضيات السوفيتية

فقط لا تقل أن الناس في الغرب معيبون عقليًا وأن الشعب السوفيتي ببساطة أكثر ذكاءً في الحياة.:)

إنتاج معادن التربة النادرة. والسبائك المصنوعة منها (الألمنيوم - سكانديوم مثلا). هذا قابل للنقاش. في الغرب ، توجد أيضًا وهناك تكنولوجيا. ولكن بالنظر إلى تفاصيل إنتاج المعادن الأرضية النادرة (اعتمادًا على الترسبات) ، أعتقد أن لدينا تقنيات فريدة.

مرآة الفضاء … برنامج التجارب الفضائية "بانر". كانت الاختبارات ناجحة تمامًا ، لكن الأمور لم تخضع للاختبارات في المدار الثابت بالنسبة للأرض.

والأخيرة.

كل نفس سأكتبه أيضًا

فحص طبي بالعيادة.سكن مجاني. المساكن غير المكلفة والخدمات المجتمعية. وأكثر بكثير…

سيخبرونني أن هذا من المفترض أن يكون من سلسلة أخرى. حسنًا … لم لا تدرجه هنا إذا لم يتمكنوا من التكاثر ؟!

بعد كل شيء ، تم اتهامنا بأن الاتحاد السوفيتي كان متخلفًا تقنيًا لأنه اشترى أنابيب لخطوط أنابيب الغاز ولم يفعل أي أشياء أخرى (معظمها منزلي).

ليس المقصود أن الاتحاد السوفياتي اعتبر أنه سيكون أكثر كفاءة اقتصاديًا بالنسبة له أن يشتري أنابيب لخطوط أنابيب الغاز في الغرب ، وليس أن يصنع إنتاجه الخاص.

لذلك في الغرب ، ما زالوا غير قادرين على إنشاء شيء مشابه للنظام السوفيتي للفحص الطبي. ما هو أسهل لتنظيم إنتاج أجهزة الفيديو أو الفحص الطبي؟