الروبوتات توسع الفجوة بين الأغنياء والفقراء

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

لا تملك الخوارزميات والآلات إرادة خاصة بها ، لكن النخب التي تمتلك الإنتاج تمتلكها. سوف يذهب غياب العمال إلى أيدي الأثرياء ويساعدهم على عزل أنفسهم عن الجماهير العاطلة التي تُركت دون رزق.

ستساعد ضريبة العمل الروبوتية والمبادرات التشريعية الأخرى التي تتحكم في تبني الروبوتات في حماية العالم من الواقع المرير الذي يسميه مراسل الجارديان بن تارنوف بالرأسمالية الروبوتية.

يتزايد تأثير الأتمتة ليس كل عام ، بل كل شهر. ليس من المستغرب أن يفكر العديد من رجال الأعمال والسياسيين في فرض ضريبة على عمل الروبوت. وقد تحدث الملياردير والمحسن بيل جيتس عن دعمه للمبادرة. نظر البرلمان الأوروبي في مثل هذا الاحتمال ، لكنه تخلى عن الفكرة. يعتبر الكثيرون هذه الفكرة مجنونة ، على الرغم من أن الآلات والخوارزميات الموضوعية ستحرم جزءًا كبيرًا من السكان العاملين من الوظائف. وسيحتاج الناس إلى العيش على شيء ما أو ، على الأقل ، التدريب على تخصص جديد.

نهاية العالم لم تصل بعد ، ويعتقد الخبراء أنه من السابق لأوانه القلق. والمشكلة الرئيسية ليست أن الروبوتات ستخرج عن نطاق السيطرة وتذهب لقتل الناس - وهو السيناريو الذي يحلم به إيلون ماسك في كوابيسه. التهديد الرئيسي من الروبوتات هو التفاوت الاقتصادي التدريجي. المشكلة ذات طبيعة سياسية وتحتاج أيضًا إلى حلها بالطرق السياسية ، وفقًا لمراسل الجارديان بن تارنوف.

لقد أثبت التاريخ مرارًا وتكرارًا أن الأتمتة لا تدمر الوظائف فحسب ، بل تخلق أيضًا وظائف جديدة. منذ ظهور أجهزة الصراف الآلي في جميع أنحاء العالم في السبعينيات ، زاد عدد مستشاري البنوك فقط. تغيرت مهامهم المهنية ، لكن الوظيفة ظلت.

لكن الآن أصبح كل شيء مختلفًا ، كما يقول تارنوف ، لأنه قريبًا لن يكون لدى الناس ما يفعلونه. تخلق التكنولوجيا وضعاً لا يتم فيه إنتاج الثروة بكمية العمل ، ولكن من خلال غيابها من حيث المبدأ.

يبدو ، ما الخطأ في إنتاج الثروة بدون عمل بشري؟ المشكلة هي من يملك الثروة. في النظام الرأسمالي ، تعتبر أجور العمال رمزا للمنتجات التي أنتجوها ، وهذه هي ثمار عملهم. وقد انخفضت هذه الحصة على مر السنين ، وزادت الإنتاجية. في عالم آلي ، لا شيء يمنع الأثرياء من مضاعفة ثرواتهم بمفردهم ، دون مشاركة أشخاص آخرين. رأس المال المستقل عن عمل العمال يعني نهاية مفهوم الأجور ذاته. لا يفقد العمال مصدر رزقهم فحسب ، بل يفقدون قوتهم الاجتماعية أيضًا. في عصر الأتمتة ، لم يعد بإمكانهم الإضراب عن العمل ووقف الإنتاج بمفردهم. والروبوتات ، كما تعلم ، لا تدخل في إضراب.

سيسمح رأس المال الذي تولده الروبوتات للنخب بالتجريد تمامًا من المجتمع ، على الرغم من أنهم معزولون تمامًا بفضل جزرهم وطائراتهم الخاصة. يعتبر عالم الاجتماع بيتر فريس أحد هذه السيناريوهات في كتابه أربعة سيناريوهات للمستقبل: الحياة بعد الرأسمالية. "الإبادة" هي ديستوبيا قاتمة متجذرة في عدم المساواة وندرة الموارد. مجموعة من الأثرياء سيشكلون نخبة ويعيشون في عزلة ، في حين أن حقوق الجماهير الفقيرة ستكون مقيدة بشدة في حقوقهم ، أو في أسوأ الأحوال سيتم تدميرها. إن الإبادة ، حسب فريس ، هي إبادة جماعية يدمر فيها الأغنياء الفقراء.

قامت شركة إيركوتسك الناشئة بطباعة منزل في يوم واحد ، حيث أنفقت 600 ألف روبل

إذا كانت مثل هذه السيناريوهات لا تبرر إدخال ضريبة على عمل الروبوت ، فإنها على الأقل تجعل المرء يفكر في اتخاذ بعض الإجراءات على الأقل لمنع ديستوبيا محتمل.يقترح بيل جيتس كبح الابتكار حتى يتم إنشاء شبكات الأمان. لكن بالنسبة لتارنوف ، فإن مراقبة التقدم هو حل مسدود.

تجعل التقنيات الحياة أسهل ، وليس الروبوتات والخوارزميات هي التي تعقدها ، بل النخب الثرية

اليوم ، وفقًا لمنظمة أوكسفام ، فإن أغنى ثمانية أشخاص في العالم لديهم نفس العدد مثل نصف سكان العالم. في المستقبل ، ستسيطر مجموعة من المليارديرات بالفعل على 100٪ من ثروة العالم. ويجب القيام بشيء حيال هذا قبل أن تدمر الرأسمالية الروبوتيةنا جميعًا.

دعونا نذكرك أن الأفلام التي تصف مثل هذه السيناريوهات تظهر بانتظام في السينما. إحدى هذه اللوحات هي "الجنة. السماء ليست على الأرض". وفقًا لمؤامرة عام 2159 ، هناك فئتان من الناس: الأغنياء جدًا ، الذين يعيشون في محطة فضائية نظيفة من صنع الإنسان تسمى إليسيوم ، والباقي يعيشون على أرض مكتظة بالسكان ومدمرة. لن يوقف الوزير رودس ، وهو مسؤول حكومي لا يرحم ، شيئًا لفرض قوانين مكافحة الهجرة والحفاظ على نمط الحياة الفاخر لمواطني الإليزيوم.