هل تمتلك روسيا أسلحة نووية؟
هل تمتلك روسيا أسلحة نووية؟

فيديو: هل تمتلك روسيا أسلحة نووية؟

فيديو: هل تمتلك روسيا أسلحة نووية؟
فيديو: رفاعي الدسوقي لظابط الشرطة: ربنا ما يوريك عقل رفاعي لما بيفكر وقلبه لما بيموت 2024, يمكن
Anonim

فترة الضمان لتشغيل الشحنة النووية في صاروخنا الباليستي هي 10 سنوات ، ومن ثم يجب إرسال الرأس الحربي إلى المصنع ، حيث يجب تغيير البلوتونيوم فيه. الأسلحة النووية هي متعة باهظة الثمن ، وتتطلب صيانة صناعة كاملة للصيانة المستمرة واستبدال الشحنات. قال أولكسندر كوزموك ، وزير الدفاع الأوكراني من عام 1996 إلى عام 2001 ، في مقابلة أنه كان هناك 1740 سلاحًا نوويًا في أوكرانيا (كوزموك: "ومع ذلك ، انتهت مدة خدمة تلك الأسلحة النووية قبل عام 1997"). لذلك ، لم يكن قبول أوكرانيا بوضع دولة خالية من الأسلحة النووية أكثر من لفتة جميلة. قال كوزموك: "نعم ، هذه بادرة جميلة. لكن العالم ، على ما يبدو ، لا يقدر الجمال بعد ". لماذا "قبل 1997"؟ لأنه حتى جورباتشوف توقف عن صنع رؤوس حربية نووية جديدة ، وانتهت صلاحية آخر الرؤوس الحربية السوفيتية القديمة في التسعينيات. ريباتشينكوف ، مستشار إدارة الأمن ونزع السلاح بوزارة الخارجية الروسية ، قال: لأكثر من 10 سنوات لم تنتج روسيا اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة أو البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة. في مكان ما منذ عام 1990 ، توقف كل هذا ".

لتجنب إغراء توجيه شحنات نووية جديدة للصواريخ الباليستية ، عقد الأمريكيون صفقة "مربحة للغاية" مع قيادة ميناتوم (لمدة 20 عامًا!). اشترى الأمريكيون اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة من رؤوسنا الحربية القديمة (ثم وعدوا بشراء البلوتونيوم أيضًا) ، وفي المقابل تم إغلاق مفاعلاتنا التي تنتج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة. في المادة "ميناتوم روسيا: المعالم الرئيسية في تطوير الصناعة النووية" نقرأ: "في عام 1994 ، اتخذت حكومة الاتحاد الروسي قرارا بوقف إنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة".… لم ننتهي فقط "قبل عام 1997" من عمر خدمة الرؤوس الحربية النووية السوفيتية القديمة للرؤوس الحربية للصواريخ ، ولكن ليس لدينا أيضًا البلوتونيوم لصنع رؤوس جديدة. لا يمكن صنعها من البلوتونيوم السوفيتي القديم ، حيث أن التركيب النظيري فيها ، مثل البلوتونيوم في الرؤوس الحربية ، قد تغير بشكل لا رجعة فيه. وللحصول على بلوتونيوم جديد للاستخدام في صنع الأسلحة وصنع شحنات نووية جديدة للصواريخ ، فإن الأمر يتطلب أكثر من مجرد وقت: لم يعد لدى روسيا متخصصون أو المعدات المناسبة. في روسيا ، فقدت حتى تقنية صنع براميل لبنادق الدبابات: بعد الطلقات القليلة الأولى ، يصعب التنبؤ برحلة القذائف التالية في دبابتنا الجديدة. الأسباب هي نفسها - الخبراء قد تقدموا في السن أو تشتتوا من منشآت إنتاج غير عاملة ، والمعدات إما متداعية ، أو مأخوذة بعيدًا ، وتسليمها إلى الخردة المعدنية. من المحتمل أن تكون التقنيات الأكثر تطوراً للحصول على البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة وخلق شحنات نووية منه قد ضاعت منذ فترة طويلة. أقامت روسيا تجربة فريدة لتدمير المجال التكنولوجي لمجتمع تكنوجيني حديث. في نظام اليوم ، يذوب الغلاف التكنوسفيري أمام أعيننا. يفقد المجتمع التكنولوجيا والبنية التحتية ، والأهم من ذلك - الأشخاص القادرين على العمل ليس فقط كبائعين. وهذا يغير جذريًا علاقاتنا مع الدول الأخرى.

لماذا وقفوا معنا في الحفل حتى وقت قريب ولم يتم انتقادهم في أواخر التسعينيات؟ بعد انتهاء فترة الضمان ، يمكن أن تنفجر الشحنات النووية لبعض الوقت. يجب ألا تكون انفجارات القوة التي صممت من أجلها في وقت سابق ، ولكن إذا دمرت عدة كتل في نيويورك ومات مئات الآلاف من الناس ، فسيتعين على الحكومة الأمريكية أن تشرح ذلك. لذلك ، خصصت الحكومة الأمريكية وزارة الطاقة الأمريكية أقوى أجهزة الكمبيوتر العملاقة للعلماء لمحاكاة عمليات التدهور في الشحنات النووية. لم يتم ادخار أي أموال لهذه الأغراض ، أرادت النخبة الأمريكية أن تعرف على وجه اليقين متى لن ينفجر رأس نووي روسي واحد.أعطى العلماء الإجابة ، وعندما حان الوقت المقدر ، تغيرت السياسة الأمريكية تجاهنا بشكل أساسي مثل وضعنا النووي. تم إرسال حكامنا ببساطة إلى مكان واحد …

في ربيع عام 2006 ، ظهرت مقالات مشتركة بقلم كير أ. ليبر وداريل ج.بريس (في الشؤون الخارجية والأمن الدولي) بشأن إمكانية توجيه ضربة نزع سلاح ضد القوات النووية الروسية. أطلق ليبر وبريس مناقشة مفتوحة - في بلد ديمقراطي ، يجب مناقشة كل شيء مسبقًا (على الرغم من أن القرارات يتخذها أشخاص آخرون حتى قبل المناقشة). في موسكو ، شعروا بعدم اللطف وكانوا قلقين فقط من الوطنيين المخمرين ، والنخبة لم تهتم ، وتزامنت الخطط الأمريكية مع خططها (لم يتركوا لها "سلاح الانتقام" بعد مغادرة "هذا" المدمر تمامًا البلد "؟ بالطبع لا). ولكن بعد ذلك أصبح موقف النخبة لدينا معقدًا "فجأة". في أوائل عام 2007 ، نشرت صحيفة واشنطن بوست ذات النفوذ مقالاً توصي بعدم مغازلة النخبة الحاكمة بعد الآن ، حيث لا توجد قوة حقيقية وراء ذلك ، ولكن وضع المحتالين في مكانهم. هنا تطاير سقف بوتين نفسه ، وطوى خطابه في ميونيخ حول عالم متعدد الأقطاب. وفي أوائل عام 2008 ، أصدر الكونجرس تعليمات إلى كوندوليزا رايس بإعداد قائمة بالمسؤولين الروس الفاسدين البارزين. من الذي حصل منا بصدق على أموال طائلة؟ لا أحد. تلاشى الضباب الأخير ، وشعرت النخبة بشدة بالنهاية الوشيكة.

في الآونة الأخيرة ، أعلن الرئيس ميدفيديف عن خطط طموحة في المجال العسكري - "مخطط البناء التسلسلي للسفن الحربية ، في المقام الأول طرادات الغواصات النووية بصواريخ كروز وغواصات متعددة الأغراض. سيتم إنشاء نظام دفاع جوي ". والتي ردت عليها كوندوليزا رايس ببرود في مقابلة مع رويترز: "ميزان القوى من حيث الردع النووي لن يتغير من هذه الإجراءات".… لماذا يتغير؟ ما الذي سيحمله ميدفيديف على السفن وصواريخ كروز؟ لا توجد شحنات نووية مناسبة. ليس لدينا سوى أهداف خاطئة على صواريخنا ، ولا توجد أهداف حقيقية. بناء دفاع صاروخي ضد صواريخ مثل "الشيطان" هو جنون تفوتك مرة واحدة وداعا لعشرات المدن الكبيرة. لكن ضد الخردة المعدنية المشعة ، التي تقف اليوم على صواريخنا بدلاً من الرؤوس الحربية (على الأرجح ، تمت إزالتها ، نظرًا لأن البلوتونيوم القديم المستخدم في الأسلحة حار جدًا - ساخن مثل الحديد) ، يمكنك إنشاء دفاع صاروخي ضده ، وإذا أخطأ الدفاع الصاروخي ، فلن يحدث شيء رهيب خاص ، على الرغم من أنه من غير السار تطهير هكتار من أراضيك. يهدف نظام الدفاع الصاروخي إلى التقاط الخردة المعدنية المشعة عندما يتم نزع أسلحتنا أخيرًا. النخبة لا تحب نظام الدفاع الصاروخي ، ليس لأنه حول روسيا ، ولكن بسبب عدم السماح للنخبة بالخروج من روسيا ، فقد تم تحويلهم إلى رهينة ألعابهم الخاصة.

لمدة 30 عامًا ، تم تحديد ميزان الردع النووي من خلال المعاهدات بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة. لكن الولايات المتحدة لا تقترح الآن بدء عملية تعاقدية جديدة ، تي ك. لا يوجد شيء أكثر للتفاوض … سارع بوتين إلى إضفاء الشرعية على الحدود مع الصين ، وبدأت الصين بدورها في نشر الكتب المدرسية ، حيث تم تصنيف جميع سيبيريا والشرق الأقصى تقريبًا على أنها مناطق انتزعتها روسيا بشكل غير قانوني من الصين.

صورة
صورة

عرض الاتحاد الأوروبي على روسيا التوقيع على ميثاق الطاقة ، والذي بموجبه سيستخرج الاتحاد الأوروبي النفط والغاز من أراضينا ، وينقلهما إلى نفسه ، وفي المقابل يحصل على مكافأة - كعكة وزبدة. أوضح مسؤولو الاتحاد الأوروبي بصراحة أن لدى روسيا الآن ثلاثة خيارات للمستقبل: الكذب تحت سلطة الاتحاد الأوروبي ، أو الكذب تحت سلطة الولايات المتحدة ، أو أن تصبح قوة عاملة صينية رخيصة.

بعد أن تحولت روسيا من قوة عظمى حقيقية إلى دولة سابقة ، بدأ الوضع حول الحسابات المصرفية لنخبتنا في التصعيد بشكل حاد. لقد تبنت الأمم المتحدة مؤخرًا اتفاقية حول الفساد ، والغرب لا يمزح اليوم ، بل سيطبقها ضد نظامنا الكليبتوقراطي. لذلك قرر الغرب أن يكافئ الخونة على خيانتهم."روما لا تدفع للخونة" لسبب وجيه للغاية - بحيث لا تنتصر استراتيجية البقاء الدنيئة (كما لدينا اليوم) في المجتمع ، ولا يقع المجتمع بعد ذلك في الجير (كما لدينا اليوم) ، ولهذا السبب يجب أن تنال الإستراتيجية الحقيرة عقابًا لا مفر منه. إذا كانوا يكافئون اليوم خونة الآخرين وبالتالي يجعلون الخيانة هي القاعدة ، فسيكون هناك غدًا في معسكرهم الخاص الكثير من الأشخاص المستعدين للتداول في "مصالحهم الوطنية". عندما بدأت روما القديمة تنسى كلمة "واجب" ، وبدأ المرتزقة من البلدان البعيدة القتال في جحافلها ، التقى أحد الجيوش الرومانية في الشرق بجيش قوي للغاية. لم يرغب المرتزقة في المخاطرة به وأرغموا قائدهم على الاتفاق مع العدو "بطريقة ودية". وافق العدو على الصفقة ، لكنه في الليل قتل جميع المرتزقة ، وحبس القائد في البرج ، ولكي تسمع المدينة كلها صراخه ، تعرض للتعذيب لوقت طويل في الليل ، وبالتالي اعتاد مواطنيه. لفكرة بسيطة - الخيانة لا تؤتي ثمارها. الشرق مسألة حساسة.

تحولت المحادثة بين حكامنا والغرب إلى "ملكي لك ، لا أفهم" ، يتحدث كلا الجانبين عن أشياء مختلفة تمامًا ، أشياء لنا بالنسبة لهم - "لقد وعدتنا!" ، وتلك بالنسبة لنا - "لذلك ليس لديك أي شيء غير ذلك ولكن خدعة رخيصة! " (إرسال طائرتنا طراز توبوليف 160 إلى فنزويلا لم يتسبب في أزمة صواريخ كوبية جديدة ، كما كان ينظر إليها من قبل "العدو المحتمل" على أنها مجرد مهرج). في هذا العالم ، يحتفظون بالتزاماتهم تجاه الأقوياء فقط. لا يمكن أن تنتمي أغنى الموارد الطبيعية لروسيا إلى قوة عظمى ، فهذا "ليس عادلاً" ، يجب أن يمتلكها أولئك القادرين على حمايتها ، وسوف يتم الاستيلاء عليها من قبل القوى العظمى - إما الولايات المتحدة ، أو الاتحاد الأوروبي ، أو الصين.

موصى به: