الابتزاز ببراءات الاختراع

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

لنتخيل أننا نشاهد برنامج "في عالم الحيوانات". في الصوت اللطيف المعتاد لنيكولاي دروزدوف ، يقولون لنا: "متصيدو براءات الاختراع حيوانات ماكرة للغاية وشرهة. منطقة توزيعها واسعة للغاية ، لكن أكبر عدد من السكان يعيشون في قارة أمريكا الشمالية ، في منطقة وادي السيليكون في كاليفورنيا. هذا ليس مفاجئًا - فهم قريبون من مصادر الغذاء. يتغذى متصيدو البراءات على الاختراعات. إذا شعر القزم باختراع (وكان لصاحب براءة الاختراع رائحة رائعة) - أحيانًا يكون كبيرًا بالفعل ، وفي كثير من الأحيان لا يزال صغيرًا ، لكنه واعد - ينقض عليه ، ويمسك به ويسحبه إلى مخبئه. في كثير من الأحيان ، يقود المتصيدون قطعان كاملة من الاختراعات. نما عدد سكانها بشكل كبير في الآونة الأخيرة. بفضل وفرة الطعام ، يتكاثرون بنشاط ويصبحون أكبر حجمًا وأكثر شرًا وخطورة. المتصيدون في براءات الاختراع محميون بموجب القانون ولا يخافون من البشر. إنهم يداهمون بشكل متزايد المزارع حيث يزرعون الاختراعات ، وبهذه الطريقة يتسببون في أضرار جسيمة للاقتصاد ".

ما حجمه - حاول العديد من موظفي جامعة بوسطن الاعتماد. اتضح أنه على مدار العشرين عامًا الماضية ، بلغت الأضرار الناجمة عن تصرفات الشركات التي يطلق عليها "متصيدو براءات الاختراع" مبلغًا هائلاً - حوالي 500 مليار دولار ، أي ميزانيتين سنويتين لروسيا. في السنوات الأخيرة ، نمت شهية المتصيدون ، ومنذ عام 2006 ، فقد الاقتصاد العالمي حوالي 83 مليار دولار سنويًا.في عام 2010 ، رفع المتصيدون 2600 دعوى قضائية ضد الشركات الأمريكية وحدها ، وهو ما يزيد 5 مرات عن عام 2004.

ظل دور متصيدو البراءات في النظام الإيكولوجي للابتكار محل نقاش لفترة طويلة ، ولكن مع ذلك ، فإن الرأي القائل بأنها ضارة للغاية يكاد يكون عالميًا. هم أنفسهم عادة لا ينتجون أي شيء ويكسبون المال مما قد يسميه البعض الابتزاز. من خلال شراء حقوق براءات الاختراع من الشركات الصغيرة أو من خلال مزادات الإفلاس ، يقاضون لاحقًا الشركات التي يعتقدون أنها تستخدم التكنولوجيا التي يمتلكونها. في بعض الأحيان هم أنفسهم "يعيدون اختراع العجلة" ، وبراءات الاختراع والذهاب إلى المحكمة. غالبًا ما يقدمون دعاوى ضد منظمات متعددة في وقت واحد. ادعى أحد المتصيدون البدينين المسمى Gooseberry Natural Resources مؤخرًا أنه يمتلك براءة اختراع لموقع إخباري على الإنترنت. وقد رفع دعاوى قضائية ضد العديد من بوابات المعلومات الأكثر شعبية. من بين ضحايا هذا المفترس تيك كرانش وياهو. ليس أقل من قزم GeoTag ، بعد أن حصل على براءة الاختراع هذه ، رفع دعوى قضائية ، على ما يبدو ، للجميع - من شركة Yellow Pages ، التي أعطت الاسم إلى الدلائل التي تحمل الاسم نفسه ، إلى Starbucks و Pizza Hut.

يتعين علينا جميعًا تقريبًا إطعام متصيدي براءات الاختراع. إذا لم ترهم حتى في "عالم الحيوان" ولم تشك حتى في وجودهم ، فهذا لا يعفيك من الجزية. بعد كل شيء ، يتعين على شركات التصنيع دفع الإتاوات والتعويضات للمتصيدين - وبعد ذلك ، بالطبع ، يتم تضمين كل هذا في التكلفة النهائية للمنتج الذي نشتريه. لنفترض أن شركة Apple في نهاية العام الماضي خسرت أخيرًا في المحكمة أمام قزم آخر - Mirror Worlds - أكثر من 600 مليون دولار.تعلق النزاع بالتقنيات المستخدمة في أجهزة iPhone و iPod و Mac. وفقًا لذلك ، كان على كل صاحب أداة من Apple المساهمة في إطعام الحيوان الوقح. قصة مماثلة مع i4i troll ، التي رفعت دعوى قضائية ضد Microsoft بسبب مجموعة Office الخاصة بها. هناك قزم لكل مصنع مشهور عالميًا - وأكثر من واحد. من الواضح أن المصنّعين ليسوا أيضًا أوغادًا ويتصرفون أحيانًا بشكل مفترس ، وينظمون حروبًا حقيقية بشأن براءات الاختراع. على سبيل المثال ، قررت شركة Apple Corporation أيضًا تسجيل براءة اختراع لكل شيء في العالم ، وقد طور مؤسسها شخصيًا نشاطًا هائلًا في هذا الاتجاه.لكنهم على الأقل يستخدمون براءات الاختراع للغرض المقصود منها ، وبشكل عام ، فإن هذا النشاط هو إلى حد كبير نتيجة التصيد من قبل الطفيليات.

لم تكن جميع الدعاوى القضائية لشركات الطفيليات ناجحة بالنسبة لهم. بل على العكس من ذلك ، غالبًا ما يخسرون القضايا. ولكن هنا ، كما هو الحال في الأعمال التجارية المغامرة ، يمكن لاستثمار واحد ناجح أن يؤتي ثماره 100 استثمار فاشل. براءة الاختراع ، التي تم الحصول عليها بعدة آلاف من الدولارات ، ستطرد مئات الملايين من الشركات المصنعة الكبرى. عمل عظيم! في السنوات الأخيرة ، جلب للمتصيدون عشرات المليارات من الدولارات. العشرات وليس المئات؟ من أين حصل باحثو بوسطن على 500 مليار دولار؟ لقد قرروا أنه سيكون من الخطأ حساب الخسائر فقط بمقدار الإتاوات والغرامات (خاصة وأن هذه المعلومات بعيدة عن أن تكون متاحة دائمًا). في الواقع ، بالإضافة إلى المشاكل المالية الواضحة ، يثير المتصيدون مشاكل تنظيمية ، ويجعلون من الصعب إدخال تقنيات جديدة … لنفترض أن Microsoft لم تتفق مع المتصيدون بطريقة ودية واضطرت إلى "قطع" وظائف تطبيقاتها تحت التهديد بحظر توزيعها. كيف تحسب هذا التأثير؟

قرر مؤلفو الدراسة الاعتماد على السوق لهذا الغرض. أي لرد فعله بعد أن علم بنتائج المحاكمة. بعد أن حصل المستثمرون على معلومات ، قاموا بتضمين مخاطر جديدة ومشاكل جديدة مرتبطة بهزيمة الشركة في المحكمة في سعر السهم ، وتشمل أسعار المنتجات غير المباعة. بعد فحص عدة آلاف من الحالات ، وعزل الخلفية المعتادة عن التقلبات في سعر السهم وأخذ رد الفعل فقط على الأخبار ، قام الباحثون حول التغيير في رسملة الشركات الضحية بحساب الضرر الناجم عن المتصيدون. ليست الطريقة الأكثر دقة ، دعنا نواجه الأمر ، لكن لم يتم اختراع أي طريقة أخرى حتى الآن.

الفارق الكبير بين مقدار الأموال التي أتى بها المتصيدون من المنتجين والمبلغ الذي يُقدَّر به إجمالي الضرر ، وفقًا لمؤلفي الدراسة ، هو الضرر اللاحق بالابتكار ككل. مئات المليارات من الدولارات هي أفكار غير محققة ، ومنتجات غير محققة ، وأدوات غير مكتملة. في الواقع ، هذه هي خسائرنا أيضًا. وهذا على الرغم من حقيقة أنه حتى الآن لم يتم استخدام سوى جزء ضئيل من براءات الاختراع الخاصة بالمنظمات الطفيلية في المحاكم. على سبيل المثال ، يمتلك القزم الأكثر بدانة معروفًا - المشاريع الفكرية - ما يقرب من 15000 براءة اختراع (يمكن مقارنتها بقاعدة Motorola) ، والتي لا يفضل أي شخص آخر حتى التفكير فيها ، مع العلم إلى أي مدى سيطلب القزم الحق في استخدامها. ولن يحصي أحد الخسائر من حقيقة أن العديد من الأفكار المثيرة للاهتمام تكمن ببساطة في عرين المتصيدون الوقحون.

ابتزاز براءات الاختراع في روسيا. سرقة العلامات التجارية والعلامات التجارية

لقد أصبح ابتزاز البراءات في روسيا ممارسة شائعة ، واليوم يمكنك سرقة وتسجيل أي شيء تريده - علامة تجارية لشخص آخر معروفة للعالم بأسره ، أو اسم شخص آخر ، أو تصميم شخص آخر - من أجل بيعها بعد ذلك لأصحابها الحقيقيين ولكن البطيئين. علاوة على ذلك ، كل هذا يمكن القيام به دون خرق القانون.

من الناحية القانونية

هناك أكثر من أمثلة كافية على الاستخدام غير العادل للعلامة التجارية الخاصة بشخص آخر ، واسم العلامة التجارية ، والشعار في جميع أنحاء العالم ، وقد سُرقت العلامات التجارية في جميع الأوقات ، ولكن لم يكتسب هذا النشاط مطلقًا مثل هذا النطاق الذي لوحظ في روسيا الآن.

يحتوي قانون العقوبات الخاص بنا على المادة رقم 147 ("التعدي على حقوق الاختراع وبراءات الاختراع") ، والتي تنص على غرامات بسيطة أو السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات ، لكنها لا تُستخدم أبدًا من الناحية العملية. أسوأ شيء يمكن أن يحدث لمستخدم عديم الضمير للعلامة التجارية لشخص آخر هو أنه بعد فترة طويلة (في غضون عام أو عامين) من الإجراءات القانونية والفحوصات ، سيتم سحب هذه العلامة التجارية منه. في الواقع ، سحبت الدولة نفسها من المشاركة في حماية حقوق براءات الاختراع ، بينما في أوروبا الغربية والولايات المتحدة ، تشارك هيئات حكومية خاصة في ذلك.

القصة التي حدثت في روسيا مع شركة أمريكية هي قصة إرشادية. انتربراند … تم إنشاؤها في عام 1974 وتعمل في مجال استشارات العلامات التجارية - على وجه الخصوص ، تحدد قيمة العلامات التجارية. جوهر الطريقة: من قيمة الشركة في الأسهم ، يتم خصم قيمتها الدفترية (أيالأصول الملموسة) ، والباقي هو سعر الأصول غير الملموسة ، أي سعر العلامة التجارية.

لكن Interbrand هي علامة تجارية معروفة في حد ذاتها ، يبلغ حجم مبيعاتها السنوية حوالي 100 مليون دولار ، ولديها مكاتب في 20 دولة حول العالم. وهكذا ، في عام 2000 ، ظهرت شركة Interbrand Rusconsult في موسكو ، وأطلقت على نفسها اسم "ابنة" Interbrand. من بين عملائها ، ذكرت الشركة مجالات استخدام العلامات التجارية Nestle و PricewaterhouseCoopers و British Airways و BMW وغيرها.

في غضون ذلك ، قال المقر الرئيسي في نيويورك لمجموعة إنتربراند إنهم لا يعرفون شيئًا عن "ابنتهم" في موسكو. ومع ذلك ، استلمت Interbrand Rusconsult ، المسجلة في الخارج ، العلامة التجارية الخارجية على أساس قانوني تمامًا. على نفس الأساس القانوني ، تم تسجيل المئات من العلامات التجارية المعروفة في Rospatent دون معرفة أصحابها الحقيقيين - هنا يمكننا أن نذكر Akai و Funai و Focus Wickes و Forbes و IKEA (تمكن مالكو آخر علامتين تجاريتين في النهاية من محاربة القراصنة ، مناشدة "الدعاية" ، - المزيد حول هذا أدناه).

وسائل الحماية

يجري إصلاح التشريعات الروسية باستمرار. ومع ذلك ، لا تزال هناك ثغرات في التشريع تسمح بالتعامل الناجح مع ابتزاز براءات الاختراع. كيف لا تدخل في سلسلة من الدعاوى القضائية المطولة ، هل من الممكن استبعاد احتمال شراء علامتك التجارية الخاصة؟

مارينا بوجدانوفا ، مدير مكتب موسكو لشركة المحاماة "أوسكوف وشركاه": "أعتقد أنه يجب على الشركات أو العلامات التجارية الكبيرة أن تقاوم من خلال" المشهورة "- هذه القاعدة منصوص عليها في المادة 19 من القانون" بشأن العلامات التجارية. "وفقًا لذلك ، لا يمكن استخدام العلامات المعروفة في أي من مجموعات المنتجات الحالية ، حتى إذا لم يحضر مالك هذه العلامة التسجيل. أي إذا تم التعرف على علامة Coca-Cola من قِبل Rospatent أيضًا -معروف ، فلن تتمكن أي مؤسسة خاصة من خياطة سراويل داخلية أو بيع البذور تحت هذه العلامة التجارية تحت أي ظرف من الظروف - تنطبق المعرفة العامة على جميع فئات البضائع. ومع ذلك ، فإن إجراء الفحص الروتيني لتسجيل علامة تجارية ليس مثاليًا. يجوز للخبير لا تعلم بوجود شركة كبيرة ، أو تتظاهر بعدم معرفة أي شيء عنها ".

هذا هو الأساس لابتزاز براءات الاختراع والفساد - الاستنتاج واضح ، وهذه حقيقة موضوعية. ومع ذلك ، لم يستطع المتخصصون في Rospatent (أو لم يرغبوا) التعليق على هذا الاستنتاج لمراسل Deneg ، بعد أن لعبوا معه كرة بيروقراطية عادية. هذا مثير للشفقة.

مارينا بوجدانوفا: "إذا قارنا براءة اختراع بجهاز إنذار السيارة ، فيمكننا أن نتذكر أنه تم تركيب إنذار باهظ الثمن على سيارة مرسيدس ، ومنبه رخيص على سيارة زابوروجيت. إذا كانت لديك شركة صغيرة تنتج منتجًا محليًا ، فبالتأكيد ، بالطبع ، ما عليك سوى تسجيل علامة تجارية على هذا المنتج فقط في البلد الذي تعيش فيه ، وفي فئة منتج واحدة. إذا كنت شركة متعددة الجنسيات ، فبالطبع ترتفع تكلفة الحماية ضد القراصنة بشكل حاد - بطريقة ودية الطريق ، تحتاج إلى تسجيل علامة تجارية في جميع دول العالم التي تهمك ولكل فئات السلع. لتبسيط هذا الإجراء بأكمله ، هناك ما يسمى باتفاقية مدريد ، الموقعة من قبل دول أوروبا وروسيا و الولايات المتحدة ، - تسمح لك المشاركة فيها بالدفع مقابل الحقوق العالمية بطريقة مركزية ، دون الروتين غير الضروري ".

من الغريب أنه ليس فقط الشركات ولكن أيضًا الشخصيات البارزة في المؤسسة الفاتنة تحاول حماية نفسها ببراءات الاختراع. على سبيل المثال ، قام المطربان Alla Pugacheva و Larisa Dolina بتسجيل العلامات التجارية Alla Pugacheva و Alla Borisovna و Larisa Dolina في 11 فئة من أصل 42 فئة منتجات. من الواضح أنهم يستطيعون الغناء دون خوف وفي غياب براءة اختراع ، لكن هذا التسجيل سيساعدهم على حماية حقوقهم في مجال إنتاج ورق التواليت ، على سبيل المثال.تكمن المشكلة هنا في أنه في هذه الحالة سيتعين على Alla Pugacheva تنظيم إصدار هذه الورقة بنفسها - وإلا ، في غضون ثلاث سنوات ، يمكن نزع علامة Alla Borisovna عنها باعتبارها غير مستخدمة.

هنا يمكننا أيضًا أن نذكر الكاتب إيغور فولجين ، الذي حقق مضاعفة بالفعل لنفسه ، لأنه لم يبتكر اسمه ولقبه في الوقت المناسب.

أجمع الخبراء والمشاركون في حروب البراءات على أن تشريعات البراءات الروسية بعيدة كل البعد عن الكمال. ومع ذلك ، يتم تقييم آفاق تطويرها بطرق مختلفة.

مارينا بوجدانوفا: "أهم مشكلة في قانون براءات الاختراع الحالي ، أنا أعتبر التناقض بين مفهومي" العلامة التجارية "و" الاسم التجاري ". على سبيل المثال ، تعد Sony اسمًا تجاريًا ، واسم Play Station الذي تنتج هذه الشركة بموجبه وحدة التحكم في الألعاب ، هي علامة تجارية. لذا ، فإن قانون الأسماء التجارية غير موجود على الإطلاق. وهناك ثغرة أخرى في القانون الحالي وهي أنه يمكن لأي شركة المطالبة بأي علامة معروفة إذا لم يتم التعرف عليها رسميًا على هذا النحو. ومع ذلك ، أعتقد أن حروب البراءات بدأت تذهب سدى تدريجياً ، لأن تشريعاتنا تقترب من التشريع العالمي. وأصبح الخبراء في Rospatent أكثر تأهيلاً ، فهم يفهمون من يتعاملون معه ".

فاليري ميدفيديف: "في الولايات المتحدة ، لا يمكن لبعض الكيانات القانونية المحلية غير المسجلة التسجيل لنفسها ، على سبيل المثال ، علامة Ford التجارية - يتم استبعاد التسجيلات القراصنة هناك. إذا لم يتغير نظام براءات الاختراع لدينا بشكل أساسي ، فعندئذٍ مبدأ" من هو الحق الأول ". وبالتالي ، لن تختفي الابتزاز في أي مكان ".

أنا متأكد من الأخير سيرجي زويكوف ، الذي يتفاوض على بيع علامة تجارية أخرى مشهورة لمالكها الأجنبي - ستاربكس: "كان ستاربكس سيفتتح نشاطًا تجاريًا في روسيا ، لكننا كنا في المقدمة. ومن المقرر أن يظهر مقهى ستاربكس الأول في سبتمبر - ولكن لن يكون لها علاقة بستاربكس الأصلي. ، هل أنا أشارك في هذا المشروع؟ أود أن أعلن: نعم ، أنا أشارك ، لقد سجلت هذه العلامة التجارية وقمت ببيعها!"

فيديو حول الموضوع: