الحضارات القديمة مغطاة بالرمال

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

منذ زمن بعيد ، في طفولتي ، كنت أتساءل دائمًا - لماذا ينقب علماء الآثار في كل شيء؟ لماذا دُفنت جميع المدن القديمة تحت طبقات رائعة من التربة والرمل والأنقاض والطين؟ سألت والديّ ، مشيرًا إليهما ، مغمورًا في الأرض على أرضية الأرض ، المباني القديمة - لماذا؟ لقد عُرضت علي نسخة تقليدية تمامًا من "الانغماس التدريجي للمباني في الأرض" و "نمو الطبقة الثقافية". لقد ارتبكت تماما بفيلم قصير عن الحفريات الأثرية في المنغازية. رأيت بنفسي بأم عيني كيف اكتشف علماء الآثار بقايا المدينة على عمق أكثر من مترين! لكني أعلم أن الطبقة الثقافية في أقصى الشمال تنمو ببطء شديد. إن معدل نمو التربة المعتاد البالغ 1 سم لكل 100 عام ، كما هو الحال في الممر الأوسط ، بعيد كل البعد عن هذا الحد. ينمو Yagel في التندرا لمدة شهرين في السنة ، ولا يحدث أي تعفن تقريبًا. وكل شيء على ما يرام. وفي عصرنا ، يمكنك العثور على بقايا الرحلات الاستكشافية التي ماتت في بداية القرن العشرين والتمتع بمخزون مؤنها. لماذا انتهى المطاف بالمنغازية بهذا العمق؟ هنا يمكنك تذكر طروادة وبابل وأبو الهول المدفون وتقريباً جميع الاكتشافات الأثرية.

بالإضافة إلى. نحن نتعلم ليس فقط أن ننظر ، ولكن أيضا لنرى. هنا الأرميتاج. أنا شخصياً مندهش كيف لم أنتبه لعدم تناسب الطابقين الأول والثاني من قبل! بعد كل شيء ، نظرت إليه مئات المرات! انتبه - الطابق الأول أقل بكثير من الثاني ويبدو عاديًا. والنوافذ ، التي كان من المفترض أن تكون فوق الأرض ، مغمورة بالكامل تقريبًا. حاولت إعادة بناء جزء من الواجهة (آسف للفوتوشوب غير الكفؤ) ، لكن الآن يمكنك تخيل كيف يجب أن يبدو القصر. مسألة أخرى تماما! إنه وسيم فقط. كل شيء متناغم.

أذكر أن العديد من غرف Winter Palace تقع تحت مستوى الأرض. من سيفعل الغرف المغمورة في مناطق المستنقعات؟ علاوة على ذلك ، من الواضح أن شبه القبو أغلى من الطابق الأول. من الأرخص دائمًا إنشاء أساس فقط ووضع الطابق الأول عليه بدلاً من ترتيب غرفة من الدرجة الثانية ومقاومة للماء. لا عجب ، في البناء الحديث لن تجد أنصاف أقبية. فقط إذا تم تحديده مسبقًا بشروط فنية إضافية.

كما أن هناك أدلة على أن "الغرق" لم يحدث بشكل تدريجي. على الخطة المحورية لسانت بطرسبرغ 1765-1773. (بعد 70 عامًا فقط من بدء بناء المدينة) يمكن رؤية المنازل ذات الطوابق السفلية شبه الواضحة. ما استقر بالفعل؟ في الوقت نفسه ، في العديد من المنازل ، انتبه إلى الجزء الثاني ، اضطر الملاك إلى إضافة مداخل إلى الطابق الثاني ، لأن الأول كان منخفضًا جدًا. حل معماري مقيد صراحة.

وفي الصورة الأخيرة يمكننا أن نرى على الإطلاق - مستوى الأرض المحيط بالمباني أعلى بكثير من مستوى الأفنية. انظر - المنزل على اليمين - داخل الفناء ، الطابق الأول ليس مدفونًا في الأرض ، لكنه من الشارع شبه بدروم.

شيء ما في القرن العشرين ، لم تكن المنازل قائمة على هذا النحو ، طوال مائة عام. هذا ليس من الصعب إثباته. انظر إلى الصورة.

منظر لكاتدرائية Trinity-Izmailovsky في عامي 1903 و 2012. لم يغرق المبنى الموجود على اليمين قليلاً. بما أن القبو كان في عام 1903 ، فقد بقي في عام 2012. الشارع المحيط بالمبنى.

لكن دعنا ننتقل إلى مناطق أخرى. لقد جمعت آلاف الصور لمنازل نشأت في الطوابق الأولى. هم في الجزء الأوسط من روسيا ، في الجنوب ، وهناك الكثير منهم في سيبيريا.

هنا أرخانجيلسك:

هنا فلاديكافكاز:

هنا كوستروما:

والقائمة تطول وتطول. بالمناسبة ، في الصورة الأخيرة نرى مثالًا نموذجيًا: "منازل خشبية على أقبية حجرية". إنه ليس قرارًا معقولًا على الإطلاق من وجهة نظر الفطرة السليمة - لبناء نصف قبو من الحجر ، عمليا الطابق الأول المريح ، ويوجد عليه هيكل خشبي.لا يمكن تفسير ذلك إلا من خلال حقيقة أن المبنى الحجري المكون من طابق واحد قد جلبته التربة نتيجة للكارثة ، وكان من الضروري البناء عليه بشكل عاجل مما كان في متناول اليد. هناك العديد من هذه المباني في سانت بطرسبرغ وفي مدن أخرى. تم تصويرهم من قبل الفنانين بالفعل في نهاية القرن التاسع عشر ، بحيث لا تعمل نسخة "الهبوط" و "الطبقة الثقافية". واحكم بنفسك ، كيف يمكن للطبقة الثقافية أن تتراكم في المدينة - هل هذا هنا ، الشوارع لا تكتسح؟ تم التعبير عن نسخة تتعلق بسانت بطرسبرغ أن طبقة إضافية من الأرض تكونت نتيجة لتعميق وتنظيف القنوات والأنهار. ولكن من المخطط المحوري يمكننا أن نرى بوضوح أن المنازل كانت مغمورة بالفعل في عام 1765. وفي الوقت نفسه ، في نفس الخطة ، لا توجد سدود حتى الآن ، لم يتم حفر القنوات ، ولكن لا يوجد سوى قنوات تصريف. واحكم بنفسك - هل يمكن للبناة تغطية أرضية القصر الملكي؟ طيب ما هو بيت التاجر ويكون ذلك الضجيج والقصر ؟!

تم تعيين النقاط فوق i من خلال أعمال التنقيب في دير Luzhitsky في Mozhaisk. في عام 1999 ، تمت إزالة طبقة من الأرض يبلغ ارتفاعها حوالي 2 متر حولها. تم الكشف عن المستوى السابق من الجدران ، كما تم حفر شواهد القبور من القرن الثامن عشر إلى التاسع عشر ، مما يشير إلى أن الكارثة حدثت منذ وقت ليس ببعيد. بالمناسبة ، اكتسبت الكنيسة مظهرًا متناغمًا تمامًا. لفتت الانتباه لفترة طويلة إلى "القرفصاء" غير العادي في كنائسنا. أبراج الجرس ، الأبراج ، كما لو كانت القبعات ليست في الحجم ، مكدسة على القزم. يتم شرح كل شيء ببساطة: في كل مكان ، كل شيء مغطى بطبقة من التربة من 1 ، 5-2 م ، فقدت الكنائس ، نصف مغمورة في الأرض ، مظهرها الأصلي.

هنا نأتي إلى الافتراض الأكثر أهمية. الحقيقة هي أنهم يتحدثون الآن ويكتبون كثيرًا عن العظمة السابقة لـ Hyperborea و Great Tartary والروس والسلاف بشكل عام. لكن بطريقة ما لا تتناسب - كيف يمكن لمثل هذه القوة العظمى أن تنهار فجأة؟ نرى أن أسلافنا امتلكوا تقنيات غير مسبوقة ، ودولة شاسعة ، وثروة هائلة. وأين ذهب كل شيء؟ كيف يمكن لقوى الظلام أن تستولي على السلطة وتمحو كل شواهد ماضينا من التاريخ؟ كيف تمكنوا من إغراق البشرية في ظلام العصور الوسطى؟

يمكن إعطاء إجابة واحدة فقط لهذا - الترتاري العظيم دمرته كارثة عالمية. كارثة على نطاق كوني دمرت بالكامل تقريبًا سكان أكبر دولة في العالم - الروس وألقت بهم مرة أخرى في العصر الحجري. يمكننا فقط محاولة تحديد نوع الكارثة التي حدثت.

ربما ، وعلى الأرجح ، حدثت العديد من هذه الكوارث في تاريخ البشرية. بالتأكيد ، كانت ذات طبيعة مختلفة - تحول القطب ، تسونامي عالمي ، شتاء بركاني ، إلخ. لكن الكارثة الأخيرة ، وكما نراها حدثت مؤخرًا (منذ 200-300 سنة) ، مرتبطة بطريقة ما بفقدان التربة والرمل. على الأرجح ، كانت مصحوبة بظواهر أخرى (الزلازل ، والانفجارات البركانية ، وظواهر الأرصاد الجوية ، والتبريد القوي والمطول) - هنا كلمة عالم حقيقي. لكن ليس هناك شك في أن الجزء الأوروبي من روسيا وسيبيريا مليء بالتربة أو الغبار الكوني أو أي شيء آخر. في الوقت نفسه ، من الواضح أن أوروبا الغربية والقارات الأخرى لم تتعرض لمثل هذه الضربة. ربما سيصححونني ، لكنني لم أجد الكثير من المباني المدفونة تحت الأرض في أي مكان آخر.

أما بالنسبة لسانت بطرسبرغ ، فمن المحتمل أنها تعرضت أيضًا لفيضان. لكن هذا لا يكفي لمحو المدينة من على وجه الأرض بالكامل ، على الرغم من تضرر المباني بشكل كبير. هناك نظرية تم بموجبها تكوين Neva مؤخرًا. لاحظ أن الخرائط القديمة لبحيرة لادوجا إما أنها غير موجودة على الإطلاق ، أو أنها صغيرة جدًا. توصل الباحث أ.أ. نيكونوف إلى استنتاج بشأن الكارثة. اكتشف أنه في وقت ما اخترقت مياه بحيرة لادوجا إلى بحر البلطيق في منطقة منحدرات إيفانوفسكي. حدثت أحداث مماثلة في كاريليا في عصرنا ، عندما هبطت فجأة بحيرة بأكملها. ومع ذلك ، يرسلنا نيكونوف إلى مسافات تاريخية بعيدة ، كما هو معتاد في التاريخ التقليدي (TI) ، ونرى أن هذه الكارثة حدثت مؤخرًا.ويمكن العثور على الكثير من الأدلة ، وإن لم يكن واضحًا ، بفضل جهود المزورين ، لكنها ما زالت ملقاة على السطح.

خذ على الأقل ميدالية صادرة عن كاترين الثانية عام 1796 "تخليداً لذكرى حكم البلدين"

هنا لا نجد نهر نيفا ، على الرغم من أن الأنهار الأخرى ، حتى الصغيرة منها ، محددة بوضوح. ولكن في موقع نهر نيفا ، تم تصوير "بحيرات نيفسكي". ما هذا؟ خطأ رسام الخرائط؟ وأي نوع من البحيرات هم؟ ماذا يعرف علماؤنا عنهم؟

هذا مثال بسيط آخر. إذا قمت ببناء رسم بياني للنمو السكاني في روسيا ، فإن نهايته الخلفية ، بالنظر إلى المعدلات المعروفة ، ستصل إلى عام 1700 سيء السمعة. في هذه الأوقات تقريبًا (زائد أو ناقص مائة عام) ، تم تدمير سكان بلدنا بالكامل تقريبًا. ومع ذلك ، فنحن مدعوون إلى تصديق الرواية التي تقول إن مئات الآلاف من أسلافنا لعشرات القرون تخاطروا على أراضي بلدنا ، من أجل زيادة عدد السكان بشكل متفجر. حيثما تلتصق ، يحدث كل شيء بطريقة متفجرة: النمو السكاني ، والتقدم التقني ، وتطوير القوى المنتجة. وكل هذه تسامح من أجل العلم الرسمي. انا لا اصدق. لا أعتقد أنه كان هناك 2-3 أطفال في العائلات الروسية ، ثم تحولوا فجأة إلى 10-14. إنها أيضًا حقيقة أن أسلافنا كانوا يرتدون نفس الملابس لآلاف السنين ، وركبوا عربات وعاشوا في أكواخ. وفجأة توصلوا إلى كل شيء ، أو كل شيء تقريبًا ، يكون تقنيًا في العالم كله.

فقط كارثة يمكن أن تفسر التدمير المفاجئ لبلد عظيم ، ونسيان المعرفة والتقنيات القديمة ، وفقدان الإيمان الفيدى ، وإضفاء الطابع الأوروبي على الثقافة القديمة.

أ. Kungurov وباحثون آخرون يحاولون تفسير موت Great Tartary بضربة نووية من القوات المعادية. أظهرت العديد من الحفر والحفر. يعتبر أليكسي كونغوروف أن الضربة النووية كانت لأنه يعيش في القرن الحادي والعشرين ؛ إذا عاش في القرن التاسع عشر ، فإن الضربة ستكون مادة تي إن تي. في غضون ذلك ، إذا نظرنا إلى القمر الأقرب إلينا ، أو المريخ ، أو عطارد ، أو الأقمار الصناعية الأخرى للكواكب التي لا يغطيها الغلاف الجوي ، فسنجد صورة مشابهة لبعض مناطق الأرض. في الواقع ، تشبه البحيرات القريبة من تشيليابينسك الحفر على سطح القمر. فقط وجود المحيط الحيوي على كوكبنا ينعم بسرعة مثل هذا الارتياح ، ويحوله إلى خزانات ، ويخفيه بالنباتات ويدمره بوسائل من صنع الإنسان.

منطقة تشيليابينسك

الزئبق

ولكن إذا فكرت في الأمر ، فإن علماء الفلك لدينا لم يروا أبدًا تأثيرًا واحدًا على الأقل من نيزك أدى إلى تكوين فوهة بركان. يفرض الفطرة السليمة أنه من أجل تشكيل فوهة بقطر عشرات أو حتى مئات الكيلومترات ، فإن تأثير القوة الهائلة مطلوب. هناك حفر ضخمة منحوتة في صخور الجرانيت الصلب. مثل هذه الضربات التي من المرجح أن تحطم الكوكب.

يجدر بنا أن نتذكر حفرة لاناف ، على بعد 400 كيلومتر من مومباي. الأرض هنا من البازلت الصلب - حجر صلب للغاية. ومع ذلك ، تسبب "الكويكب" في إحداث حفرة بعمق 500 متر وقطرها 2000 متر و 500 متر ، ولم يتم العثور على أي أثر لجسم كوني ، كما هو الحال في الحفر الأخرى.

بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد تفسير لوجود انزلاقات في منتصف الحفر في بعض الحالات ، في حين أن البعض الآخر ليس كذلك. علاوة على ذلك ، لا تتكون هذه الشرائح بأي حال من الأحوال من مادة نيزكية ، ولكنها تحافظ فقط على الطبقات في القسم ، وكذلك خارج الانفجار.

هناك نظرية S. I. Sukhonos ، ومقاله "فقاعات من النوع الثالث على سطح الكواكب وفرضية منشأها الأثري" ، التي أخاطبكم بها. سأخبرك المزيد عن هذا الموضوع في مقالات أخرى ، لكن في الوقت الحالي سأشير فقط إلى أن المؤلف يفترض آلية مختلفة تمامًا لتشكيل الحفر.

في رأيه ، تتشكل الحفر نتيجة اصطدام طارة سولتون - "إيثر دونات" مع مادة كوكب أو قمر صناعي ، ونتيجة لذلك يحدث رد فعل مع تدمير (إبادة) المادة. يعتمد ذلك على اتجاه دوران الحلقة Soliton سواء تم تشكيل التل في منتصف الحفرة أم لا.

تشرح هذه النظرية بشكل فعال الفوهات العديدة الموجودة على أجسام النظام الشمسي ، وكذلك الحفر التي تشكلت في عصرنا على أراضي بلدنا ، والتي لا يحب العلم الرسمي تذكرها حقًا.

لكن عد إلى كباشنا. لم أسمع أحداً يلاحظ الحقيقة البسيطة المتمثلة في عدم وجود صحارى رملية في أمريكا. بدلاً من ذلك ، يوجد في أمريكا الشمالية واحد صغير - شيواوا ، حسنًا ، صغير جدًا. لكن في الجنوب ، لم أجده قط. لكن في قارتنا وفي إفريقيا ، كل صحراء هي مقبرة لحضارة عظيمة. غوبي والصحراء وآسيا الوسطى وصحاري الكويت - جميعها تحتفظ بالمدن القديمة والقنوات والأنهار والطرق والمعابد والأهرامات تحت رمالها. من ناحية أخرى ، يفسر العلماء ذلك من خلال التصرفات غير الكفؤة لأسلافنا ، والتي أدت إلى كارثة بيئية. من ناحية أخرى ، يشرح الجيولوجيون تكوين كمية هائلة من الرمال عن طريق تدمير سلاسل الجبال وإزالة بقاياها إلى السهل عن طريق الأنهار. في حين أن العملية الأولى يمكن حسابها في عشرات السنين ، فإن العملية الثانية تتطلب الملايين. اتضح أن أسلافنا عاشوا في الرمال طوال الوقت ، أو ظهرت الرمال فجأة. انطلاقا من الخرائط القديمة ، لا توجد رائحة رمل في هذه المنطقة. وكيف يمكن أن يكون الأمر بخلاف ذلك - هذه منطقة مكتظة بالسكان بها عشرات من الأنهار العظيمة. ثم من أين أتت الكثبان؟ سيحتلون الأرض الزراعية الرئيسية. لنأخذ ، على سبيل المثال ، أيهما أقرب - آسيا الوسطى. جزء من خريطة عام 1578 (رسمية

التسلسل الزمني). وتجدر الإشارة هنا إلى أنه في جميع الخرائط التي تسبق عام 1700 (وقت الكارثة المزعومة) ، يكون لبحر قزوين شكل مختلف تمامًا. فقط لا تجعل من أسلافنا أغبياء. يمكنك حتى أن تفهم ما إذا تم تصوير الأشياء الجغرافية البعيدة بشكل غير صحيح ، حيث لا توجد مدن موصوفة وفقًا للمسافرين النادرين. لكن منطقة مكتظة بالسكان ، ونرى وفرة من المدن حول بحر قزوين ، لا يمكن رسمها بمثل هذه الأخطاء العالمية. لا يوجد بحر آرال على الإطلاق. قزوين - شكل بيضاوي. يوجد عدد كبير من الأنهار والمدن في منطقة الصحارى الحديثة التي ليس لدينا فكرة عنها. بالتأكيد ، يمكننا أن نستنتج أن مناطق صحاري كارا كوم وكيزيل كوم كانت مكتظة بالسكان. كانت هناك جبال ومدن وأنهار وبحيرات. في الوقت نفسه ، كان للأنهار اتجاه مختلف تمامًا عن الاتجاه الحالي. لم يتم تحديد الرمال على الخرائط. دعنا نذهب أبعد من ذلك ، على الخرائط القديمة لا توجد صحراء جوبي ، تقلا مكان. كما تم تحديد العديد من المدن والأنهار في هذه المناطق. في الواقع ، وجد علماء الآثار مدنًا مدفونة في جوبي والصحاري الأخرى ، ومومياوات - البطاقات لا تكذب. لكنهم أخذوا اكتشافاتهم عشرات الآلاف من السنين ، والتي لا تتناسب مع رسم الخرائط.

ولكن من أين أتت الكثير من الرمال؟ إذا كنت تعتقد أن الأنهار هي التي أصابته فمن أين أتت؟ كما أظهرت الدراسات ، تتكون الجبال في حوض هذه الأنهار من صخور مختلفة تمامًا. إليكم ما قاله الباحث ف. فيدوروفيتش: "في آرال كارا كومس ، في رمال بارسوكي الكبيرة والصغيرة وعلى الشواطئ الشرقية لبحر آرال ، الرمال بيضاء باهتة. يتم تقريب كل حبة منها وصقلها ، مثل أصغر حبة. (على سبيل المثال ، من أصل بحري - ملاحظتي) تتكون هذه الرمال بشكل حصري تقريبًا من الكوارتز وحده - أكثر المعادن ثباتًا - ومزيجًا صغيرًا من حبيبات سوداء أصغر من خام الحديد المغناطيسي ومعادن خام أخرى. هذه رمال قديمة. كان مسار حياتهم طويلاً. من الصعب الآن العثور على رفات أسلافهم. نشأ جنسهم من تدمير بعض التلال الجرانيتية القديمة ، والتي لا تزال بقاياها محفوظة على سطح الأرض فقط في شكل جبال موجودجار البعيدة. ولكن منذ ذلك الحين ، تم ترسيب هذه الرمال مرات عديدة بواسطة الأنهار والبحار. لذلك كان ذلك في العصر البرمي ، وفي العصر الجوراسي ، وفي العصر الطباشيري السفلي والعليا. تم غسلها وفرزها وإعادة إيداعها آخر مرة في بداية العصر الثالث. بعد ذلك ، تبين أن بعض الطبقات كانت عبارة عن محاليل ملحومة بإحكام لحمض السيليك بحيث اندمجت الحبيبات مع الأسمنت ، وتشكل مادة صلبة دهنية في الكسر ، ونقية مثل السكر ، والكوارتزيت. لكن حتى هذا الحجر القوي يتأثر بالصحراء.تتطاير طبقات الرمل السائبة ، وتتحطم الأحجار الصلبة ، ومرة أخرى تُعاد ترسب الرمال ، هذه المرة ليس عن طريق مياه البحر أو الأنهار ، ولكن بفعل الرياح ".

هذا ، وفقًا للعالم ، الرمال موجودة هنا منذ ملايين السنين. من الغريب أن أسلافنا لم يلاحظوها. كما لم يلاحظ وجود بحر آرال ، وحقيقة أن نهر سير داريا وأمو داريا لا يصبحان في بحر قزوين ، بل يتدفقان فيه. من الناحية النظرية ، يمكن أن تسبب الأنهار الرمال ، وتدمر الجبال القريبة ، ولكن الحظ السيئ - لا تتكون تيان شان وألاي وباميرز من رواسب الكوارتز ، والتي يمكن أن تكونت منها رمال صحاري آسيا الوسطى. وبشكل عام ، لا تجد هذه النظرية تأكيدًا - فالعديد من الأنهار الكبيرة (الغانج ، السند ، اليانغتسي ، الأمازون ، أمور …) ، على الرغم من أنها نشأت في الجبال ، إلا أنها لم تشكل أي تلميح من الصحاري الرملية. وبعد ذلك ، سيكون سلوك السكان الذين يعيشون في هذه المنطقة أمرًا لا يمكن تفسيره ، وهم يشاهدون كيف يغسل النهر أراضيهم بالرمال. لقد أتقن الناس الري منذ وقت طويل جدًا ، ولفترة طويلة جدًا عرفوا كيفية ترتيب القنوات وتغيير مجاري الأنهار وتجهيز الضفاف. لكننا نرى مدنًا مغطاة بالرمال. أنا متأكد من أننا إذا قمنا بالتنقيب ، فسنجد تحت الرمال الطين - بقايا التربة. أي أن الأراضي الخصبة غُطيت بالرمال فجأة ، أو خلال فترة قصيرة من الزمن.

في حالة الجزء الأوروبي من روسيا ، هذه ليست رملًا ، بل تربة أو أي شيء آخر قريب من حيث التكوين من التربة العادية. ومن هنا جاء تفسير الحقيقة الغريبة المتمثلة في موت الأشجار على نطاق واسع منذ حوالي 200 عام. في بلدنا بالكاد نجد أشجارًا يزيد عمرها عن مائتي عام ، حتى في سيبيريا ، في إقليم بيرم وأماكن أخرى لم يتم قطع الغابة فيها تمامًا. وفقًا للباحثين ، في مثل هذه الأماكن ، يجب أن تبدو الغابة مثل تلك الموجودة في لوحة شيشكين. هل رأيت مثل هذه الأماكن؟

هناك نظريات مفادها أن حريقًا عالميًا دمرهم. ولكن بعد ذلك سيكون هناك رماد ضخم. وبعد ذلك ، حاول شخص ما حساب مقدار الأكسجين الذي سيحترق في هذه الحالة من الغلاف الجوي؟ والأكثر تشابهًا مع الحقيقة هو النسخة التي تقول إن سطح الأرض في بعض المناطق كان مغطى بطبقة من الغبار أو التربة. في هذه الحالة ، تموت جميع النباتات ، بما في ذلك الأشجار. سوف يفقد السكان المحاصيل لعدة سنوات ، ومن هنا جاءت المجاعة والأوبئة. إذا كان الغبار ، فإن الإشعاع الشمسي سينخفض ، مما يعني أنه سيكون هناك تبريد شديد.

في الرسم البياني أعلاه لعرض الحلقات السنوية للأشجار ، نرى أن أقوى حالات الفشل تحدث عند 1698 و 1742 و 1815.

أي خلال هذه السنوات ، تعرضت أراضينا لنوع من الكوارث.

إذا ألقينا نظرة فاحصة على الصور القديمة ، على سبيل المثال ، بواسطة Prokudin-Gorsky في بداية القرن ، وقمنا بمقارنتها مع الصور الحديثة ، فإننا مجبرون على ملاحظة أنه كان هناك عدد أقل بكثير من الأشجار في ذلك الوقت ، أو أنهم كانوا كذلك صغير جدا. فيما يلي مقارنات الصور (على اليسار ، أوائل القرن العشرين):

لا أعرف كيف أشرح هذه الحقيقة إلا بإبطاء نمو النباتات أو تدميرها. يمكنك الحصول على مزيد من التفاصيل هنا:

وهكذا ، اقتربنا من الحقيقة المكشوفة: معظم روسيا مؤخرًا نسبيًا ، منذ 200 عام ، كانت مغطاة برواسب صلبة. حضارات أخرى ، آسيا الوسطى ، بلاد ما بين النهرين وبابل ، مصر ، حارة خوتو (غوبي) ، الصحراء ، تقلا مكان وغيرها ، كانت على الأرجح مغطاة بالرمال في وقت سابق. لا يسعنا إلا أن نخمن سبب هذه الكارثة. لكنها كانت هي التي أدت إلى سقوط طرطري العظيم.

يمكننا أن نفترض أن الأرض سقطت في منطقة الغبار الكوني ، ولكن في هذه الحالة ، سينخفض هطول الأمطار بشكل متساوٍ إلى حد ما على سطح الكوكب بأكمله. في حالة الرمل ، نرى أنه يقع بشكل انتقائي في مناطق الحضارات القديمة. وفي حالة التربة - إلى أراضي روسيا. في الوقت نفسه ، ليس من الواضح سبب وجود رمل في إحدى الحالات ، وفي الحالة الأخرى - التربة.

هناك افتراض ، وله أساس ، أن تقدم البشرية مقيد بشكل مصطنع من قبل قوى خارجية. على وجه الخصوص ، وبواسطة "النوم" بؤر التنمية. كمثال ، لإثبات أن هذا ممكن ، دعونا نستشهد بالقضية في منطقة بليسيتسك في منطقة أرخانجيلسك ، في عام 1983.إليكم ما كتبه ف. فومينكو عن هذا (من فضلك ، لا ينبغي الخلط بينه وبين المؤرخ AT Fomenko) في كتابه "الأجانب يتحكمون بالفعل في الأرض!" (هذا الكتاب عمل علمي كامل):

7.3.3. وفقًا للتقارير (المتبقية "للاستخدام الرسمي") التي جاءت إلى موسكو من منطقة أرخانجيلسك من سلطات الدفاع المدني ، والخدمات الصحية والوبائية ، وخدمة الأرصاد الجوية ومصادر أخرى ، في 15 ديسمبر 1983 ، من 8 إلى 12 o ' على مدار الساعة ، سقطت كمية هائلة من الغبار على أراضي منطقة بليسيتسك (غرب بليسيتسك).. رواسب ذات لون رمادي غامق على مساحة 160 × 80 كم….

7.3.4. قبل ذلك ، في الفترة من 13 إلى 15 ديسمبر ، كانت هناك عاصفة ثلجية مصحوبة بالثلوج ، والتي انتهت تقريبًا بحلول وقت الغبار. وبحسب التقدير التقريبي الأول الصادر عن ضابط المناوبة العملياتية بالدفاع المدني ، فإن مساحة ترسب الغبار كانت حوالي 2000 كم 2 وبمتوسط سماكة طبقة الغبار 4 سم ، وكانت درجة حرارة الهواء في ذلك الوقت -6 درجات مئوية. ، كانت سرعة الرياح الغربية 5 م / ث. بدا الجزء العلوي من المخروط (شكل منطقة مغطاة بالغبار مثل مثلث متساوي الساقين بجوانب وزوايا مستديرة بقوة ، مثل بتلة زهرة) بالقرب من قرية كونيفو. كانت هناك أيضا بعض المواقع. وبحسب تقرير آخر للدفاع المدني في منطقة مدينة كارجوبول ، تساقط الغبار مع تساقط الثلوج على مساحة 6000 كيلومتر مربع. سمك الطبقة يصل إلى 6 سم التقرير الثالث لرئيس اللجنة التنفيذية الإقليمية يعطي مساحة ترسب الغبار في منطقة بليسيتسك 5000 كم 2. عند التحليق بالمروحية ، تم الحصول على مساحة 10000 كيلومتر مربع. كما أفاد مقر الدفاع المدني ببرقية أخرى أنه خلال الفترة من 7 إلى 12 ظهرًا يوم 15/12 /83 هـ ، سقط غبار أسود - رمادي في المنطقة المجاورة لبحيرة كين ، في أماكن ذات طبقة تصل إلى 5 سم. التفتيش مع المدني أظهرت أجهزة الدفاع عدم وجود إشعاع. في فترة تساقط الغبار ، حسب شهود العيان ، كانت مظلمة مثل الليل.

ويقدر المؤلف كتلة الغبار المتساقط بنحو 300 مليون طن. في الوقت نفسه ، يحتوي الكتاب على حقائق أخرى عن تصريف الترسيب الصلب من الأجسام الطائرة المجهولة ، لا تقل عن ذلك. بالطبع ، في هذه الحالة نتحدث عن شيء مختلف تمامًا - عن تنظيف الجو. لكن في الواقع ، من المهم بالنسبة لنا أن نفهم أنه ليس من الصعب على بعض الكائنات الذكية تحريك مثل هذه الأحجام الهائلة.

إذا اعترفنا بأن تطورنا يخضع للمراقبة المستمرة ، فيمكن تفسير العديد من الأفعال التي تبدو سخيفة للبشرية بسهولة. هنا تسمم الناس بمنتجات الكائنات المعدلة وراثيا والكيمياء ، على الرغم من عدم الحاجة إلى ذلك ، واستخدام النفط كمصدر رئيسي للطاقة ، وتدمير مناطق بأكملها بمساعدة الجفاف والإيدز وسباق التسلح ، في حين أن أي حرب هي أغلى 1000 مرة من تكلفة العالم ، وأكثر من ذلك بكثير. في الوقت نفسه ، يجب الاعتراف بأن هناك من يحمينا. نفس التنظيف المنتظم للجو. وفقًا لـ V. Fomenko ، كان من الممكن أن تحدث كارثة عالمية مع حدوث تجلد لا رجوع فيه لكوكبنا منذ فترة طويلة ، إذا لم يتم تطهير الغلاف الجوي من البريليوم والرصاص. والكويكبات العديدة التي تهدد بالاصطدام بالأرض عدة مرات؟ ودائما ما تطير … غريب نوعا ما …

على الرغم من وجود نسخة أخرى. الباحثة فاليري بافلوفيتش كوندراتوف (شاهد فيديو "نسيج الكون. الجزء الخامس".

في الواقع ، منطقة مسطحة مستطيلة تقريبا. وتبدو حوافها بعد المعالجة بواسطة حفارة عملاقة:

يقدم المؤلف الكثير من الأدلة على روايته ، أوصي بمشاهدة الفيديو الخاص به. نحن مهتمون بخياره بإلقاء نفايات الصخور غير الضرورية في القارات عن طريق الضخ عبر الأنابيب. ومن هنا جاءت الكميات الهائلة من الرمال.

حسنًا ، هذا أيضًا خيار. لكنه لم يفسر انجراف المباني في روسيا.

قد يكون هناك العديد من الروايات ، ولكن لا يجب على المرء أن يغض الطرف عن الحقائق. أود أن يشارك علماؤنا في المشكلة بشكل حقيقي ، وليس بهدف تزويرها وتجاهلها. ومع ذلك ، لديهم المزيد من المواد والخبرة في مثل هذا العمل.