أسهل في الإلقاء من القلع: صب الحجر المقوى العتيق

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

العديد من الأمثلة على المنتجات القديمة مع عناصر التعزيز. وفقا لتاريخ العالم القديم لا ينبغي أن يكون.

خلال العصر البرونزي ، لم تكن منتجات الحديد مستخدمة. من المفترض أن الحديد لا يمكن صهره من الخام. على الرغم من أنه وفقًا للتكنولوجيا الحرفية ، فإن صهر الحديد ليس أكثر صعوبة من صهر النحاس وإنتاج البرونز. ولكن كيف تشرح ليس فقط العناصر الحديدية ، ولكن أيضًا التعزيزات الحديدية في المباني القديمة؟ انظر الأمثلة:

حديد التسليح في مباني تدمر

إذا كانت هذه تركيبات ، فهي عبارة عن كتل مصبوبة. هل تملأها خلال البناء القديم أو الترميم؟ تشير هذه الصور إلى أن هذا الصنف يشبه قالب الجبس.

لا أعتقد أن هذه تجهيزات من ترميم. إذا افترضنا أنه تم استعادة كل هذه الأشياء ، فلن يتبقى شيء من أشياء التاريخ القديم.

لماذا لا يهتم أي شخص في العلم بهذه التفاصيل؟ حقائق مزعجة أم أنهم يعرفون أن هذا إعادة صنع ، استنساخ للمنتجات القديمة؟ بدون تعليقات.

المثال التالي:

أفراس النهر- مركز الثقافة الهلنستية. اسمها الآخر: Antioch-Hippos ، وكذلك Susita ، على أراضي إسرائيل الحديثة. دمر زلزال مدينة 749. بدأت الحفريات لسبب ما فقط في عام 1951.

تم التنقيب عن بقايا الأعمدة. من هذا "الليغو" حاولوا إعادة بناء شيء ما. لكن الأهم كالعادة في التفاصيل:

قضيب يخرج من عمود أو قطعة من التعزيز القديم. دعنا نكبر المكان الذي يبرز فيه التعزيز المعدني من العمود:

على اليمين في الصورة عمود آخر. المثال في هذا المكان ليس فريدًا.

إذا كنت لا تفهم ، فهذا قضيب معدني مضمن في عمود من الجرانيت. لا يتم دفعها للداخل ، ولا يتم إدخالها في الحفرة ، بل يتم سكبها أثناء تصنيعها. أولئك. عرف البناة القدامى كيفية عمل تقليد التراكيب للجرانيت الطبيعي.

مقتطفات من كتاب إ. سينيلنيكوف "الرخام الاصطناعي":

من الممكن أن تكون الأعمدة الموجودة في الصور أعلاه قد تم إنشاؤها باستخدام هذه التقنية. تم العثور على وصفات مماثلة في كتاب "وصفات الحرف اليدوية" ، 1931. طبعات.

لننتقل إلى المثال التالي:

صورة من الفيديو أدناه. هل خرج المحرك من جزء من تمثال عتيق تم العثور عليه أثناء أعمال التنقيب في لافرا؟ اتضح أنها مصبوبة وليس من الحجر الجيري الطبيعي! التركيبات ليست حديثة وليست مضلعة. من الواضح أن الأغصان قديمة. ولكن كم؟ هل المنتج عمره مئات السنين أم عمره 100 عام فقط (منذ القرن التاسع عشر ، عندما كانوا يعرفون بالفعل كيف يصنعون الفولاذ المدلفن)؟

شاشة مأخوذة من الساعة 11:23 دقيقة من الفيديو:

وظهر تعزيز مماثل في مقطع الفيديو ، حيث دمر الإسلاميون التماثيل القديمة في متاحف العراق:

هذا مثال على العناصر المعززة في الآثار العراقية. كانت هناك صور تظهر فيها عوارض حديدية ، بعد تدمير العناصر ، بارزة من واجهات المباني القديمة.

المثال التالي هو نشر المركبات الحديدية في الجرانيت:

1. بوابات نيفسكي بقلعة بطرس وبولس في سانت بطرسبرغ. العنصر السفلي من العمود. مركبات حديدية من الجرانيت. 2. الوريد الحديدي من الجرانيت. هل يمكن أن يكون هذا؟

تم العثور على الادراج الخارجية في الجرانيت. هذه عادة أحجار البازلت. لكن ما يمكن أن يكون شوائب حديديّة ، على ما أعتقد ، بالنسبة للجرانيتات فهو مستحيل. أو هل عرف السادة القدامى كيفية تقليد التراكيب الخرسانية التي لا تختلف عن الجرانيت؟ وفي هذه الحالة ، لم يتم تحريك شيء ما تمامًا ، كان هناك أثر لهذا التضمين.

فيما يلي أبرز مثال على الاستعادة أو قدرات تقنيات العالم القديم ، والتي لم يتم وصفها في التاريخ:

سلاميس. قبرص

تقوية داخل القاعدة الحجرية وحوامل الأعمدة.

في هذه الصور ، من المدهش أن تكون جميع الأعمدة واقفة ، وهي محفوظة بنفس الارتفاع في الارتفاع. لكن لا توجد عناصر هيكلية أخرى: الكتل والحطام وما إلى ذلك.

يمكن ملاحظة أن الجزء الداخلي من العمود هو أيضًا صب. طبقات من حلقات القوالب مرئية. في هذا المثال ، من الممكن أن تكون هذه إعادة بناء.

تفسيران محتملان:

واحد.إما أن الحديد كان في العصور القديمة ، فيجب مراجعة التسلسل الزمني والتاريخ. أو لإعادة النظر في القدرات التكنولوجية لتلك الثقافة.

2. إما أن يقوم المرممون بذلك: قاموا باستعادته ، وعمل نسخ متماثلة.

المثال التالي ، على الرغم من أنه لا يحتوي على تعزيزات ، إلا أن عناصر خطوط الأنابيب هذه ملقاة بشكل واضح:

المتحف الأثري في اسطنبول

من الواضح أنه من الأسهل التخلص منها بدلاً من اقتلاعها. لا تدخل عنصر أنبوب الماء الحجري بإزميل ومطرقة. قضيب مستطيل مصبوب في قاعدة العمود (في نفس المكان بالمتحف في مكان مفتوح). بالطبع ، يمكن افتراض أنه يمكن إدخال العنصر المعدني في الفتحة المجوفة ثم تغطيتها بقذائف الهاون.

وفي نهاية هذا المقال القصير ، أقترح مشاهدة فيديو لباحث هندي في الآثار:

فيديو عن Fort Warangal في الهند: "الجيوبوليمرات القديمة أثبتت فعاليتها!". يعرض الفيديو ملاحظات مثيرة للاهتمام مفادها أن الحجر الرملي يمكن في الواقع أن يكون خرسانيًا عاديًا على أساس الجير (مملوء بالرمل بالإضافة إلى الجير المحترق).

ما هو الاستنتاج الذي يمكن استخلاصه؟ إما أن هذا كله طبعة جديدة ، وكما أخبرني أحد المشككين مؤخرًا: تمت إزالة جميع الأعمدة والآثار إلى المتاحف (!؟) ، وتم عرض النسخ. أو امتلك القدماء تقنيات صهر الحديد والفولاذ المدرفل بالفعل خلال العصر البرونزي. وكذلك تقنيات الخرسانة التي تحاكي الصخور الطبيعية مثل الرخام والجرانيت.