القمع الستاليني - أليس كذلك؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

كما لاحظ المؤرخون الروس الحديثون ، كانت إحدى سمات القمع الستاليني أن جزءًا كبيرًا منها انتهك التشريع الحالي والقانون الرئيسي للبلاد - الدستور السوفيتي.

1. تشكيل نظام السجون

لقد كان الاتحاد السوفياتي هو الرائد في هذا المجال ، حيث بنى نظامًا من المؤسسات الإصلاحية على أساس الفكرة الشيوعية للفوائد التعليمية للعمل. نعم ، قبل ذلك كانت هناك سجون ومعسكرات وأشغال شاقة. ولكن في الاتحاد السوفياتي قبل الحرب ، تمت صياغة الهدف الإنساني المتمثل في السجن: ليس العقوبة في حد ذاتها ، وليس العزلة من أجل العزلة ، ولكن تصحيح الفرد من خلال العمل البدني.

استمر إدخال شبكة معسكر العمل بالتوازي وبالتزامن مع النظام التعليمي الناشئ. على سبيل المثال ، من خلال مستعمرات العمل كان من الممكن إعادة الآلاف من أطفال الشوارع والمراهقين إلى الحياة الطبيعية.

في الغرب ، تم تقديم تجربة الاتحاد في البداية بطريقة كاريكاتورية ووفقًا لمبدأ "بما أننا لا نملك هذا ، فهذا يعني أن هذا شيء رهيب". يظهر التحيز بوضوح في حقيقة أنه في كثير من الأحيان لا يتم إدانة أحكام الإعدام (شيء شائع في جميع أشكال الحكومة في أوروبا ، ناهيك عن أمريكا) ، ولكن العمل القسري. بعد الحرب العالمية الثانية ، لتبسيط الرعب ، بدأ الجولاج بالمساواة مع المعسكرات النازية ، التي كان هدفها هو عكس ذلك الذي أعلنه السوفييت.

2. استعادة ما بعد الثورة

يحدث هذا دائمًا بعد كل الثورات وليس لأن الشر يتغلب في النهاية على الخير ، ولكن لأن الخير في الأوقات المضطربة فضفاض جدًا لدرجة أنه بالإضافة إلى المقاتلين من أجل كل الخير ضد كل شر ، تطفو مجموعة من المجرمين إلى السطح ، الذين يستغلون ببساطة الاضطراب …

عادة ما يتم إحضار المقاتلين أنفسهم ، لنتذكر المحاكم أثناء الثورة الفرنسية. من غير المعقول تخيل أنه يمكن استعادة النظام في مثل هذه الظروف بكلمة طيبة هادئة.

3. العسكرة في المجتمع

على عكس تلاميذ المدارس والمدونين وغيرهم من المصممين المبدعين الذين يخرجون للاحتجاجات اليوم ، في الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان المجتمع النشط سياسيًا يتكون أساسًا من المشاركين في الحرب العالمية الأولى والحرب الأهلية ، أي كان لديه خبرة في الأعمال العدائية. لجأ الناخبون في ذلك الوقت إلى ممارسة المهارات والوسائل المرتجلة عن طيب خاطر ، لأنهم في حطام عقد من الفوضى لم يكونوا خائفين من فقدان مصدر دخل لدفع ثمن قرض "فورد فوكس" ، بل تصرفوا بشكل أكثر جذرية.

بالطبع ، لم ترد السلطات على كل هذا بالسفر في عربة أرز إلى السجن لمدة 15 يومًا.

4. قطع الروابط الاجتماعية

كان عصر ستالين وقت هجرات كبيرة: من القرى إلى المدن ، من الغرب إلى الشرق وإلى الشمال من البلاد. تم قطع العلاقات الشخصية ، التي تمنع إلى حد كبير الجريمة في المجتمع. استغل الأشخاص الذين كانوا غير مستقرين أخلاقياً وضع التخفي في مكان جديد وارتكبوا جرائم بسيطة دون خوف من الخجل.

الحقيقة نفسها أثرت بشكل كبير على الإدانات. لم يلتزم الناس بالالتزامات الأخلاقية مع جيرانهم ، كما أفاد الناس ، وهم يسعون لأنفسهم ولأحبائهم وظروف معيشية محسنة ، والتي كانت في المدن التي تفيض بالمستوطنين الجدد أسوأ بكثير من تلك التي اعتاد عليها الفلاحون في الريف الروسي.

5. تطبيق محو الأمية الشاملة

بشكل مدهش ، لكن صحيح. إلى جانب معرفة القراءة والكتابة ، ازداد النشاط الاجتماعي أيضًا - حسنًا ، لماذا كان من الضروري تعلم الكتابة في سن الشيخوخة ، إن لم يكن الضغط على جار ممل؟

كان ممثلو السلطات ، الذين كانوا بالكاد من المحراث ، يقبلون الشكاوى من المخبرين الأميين ، بالكاد قادرين على تحليل النص جيدًا ، ونتيجة لذلك ، حدثت المأساة بسهولة. تذكر الجدة المتنازعة الكلاسيكية التي تخربش شكاوى بشأن وكيل مجسم مجاور ، هنا فقط ليس عميل جسم غامض ، ولكنه عدو للثورة.

تتضح حقيقة المخبرين المصابين بأمراض عقلية بشكل واضح في فيلم "سنعيش حتى يوم الاثنين" ، حيث يتمكن حتى البطل المتعلم بالكاد من معرفة الأسباب التي تجبر والد أحد طلابه على إرسال رسائل غاضبة به تهديدات. بالإضافة إلى ذلك ، لم يدرك المخبر دائمًا ما سيحدث لضحيته في المستقبل.

6. فرقة الهيئات العقابية

من المتوقع تمامًا أن يقوم الجهاز القمعي بجمع الأشخاص ذوي الخبرة في العنف. ومن المتوقع أيضا أن يبدأ في التهام نفسه في محاولاته الإصلاحية. كانت نسبة معينة من المقموعين أعضاء في المؤسسات العقابية أنفسهم.

7. صعوبة الوضع الاقتصادي

كانت الثلاثينيات أزمة عالمية طويلة ، لم يعاني منها الاتحاد السوفيتي فحسب - لقد انتظر الكساد الكبير في الولايات المتحدة منذ فترة طويلة تقييمه الموضوعي بالأرقام.

من الواضح أنه حيثما لا يوجد شيء للأكل ، فمن المتوقع أن يكون هناك لصوص ، بما في ذلك بين الأشخاص الذين لا ينتمون إلى العناصر الهامشية. سيكون هناك فساد وإهدار واختلاس آخر.

8. عدد هائل من الفصائل

على عكس حقائق اليوم ، حيث لا يكاد الناس ينقسمون إلى وطنيين وكريكلس ، فقد تميزت تلك الحقبة بعدد كبير من جميع أنواع التشكيلات الاجتماعية - من الأحزاب السياسية إلى دوائر الشعر. لم يكن هناك Blozhiks حتى الآن ، لذلك لكي يتم سماعهم ، ضل الناس بسبب الاهتمامات وقاموا بأنشطة اجتماعية. علاوة على ذلك ، في كثير من الأحيان ، ما كان يبدو كأنه دائرة من الشاعرات الشابات اتضح أنه خلية حزبية ثورية.

تم ممارسة تأثير رادع إضافي من خلال تمركز هذه المجموعات في العواصم ، حيث تجلى انهيار التسلسل الهرمي الاجتماعي بشكل واضح ، وكانت قضية الإسكان هي الأكثر حدة ، إلخ. وهذا يعني أن القمع غالبًا ما يتعلق بمثل هذه المجتمعات الحضرية المزدحمة ، ولهذا السبب ، في النظرة المبالغ فيها لسكان موسكو وسكان بطرسبرغ ، تم تشكيل الرأي القائل بأن نصف البلاد كان جالسًا بالفعل.

9. رفض الثورة العالمية

خائب الامل

كانت فترة ما بعد الثورة بأكملها قبل وصول ستالين إلى السلطة ملونة بفكرة النظام العالمي الجديد. عارض العديد من مؤيدي الثورة في ذلك الوقت على جانبي الحدود الدولة من حيث المبدأ ؛ ولم يعجبهم بشكل قاطع المسار الجديد في السياسة الداخلية.

كان التروتسكيون النصيب الأكبر من السجناء السياسيين في الفترة الستالينية ، الذين جعل الكثير منهم أنفسهم متطرفين في منظمات إرهابية تمامًا. الآن يوصف دورهم كمعارضين لستالين بشكل مثير للشفقة ، لكن في ذلك الوقت كانوا يمثلون الخطر الأكبر لكل من البلدان الرأسمالية والاتحاد الاشتراكي الشاب.

10. تسييس المجتمع

هذه الظاهرة نموذجية بشكل عام بالنسبة لروسيا ، ونتيجة لذلك غالبًا ما يتم إدراج الأشخاص ذوي المهن البعيدة عن السياسة في قائمة السجناء السياسيين.

للوهلة الأولى ، يبدو أن السلطات تعاقب المارة غير المؤذيين بسبب أي تفكير مثير للفتنة ، ولكن إذا نظرت عن كثب ، فإن كل هؤلاء "المارة" و "الشاعرات" عملوا كناشطين سياسيين. هذا لا يعني بالضرورة أنهم مذنبون ، لكن الحقيقة هي أن هؤلاء الأشخاص شاركوا في الصراع على السلطة.

حسنًا ، "لا تلمس الفنان ، لقد كان يحاول فقط حرق مبنى FSB بشكل جميل" - لم يتم اختراع هذا اليوم أيضًا.

11. التغطية الجغرافية

أصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أول دولة اجتماعية حقيقية حيث "تم عد الجميع". بالنسبة للعديد من الشخصيات في تلك الفترة ، كانت مفاجأة كبيرة أن يتمكنوا من الحصول عليها على الإطلاق. احصل عليه في أي مكان ، حتى في التايغا ، حتى في جبال القوقاز. وهذا ينطبق على كل من معارضي السلطات والمجرمين العاديين.

12. بيئة معادية

لم ترحب الدول المجاورة أبدًا بثورة حقيقية واحدة ، أي إحداث تحولات اجتماعية جذرية لم تكن موجودة حتى الآن. السبب تافه ، النخبة تخشى فقدان السلطة والمال. لتقويض دولة أجنبية ، لطردها من المنافسين ، للسرقة على الماكرة - بقدر ما تريد ، ولكن لتأسيس نظام مستقر فيها ، يختلف عن نظامك الخاص - أبدًا.

الثورة الاشتراكية في بلد ضخم مليء بالموارد والأسلحة لم يتم الترحيب بها ثلاث مرات ، وبالتالي كانت جميع الوسائل ضدها جيدة. لعقود من الزمن ، شق الاتحاد السوفياتي الشاب ، بصعوبة كبيرة ، طريقه إلى إقامة علاقات دبلوماسية مبتذلة ، واليوم يبدو هذا غير وارد. بالطبع ، العملاء الأجانب لم يستخفوا بأي مؤامرات وتأثيرات.

13. صعود النازية

يجب أن يؤخذ هذا في فقرة منفصلة بسبب المحتوى الأيديولوجي. من الحماقة الاعتقاد بأن ألمانيا النازية ، بعد أن صاغت فكرة مكان المعيشة في الشرق ونظرية الدونية العرقية للسلاف ، لم تفعل شيئًا في هذا الاتجاه حتى 22 يونيو 1941 ، ولكنها لم تتاجر إلا مع الاتحاد السوفيتي وعمومًا. الاتفاقيات الموقعة.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه في ذلك الوقت اكتسبت نظرية الداروينية الاجتماعية زخمًا في العالم ، حيث كانت الطبقات الدنيا من المجتمع بطبيعتها ذات قدرات عقلية منخفضة وصفات أخلاقية ضعيفة. على هذه الخلفية ، بدا الاتحاد السوفياتي بدكتاتورية البروليتاريا جامحًا تمامًا ، بدا الرايخ أكثر "مصافحة" ، لأنه صقل فقط فكرة النخبوية ، السائدة في الغرب.

بالإضافة إلى ذلك ، في عهد ستالين ، اشتد الاتجاه نحو "دكتاتورية البروليتاريا" فقط. على وجه الخصوص ، بدأ الإدخال الواسع للتعليم الكلاسيكي - بدأ الطاهي يتعلم كيفية إدارة الدولة. هذا ما قاومه الغرب بتحدٍ حتى نهاية الحرب العالمية الثانية ، ولا يزال يقاومه بشكل خفي حتى يومنا هذا. لأن المعرفة قوة.

14. التعاون قبل الحرب

ظاهرة روسية لافتة للنظر ، عندما يبدأ جزء من السكان في التعاون مع الغازي المستقبلي حتى قبل الحرب. حتى الآن تزدهر بلون رائع ، وفي الثلاثينيات من القرن الماضي تزدهر أكثر: لم يكن النازيون مثيرون للاشمئزاز للكثيرين فحسب ، بل كانوا موضع ترحيب حتى بالسلاح وجلب الموت.

بالطبع ، لم يكن من الصعب العثور على أولئك المستعدين للتعاون في الاستخبارات النازية. أجبرت نورمبرغ الكثيرين على إعادة النظر في آرائهم وإخفاء الأدلة ، ولكن مع ذلك ليس من الصعب العثور على دعوات عاطفية للرايخ من مثقفينا السوفييت في تلك الحقبة.

15. مستوى عال من الحرية

تاريخياً ، تمتعت روسيا ، بأراضيها الشاسعة ، وانخفاض الكثافة السكانية وعدد كبير من الأراضي الخصبة ، بحرية كبيرة. تكثف هذا بعد ثورة أكتوبر بسبب الأيديولوجية الشيوعية ، وكذلك الحرب الأهلية والفوضى.

عندما تبدأ الحرية في الانقطاع في ظل هذه الظروف ، تسمع صرخة الاحتجاج والحراسة أعلى بكثير من حيث لم تكن هناك حرية عندما لم تكن هناك حرية ، لكنها أصبحت أقل. وبالطبع ، تردد صدى هذه الصرخة من قبل جميع معارضي الاتحاد السوفيتي ، الذين أنشأوا في نفس الحقبة معسكرات الموت ، واستخدموا فصائل الفصوص ، وطردوا الشعوب من أجل تجرد المحميات دون فرصة للحياة ، وهكذا دواليك.

الآن دعونا نأخذ في الاعتبار الحقائق التاريخية لتلك الحقبة ، وهم يخبروننا أن:

- كانت عقوبة الإعدام في الثلاثينيات من القرن العشرين منتشرة وشائعة. في فرنسا ، عملت المقصلة من أجل تسلية الجمهور ، وتم إدخال الكرسي الكهربائي بنشاط في الولايات المتحدة ، وعلى سبيل المثال ، انغمس في ليتوانيا الحرة في غرف الغاز لمحرضي أعمال الشغب الفلاحين. أي أن تطبيقه لا يمكن مقارنته اليوم.

لم يُحرم المجرمين فقط من الحياة في بقية العالم. حتى في الولايات المتحدة ، حيث لم تكن هناك ثورة ، ولا عودة ما بعد الثورة ، أو دولة معادية للغاية مع أيديولوجية معادية للإنسان ، تم إعدام سياسي. على سبيل المثال ، الشيوعيون.

- كان العدد الإجمالي للسجناء في الاتحاد السوفيتي للفرد أقل من نظيره في الولايات المتحدة الحالية.

- كان معظم السجناء في الاتحاد السوفياتي الستاليني من المجرمين.

لذلك ، إذا أردنا إثبات أن الاتحاد السوفياتي تجاوز بشكل كبير معيار السجناء ، فيجب أن نعترف بما يلي:

- في الاتحاد السوفياتي الستاليني ، على عكس الولايات المتحدة الحالية ، لم تكن هناك جريمة مماثلة ، وسُجن السجناء السياسيون بموجب مواد جنائية.لم تكن هناك سرقات أو جرائم قتل ، على الرغم من أن الولايات المتحدة اليوم هي واحدة من أغنى دول العالم ، وكان الاتحاد السوفيتي آنذاك دولة في حالة خراب ، في خضم الأزمة العالمية ، في وقت الانهيار وإعادة الهيكلة العالمية. الهيكل الاجتماعي.

- لم يكن لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الستالينية أعداء. على عكس الولايات المتحدة الحالية ، التي أُجبرت على إبقاء سجنائها السياسيين دون محاكمة أو تحقيق ، لم يكن لدى الاتحاد السوفيتي حتى سبب للاعتقال لأسباب سياسية. على الرغم من قيامها بثورة ، إلا أنها كانت تحت الحصار من جزء كبير من العالم وكانت مجاورة للدولة النازية ، التي أعلنت أن شعوبها هم عرق أدنى. لكن توجد مقالات عن الخيانة للوطن الأم في جميع القوانين ، فهذه جريمة.

هل يمكن السماح بهذا؟ بالطبع لا. بعد أن أسس نظامًا اجتماعيًا جديدًا يهدد رأس المال العالمي ، كان على الاتحاد حتما أن يخشى الأنشطة التخريبية من جانب أولئك الذين في السلطة والمغتربين البيض.

كيف نشأت مثل هذه الأسطورة المضللة؟

أولا ، لعبت اكتشافات خروتشوف ودواسة العنصر السياسي دورًا كبيرًا ، ونتيجة لذلك يمكن لكل لص شرعي ومحتال أن يقول إنه عانى من نكتة. حسنًا ، من سيرفض تبييض نفسه أو أحد أقربائه؟

ثانيا قد يبدو الأمر غريبًا ، فقد تأثرت النازية الألمانية بشكل كبير - فقد دخل الاتحاد السوفياتي بسهولة في عقيدة الشمولية ، حيث قام بتسوية أيديولوجيتين متعارضتين وعزا جرائم النازية إلى الاتحاد. الأسطورة الأكثر شيوعًا في هذا السياق تدور حول معسكرات GULAG كمعسكرات اعتقال. أي أنهم يتحدثون أحيانًا عن معسكرات الموت عن الأماكن التي احتُجز فيها السجناء دون محاكمة. لم تكن هناك معسكرات اعتقال ، ناهيك عن معسكرات الموت في الاتحاد السوفياتي ، لكنها كانت موجودة في بعض البلدان الديمقراطية "غير الشمولية".

ثالثا كانت أسطورة أفظع الأنظمة مفيدة لمن هم في السلطة في المعسكر الرأسمالي ، لأنها جعلت النظام جذابًا جدًا للبروليتاريا غير جذاب.

دعونا نلخص

لماذا تحتاج إلى حفر كل هذا ، دحض ، إعادة فرز الأصوات؟ بعد كل شيء ، يبدو أن الحزن أفضل من عدم الحزن.

هل كانت هناك مآسي أسرى أبرياء فقدوا صحتهم وأحبائهم ووطنهم وقتلوا؟ بالطبع كان هناك. فضلاً عن الأحكام القاسية المفرطة ، قلة المعروض من المخيمات ، وخطورة التواجد في بيئة إجرامية لمن ليسوا مجرمين.

لكن يجب أن نتذكر ما يلي. كما لوحظ أعلاه ، فإن عدد السجناء في ذلك الوقت بالكاد تجاوز التخطيط الحالي في الاتحاد الروسي ولم يصل حتى إلى ذلك في الولايات المتحدة. وهذا يعني أنه لن يكون من الصعب تجاوز سنوات ستالين من حيث القمع حتى اليوم.

من خلال تشويه سمعة تلك الفترة التاريخية بالشر المطلق ، فإننا نبتعد نوعًا ما عن الأشخاص الذين شاركوا فيها. قل ، حسنًا ، لن نفعل ذلك ، حسنًا ، أبدًا! حسنًا ، ما لم نضع كل المسؤولين الفاسدين. وأولئك الذين هم الآن في السلطة. من أحضر البلاد. لنجد الجاني و- ذاك.

ما مدى سهولة الترتيب ليس فقط لإرهاب كبير ، بل عملاق اليوم؟

- حبس كل من يتهرب من الضرائب. ليس فقط الشركات الكبيرة. المبرمجون والمعلمين ومصممي الويب والمصورين وغيرهم من العاملين لحسابهم الخاص.

- سجن كل من يعطي الرشوة أو يأخذها. ليس فقط النواب والمحافظون. المعلمين والأطباء وبواب النزل.

- لوضع كل من ينتهك حقوق التأليف والنشر ، يستخدم كلمة قرصنة وتنزيل من سيل.

- حبس كل من لا يدفع الغرامات.

إلخ. إلخ. أي من هذه النقاط ستكون كافية لترتيب 37.

كلما قلنا من تشويه سمعتنا ، قل نبعدنا عن أنفسنا ، وكلما اعترفنا بأننا أنفسنا لا يمكن أن نكون في مكان الضحايا فحسب ، بل الجلادين أيضًا ، وكلما فهمنا الأسباب بشكل أفضل ، قل احتمال تكرار ذلك.