الولايات المتحدة مقابل الاتجاه العالمي لبن الأم - ماذا عن الأعمال البديلة؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

كان من المتوقع أن يكون اعتماد قرار لدعم الرضاعة الطبيعية من قبل المندوبين إلى جمعية الصحة العالمية الحادية والسبعين سريعًا وسهلاً ، حيث تم تأكيد فوائد لبن الأم من خلال عقود من البحث العلمي. ومع ذلك ، حاول مندوبو الولايات المتحدة الأمريكية تعديل نص الوثيقة - في الجزء الذي دعا إلى الحد من "الترويج غير الصحيح أو المضلل لبدائل لبن الأم في السوق".

من المفترض أن وفد الولايات المتحدة يأمل بالتالي في حماية مصالح مصنعي تركيبات التغذية الاصطناعية. كما اقترح الممثلون الأمريكيون حذف الدعوات من نص الوثيقة إلى "حماية وتعزيز ودعم الرضاعة الطبيعية" و "الحد من الترويج للأغذية ، والتي ، وفقًا للخبراء ، يمكن أن يكون لها تأثير ضار على الأطفال الصغار".

وعندما فشلت محاولة تعديل الوثيقة ، تحول المندوبون الأمريكيون إلى التهديدات. منذ أن قدمت الإكوادور القرار الخاص بالرضاعة الطبيعية ، بدأ ممثلو الولايات المتحدة في الضغط على هذه الدولة بالذات. فإما أن تسحب الإكوادور الوثيقة ، أو أن تفرض واشنطن عقوبات اقتصادية وتسحب المساعدات العسكرية التي تمثل أهمية بالغة للإكوادور. سرعان ما تم سحب القرار.

عارض العديد من المندوبين هذا القرار ، لكنهم اختاروا التزام الصمت خوفا من انتقام الولايات المتحدة.

حاول المدافعون عن الرضاعة الطبيعية العثور على وفد آخر على استعداد لتقديم قرار ، لكنهم واجهوا مشاكل يمكن التنبؤ بها. ورفض مندوبو الدول الفقيرة في إفريقيا وأمريكا اللاتينية تقديم الوثيقة خوفًا من انتقام الولايات المتحدة.

لكن جهود الوفد الأمريكي لسحب القرار باءت بالفشل في نهاية المطاف. تم تقديم الوثيقة من قبل وفد الاتحاد الروسي - ولم تكن هناك تهديدات هذه المرة من الولايات المتحدة.

ورفضت وزارة الخارجية الأمريكية التعليق ، مشيرة إلى عدم القدرة على مناقشة "مفاوضات دبلوماسية خاصة". وأوضحت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ، التي لعبت دورًا رئيسيًا في عملية التعديل ، قرارها ، لكنها شددت على أنها لم تشارك في ترهيب الإكوادور.

قال متحدث باسم وزارة الصحة لصحيفة نيويورك تايمز شريطة عدم الكشف عن هويته: "القرار في شكله الأصلي خلق عقبات غير ضرورية للأمهات اللواتي يرغبن في تزويد أطفالهن بالطعام". - نحن نتفهم أنه ليس بإمكان جميع النساء - لأسباب مختلفة تمامًا - الرضاعة الطبيعية. وهؤلاء النساء يجب أن يكون لديهن الاختيار والوصول إلى خيارات أخرى ، من أجل صحة أطفالهن. بالإضافة إلى ذلك ، لا ينبغي لومهم على الطريقة التي حلوا بها هذه المشكلة ".

على الرغم من أن أعضاء جماعات الضغط من صناعة أغذية الأطفال حضروا اجتماع جنيف ، إلا أن دعاة الرضاعة الطبيعية يجادلون بأنه ليس لديهم دليل مباشر على تأثير جماعات الضغط على استراتيجية التخويف في واشنطن. في البلدان المتقدمة ، انخفضت مبيعات أغذية الأطفال بشكل طفيف في السنوات الأخيرة حيث تختار النساء الرضاعة الطبيعية بشكل متزايد. ومع ذلك ، يُعتقد أنه في عام 2018 سينمو سوق أغذية الأطفال بنسبة 4٪ ، ويرجع ذلك أساسًا إلى البلدان النامية.

أصبح الموقف مع تبني القرار حادًا لدرجة أن بعض المندوبين الأمريكيين اقترحوا أن الولايات المتحدة يمكن أن تنسحب من منظمة الصحة العالمية (WHO) ، التي تعد جمعية الصحة العالمية هيئتها الإدارية.المواجهة التي أثارها ممثلو الولايات المتحدة في الجمعية هي مثال جديد لاستراتيجية إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، التي تضع مصالح الشركات فوق مصالح الصحة والبيئة.

خلال نفس الاجتماع الذي ناقش قرارًا لدعم الرضاعة الطبيعية ، نجح الوفد الأمريكي في إزالة الجزء الذي يدعم إدخال "ضريبة الصودا" من وثيقة أخرى كرد فعل لوباء السمنة المتزايد. بالإضافة إلى ذلك ، حاول المسؤولون الأمريكيون (وإن لم يوفقوا في ذلك) إحباط جهود منظمة الصحة العالمية لتزويد أفقر البلدان بالأدوية الأساسية.

واعترف ممثل روسيا بأن تقديم القرار للنظر فيه "مسألة مبدأ".

"نحن لا نحاول أن نكون أبطالًا ، لكننا نشعر أنه من الخطأ أن تحاول دولة كبيرة أن تتغلب على الدول الصغيرة ، خاصة فيما يتعلق بقضية مهمة حقًا للعالم بأسره" ، كما يقول أحد المندوبين الذي طلب عدم الكشف عن هويته. اسمه لأنه غير مصرح له بالتواصل مع وسائل الإعلام.

ونتيجة لذلك ، تم تبني القرار الخاص بالرضاعة الطبيعية من الناحية العملية بالشكل الذي أعد به في الأصل. تمكن المسؤولون الأمريكيون فقط من حذف مقطع من الوثيقة يحث منظمة الصحة العالمية على تقديم الدعم الفني للدول الأعضاء التي ترغب في وقف "الترويج غير المقبول لمنتجات الرضع والأطفال الصغار".

وعلقت متحدثة باسم الحكومة الإكوادورية ، اختارت عدم الكشف عن اسمها خوفا من فقدان وظيفتها ، على الوضع قائلة: "لقد صدمنا لأننا لم نفهم كيف يمكن أن يثير سؤال صغير مثل الرضاعة مثل هذا الرد المتطرف."

اقرأ أيضا: