تقنيات البناء المفقودة في سان بطرسبرج

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

في منتصف صيف 2013 ، شاهدت سلسلة من أفلام العلوم الشعبية من سلسلة "Distortion of History" ، والتي كانت مبنية على محاضرات ومواد أليكسي Kungurov. خصصت بعض الأفلام في هذه السلسلة لتقنيات البناء التي استخدمت في تشييد مبانٍ وهياكل مشهورة في سانت بطرسبرغ ، مثل كاتدرائية القديس إسحاق أو قصر الشتاء. أثار هذا الموضوع اهتمامي ، لأنني ، من ناحية ، زرت سانت بطرسبرغ مرات عديدة وأحب هذه المدينة كثيرًا ، ومن ناحية أخرى ، أثناء العمل في معهد التصميم والبناء Chelyabinskgrazhdanproekt ، لم يخطر ببالي أبدًا انظر إلى هذه الأشياء قبل هذه الأفلام بدقة من وجهة نظر تقنيات البناء.

في نهاية تشرين الثاني (نوفمبر) 2013 ، ابتسم لي القدر مرة أخرى ، وقُدمت لي رحلة عمل إلى سانت بطرسبرغ لمدة 5 أيام. بطبيعة الحال ، قضينا كل وقت الفراغ الذي تمكنا من تخصيصه في دراسة هذا الموضوع. نتائج بحثي الصغير ، ولكن مع ذلك ، فعال بشكل مدهش ، أقدمها في هذه المقالة.

الشيء الأول الذي بدأت منه فحصي ، والذي ورد ذكره في أفلام أليكسي كونغوروف ، هو مبنى هيئة الأركان العامة في ساحة القصر. في الوقت نفسه ، في الفيلم ، يذكر أليكسي بشكل أساسي إطارات الأبواب الحجرية ، بينما اكتشفت بسرعة أن هذا المبنى يحتوي على العديد من العناصر الأخرى الجديرة بالملاحظة ، والتي ، في رأيي ، تكشف بشكل لا لبس فيه عن التكنولوجيا التي تم استخدامها في بناء كل من هذا الكائن و واشياء أخرى عديدة.

أرز. 1 - مدخل مبنى الأركان العامة الجزء العلوي.

أرز. 2- مدخل مبنى الأركان العامة الجزء السفلي.

أرز. 3 - مدخل مبنى الأركان العامة ركن "عضادة" مصقول "جرانيت".

في أفلامه ، يولي أليكسي الانتباه بشكل أساسي إلى الأجزاء المستطيلة "الملصقة" ، والتي يمكن رؤيتها ، على سبيل المثال ، في الشكل. 2. لكنني كنت مهتمًا أكثر بحقيقة أن التماس الذي يفصل بين تفاصيل الهيكل لا يذهب إلى حيث يجب أن يكون إذا كانت هذه التفاصيل منحوتة حقًا من حجر صلب - شكل. 3.

الحقيقة هي أن أحد أكثر العناصر صعوبة في التصنيع عند القطع هو الزاوية المثلثة الداخلية ، خاصة عند قطع مثل هذه المواد الصلبة والهشة مثل الجرانيت. في الوقت نفسه ، لا يهم على الإطلاق ما إذا كنا سنقطع الجرانيت بأداة ميكانيكية حديثة أو نستخدم ، كما نؤكد ، بعض التقنيات "اليدوية".

من الصعب للغاية اختيار مثل هذه الزاوية ، لذلك في الممارسة العملية يحاولون تجنبها ، وحيث لا يمكن القيام بذلك بدونهم ، يتم إجراؤها عادةً في عدة أجزاء. على سبيل المثال ، دعامة في التين. 3 ، إذا تم قطعها ، يجب أن يكون لها مفصل على طول قطري الزاوية. هذا هو نفسه الذي يظهر عادة على معظم إطارات الأبواب الخشبية.

لكن في الشكل. 3 ـ نرى أن المفصل بين الأجزاء لا يمر عبر الزاوية بل أفقياً. يرتكز الجزء العلوي من "الدعامة" على عمودين عموديين مثل العارضة العادية على الدعامات. في الوقت نفسه ، نرى ما يصل إلى أربع زوايا مثلثة داخلية منفذة بشكل جميل! بالإضافة إلى أن أحدهم يتزاوج على سطح منحني معقد! علاوة على ذلك ، جميع العناصر مصنوعة بجودة ودقة عالية للغاية.

يعرف أي متخصص يعمل في الحجر أن هذا شبه مستحيل ، خاصة من مادة مثل الجرانيت. مع الكثير من الوقت والجهد ، قد تتمكن من قطع زاوية مثلثة داخلية في قطعة العمل الخاصة بك. لكن بعد ذلك ، لا مجال للخطأ عندما تقطع الباقي.يمكن أن يؤدي أي انقطاع في المادة أو الحركة غير الدقيقة إلى حقيقة أن الشريحة لن تذهب إلى المكان الذي خططت له.

أرز. 5- جودة معالجة الأسطح وشكل الزوايا

في الوقت نفسه ، أود أن ألفت انتباهكم إلى حقيقة أن هذه الأجزاء ليست مصنوعة من الجرانيت فحسب ، بل من الجرانيت المصقول بجودة عالية بما فيه الكفاية من المعالجة السطحية.

أرز. 6- جودة معالجة الأسطح وشكل الزوايا.

هذه الجودة غير قابلة للتحقيق من خلال المعالجة اليدوية. للحصول على هذه الأسطح الملساء والمتساوية ، بالإضافة إلى الحواف والزوايا المستقيمة ، يجب قفل الأداة والتحرك على طول الموجهات.

لكن أثناء دراسة هذه التفاصيل ، لم أهتم كثيرًا بجودة الصنعة والمعالجة ، بل اهتممت بكيفية ظهور الزوايا ، لا سيما الزوايا الداخلية. كل منهم له نصف قطر دائري مميز ، والذي يظهر بوضوح في الشكل. 5 والتين. 6. إذا تم قطع هذه العناصر ، سيكون للزوايا شكل مختلف. ويتم الحصول على شكل مماثل للزوايا الداخلية إذا كان الجزء مصبوبًا وليس مقطوعًا!

تشرح تقنية الصب جيدًا جميع ميزات التصميم الأخرى لهذا العنصر ، ودقة ملاءمة الأجزاء مع بعضها البعض ، والترتيب الحالي لمفاصل الأجزاء ، والتي ، من وجهة نظر التصميم ، أفضل من درزات قطرية أو جزء معقد يتكون من العديد من العناصر ، والتي لا بد من الحصول عليها عند القطع.

بدأت في البحث عن دليل آخر على أن بناء هذا المبنى استخدم تقنية الصب من "الجرانيت" (بمعنى مادة تشبه الجرانيت). اتضح أنه في هذا المبنى ، تم استخدام هذه التكنولوجيا في العديد من العناصر الهيكلية. على وجه الخصوص ، تم صب أساس المبنى ، وكذلك الرواق عند المدخلين اللذين فحصتهما ، بالكامل من "الجرانيت" ، ولكن بدون "تلميع".

أرز. 7- صب أساسات مبنى الأركان العامة.

أرز. 8 - مدخل آخر به قالب "دعامة" ورواق.

عند فحص الأساس ، يتم لفت الانتباه إلى جودة "ملاءمة" جوانب الأساس لبعضها البعض ، بالإضافة إلى الحجم الكبير "للكتل". يكاد يكون من المستحيل قطعها بشكل منفصل في المحجر ، وتسليمها إلى موقع البناء وتركيبها معًا بدقة شديدة. لا توجد فجوات تقريبًا بين الكتل. أي أنها مرئية ، ولكن عند الفحص الدقيق ، من الواضح أن التماس يمكن قراءته من الخارج فقط ، ولا توجد فراغات بداخلها - كل شيء مليء بالمواد.

لكن الشيء الرئيسي الذي يشير إلى استخدام تقنية التشكيل هو كيفية صنع الشرفة!

أرز. 9 - الشرفة الحجرية ، الدرجات مصنوعة ككل مع باقي العناصر - لا توجد طبقات!

مرة أخرى ، نرى الزوايا المثلثة الداخلية ، حيث أن درجات الشرفة مصنوعة كقطعة واحدة مع بقية العناصر - لا توجد طبقات ربط! إذا كان من الممكن شرح مثل هذا البناء الذي يستغرق وقتًا طويلاً من حيث "عضادات" ، نظرًا لأن هذه "تفاصيل احتفالية" ، فإن نحت رواق من قطعة واحدة من الحجر كقطعة واحدة لم يكن له أي معنى على الإطلاق. في الوقت نفسه ، ما هو مثير للاهتمام ، هناك خط على الجانب الآخر من الشرفة ، والذي ، على ما يبدو ، يتم تفسيره من خلال بعض الميزات التكنولوجية لتصنيع الجزء ، والذي لم يكن جزءًا لا يتجزأ.

نلاحظ صورة مماثلة عند المدخل الثاني ، هناك فقط الشرفة لها شكل نصف دائري وكانت في الأصل مصبوبة كقطعة واحدة ، مما أدى لاحقًا إلى صدع في المنتصف.

أرز. 11 ، 12 - الشرفة الثانية نصف دائرية. الخطوات أيضًا جزء لا يتجزأ من الجدران الجانبية.

أرز. 13 - الجانب الآخر من الشرفة نصف دائرية ، لا توجد طبقات في الدرجات. تم تشكيلها كقطعة واحدة مع الجدران الجانبية من الشرفة.

لاحقًا ، أثناء التجوال في سانت بطرسبرغ ، في منطقة نيفسكي بروسبكت بشكل أساسي ، اكتشفت أن تقنية صب الحجارة استخدمت أثناء البناء في العديد من الأشياء. أي أنها كانت ضخمة جدًا ، وبالتالي فهي رخيصة. في الوقت نفسه ، تم صب أساسات العديد من المنازل وقواعد الآثار والعديد من عناصر السدود والجسور الحجرية باستخدام هذه التقنية.

كما اتضح أن عناصر المباني والمنشآت لم تصب فقط من مادة تشبه الجرانيت. نتيجة لذلك ، قمت بعمل تصنيف العمل التالي للمواد المكتشفة.

1. مادة "النوع الأول" ، على غرار الجرانيت ، حيث تُصنع منها أساسات وأروقة مبنى هيئة الأركان العامة ، وعناصر السدود ، وأساسات العديد من المنازل الأخرى ، بما في ذلك هذه المادة التي استخدمت في صناعة الأساسات والحواجز والخطوات. حول كاتدرائية القديس اسحق. بالمناسبة ، خطوات إسحاق لها نفس السمات المميزة لتلك الموجودة في شرفات مبنى هيئة الأركان - فهي مصنوعة كقطعة واحدة بكتلة من الزوايا المثلثة الداخلية.

أرز. 14 ، 15 - حواجز وأروقة حول كاتدرائية القديس إسحاق ، الدرجات مصنوعة كوحدة واحدة مع باقي العناصر - لا توجد طبقات.

2. الجرانيت المصقول الأملس "النوع الثاني" ، تصنع منه "العضادات" عند مداخل مبنى الأركان العامة ، وكذلك الأعمدة وكاتدرائية القديس إسحاق. أفترض أن الأعمدة تم صبها في الأصل ، وبعد ذلك فقط تمت معالجتها. في الوقت نفسه ، أود أن ألفت انتباهكم ليس كثيرًا إلى الإدخالات التي تم الحديث عنها كثيرًا في أفلام Alexei Kungurov ، بقدر ما هي الطريقة التي يتم لصقها بها في الأعمدة. في كثير من الحالات ، من الواضح أن مادة "المصطكي" ، التي كانت تستخدم كـ "صمغ" ، مطابقة تقريبًا لمادة العمود نفسه ، ولكنها فقط لا تحتوي على المعالجة النهائية للسطح الخارجي ، حيث يقع داخل التماس. خلاف ذلك ، هذا هو نفس الحشو بلون الطوب ، حيث تظهر بوضوح الحبيبات السوداء الأكثر صلابة. عندما يكون سطح الأعمدة مصقولًا ، تشكل هذه الحبيبات نمطًا مرقشًا مميزًا.

أرز. 16 ، 17 - المصطكي الذي يتم لصق "الرقع" به هو في الواقع نفس المادة التي تُصنع منها الأعمدة نفسها.

3. حتى أكثر نعومة "جرانيت" ، "النوع الثالث" ، والتي تُنقل منها الأشكال الأطلنطية. في الوقت نفسه ، لم يتم تأكيد افتراض أليكسي كونغوروف بأنهما متطابقان تمامًا. لقد التقطت عمدًا سلسلة من الصور التي يمكن من خلالها ملاحظة أن جميع التماثيل لها نمط فريد من التفاصيل الصغيرة (كومة على الضمادات) ، والتي لها شكل وعمق مختلفان قليلاً.

على ما يبدو ، سمحت التكنولوجيا التي تم استخدامها بإلقاء شخصية واحدة فقط ، واحدة أصلية واحدة في كل مرة ، لذلك تم صنع أصلها الخاص لكل عملية صب. يبدو أن الأصل كان مصنوعًا من مادة مثل الشمع ، والتي ذابت من القالب بعد أن تصلب.

في الوقت نفسه ، ليس لدي أدنى شك في أن هذه تم الإدلاء بها. لا أرقام مقطوعة. يظهر هذا بوضوح على العناصر الصغيرة من أصابع القدم ، وكذلك على نصف قطر التزاوج المميز في القاعدة. يكاد يكون من المستحيل قطع هذه العناصر من مادة هشة مثل الجرانيت ، ولكن يمكن تشكيلها بسهولة في الشكل.

ولكن هناك أشياء أخرى في البناء استخدمت هذه التكنولوجيا. هذا هو المبنى في نيفسكي ، حيث يقع متجر Biblio-Globus الآن (28 شارع نيفسكي). وهي مكونة من كتل مصقولة يتم صبها باستخدام نفس التقنية تمامًا. هذه الكتل لها شكل معقد للغاية لا يمكن قطعه باليد أو بمساعدة الآليات الحديثة. في الوقت نفسه ، عند الفحص الدقيق ، من الواضح جدًا أن الزوايا الداخلية لها نصف قطر دائري مميز للمسبوكات.

كتل جرانيتية مصقولة من أكثر الأشكال تعقيدًا ، والتي يتكون منها المبنى في 28 شارع نيفسكي بروسبكت. ومن الواضح أن الكتل مصبوبة ككل ولها العديد من الزوايا المثلثة الداخلية ، بما في ذلك تلك ذات السطح المنحني.

من الممكن أن تكون هناك منشآت أخرى تم بناؤها باستخدام هذه التكنولوجيا.

بالنسبة لهذه المادة ، تجدر الإشارة إلى أن سطحها أكثر نعومة وأفضل من "النوع الثاني" من أعمدة إسحاق أو "عضادات" مبنى هيئة الأركان العامة. يبدو أن هذا يرجع إلى حقيقة أنه تم استخدام حشو مسحوق أكثر تجانسًا وأقوى. أي أنها تقنية صب محسّنة لاحقًا.

4.مادة من النوع الرابع تشبه الرخام. إذا ذهبت من Iskaia باتجاه ساحة القصر ، فسيكون هناك فندق أمام المدخل حيث يوجد أسدان "رخام" بمرآة. لديهم ، أولاً ، عنصر تكنولوجي ضروري للصب ، ولكنه غير ضروري تمامًا إذا تم نحته بواسطة نحات - ذرب في المركز. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأسد الأيمن (إذا كنت تقف في مواجهة المدخل) به شق على الذيل ، مما يدل بوضوح على أنه كان مغطى بمادة سائلة ، ثم تجمد. حسنًا ، مرة أخرى ، نصف القطر المميز في جميع الزوايا ، والذي لن يكون له تمثال منحوت بإزميل. عند الشق ، سيترك القاطع الحواف والطائرات وليس نصف القطر الصحيح.

كما أفهمها ، فإن معظم المنحوتات "الرخامية" ، بما في ذلك تلك الموجودة في الحديقة الصيفية ، تم صنعها باستخدام هذه التقنية ، لكنهم فقط لم يحتاجوا إلى عصافير ، مثل هذه الأسود.

5. مادة "النوع الخامس" والتي تشبه الحجر الجيري وخاصة ما يسمى "حجر بودوست" الذي تم استخدامه في بناء كاتدرائية كازان. لا أتعهد بتأكيد أنه في كاتدرائية كازان لا توجد عناصر على الإطلاق تم نحتها من حجر بودوست ، فهي بلاستيكية تمامًا وسهلة المعالجة نسبيًا ، مثل جميع الأحجار الجيرية. لكن حقيقة أنه أثناء بناء الكاتدرائية في العديد من الأماكن تم صبها ، حيث تم استخدام المواد الخام من هذا الحجر كمادة حشو ، أمر واضح. تحتوي الأروقة التي تغلق الأروقة على جدران بين الأعمدة ، وهي مزودة بأكبر قدر من الدقة. من المستحيل قطعها وتعديلها بهذه الدقة اليدوية ، خاصة مع مراعاة الحجم ، وبالتالي وزن الكتل. ولكن عند استخدام تقنية الصب ، فإن هذا لا يمثل أي مشكلة. بالإضافة إلى ذلك ، في مبنى الكاتدرائية بالذات ، يمكن ملاحظة أن بعض العناصر متطورة تقنيًا للصب ، ولكنها ليست متطورة تقنيًا تمامًا وتستغرق وقتًا طويلاً في القطع. وفي بعض الأماكن ، تمكنت حتى من العثور على أماكن أثناء التفتيش حيث تظهر خطوط المواد أو آثار التستر على اللحامات أو العيوب في الصب الأصلي.

بجمع معلومات للمقال ، ذهبت إلى الموقع الرسمي لكاتدرائية كازان ، حيث وجدت الشكل التالي على الصفحة التي تحتوي على تاريخ البناء ، من بين العديد من الرسوم التوضيحية.

إذا نظرت عن كثب ، فإننا نرى في هذا الشكل نموذجًا لصب العمود ، والذي يتم تجميعه من الألواح وربطه بالحبال. أي ، من هذا الشكل ، يترتب على ذلك أن الأعمدة أثناء بناء كاتدرائية كازان تم إلقاؤها على الفور في وضع رأسي!

علاوة على ذلك ، تم استخدام هذه التكنولوجيا ليس فقط لبناء كاتدرائية كازان. تمكنت من العثور على مبنى آخر على الأقل في نيفسكي ، حيث تم استخدام نفس تقنية البناء ، في 21 شارع نيفسكي بروسبكت ، حيث يقع متجر زارا الآن. ولكن إذا استخدموا أثناء بناء كاتدرائية كازان ببساطة مادة من مقلع ، يكون لونه غير متجانس ، ثم في هذا المبنى تم تلوينه أيضًا بنوع من الصبغة الداكنة.

في سياق بحثي الصغير ، اكتشفت شيئًا آخر مثيرًا للاهتمام أقنعني أخيرًا أنه في سانت بطرسبرغ ، تم استخدام تقنيات الصب من مواد مشابهة للحجر ، وخاصة الجرانيت. كان فندقي يقع بجوار شارع Lomonosov ، حيث كان من الملائم جدًا الخروج إلى شارع Nevsky Prospekt إلى المباني التي عقدت فيها جلسات العمل لدينا. يعبر شارع Lomonosov نهر Fontanka عبر جسر Lomonosov ، والذي استخدم في بنائه أيضًا تقنية صب الجرانيت ، مادة "النوع الأول". في الوقت نفسه ، كان هذا الجسر في الأصل جسرًا متحركًا وكان به آلية رفع تمت إزالته لاحقًا. لكن الآثار من تركيب هذه الآلية لا تزال قائمة حتى يومنا هذا. وتشير هذه الآثار بوضوح إلى أن العناصر المعدنية التي كانت تحمل الهيكل قد تم تركيبها مرة واحدة بنفس الطريقة التي نثبت بها الآن العناصر المعدنية في منتجات الخرسانة المسلحة الحديثة.كانت هذه هي ما يسمى بـ "العناصر المدمجة" التي يتم تثبيتها في القالب في الأماكن الصحيحة قبل صب المحلول فيه. عندما يصلب المحلول ، يتم تثبيت العنصر المعدني بإحكام داخل الجزء.

تظهر الصور أعلاه بوضوح آثار العناصر المدمجة التي تم تثبيتها مرة واحدة في دعامات الجسر وحملت آلية الرفع. الجرانيت مادة هشة إلى حد ما ، لذلك من المستحيل عمليا إحداث ثقوب فيها ذات شكل "مثلثي" مشابه بدلاً من شكل دائري ، وحتى مع هذه الحواف الحادة. ولكن الأهم من ذلك ، من وجهة نظر تكنولوجية ، أن طرق كل هذه الثقوب المعقدة ببساطة لا معنى له. إذا تم بناء هذا الهيكل باستخدام التكنولوجيا التقليدية ، فسيتم استخدام طرق أخرى أبسط وأرخص لربط الأجزاء بالحجر.

بالإضافة إلى ذلك ، يتم استخدام تقنية صب أو قولبة مماثلة في العديد من المباني كديكور للواجهة. في الوقت نفسه ، قمت بالتحقق من أن هذا ليس جبسًا ، ولكنه مادة صلبة تشبه الجرانيت.

من المثير للاهتمام أن هذه المواد ، وخاصة "الجرانيت" في خصائصها ، تتفوق على ما يبدو على الخرسانة الحديثة. فهي أكثر متانة ، ولها خصائص ديناميكية أفضل ، وعلى الأرجح لا تتطلب التعزيز. على الرغم من أن هذا الأخير مجرد تخمين. من الممكن أن يتم استخدام التعزيز في مكان ما هناك ، ولكن لا يمكن الكشف عن ذلك إلا أثناء الدراسات الخاصة. من ناحية أخرى ، إذا تم تحديد وجود التعزيز ، فستكون هذه حجة قوية لصالح تقنية الصب.

بناءً على توقيت تشييد المباني ، توصلت في الوقت الحالي إلى استنتاج مفاده أن هذه التقنيات كانت تستخدم على الأقل حتى منتصف القرن التاسع عشر. ربما لفترة أطول ، لم أجد أشياء كان من الممكن بناؤها في نهاية القرن التاسع عشر باستخدام هذه التقنيات. ما زلت أميل إلى خيار فقدان هذه التقنيات تمامًا خلال ثورة 1917 والحرب الأهلية اللاحقة.

بعض الحجج ضد قطع التكنولوجيا. أولاً ، لدينا عدد كبير من المنتجات الحجرية. إذا تم قطع كل هذا ، فكيف؟ ما الأداة؟ لقطع الجرانيت ، يلزم وجود درجات صلبة من فولاذ الأدوات المخلوط بشكل خاص. لن تفعل الكثير باستخدام أداة من الحديد الزهر أو البرونز. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون هناك الكثير من هذه الأداة. وهذا يعني أنه يجب أن تكون هناك صناعة قوية بالكامل لإنتاج مثل هذه الأدوات ، والتي كان ينبغي أن تنتج عشرات ، إن لم يكن مئات الآلاف من أدوات القطع والأزاميل واللكمات المختلفة ، إلخ.

حجة أخرى هي أنه حتى مع استخدام الآلات والآليات الحديثة ، فإننا غير قادرين على فصل قطعة صلبة عن الصخر ، ومن ثم يمكن صنع نفس العمود السكندري أو أعمدة إسحاق. يبدو فقط أن الصخور متراصة صلبة. في الحقيقة إنها مليئة بالشقوق والعيوب المختلفة. بمعنى آخر ، ليس هناك ما يضمن أنه إذا بدت الصخرة صلبة بالنسبة لنا من الخارج ، فلا يوجد بها شقوق من الداخل. وفقًا لذلك ، عند محاولة قطع قطعة عمل كبيرة من الصخر ، يمكن أن تنقسم بسبب تشققات أو عيوب داخلية ، واحتمال حدوث ذلك أكبر ، كلما زادت مساحة الشغل التي نريد الحصول عليها. علاوة على ذلك ، يمكن أن يحدث هذا التدمير ليس فقط في وقت الانفصال عن الصخور ، ولكن أيضًا في وقت النقل ووقت المعالجة. علاوة على ذلك ، لا يمكننا قطع الفراغ المستدير مرة واحدة. سيتعين علينا أولاً فصل خط متوازي معين عن الصخر ، أي عمل قطع مسطحة ، وبعد ذلك فقط نقطع الزوايا. وهذا يعني أن هذه العملية تستغرق وقتًا طويلاً جدًا ومعقدة للغاية ، حتى في وقت اليوم ، ناهيك عن القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، حيث يفترض أن كل هذا تم يدويًا.

في الوقت نفسه ، خلال بحثي الصغير ، توصلت إلى استنتاج مفاده أن استخدام أعمدة الجرانيت كأساس للهيكل الداعم للمباني في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر في سانت بطرسبرغ كان حلاً تقنيًا شائعًا إلى حد ما.فقط في مبنيين في روسي (أحدهما الآن مدرسة باليه) ، يتم استخدام ما مجموعه حوالي 400 عمود !!! على الواجهة ، قمت بإحصاء 50 عمودًا ، بالإضافة إلى نفس الصف على الجانب الآخر من المبنى ، وهناك صفان آخران من الأعمدة داخل المبنى نفسه. أي لدينا 200 عمود في كل مبنى. يعطي الحساب التقريبي للعدد الإجمالي للأعمدة في المباني في منطقة نيفسكي بروسبكت ووسط المدينة ، بما في ذلك المعابد والكاتدرائيات والقصر الشتوي ، العدد الإجمالي لحوالي 5 آلاف عمود من الجرانيت.

بعبارة أخرى ، نحن لا نتعامل مع أشياء فردية فريدة ، حيث يمكن للمرء ، مع بعض الامتداد ، أن يفترض أنها صنعت عن طريق السخرة القسرية. نحن نتعامل مع نطاق صناعي للإنتاج ، مع تكنولوجيا البناء الشامل. أضف إلى ذلك أيضًا مئات الكيلومترات من السدود الحجرية ، وأيضًا بتشطيبات عالية الجودة وذات جودة عالية ، ويصبح من الواضح أنه لا يوجد عمل قسري بالعبيد يمكن أن يوفر مثل هذا الحجم والجودة للعمل باستخدام تقنية القطع.

لبناء ومعالجة كل هذا ، أولاً ، كان لابد من استخدام تقنيات الصب على نطاق واسع. ثانيًا ، من أجل التشطيب النهائي ، يتم استخدام المعالجة الميكانيكية للأسطح ، على وجه الخصوص ، نفس أعمدة إسحاق أو "عضادات" مبنى هيئة الأركان العامة. في الوقت نفسه ، كانت هناك حاجة إلى الكثير من المواد الخام لتكنولوجيا الصب. من الواضح أن الحجر كان يُستخرج في مقالع بالقرب من المدينة ، ولكن بعد ذلك كان لا بد من سحقه ، مما يعني أنه كان لابد من وجود كسارات حجارة ذات إنتاجية عالية. لا يمكنك سحق الكثير من الحجر بالقوام المطلوب يدويًا. في الوقت نفسه ، أفترض أنه من المرجح أن يتم استخدام طاقة الماء لهذه الأغراض ، أي أنه من الضروري البحث عن آثار طواحين الأحجار المائية ، والتي بناءً على حجم استخدام التكنولوجيا ، كان ينبغي أن يكون هناك الكثير في المنطقة المجاورة. هذا يعني أن الإشارات إليها يجب أن تكون أيضًا في الوثائق التاريخية.

ديمتري ميلنيكوف ، تشيليابينسك

نوفمبر 2013 - أبريل 2014