جدول المحتويات:

ماذا لو كان العالم الموضوعي مجرد محاكاة حاسوبية؟
ماذا لو كان العالم الموضوعي مجرد محاكاة حاسوبية؟

فيديو: ماذا لو كان العالم الموضوعي مجرد محاكاة حاسوبية؟

فيديو: ماذا لو كان العالم الموضوعي مجرد محاكاة حاسوبية؟
فيديو: الحرس البابوي.. 100 سويسري في خدمة الفاتيكان وحراسة البابا 2024, أبريل
Anonim

هل نعيش حقًا في محاكاة حاسوبية؟ كانت هذه قضية أثيرت في حديث من قبل أستاذين في جامعة نورث كارولينا في ويلمنجتون خلال مؤتمر هناك.

جوليان كيث ، دكتوراه وكاري جوين ، دكتوراه ، قاما بالتحقيق في احتمال أننا في الواقع في عالم كمبيوتر مثل فيلم ماتريكس دون معرفة ذلك.

بدأ كيث بملاحظة: "نحن جميعًا ندرك العالم ، بناءً على الصورة التي رسمها لنا دماغنا ، والتي تخلق إحساسنا بالواقع".

حواسنا هي واجهات تغذينا بالمعلومات ، ولكن حتى لديهم وصول محدود إلى ما هو خارج جمجمتك.

قال كيث: "رؤيتك لا ترى سوى قطعة صغيرة ، نطاق صغير من الطيف الكهرومغناطيسي. أنت لا تعرف معظمه."

انها ليست بهذا السوء. قال كيث: "إذا كان عليك التفاعل مع العالم في النطاق الكامل لما يحدث ، فستكون في ذهول".

"لذا فقد طورت البيولوجيا واجهة مستخدم تجعل ما تتفاعل معه أمرًا سهلاً للغاية."

هذه الواجهة ، عقلك ، تنتج باستمرار الألوان والأصوات التي نختبرها.

"إنها تعمل باستمرار على تحديث نموذجك للواقع ويتفاعل معه. هذه هي مصفوفةك. أنت تتفاعل دون معرفة ما إذا كان هناك أي شيء آخر هناك."

قال كيث إن مشكلة علم الأحياء "هي أن نظام التشغيل الأساسي لعقلك مصمم لعالم لم يعد موجودًا. النظام البيولوجي يبني الأشياء ببطء شديد. لكن التطور الثقافي أسرع بكثير."

هذا يجعلنا عرضة للتكنولوجيا وخوارزمياتها. "كيف يمكنك اختراق الدماغ بعينيك وأذنيك؟ أظهر له شيئًا يلفت انتباهه ، شيئًا ملونًا ونابض بالحياة. امنحه نوعًا من المكافأة الاجتماعية. لا شيء يؤتي ثماره أكثر من اهتمام شخص آخر ".

وهذا بدوره يؤدي إلى إفراز الدوبامين مما يجعلك تشعر بالراحة.

إنها إدمان ، إنها مكافأة تطلق الدوبامين في جدول استجابة متقطع ومتغير. أنت لا تفوز في ماكينات القمار في كل مرة. لا تحصل على إعجابات أو تعليقات على Facebook في كل مرة تنشر فيها ، ولا ترى دائمًا الفيديو الترفيهي المناسب للقطط.

"يأخذ الأشخاص في أمازون وجوجل وفيسبوك بياناتك وهم حساسون جدًا لأنواع معينة من التحفيز والتعزيز. ماذا يريدون؟"

إنهم ينشئون "حالة نشوة افتراضية" عندما تنظر فقط إلى أجهزتك.

يقول كاري أنه يمكننا العيش بالفعل في The Matrix

قال كاري: "كان كيث يتحدث عن علم العقل". "سأكون مضاربة أكثر قليلاً. ربما نعيش بالفعل في محاكاة حاسوبية. أنا لست الوحيد الذي يقول هذا. قال Elon Musk من Telsa و Space X إن هناك فرصة من مليار إلى واحد لأننا لا نعيش في محاكاة الكمبيوتر ".

الحجج التي استخدمها ماسك لهذه الفكرة مأخوذة من مقال بقلم نيك بوستروم ، الفيلسوف المحترف في المملكة المتحدة. قال كاري: "لقد جمع بعض الأرقام معًا واقترح أن هناك احتمالًا كبيرًا للغاية أننا نعيش في محاكاة كمبيوتر".

قال كاري: "تعرف على مكان مقارنة ألعاب الكمبيوتر الآن بما كانت عليه قبل 40 عامًا". اليوم أكثر واقعية ، على الرغم من أننا ما زلنا نعلم أننا نلعب لعبة.

- أين سيكونون بعد 40 سنة؟ أو 500 سنة من الآن؟ أو خمسة آلاف سنة من الآن؟ اقترح بوستروم أن ألعاب الكمبيوتر المستقبلية ستكون مشابهة جدًا للواقع لدرجة أننا لن نتمكن من معرفة الفرق.وقد لا تدرك الشخصيات الموجودة فيها أنها في محاكاة. قال بوستروم: "سنخلق حتمًا حقائق لا يمكن تمييزها عن هذا الواقع".

كيف نعرف أننا في المصفوفة؟ - اخطاء في النظام. Déjà vu ، على سبيل المثال في فيلم The Matrix ، عندما ترى شخصية قطة تعبر المدخل مرارًا وتكرارًا ، يمكن أن يكون هناك خلل واحد. قد تكون الأشباح والإدراك خارج الحواس والصدف مختلفة. يبدو أن قوانين الفيزياء في كوننا مصممة خصيصًا بمجموعة من الثوابت التي تجعل الحياة القائمة على الكربون ممكنة.

لماذا قد يرغب أي شخص في إنشاء مثل هذه المحاكاة للحياة؟

قد يكون أحد الدلائل فيزياء الكم ، حيث تكون بعض الأشياء التي تبدو مستحيلة صحيحة: كائن يمكن أن يكون في مكانين في نفس الوقت. ظاهرة أطلق عليها أينشتاين "عمل غريب عن بعد".

- لماذا يجب علينا أو أي شخص آخر تنفيذ هذه المحاكاة؟ سأل كاري. قال "لدينا الكثير منهم". - تقوم أجهزة الكمبيوتر العملاقة بعمليات محاكاة للتنبؤ بالطقس. نستخدمها لفهم بيئتنا بشكل أفضل وإجراء التغييرات. نستخدمها لدراسة الأنشطة البشرية وطرح أسئلة مثل ، على سبيل المثال ، كيف ينمو السكان؟ ما الأشياء التي تعمل بشكل أفضل؟ نجري هذه المحاكاة ".

- كيف يمكننا أن نعيش إذا كنا في المصفوفة؟ سأل كاري. أجاب: "علينا أن نتصرف كما لو أن حياتنا هي مثال لما هو ممكن".

موصى به: