الغرض من أبراج تشولباس: أفران الصهر أم مباني الدفن؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

المناقشات حول كيف ولماذا تم بناء العديد من المباني الصخرية ، والأكثر من ذلك ، مع هياكل البناء متعددة الأضلاع ، لا تهدأ. يتحدث البعض عن نسخة المعالجة الميكانيكية فقط للأحجار ، الذين يقدمون الخرسانة (أو الخرسانة الأرضية ، صب فلوليت بارد). ربما يخمن أي شخص يتابع مقالاتي أنه في حالة الكتل الضخمة ذات البناء عالي الجودة بدون ثغرات ، فإنني أميل إلى أحدث إصدار. حول الغرض من هذه المباني - تخمين واحد بشكل عام.

أقترح التركيز مرة أخرى على بعض التفاصيل ، على وجه الخصوص ، في وضع أبراج Chulpas الغامضة ، والتحدث عن الغرض البديل لهذه الهياكل.

شلبس سيلوستاني

في بيرو ، على بعد 30 كم غرب بحيرة تيتيكاكا ، على شاطئ بحيرة أخرى (لاجونا أومايو) ، يوجد مكان يسمى سيلوستاني. تقع الأبراج الحجرية لـ Chulpas في منطقة صغيرة.

المعلومات الرسمية هي أبراج الدفن ، والأراضي هي المقبرة. لكن ، هنا ، شيء غريب: لا توجد مدن قديمة حولها ، فقط قرية حديثة على بعد 3 كيلومترات. الوضع معاكس في ماتشو بيتشو: توجد مدينة ، لكن لا توجد مقبرة.

في بعض الكتل ، تكون "الحلمات" الحجرية مرئية. الكتل الصخرية ذات الألوان المختلفة مرئية أيضًا. أو الخرسانة الأرضية ذات الألوان المختلفة ، والتي تم جمعها من مصادر مختلفة لمخرجاتها. في الداخل ، الكتل غير معالجة تمامًا وليس لها مستوى داخلي صلب. لم يكن هذا ليحدث في حالة تشكيل الكتل في القوالب.

الغرض من هذه "الحلمات" كما اقترح القراء في المقالات السابقة: الخطافات عند رفع الكتل أو "الجسور" لتثبيت الكتل عند قطعها في المحجر أو "الرفع" عند اكتساب القوة ودخول الماء أثناء هطول الأمطار (مثل توسيع طين البنتونيت).

توافق على أنه إذا تم قطع هذه الكتل في مكان ما في المنطقة المجاورة ، فلن تختلف السلالة كثيرًا في اللون في المحجر. أم تم نقلهم من محاجر مختلفة؟

على الرغم من أنني لا أستبعد ذلك في هذا المثال بالذات ، فأنا مخطئ وأن هذه الكبريتات ناتجة عن المعالجة الميكانيكية للحجر:

1.على الرغم من أن الكتل المتضخمة لا تزال موجودة كما في البناء في كوسكو.

2. تتحدث هذه الصورة عن إصدار أحجار التليين (أو نسخة البناء من الخرسانة الأرضية). انتبه للخدوش في الكتل حيث تتزاوج. يبدو أنه كان نظام اللسان والأخدود لتحسين قبضة الكتلة. لكن لا يمكن تسمية هذه الخدوش بأنها مجوفة أو مقطوعة. تبدو مثل الخدوش. على الرغم من عدم وضوح سبب عدم ظهور السطح الداخلي للبرج بشكل متساوٍ. توفير العمالة ، التسرع؟

3. هنا في سيلوستاني ، توجد صغار شجاع مبنية على قذائف الهاون ، على ما يبدو من قبل قبائل الهنود المتأخرة ، وفيها بدأ ترتيب المدافن لأغراض العبادة.

4. تم وضع صورة تشولب على عملة معدنية في بيرو. إذا كان هذا دفناً ، قبراً ، فهل يتم وضعه؟ هذا من شأنه أن يسبب بعض الانزعاج للبعض. ربما تدرك بيرو الغرض الحقيقي من هذه الأبراج.

يمكنك أن تقرأ عن إصدار استخدام الخرسانة الأرضية (فلويدوليت) هنا.

ولماذا يمكن توسيع الكتل - الإصدار هنا

هناك معلومات حول تليين الحجارة المزعومة بنوع من العصير من نبات نادر. أن الهنود تجسسوا بهذه الطريقة من الطائر ، الذي كان يفرك الصخور بمنقاره بالأوراق التي أحضرها ، ثم اقتلع الأعشاش مثل طيور السنونو في ضفة النهر الطينية.

سيلوستاني ليس المكان الوحيد الذي به هذه الأبراج

تشولبس كوتومبو

1. 50 كم جنوب شرق سيلوستاني توجد صغار الكوتيمبو. هناك عدد قليل جدا منهم

2. يوجد هنا أربعة أبراج. اثنان مستطيل واثنان أسطوانيان

3. البناء متعدد الأضلاع لبرج مستطيل

4. كتل الأبراج الأسطوانية المنتفخة

فيديو قصير مع مناظر للمباني والمناطق المحيطة بها:

تشولبس مولوكو

تم العثور على صغار مولوكو في مجموعات على سفوح التلال في مقاطعة بونو:

حتى وقت قريب ، كانوا غير معروفين بشكل عام ، لا توجد صور تقريبًا. لا يزال البناء بالطوب متعدد الأضلاع من الحجارة الخشنة

Chulps في مقاطعة إسبينار

تقع على بعد 240 كم جنوب كوسكو. تم تدمير جميع الكرنب. أحدهم إما نجا أو تم استعادته. لكن كل المدمرين هم أكثر بدائية. لماذا - نسخة أخرى …

دعنا ننتقل إلى التفكير في نسخة بديلة من الغرض منها. لن ننتبه إلى أغراض العبادة والطقوس التي يحب المؤرخون وعلماء الآثار التحدث عنها كثيرًا ، لكننا سنركز على الجانب العملي.

هناك نسخة أن أبراج chulpas هذه هي أفران لصهر المعادن.

1. في chulpas في الصفوف السفلية من البناء توجد مثل هذه النوافذ. ماذا لو كانت هذه نوافذ تزويد الهواء؟ تم تحميل الشحنة والفحم في البرج ، وإشعال النار فيه وصهره وتحويله إلى معدن.

2. حجر مزلاج في نافذة في هيكل البرج. ربما لتنظيم تدفق الهواء أو الاحتفاظ بالمعدن المنصهر.

3. أعتقد أن chulps لم يكن من الممكن التخلص منها. بعد إيقاف حرق المعدن وتبريده ، من أجل الحصول عليه ، كان من الضروري تفكيك البناء. تظهر الصورة chulps مفكك. كما أنني لا أستبعد استخدام الكتل عدة مرات.

4. حتى أن بعض المؤرخين يستشهدون بصور لتقنية علماء المعادن القدامى ، حيث تشبه الأفران إلى حد بعيد الكبريتات.

صهر الحديد اليدوي في ياقوتيا. تسربات معدنية من النافذة السفلية. عملت chulpa بنفس الطريقة تقريبًا. أو تم إمداد الهواء من خلال النافذة بالفراء.

من أين حصلت على الخام؟ هناك ، بجانب. نحن ننظر:

1. تشبه البحيرة مقلعًا غمرته المياه. انتبه إلى شكل بعض أجزاء الساحل - تشبه إلى حد بعيد أعمال المناجم.

2. سيلوستاني. يوجد في وسط البحيرة (مقلع قديم) جبل منضدة - بقايا سطح قديم.

3. هل يشبه المحجر المغمور بالمياه؟ نعم ، هذا صحيح

4. يحتوي Kutumbo أيضًا على مثل هذا الجبل المنضدي ، والذي قد يكون بقايا أعمال واسعة النطاق لفترات طويلة.

هل قام أي من الجيولوجيين البيروفيين بأخذ عينات للمحتوى المعدني في هذه الأماكن؟

هذا الإصدار هو مجرد افتراض يتطلب دراسة شاملة. لكن لسوء الحظ ، لا يمكن للمؤرخين سوى طرح نسخ من الطوائف الدينية والمدافن.

تم التعبير عن فكرة مثيرة للاهتمام من قبل القراء في VK. تخيل أن هذا فرن من عمالقة بارتفاع 5-7 أمتار! ثم ستبدو هذه الهياكل بالنسبة لهم كما يلي:

إذا تم بناؤه بواسطة عمالقة ، فمن الملائم لهم العمل مع مثل هذه المواقد (على عكس الأشخاص المعاصرين) ، يمكنك تفكيك وتجميع البناء. بالنسبة للكثيرين ، سيبدو هذا الإصدار مع كائنات المعادن القديمة للعمالقة منطقيًا تمامًا. ولكن حتى الآن فقط لم يتم العثور على هيكل عظمي عملاق واحد. وإذا وجدت ، لا يتم تقديمها للمراجعة. أم أننا لا نعرف عنها شيئًا لأن لا تشاهد الاخبار الاجنبية؟ سأخبرك عن معلومات حول هذا الموضوع في وقت ما في مقالات لاحقة.