Stolypin - تضحية لإسرائيل

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

الذكرى 156 لميلاد بيوتر أركاديفيتش ستوليبين تقترب. حجم ما فعله رجل الدولة في أربع سنوات فقط في السلطة لا يزال غير واضح إلى حد كبير.

يبدو أن Stolypin أرسل من قبل العناية الإلهية لإنقاذ روسيا. عُيِّن حاكمًا لمقاطعة اشتعلت فيها ثورات الفلاحين بشدة ، وأظهر مثل هذه الصفات التي لا يمكن أن تمر دون أن يلاحظها أحد ، وبعد حل مجلس الدوما ، تم تعيينه رئيسًا للوزراء. وضع Stolypin لنفسه مهمة الكشف عن الأسباب الحقيقية للظواهر الثورية والقضاء عليها ليس من خلال الإجراءات القمعية ، ولكن من خلال الإجراءات البناءة السليمة.

لذلك لم يعتمد في تحليله للوضع على المنشورات الكاذبة والافتراءات الديماغوجية التي تصف "معاناة شعب متعطش للحرية". لقد تلقى معلومات مباشرة من الناس ، والتي لم تكن بالنسبة له "أسطورة برأس مال M" ، بل أناس حقيقيون. من الناس العاديين المقربين منه منذ الطفولة ، كان يسمع نفس الكلمات دائمًا وفي كل مكان. إليكم ما قالته ألكسندرا ابنة ستوليبين في هذا الصدد: "صحيح - قال الفلاحون - لا فائدة لأحد من السرقة والدمار". عندما سأل والدي عن سبب قيامهم بذلك ، قال أحد الفلاحين ، بموافقة الآخرين: "كل ما أريده هو وثيقة من الحكومة ستمنحني أنا وعائلتي قطعة أرض. يمكنني أن أدفع قليلا - الحمد لله ، لدي أيادي ؛ ولكن إذا كان كل شيء كما هو الآن - ما الهدف من العمل؟ نحن نحب الأرض ومستعدون للعمل عليها قدر الإمكان ، لكنهم يأخذون منا ما نضعه كل روحنا وقلوبنا ، وفي العام المقبل يرسلنا المجتمع للعمل في مكان آخر. ما أقوله ، صاحب السعادة ، صحيح ويوافق عليه الجميع. ما فائدة جهودنا؟"

تضيف ألكسندرا ستوليبينا: "لقد استمع والدي إلى كل هذه الخطب بأسف لا نهاية له. غالبًا ما كان يقول إن روسيا غير السعيدة أصبحت ملحقًا للمواد الخام. في ذهنه ، تخيل المزارع المزدهرة في ألمانيا المجاورة ، حيث يتيح السلام والاستقرار جمع محاصيل كبيرة في مناطق أصغر بما لا يقارن وزيادة الازدهار. انتقل من الأب إلى الابن. ووجه انتباهه إلى جبال الأورال ، حيث تنام الأراضي البكر غير المعالجة وجميع كنوز الطبيعة الغنية في نوم أبدي ".

قال مالينسكي إن هذه الكلمات تعكس بالكامل أسباب الكارثة الروسية. لقد كان الحقد الناتج عن الفقر هو الذي أصبح أساس الحركة الثورية. هذا هو سبب كل الثورات بشكل عام. حتى الثورات الدينية ليست استثناء ، منذ ذلك الحين الدافع وراء الإيمان ليس خليطًا حارقًا ، بل هو فتيل فقط. كانت الأسباب الجذرية للاضطرابات المتزايدة في روسيا هي الموقف اليائس للجماهير الذين عاشوا في الزراعة ، والذين لم يعرفوا الآن أين يضعون أيديهم ، و "تحرير" الطبقات الدنيا وتحويل الناس إلى تروس من مجهولي الهوية. الآلة الصناعية ، ليست في عجلة من أمرها لرفع الأجور التي بقيت على مستوى ما قبل الرأسمالية ، مما أدى إلى أرباح خرافية وتشكيل دول جديدة.

كان Stolypin هو الوحيد الذي رأى بوضوح الأسباب الحقيقية لما كان يحدث ووجد علاجًا ضدهم. من النبلاء والتربية النبيلة ، تولى المهمة المتناقضة التي لا يمكن تصورها والمتمثلة في إنشاء "مبدأ ثوري حاسم" من الإقطاع المعروف والمفهوم ، القادر على هزيمة كل من الرأسمالية والاشتراكية. لهذا ، أنشأ إصلاحًا للشؤون الروسية ، وكرس كل جهوده.

في 9 نوفمبر 1906 ، قدم وأصر على التصديق على قانون الأراضي الجديد ، الذي فتح الملكية الخاصة للأرض.على أساس هذا القانون ، يمكن لكل فلاح مغادرة الكومونة والحصول على قطعة أرض بالدين أو بالمبلغ الذي يمتلكه ، وتتحمل خزانة الدولة دفع الفرق. بعض هذه الأراضي ملك للدولة ، والبعض الآخر اشترته الدولة بأقل من سعر التكلفة من أولئك الذين أرادوا بيعها. نتيجة لهذا القانون ، حصل نصف مليون رب أسرة على ما يقرب من أربعة ملايين هكتار من الأراضي.

كانت هذه هي النقطة الأولى في برنامج Stolypin. كان ذلك ، من الناحية المجازية ، أول إجراء عاجل مصمم لوقف الاضطرابات الثورية المتزايدة وتوفير الاستقرار اللازم للمرحلة الثانية من الخطة. كان الهدف من هذه المرحلة الثانية هو تطوير الأراضي شبه البكر في المناطق الآسيوية والشرقية للإمبراطورية ليس في الاتجاه الرأسمالي ، ولكن في إطار اقتصاد وطني مغلق ، ونظام استبدادي حقيقي ، والذي كان من المقرر توحيده على طول خطوط النظام الإقطاعي. ومع ذلك ، من أجل تحقيق هذا الهدف ، كان من الضروري حل مشكلة الاتصال أولاً. لذلك ، بدأت Stolypin في بناء سكة حديد جنوب عبر سيبيريا.

كانت السكك الحديدية العابرة لسيبيريا موجودة بالفعل ، وقد بُنيت بمبادرة من ويت وتعكس بوضوح التوجه الرأسمالي البحت لهذا الوزير. في الواقع ، تم بناؤه بهدف ربط أوروبا والأجزاء الأكثر اكتظاظًا بالسكان في روسيا بالشرق الأقصى لخدمة مصالح الشرق الأقصى للممولين في باريس ولندن وبرلين ولم يقدم أدنى مساهمة في حل مشكلة الوصول إلى الأراضي الخصبة الفارغة. على عكس سكة حديد Transsiberian ، حل مشروع Stolypin هذه المهمة البالغة الأهمية. في استيطان المناطق الشرقية ، رأى ستوليبين إمكانية تدمير الاستبداد الرأسمالي وولادة نظام متوازن قائم على الاحتياجات الحقيقية ، وليس على تكاثر رأس المال الأجنبي ، مما يولد فقط نشاطًا اقتصاديًا مفرطًا وغير منتظم.

يكتب مالينسكي: "في عام 1895 ، بعد ثلاثمائة عام من الهيمنة الروسية ، كانت سيبيريا أكثر اتساعًا من أوروبا بأكملها ، وكان يسكنها أربعة ملايين نسمة ، بعضهم من المنفيين السياسيين والإجراميين". من عام 1985 إلى عام 1907 (بين افتتاح أول Transsib ووصول Stolypin إلى السلطة) زاد عدد سكان سيبيريا بما يقرب من مليون ونصف. لمدة ثلاث سنوات تحت Stolypin ، حتى قبل الانتهاء من بناء الطريق الجديد ، زاد بنحو مليوني. هناك كل الأسباب للاعتقاد أنه ، مع الأخذ في الاعتبار خط السكة الحديد الجديد ورهناً بجهود الحكومة للتغلب على الجمود الروسي الأبدي ، كان ينبغي أن يصل عدد سكان سيبيريا بحلول 1920-1930 إلى 30-40 مليون نسمة. علاوة على ذلك ، ليس 30-40 مليون بروليتاري جائع يبحثون عن وظائف غريبة ، ولكن 30-40 مليون من ملاك الأراضي الأثرياء والمزدهرون ، راضون عن حياتهم وواثقون في المستقبل ، اقتصاديًا ، قدر الإمكان ، مستقلون ، وهم مكبح ممتاز لأي شخص. ثورة. ستكون قوة محافظة وحتى رجعية ، لا توجد أمثالها في أي دولة أخرى في العالم.

بطبيعة الحال ، سيتعين على مالكي الأراضي الصغار هؤلاء أن يتعايشوا مع أصحاب الأراضي الأكبر حجمًا ، الأمر الذي من شأنه أن يوفر نوعًا من مركز الثقل ، وربما تطوير أشكال جديدة مستقلة من الصناعة ، باستثناء العناصر الأجنبية والوسطاء ، مما يؤدي في النهاية إلى تشكيل نظام متناغم من الصناديق الاستئمانية.

على عكس التصنيع الرأسمالي ، سوف يقوم بشكل صارم على الملكية الخاصة ، على نظام القيمة الحقيقية ، على استقرار المالكين ونظام الائتمان المتبادل حصريًا ، حيث يتم تغطية الديون ، بالتداول المغلق ، من خلال الخدمات المتبادلة. في اليوم الذي تم فيه تنفيذ هذه الخطة ، سيتضح بوضوح تفوق النظام القائم على الملكية الخاصة على الرأسمالية المجهولة ، والتي تفسد جميع القيم الحقيقية.هذا من شأنه أن يضيء ظلام عصر يُعتقد فيه أنه لا يوجد خيار آخر للبشرية سوى بين الشيوعية اليهودية والرأسمالية اليهودية ، مما يؤدي فقط إلى تبديد الشخصية والمساواة.

يضيف مالينسكي أن نوع الأزمة التي يعاني منها معظم عالمنا حاليًا ، أزمة فائض إنتاج متناقضة ، لا يمكن تصورها في ظل نظام ستوليبين الموصوف أعلاه. في بلدها ، ستكون مثل هذه الأزمة نعمة من السماء. عندما تستنتج الرأسمالية أن الإفراط يؤدي إلى الفقر ، فإنها تدحض الآخر: "الائتمان يجلب الرخاء" ويصل إلى إنكار الذات. لسوء الحظ ، فإن الاشتراكية فقط ، وهي الرأسمالية مربعة ، هي التي تستفيد من هذا العبث.

في بداية القرن ، اقترح Stolypin هذا الحل الجديد وبدأ تنفيذه عمليًا. عوامل كثيرة جعلت مهمته أسهل. أولاً ، قدرات الأرض الروسية ، التي كانت قادرة على توفير نظام الاكتفاء الذاتي. ثانيًا ، بسبب التقاليد القديمة ، كان لا يزال هناك شعور حي بالعلاقة بين مالك الأرض والقيصر ، بين وراثة التركة ووراثة المملكة بأكملها ، والتي لم يكن هناك فرق آخر بينهما إلا في الاختلاف في الدرجة. على مقياس واحد للقيم ؛ القيم ، الروحية في المقام الأول ، وليس المادية. أخيرًا ، كانت هناك شخصية الفلاحين الروس التي لا تزال غير ملوثة ، الموالية والمخلصة ، غير المصابة بالفكر الرأسمالي ، والتي لم تكن معروفة له حتى وقت قريب. هذا هو السبب في أن Stolypin يمكن أن يحقق النجاح في عمله ويخلق تحفة غير مسبوقة من روسيا الفوضوية والمضطربة.

ولكن لتحقيق هذا الهدف ، كان من الضروري عبور الطريق إلى إسرائيل ، للكشف عن إدارة "الشعب المختار" في كلا الاتجاهين الإستراتيجيين الأساسيين لهجومها الحديث: الرأسمالية والاشتراكية. وهذا هو السبب في أن Stolypin ، على الرغم من أنه لم يُظهر أي عداء خاص تجاه اليهود ، أصبح "الوحش الأسود" ؛ بدأت الصحافة الدولية ، التي دعموها ، في وصفه بأنه طاغية ، ووحش متعطش للدماء ، وظالم ، بينما كان إقطاعيًا كبيرًا ليبراليًا لا يضاهى ، ويخلق ملكية خاصة ، وبالتالي الحرية ، يسعى فقط لإنقاذ وطنه. ، والذي كان لا يزال ممكناً.

تحت Stolypin ، على عكس ما حدث لاحقًا ، لم تكن هناك مذابح في روسيا. ومع ذلك ، من دون اضطهاد اليهود ، هددهم ستوليبين أكثر مما كان سيأمر بإبادة عشرات الآلاف منهم. كان من الواضح أنه من خلال سياساته جعل أسلوب حياتهم الطفيلي مستحيلًا ، وألغى اعتماد روسيا على التمويل اليهودي الدولي وأنه لن يسمح بأي مناورات تخريبية للأممية الثورية اليهودية. قبل اليهود ، الذين لا يستطيعون ولا يريدون أن يعيشوا بطريقة أخرى ، انفتح فقط احتمال كئيب للهجرة. لم يسبق لليهود الروس أن يتقدموا بطلبات للهجرة ، خاصة إلى الولايات المتحدة ، أرض الرأسمالية الموعودة ، أكثر مما تقدم في عهد ستوليبين. بطبيعة الحال ، لم تجبر الحكومة نفسها على التسول ولم تضع أي حواجز أمام الهجرة. وبالتالي ، لم يساهم Stolypin بشكل ضعيف في زيادة عدد سكان الأحياء اليهودية في العواصم الأمريكية والأوروبية. كما قال مالينسكي حسنًا ، فر الأوغاد من روسيا ، مصر الجديدة ، دون أن يضطروا حتى لبناء الأهرامات هناك تحت ضربات الجلد.

لكنها لا يمكن أن تستمر طويلا. سرعان ما وافق قادة الجبهة السرية للتخريب العالمي على "سحق المخادعين". إسرائيل ، كما تعلم ، لا تغفر: "كل من يعارض إسرائيل لن يعرف السلام ولا النوم" ، كما تقول تقاليدهم. لقد كان من المبالغة أن نسمح لانقلاب واحد بقمع كل من الرأسمالية ، البسيطة و "المربعة" - رأسمالية الدولة ، التي كان من المقرر بناؤها بعد الجماعية الشيوعية. بعد كل شيء ، لم يكن الأمر يتعلق بدولة صغيرة ، ولكن حول روسيا ، التي هي في حد ذاتها بحجم قارة بأكملها.

إلى أولئك الذين يتهموننا بوهم "مؤامرة عالمية" ، سنقول إنه ليس من قبيل الصدفة أن يتم حرق فيلا ستوليبين في وضح النهار بفعل قنبلة ألقاها يهود متنكرين بزي موظفين. المئات من الأبرياء ماتوا ، وإذا خرج الوزير سالمين عانى أبناؤه. بعد ذلك تضاعفت المؤامرات على الرغم من منعها من قبل الشرطة. حتى حدث يوم لا يمكن إصلاحه. في سبتمبر 1911 ، في كييف ، أثناء عرض في الأوبرا ، اقترب ضابط شرطة يرتدي ملابس السهرة من ستوليبين وألقى مسدسه بداخله دون لفت الانتباه. مرة أخرى ، تبين أنه يهودي بالصدفة.

بعد بضعة أيام ، توفي Stolypin. أوروبا لم تعط هذا الأمر أهمية أكبر من أي محاولة اغتيال أخرى. "كل شيء على ما يرام في روسيا" - كان هناك رأي عام. ولكن ، في الواقع ، رأى أولئك الذين استطاعوا مقارنة السبب والنتيجة أن هذه المحنة لا يمكن إصلاحها. كما قال مالينسكي بحق ، من وجهة نظر تاريخية ، لم يُقتل رئيس الوزراء برصاصة يهودية فحسب ، بل تم تدمير إمكانية قيام روسيا قوية وعظيمة في المستقبل ، منذ ذلك الحين اتضح لاحقًا أنه لا يوجد أي شخص آخر لديه ارتفاع كافٍ لمواصلة عمل Stolypin بنفس البصيرة والتصميم. إذا كان Stolypin قد نجا ، فعلى الأرجح لكانت روسيا قد أفلتت من الثورة على الرغم من الحرب ، لكن "القدر" ، وهو مصطلح في هذه الحالة مرادف لمؤامرة سرية ، قرر خلاف ذلك. يقولون إن نيكولاس الثاني ، الذي وقع على التنازل ، قال: "لو كان ستوليبين معنا ، لما حدث هذا".