كيفية استبدال النفط لإنقاذ الاقتصاد الروسي

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

ربما تكون عبارة "حان وقت النزول من إبرة الزيت" أشبه بعبارة طفيلية. مثل هذا التشخيص الجماعي لجميع مشاكل الاقتصاد الروسي.

وبالنسبة للمسؤولين ، فقد أصبح هذا تعويذة - بمجرد أن يتعلق الأمر بحقيقة أن هناك حاجة إلى خطة محددة للتغلب على الأزمة ، هناك حاجة إلى استراتيجية تنمية اقتصادية وتدابير أخرى محددة ، يتم إصدار المعتاد - "نحتاج إلى الحصول على التخلص من الاعتماد على النفط ". هذه هي الخطة الكاملة. شكرا يا كاب!

دق ناقوس الخطر بشأن الحاجة إلى تغيير النموذج الاقتصادي مباشرة بعد بداية أزمة عام 2008. ثم ظهرت استراتيجية 2020 ، التي تنص على التطوير المبتكر لروسيا. لكن التعافي السريع لأسعار النفط أدى إلى حقيقة أنه تم التعامل معه من قبل الجميع كنوع من الألعاب التي لا علاقة لها بالواقع. لكن عبثا. حددت الإستراتيجية الاتجاه الصحيح للتنمية. مشكلة أخرى هي أن الوثيقة كانت مجردة للغاية ، ولم تشر إلى خطوات محددة.

بعد كل شيء ، ما هو الابتكار؟ بشكل عام ، يمكن تلخيص أي شيء تحت هذا التعريف. تم إنشاء Skolkovo ، وما زالت فوائده مشكوك فيها للغاية ، - وهو ابتكار ، بدأوا في استخدام جرار مع منارة GPS في القرية - وهو ابتكار ، ودعوا جميع الطلاب في جميع المدارس لتوزيع الكتب الإلكترونية بشاشات مرنة - ابتكار. هل انتقلنا في النهاية من هذا إلى نموذج مبتكر جديد للاقتصاد؟ بالطبع لا. لذلك ، إذا كنت تعمل على أساس الملاءمة والكفاءة ، وليس على مبدأ "لم تفعل ، ولم يكن عليك الإعادة" ، فلا ينبغي أن يكون الابتكار هدفًا ، بل وسيلة لتطوير صناعات ومجالات معينة. هذا كيف في النزاع تشوبايس مع جريف في منتدى جيدار: بالنسبة إلى Chubais ، فإن الشيء الرئيسي هو تقديم نوع من التكنولوجيا (الألواح الشمسية وتوربينات الرياح في هذه الحالة) ، ولكن إلى أي مدى ، وبأي كفاءة ولماذا بشكل عام غير مهم.

أي دولة لديها ثلاثة مسارات تنموية رئيسية: الأول في القطاع المالي ، والثاني في القطاع الزراعي ، والمسار الثالث هو تطوير الصناعة. في ظل ظروفنا ، لن تكون ممتلئًا بالقطاع المالي وحده - فالبلد كبير جدًا ، سواء من حيث عدد السكان أو المنطقة. مسار التنمية المالية مناسب تمامًا للبلدان الصغيرة مثل سويسرا وليختنشتاين. بغض النظر عن عدد البنوك التي تم بناؤها في موسكو ، فإنها لن تساعد في إطعام القرية في إقليم كراسنويارسك. قد يكون تطوير الزراعة مع أراضينا خيارًا جيدًا ، لكنه في أفضل الأحوال سيسمح لنا بالوجود ببساطة ، ولكن ليس التطور بوتيرة أسرع. يمكن أن تلعب الحصة في القطاع الزراعي ، على سبيل المثال ، في أوكرانيا مع الصناعة المنهارة ، والعيش على القروض.

الصناعة باقية. منذ بعض الوقت كان يعتقد أن الشيء الرئيسي هو حيازة الملكية الفكرية ، والإنتاج هو الكثير من البلدان المتخلفة. قبل عقدين من الزمان ، لم يكن يُطلق على الصينيين أي شيء آخر غير العمالة الرخيصة ، ولكن في مرحلة ما بدأوا يتحدثون عن الإمبراطورية السماوية كمركز جديد للقوة ، وأعلنوا على عجل عودة الإنتاج مرة أخرى ودعوا إلى كبح جماح طموحاتهم. عالم مهيمن جديد محتمل. لقد أصبح من الواضح أن توافر مرافق الإنتاج الخاصة بنا هو شرط أساسي للتنمية الاقتصادية المستقرة. إن صناعتنا هي التي تجعل من الممكن إنشاء سلع ذات قيمة مضافة عالية وتحقيق دخل ثابت لكل من خزينة الدولة والأشخاص العاملين في هذه المؤسسات. كما أن إزالة المؤسسات يقلل بشكل كبير من إمكانية خلق الوظائف ، وفي الواقع يعطي التكنولوجيا للمنافسين مقابل لا شيء. أظهر المثال مع الصين بوضوح أنه لا توجد محاولات لحماية الملكية الفكرية عن طريق براءات الاختراع وتعقيد الاستنساخ ليسا عقبات أمام إنشاء نظيرك الخاص.

لذلك ، لنفترض أننا قررنا الحاجة إلى تطوير الإنتاج على أراضينا. المسألة صغيرة (في الواقع ، أهم شيء) - لتقرير ما يجب إنتاجه. مع إصرار قاطع الأخشاب ، سارعنا لإنقاذ صناعة السيارات المحلية. مع قوة مبدأ "مخالف" هنا ، من حيث قوة الحماسة ، ربما ، ربما ، يمكن مقارنة خلاص كرة القدم الوطنية. نعم ، لدينا قدرات هائلة ، يعمل عشرات الآلاف من الأشخاص في هذه الصناعة. لكن بطريقة ما تجاهلنا حقيقة أن قوة العلامة التجارية مهمة للغاية في سوق السيارات. مجرد الخروج بعلامة تجارية غير معروفة تقريبًا هو فشل. سوف تمر عقود قبل أن يتم اقتباس نفس "لادا" في بلدان أخرى. من ناحية أخرى ، ستؤدي محاولات تحسين كفاءة شركات السيارات إلى تسريح جماعي للموظفين ومشاكل اجتماعية.

مثال صارخ آخر هو صناعة الفحم. يتناقص الطلب على الفحم في العالم بشكل مطرد ، حيث يتم استبداله بمصادر طاقة جديدة أكثر صداقة للبيئة ، مثل الغاز الطبيعي. يمكنك استثمار الكثير من المال كما تريد في هذه الصناعة ، وجعل التعدين مبتكرًا بشكل لا يصدق ، ولكن لن يكون هناك أي معنى من هذا.

أو صناعة الأغذية: إن تطويرها ضروري لتزويد السكان بمنتجات عالية الجودة وبأسعار معقولة ، لكنها ، للأسف ، لن تصبح قاطرة الاقتصاد. على الأقل بسبب حقيقة أن فرص التصدير محدودة للغاية. في أوروبا ، تواجه العديد من المزارع ومصانع المواد الغذائية أزمة فائض في الإنتاج ، لذلك لديها الكثير من سلعها الرخيصة. في العديد من بلدان رابطة الدول المستقلة ، تكون القوة الشرائية منخفضة ، والأسواق المحتملة الأخرى بعيدة جدًا بالنسبة للصادرات الغذائية الكبيرة.

لذلك ، يجب التركيز على إنتاج منتجات عالية التقنية الحديثة ، والتي توفر المزيد من الدخل ، والأهم من ذلك ، أن الطلب عليها جيد في العالم. يمكن أن يكون إنتاج الإلكترونيات الدقيقة أحد هذه المجالات الواعدة. في الوقت الحالي ، لدينا عدد قليل من مصانع التجميع ، لكن إنتاج المكونات يواجه مشكلة.

يتم إنتاج لوحات الدوائر المطبوعة بكميات صغيرة ، ويتم إنتاج الرقائق بشكل مستقل بواسطة MCST فقط. علاوة على ذلك ، فإن أجهزة الكمبيوتر القائمة على رقائق "Elbrus" من MCST أغلى بعدة مرات من نظيراتها المستوردة ذات الأداء المنخفض. لذلك يُنصح باستخدامها فقط في المؤسسات الحكومية والدفاعية ذات المعلومات السرية. من خلال الاستثمار في الإلكترونيات الدقيقة ، يمكننا جذب مصنعي الإلكترونيات الاستهلاكية إلى خارج آسيا. هناك شروط مسبقة لهذا: روبل رخيص ، وطاقة رخيصة ، وموقع مناسب بين أوروبا وآسيا. أولاً ، ستكون التقنيات التي تم جذبها جديدة بالنسبة لروسيا وستفتح آفاقًا جديدة ، وثانيًا ، ينمو الطلب على الإلكترونيات بشكل مطرد في جميع أنحاء العالم (بنحو 8٪ سنويًا).

لكن هذا سيتطلب استثمارات جادة ، بما في ذلك استثمارات الدولة. لا يزال المستثمرون من القطاع الخاص حذرين من الاقتصاد الروسي الذي لا يمكن التنبؤ به ، ولا يستطيع الجميع تنظيم إنتاج نفس الرقائق باستخدام العمليات التقنية الحديثة بمفردهم. شركة إنتل ، على سبيل المثال ، استثمرت 5 مليارات دولار في خط إنتاج متطور. نعم ، إنها باهظة الثمن. ولكن إما أن نتوقف عن إخفاء 385 مليار دولار من احتياطياتنا من الذهب والعملات الأجنبية ، وننتقل إلى مستوى جديد ، وننشئ مجموعة من الصناعات المتقدمة ، أو سنستمر في اللحام يدويًا على الركبة ، لوحة واحدة يوميًا ، ونتساءل لماذا لا يريد المرء شرائها …

الإلكترونيات الدقيقة هي مجرد مثال رئيسي واحد. لسوء الحظ ، في بلدنا ، يتم إيلاء القليل جدًا من الاهتمام لتطوير صناعة عالية التقنية ، وهو أمر لا يمكن تصوره بدون الإلكترونيات الدقيقة. تنفق ماليزيا 5.4٪ من الناتج المحلي الإجمالي على تطوير هذا المجال ، وتنفق الولايات المتحدة 1٪ ، وروسيا 0.12٪ فقط من الناتج المحلي الإجمالي.

من المهم أيضًا تطوير الصناعات ذات الصلة ، والتي يمكن أن تؤدي إلى ظهور تقنيات جديدة وخلق وظائف عالية الإنتاجية. اليوم تخلينا حتى عن لقب رواد الفضاء.للأسف ، لا يكفي مجرد بدء تشغيل قاعدة فضائية جديدة ، تم بناؤها بمبالغ ضخمة من المال ، مع احتساب نوع واحد فقط من مركبات الإطلاق القديمة. قُتلوا وقاموا ببناء أقمار صناعية لأداء مهام عادية مثل الاتصالات أو المراقبة المستمرة لسطح الأرض. كل أمل فقط للمكونات المستوردة …

حقيقة أن Dauria Aerospace كانت قادرة على إنشاء وبيع قمر صناعي صغير للأمريكيين ، وأن المتحمسين من Lin Industrial في ضواحي المنطقة الصناعية بموسكو ، يحاولون اختبار محركات الصواريخ - رائع ، ولكن ، يجب أن توافق ، إنه ضحل إلى حد ما بالنسبة لروسيا ، البلد الذي يطالب بالقوة العظمى. في الوقت نفسه ، تُظهر الاتجاهات الحديثة أن هناك طلبًا كبيرًا على الملاحة الفضائية الآن. إليكم شركة خاصة سبيس إكس في أمريكا تلقت طلبًا لإطلاق كوكبة من الأقمار الصناعية من شركة تجارية لا تقل عن إيريديوم مقابل 492 مليون دولار. لكن هذا المال يمكن أن يأتي إلينا! الآن يقدر حجم السوق العالمية للخدمات الفضائية بنحو 400 مليار دولار (أكثر من 50٪ - الجزء التجاري) وينمو سنويًا بنحو 5٪. هذا هو الحجم الإجمالي الذي يشمل بناء الأقمار الصناعية. وعمليات الإطلاق - فخر روسيا - تمثل 10٪ فقط من هذا المبلغ.

بالإضافة إلى حقيقة أن الأموال الجادة تدور في هذا المجال ، والتي يمكن أن تدعم النمو الاقتصادي بشكل جيد ، فإن تطوير الفضاء هو أيضًا في طليعة التكنولوجيا. إنهم يجلبون مواد جديدة ، وإنتاج قاعدة مكونة ، ويحفزون البحث والتطوير. ستتلقى العديد من الصناعات الواقعية حافزًا للتطوير.

لكن الإلكترونيات ليست الاتجاه الواعد الوحيد. الموارد الطبيعية لديها أيضا إمكانات جيدة. إذا لم يعد الطلب على النفط الخام في العالم ينمو بنفس المعدل ، فقد حان الوقت للتحول إلى تصدير المنتجات النهائية لصناعة البتروكيماويات. في غضون ذلك ، توفر مصانع البتروكيماويات الاحتياجات المنزلية بشكل أساسي ، وحتى ذلك الحين لا توفر بالكامل. لا يقتصر دور البتروكيماويات على إنتاج الوقود فحسب ، بل يشمل أيضًا أنواعًا مختلفة من المطاط والبلاستيك ومبيدات الآفات وحتى الأدوية. مكانة ضخمة ، مع إمدادات كبيرة من التنمية.

أو صناعة الأخشاب. الآن يتم تصدير الغابة ببساطة بالتجديف من البلاد في حالتها الخام. تعتبر الغابة مصدرًا متجددًا ممتازًا للعديد من المواد الصديقة للبيئة التي تكتسب شعبية حول العالم. هذا هو إنتاج كريات الوقود ، التي تحل محل الفحم في محطات الطاقة الحرارية الأوروبية ، وإنتاج مواد بناء ميسورة التكلفة ، وإنتاج السليلوز الذي يستخدم في الصناعات الكيماوية والغذائية وفي الطب. نطاق تطبيق منتجات النجارة واسع للغاية.

أيضا ، يمكن أن تعزى المعادن الأرضية النادرة إلى عدد الواعدة منها. على عكس المعادن الحديدية ، تجد الأتربة النادرة باستمرار أسواق مبيعات جديدة ، تتعلق أساسًا بالطاقة النظيفة. هذا هو إنتاج البطاريات المطلوبة أكثر فأكثر ، والمولدات ذات المحركات الكهربائية. في الوقت نفسه ، تحتل روسيا المرتبة الثانية في العالم من حيث احتياطيات المعادن الأرضية النادرة (في المقام الأول ، الصين ، التي تمتلك 47٪ من احتياطيات العالم). الآن هذه الصناعة غير متطورة تقريبًا في بلدنا - 90٪ من المعادن الأرضية النادرة المستخرجة في روسيا يتم تصديرها ومعالجتها في بلدان أخرى. تم وضع الآفاق ليس فقط في سحب البطانية فوق أنفسنا ، ولكن أيضًا في النمو المستقر للطلب على المعادن الأرضية النادرة بنسبة 5٪ - 8٪ سنويًا.

من أجل الخروج من حفرة الأزمة ، تحتاج روسيا بشكل عاجل إلى تعريف واضح للعديد من القطاعات ذات الأولوية المماثلة التي لديها أكبر إمكانات للتنمية ، والتي يمكن أن تصبح محركًا للتنمية للصناعات الأخرى ، وتطبيق تنمية واضحة بنفس القدر برنامج. من الممكن أن نبدأ بما ذكر أعلاه. في المقابل ، يجب أن يكون كل هذا مدعومًا برقابة صارمة (بما في ذلك العامة) ، وإلا فإن جميع التعهدات الجيدة ، وفقًا للتقاليد الروسية القديمة ، ستنزلق إلى أندية "النخبة" المغلقة مثل سكولكوفو وتعمل من أجل التقارير والوعود الجميلة إلى الإدارة العليا.

ديمتري بيسكوف: إذا لم تكن لديك التكنولوجيا ، فليس لديك ما تدافع به

ديمتري بيسكوف (يحمل الاسم الكامل للسكرتير الصحفي للرئيس الروسي ، مما يسبب له الكثير من المتاعب) هو مدير كبير لوكالة المبادرات الاستراتيجية (ASI) ، وشخص ترتبط به الاختراقات التكنولوجية بقوة. في الغرب ، تكتب الصحف الشعبية أن "شعب بيسكوف" قد اخترع بالفعل النقل الآني ، في بلدنا يصدم الجمهور الليبرالي ، معجبًا بروسيا القيصرية. والآن رد الليبراليون: بيسكوف قال مؤخرًا على الشبكات الاجتماعية إن مجموعة من الاقتصاديين المؤيدين للغرب سوف "تفجر" مبادرة التكنولوجيا الوطنية ، التي يعمل بها بيسكوف أيضًا. يقولون ، لماذا تحتاج روسيا إلى الروبوتات الخاصة بها ، وسنبيع النفط ، وسنشتري ما تريده من الصين. لمدة أسبوعين ، سارع بيسكوف بشأن المنتديات والمناقشات العامة ، وأثار إثارة الجميع ، قائلاً ، على سبيل المثال ، أن "الأفكار أهم من التقنيات" ، وأخيراً ، وصل إلى كومسومولسكايا برافدا ، وكان لدينا ما يصل إلى ساعة للبحث عن اكتشف من هم هؤلاء "الليبراليون". لماذا سيدمر مزارعو البرية البلاد ، وكيف تشعر عندما تحلم بالمستقبل عندما يشرب الزعرور من حولك. الغريب أننا بدأنا بالزعرور.

الخيال ينقذ من الفقر

- أشعر دائمًا بالحرج عندما أكتب أو أتحدث عن التحديث والابتكار وغير ذلك من الأمور السامية. في بلد يمتلك نصف سكانه المال الكافي فقط للطعام ، ويشرب عشرات الآلاف من الزعرور ، نتظاهر بأننا على وشك بناء نوع من المستقبل عالي التقنية. وأنت؟

- في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، كان الناس أفقر بكثير مما هم عليه الآن. ولكن في ذلك الوقت تم اختراع خطة GOELRO وتنفيذها ، وبعد ذلك - قاموا بإنشاء محطة للطاقة النووية وأطلقوا رجلاً في الفضاء. كل هذا تم بفضل الأوهام - الأوهام في بلد فقير ومدمّر. كان الأمر أكثر صعوبة على أجداد أجدادنا ، لكنهم نجحوا لأنهم لم يستمتعوا بالصعوبات ، بل كانوا يحلمون.

- ثم كان هناك حلم. ولكن الآن كل ما أراه هو اليأس.

- الآن من الصعب حقا جعل المجتمع يركز على مستقبل أفضل ، على كيفية تحقيقه. في أوائل سنوات الاتحاد السوفيتي ، كانت هناك محطة إذاعية واحدة ، وإذا كانت هذه المحطة الإذاعية تتحدث عن حلم ، كان من الأسهل على البلاد أن تحلم. واليوم فإن وعي الناس مشوه ، الناس يغرقون في فخ "الحاضر المقرف".

لسوء الحظ ، في روسيا ، بالمقارنة مع الاتحاد السوفيتي ، لا يوجد الكثير من الأشخاص الذين يمكن أن يصبحوا قادة التغيير. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان هناك اختيار مستمر لأكثر الموهوبين ، وتم إرسالهم للدراسة في الجامعات التقنية. اليوم ، من أجل أن يعيش بلدنا في كوارث المستقبل الاقتصادية ، هناك حاجة إلى المزيد من الأشخاص الموهوبين أكثر مما كان مطلوبًا خلال الحقبة السوفيتية. نعم ، من سنة إلى أخرى ، يفوز حوالي 50 ألف طفل بدورات أولمبية ويذهبون إلى جامعات مرموقة. ونحتاج 500 ألف. في الواقع ، مهمتنا هي إيجاد نصف مليون عبقري شاب والتعلم وضخهم بشكل صحيح.

كم عدد سكولكوفي ضروري

- السؤال هو كيف تجد وكيف تتعلم. قلت قبل قليل إن ما يسمى بـ "مسار الابتكار" في روسيا لم ينجح. "القمع" هو عندما يتم جمع المواهب في مكان واحد ، ويعملون بجد. كما في سكولكوفو. لماذا لم يناسبك القمع؟

- كيف يعمل القمع؟ أخذنا مائة شخص مبتكر. اخترنا عشرة منهم. هؤلاء العشرة حصلوا على بعض المال. ثم أفلس سبعة ، وتمكن اثنان منهم من إنشاء شركة صغيرة ، وقام واحد ببناء شركة جديدة.

- إنه لشيء رائع. القوي ينجو.

- هذا المبدأ مأساوي. لن تجعلك شركة واحدة ناجحة اقتصادًا ، هذه المرة. ما يجب فعله مع الخاسرين اثنين. يعمل المبدأ في وادي السيليكون ، حيث يوجد وصول غير محدود إلى رأس المال البشري. إنهم لا يهتمون بعدد الأشخاص الذين ينهارون ويفقدون منازلهم ويصابون بالجنون. سينجب الصينيون مائة ألف آخرين. وليس لدينا مثل هذه الفرصة. نحن نعتبر هذا النهج غير إنساني وغير فعال. لا يمكننا العمل كعارضة ، عندما أتى إلينا مائة شاب موهوب ، وكنا شخصًا واحدًا ، وألقوا بهم 99 في مكب النفايات لشرب الزعرور.

- هذا كل شيء ، هذه نهاية سكولكوفو ، لقد وصفتها بأنها "غير إنسانية".

- سكولكوفو له الحق في الحياة ، فقط سكولكوفو وحده لا يكفي ، ولا ينبغي أن يكون ذلك إلا سكولكوفو - ولا شيء غير ذلك. اجتمع حوالي ألف شركة ناشئة جيدة جدًا في سكولكوفو ، منها عشرات الشركات المثيرة للاهتمام كل عام. على سبيل المثال ، تم تجهيز مستشفيات موسكو وتولا وأرخانجيلسك بهياكل عظمية خارجية تسمح للمصابين بالشلل بالوقوف على أقدامهم. هذا منتج إحدى شركات Skolkovo. لكن هذا قليل جدا.

Skolkovo محاولة لإنشاء مدينة مثالية ، نموذج للجميع. يتم بناء المدينة ، تظهر المباني الأولى. المكان جميل هناك. لكن هناك قضية واحدة حاسمة. حسنًا ، سنعمل على شحذ مستقبل مشرق في إحدى ضواحي موسكو ، فماذا في ذلك؟ لدينا مدن أخرى ليست أدنى من موسكو من حيث إمكاناتها العلمية. من الممكن تمامًا صنع نماذجك الخاصة هناك. لكن لا تقلد Skolkovo ، لكن فكر أولاً في الهدف.

لا يوجد هدف لاقتصاد المجازفة الكلاسيكي (المشروع - نظام اختيار السوق للشركات المتقدمة - "KP"). الجميع يختبر كل شيء ، فجأة سينجح شيء ما. ولكن - إذا كانت النتيجة فجأة هي شركة لديها مثل هذا المنتج الفائق بحيث لا يكون لديها بعد سوق مبيعات في روسيا ، فإنها تغادر. اتضح أننا استثمرنا المال فيها ، وغادرت وأخذت التكنولوجيا معها.

- الرأسمالية والسوق شريران بالتأكيد ، لكن هذا الشر يعمل على الأقل. حسنا ماذا بالمقابل؟ لقد اقترحت - بدلاً من "مسار الابتكار" - مفهوم "الصاروخ الروسي". ما هذا؟

- إذا ظهرت فجأة مجموعة قوية من الشباب في المنطقة ، فيجب علينا دعم هؤلاء الرجال ، هذه الشركة في منزلها. لا تسحبها إلى موسكو ، إلى "مدينة المستقبل" ، لكن دعها تنطلق مباشرة من كازان أو نوفوسيبيرسك إلى الأسواق العالمية. مع انطلاق هذا "الصاروخ" ، سيتم إنشاء فرق إبداعية وشركات وبنية تحتية جديدة حوله: سيرغب هؤلاء الأشخاص في بناء منازل أفضل لأنفسهم ، ومدرسة ، وعيادة عالمية المستوى.

الأساسيات موجودة بالفعل. شركة Tavrida-Electric في Sevastopol و Elecard و Mikran في شركات Tomsk و Transas و Geoscan و Diakont و Biocad في سانت بطرسبرغ. هم أقوياء بالفعل. هم بالفعل حريصون على دخول الأسواق العالمية. انهم يقومون بالتصدير.

- حسنًا ، ليس لدي أدنى شك في أن هذه شركات ممتازة ، روسيا فقط ما زالت ليست مثل اليابان أو سنغافورة. ربما هناك حاجة لعشرات الآلاف من هذه الشركات لبلدنا الشاسع. ثم أتشبث بكلماتك - "الرجال سوف يجتمعون". حول ماذا؟ كان هناك Komsomol ، يشرف على الدوائر. الآن كيف ، حول الفرع المحلي لـ "روسيا الموحدة" ، اغفر لله؟

- لقد فتحنا بالفعل حوالي أربعين كوانتوريوم في مناطق روسيا ، هذه قصور رواد من نوع جديد. ليس الأشخاص المعينون من قبل الإدارة الإقليمية هم من يقومون بالتدريس هناك ، ولكن المهندسين الشباب من شركات التكنولوجيا الرائدة هم الذين يفهمون ما يحتاج الأطفال لتعليمه.

هناك أولمبياد خاص ، في عام 2016 مر بها أكثر من 5 آلاف طفل صغير. شخص ما يصنع سيوف Jedi ، في سبيل الله ، ويقوم شخص ما بإزالة الإشارات العصبية من الدماغ. نشأ مركز سيريوس في سوتشي. بشكل عام ، في روسيا في السنوات الأخيرة ، ظهر أكثر من 20 مسرّعًا (المدارس التي يُدرّسون فيها كلاً من الابتكار والأعمال - "KP") ، حيث تتم مساعدة الأطفال الصغار على تحويل فكرتهم إلى عمل تجاري. اختبار الفرضيات ، ادخل الأسواق. فقط من خلال IIDF (صندوق تطوير مبادرات الإنترنت) خلال العام الماضي ، درس أكثر من 30 ألف شخص.

- لا أحد يعرف أي شيء عنها. أنا متأكد من أن القراء يسمعون عن الكميات و IIDF لأول مرة. لماذا ا؟

- نحن لا نؤمن بالعلاقات العامة. نحن لا نحب الفكرة عندما يصرخون عن شيء ما على التلفاز ، يضغطون على الدماغ ، لكن لا يوجد مضمون وراءها. لا نحب حقًا كلمة "تحديث" و "ابتكار" ، لأن الابتكار من أجل الابتكار لا يهمنا. بناء اقتصاد عالي التقنية في البلاد؟ نعم. هذا هو الهدف.

- مرة أخرى على ماذا؟

لثلاثة أشياء. جودة حياة عالية ، والأمن القومي والاستقرار الاقتصادي للدولة.

إزالة KUDRIN من الليبراليين

- كتبت مؤخرًا على الشبكات الاجتماعية أن هناك أشخاصًا وهياكل لا تحتاج إلى أي ابتكارات في روسيا. وأنهم يستعدون للهجوم عليك.أي نوع من الناس هم؟

- المؤامرة بسيطة جدا. هناك تقليد طويل الأمد للاعتقاد بأن التقنيات الجديدة مستحيلة في روسيا. دعوا الصناعة تطور الولايات المتحدة والصين ، أولئك الذين يستطيعون ذلك. وعلى حصة روسيا - صالونات تصفيف الشعر والفنادق والمطاعم. ودع روسيا تجري إصلاحات باستمرار. أنصار هذا الرأي يعشقون الإصلاحات ، والمؤسسية بالتأكيد ، والحديث عن الحرية الاقتصادية وحماية حقوق الملكية. أوه ، ما زلت تريد تطوير شيء صناعي هناك؟ تضمين في سلاسل القيمة إذا كنت تريد. هذا عندما تكون هناك شركة رائدة على مستوى العالم ، وتزودها ببعض التفاصيل.

- هذا ما يقوله الليبراليون. أنت تقتبس من كودرين.

- ربما كودرين من السنوات السابقة. الآن نعمل معه بشكل وثيق ، وهو يدعم فكرتنا عن مبادرة تكنولوجية وطنية. لكن هناك متطرفون متشددون ضدها.

- لقد قرر الكثير أن خصومك قد دخلوا المدرسة العليا للاقتصاد ، فهل هذا صحيح؟

- هناك العديد من الأشخاص العقلاء الذين يوجد معهم شيء يمكن التحدث عنه.

- ما مدى قرب هؤلاء الليبراليين من السلطات ويمكنهم التأثير على قراراتها؟ بالمناسبة ، المستشار الاقتصادي للرئيس سيرجي جلازييف ليس ليبرالياً على الإطلاق.

- أنت تطرح أسئلة من الأفضل أن تسألها باسمي ، السكرتير الصحفي للرئيس. نحن لا نفكر في نموذج "الأعداء". نحن نعمل مع المؤيدين.

الروبوتات أعادت ماركس للحياة

- اختيار زائف من نوع ما ، أو حماية الملكية الخاصة والحرية الاقتصادية ، أو التكنولوجيا. لا يمكنك فعل ذلك معا؟

- الشيء هو أن المتطرفين يقولون أيضا الأشياء الصحيحة. بالطبع ، نحن بحاجة إلى ضمان الملكية. المحاكم المستقلة. لكن الفكرة القائلة بأننا سنندمج في دورة حياة الشركات العالمية وأن كل شيء سيكون على ما يرام هي فكرة خاطئة تمامًا. من يأمر القطعة ، يعين لها سعرًا. إذا قمت بعملها لشخص ما ، فإنهم يقولون لك: يا صاح ، هذا هو ربحك بنسبة 2 في المائة ، وتعيش منه. هذه كارثة بالنسبة لنا. مع اثنين في المائة من الأرباح ، لن تدفع اشتراكات الضمان الاجتماعي ، ولن تبني المدارس والمستشفيات. لن تستثمر في البحث أو العلم.

- مستعمرة عالية التقنية.

- نعم! هذا هو نهج الناس من الماضي العميق. لقد علمنا الأمريكيون لسنوات عديدة أنه ليست هناك حاجة إلى سياسة صناعية. وفجأة بدأوا في إعادة الإنتاج الصناعي إلى أراضيهم - من الصين. فجأة اتصل ترامب برئيس شركة آبل كوك ، وقال: "اسمع ، هيا ، هل ستجمع أجهزة iPhone في أمريكا؟" هذه سياسة بحتة ، ولا فائدة اقتصادية فورية وراءها.

ولكن تنشأ مشكلة أخرى. الصناعات الجديدة هي الروبوتات. هناك عدد قليل جدا من الوظائف للناس. لمن ستبيع الروبوتات المنتج إلى الروبوتات الأخرى؟ الناس لديهم وظائف ، وبالتالي ، دخل أقل وأقل. هكذا وُلد مفهوم الحد الأدنى من الدخل المضمون. الدولة تدفع لك 500 دولار فقط لكي تكون مواطناً. وأنت تشتري الأدوات بهذه الأموال. بطريقة غريبة ، يعود العالم إلى فكرة الشيوعية. الأيديولوجية الحديثة (ما يسمى ب "التفرد") للولايات المتحدة والدول الأوروبية هي ماركسية راديكالية للقرن الحادي والعشرين.

- إذن هذا صحيح لروسيا. نحن نحب الماركسية والهدايا المجانية.

- ربما ، ولكن لا يزال لدينا أقل نسبة من الروبوتات في أوروبا بين الدول المتقدمة. في الوقت الحالي ، نفضل دفع رواتب الأشخاص بدلاً من الروبوتات.

لن يرضي البارميزان الروسي

- مع ذلك ، في الصيف أخبرت "KP" أن السيارات بدون سائق تسير بالفعل حول موسكو ، مما سيحرم سائقي سيارات الأجرة من وظائفهم.

- يتم اختبار ثلاث سيارات من قبل Volgobas و KAMAZ ومعهد NAMI. بالإضافة إلى ذلك ، تتحرك سيارات Tesla الأمريكية مع الطيار الآلي في جميع أنحاء موسكو. يمكنك القيادة حول الحلقة الثالثة لموسكو دون وضع يديك على عجلة القيادة. هذه هي الحقيقة القاسية لعام 2016. سيبقى سائقي سيارات الأجرة معنا لبعض الوقت. التكنولوجيا شيء والقانون شيء آخر. إذا اصطدمت مركبة ذاتية القيادة بشخص ما ، فمن سيجيب؟ في الولايات المتحدة ، سيارات الأجرة غير مأهولة بالفعل في مدينتين ، لكن سائق التاكسي يجلس في الكابينة على وجه التحديد بسبب متطلبات القانون.

لكن دعونا ننسى الوقت. عاجلاً أم آجلاً سيظل كذلك. سائقي الشاحنات وسائقي سيارات الأجرة وسائقي الحافلات سيفقدون وظائفهم.الآن الانتباه ، سؤال. عندما تطلب سيارة أجرة من جهاز iPhone الخاص بك ، هل تعتقد أنه بسبب التكنولوجيا ، فإن سائقي سيارات الأجرة يكسبون أقل ، أو حتى يفقدون وظائفهم؟ عندما يتم استبدال المحاسب الحي ببرنامج كمبيوتر ، هل تتخيل آلاف النساء ، وربما حتى النساء العازبات والأطفال الذين تركوا بدون مهنة أو مال؟ إن مفهوم الانسجام الاجتماعي ليس "متشابكًا" في رأس الشخص. لكن التاريخ يظهر أن الأشخاص الذين ليس لديهم وظائف يمكن أن يدمروا المجتمع إذا لم يتم منحهم مستقبلًا لائقًا.

- ومع ذلك ، يقول الليبراليون إن هؤلاء الناس يستفيدون فقط لأنهم يعيدون تدريبهم بسرعة ويحصلون على وظيفة أفضل.

- هذا ما يقوله الأمي. لقد أظهر الاقتصاديون منذ فترة طويلة أن العقلانية البشرية مبالغ فيها إلى حد كبير. الإنسان عقلاني بشكل محدود.

ثم أولئك الذين يقولون: لنعد إلى الأصول يظهرون على المسرح. ستقوم الروبوتات بعمل كل شيء من أجلنا ، وسنلبس ملابس من الكتان ، وسنربط شعرنا بضفيرة ، ونذهب إلى القرية لنزرع الشوفان بدون أسمدة ، مثل أسلافنا ، ونطبخ الجبن مثل الفرنسيين. فكر في القيم الأبدية ، في المصير التاريخي لروسيا. هذا المسار أكثر خطورة من مسار الليبراليين المتطرفين. لا يزال بلدنا أعزل وعزل. إذا لم تكن لديك التكنولوجيا ، فلن يكون لديك ما تدافع به. سيأتي شباب آخرون. سوف يتحكمون في خطوط الأنابيب. أخشى أنهم لن يتركوا وحدهم الأشخاص الرائعين الذين أنشأوا المزارع الروسية وزراعة الكفاف. سننفصل ببساطة عن البنية التحتية باستخدام التكنولوجيا العصبية. عندما بدأت هواتف Samsung في الانفجار ، أوقفتها الشركة عن بُعد ، وكان هذا كل شيء. ما الذي يمنعك من إطفاء السيارات وأجهزة التلفاز والمصابيح في الشقق بنفس الطريقة؟

- سيخبرك "ستيرليجوف" الألماني أنه قد تخلى عن الكهرباء بالفعل.

- نعم؟ وأين قال هذا ، أليس كذلك على الراديو الخاص بك؟

تحظر كجزء من الثقافة

- حسن. لقد طرح الغرب فكرة الحد الأدنى من الدخل المضمون. بالنسبة للعقل الروسي ، لا يمكن أن يكون المال فكرة ، لذلك تم تشكيل هذا "العودة إلى الأصول" تلقائيًا. لكنك سخرت للتو من زراعة التربة. ما الذي تقترحه بعد ذلك لعالمك الجديد الرائع عالي التقنية ، ما هي الفكرة؟

- لدينا مساحات شاسعة غير مطورة. سوف يستغرق تطوير أراضينا بكل التقنيات قرونًا. يجب أن تصبح فكرة وطنية ، مفهومًا وطنيًا.

- "لا حاجة للقمامة". كل هذا هو أخلاقيات ، وتعليم ، وثقافة ، وهذه الأشياء من الصعب للغاية ترجمتها إلى لغة الخوارزميات والحلول.

- مترجم. نحن بحاجة إلى إنشاء القواعد وتعلم كيفية اتباعها. كانت قذرة للغاية في ألمانيا في نهاية العصور الوسطى. ثم أدخل أحد الأمراء قوانين صارمة. في البداية ، شتم الناس ، ثم توقفوا عن إلقاء القمامة.

- هل تعتقد أن سلسلة المنع هذه التي تلغيها السلطات كل يوم تقريبًا جيدة؟

- أي ثقافة مبنية على المنع. الثقافة هي دائمًا سلسلة من المحرمات التي تفصل بين ما هو ممكن وما هو غير ممكن. هذه مسألة حساسة للغاية. لكن الثقافة كلها مبنية حول هذه المسألة.

- أشعر بالحرج لأننا نقتل المعارضة بهذه المحظورات. لا يمكنك التخلص من القمامة فحسب ، بل يمكنك أيضًا التعبير عن أفكارك. نعم ، يمكن أن تكون الأفكار جامحة. ولكن غالبًا ما تم تحقيق اختراقات علمية وتكنولوجية من قبل أشخاص معاديين للمجتمع ، متحررين من القواعد واللوائح. نتيجة لذلك ، نحصل ، بحسب سالتيكوف-ششرين ، على "علم وفن تحت إشراف درك المنطقة".

- انها حقيقة. لن يكون هناك أي اختراقات تكنولوجية في مثل هذا النموذج. لكن قبل أن نتعامل معها. كانت هناك محظورات صارمة في الإمبراطورية الروسية ، لكن التنوع الثقافي تعايش معها. لا يمكن رسم الخط الفاصل بين القاعدة والحظر بشكل نهائي. تم تطويره في النضال.