قل كلمة عن الفلاح الروسي (تابع)

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

الجزء 1

يظل الفلاحون ، وهم الفئة الأكثر عددًا من سكان روسيا ، بلا حماية تمامًا حتى من أكثر الافتراءات وقاحة. هذا هو الفصل في فم ممثله ن. نيكراسوف الكلمات:

… تعرضنا للسرقة من قبل ملاحظين متعلمين ،

أرباب العمل جلدوا ، وضغطت الحاجة …

لقد تحملنا كل شيء يا محاربي الله ،

أبناء العمل السلميين !

لكن في هذه الكلمات ، بعيدًا عن كل ما يقال ، وبعد أن تحملت كل ما سبق ، فإن الصحافة ، كما في الأيام الخوالي ، يتم صقلها باستمرار في تشويه سمعة الفلاحين ، ورسمها بمجموعة من منحط الإنسانية ، حسنًا ، هذا هو رأي الأجانب الذين نشأوا منذ الطفولة على رفض الروس باعتبارهم وثنيين ، ولكن عندما تردد ذلك في الصحافة المحلية فهو استهزاء. فوق نفسه

في عام 1873 ، شرح بيوتر كروبوتكين مبادئ الاشتراكية والثورة ، ونشر المستمعون أخبار المساواة الاجتماعية في جميع أنحاء روسيا. الأثرياء القوزاق أوبوخوف ، الذي كاد يموت بسبب الاستهلاك ، فعل الشيء نفسه على ضفاف وطنه دون. دخل الملازم ليونيد شيشكو إلى أحد مصانع سانت بطرسبرغ كنساج ، في شكل نفس الدعاية. ذهب عضوان آخران من نفس المجتمع ، دميتري روجاتشيف ، مع أحد أصدقائه ، للعمل في مقاطعة تفير للدعاية بين الفلاحين.

لقد تحدثوا مع الطلاب والوطنيين من جميع الطبقات العائدين من أوروبا عن النضال العظيم الذي بدأته بروليتاريا أوروبا الغربية: حول الأممية ومؤسسيها المجيد ، عن الكومونة وشهدائها. لم يظل الفلاح الروسي غير مبالٍ أو معاديًا للاشتراكية. كشعب عام ، اعتاد في الغالب على جمعيات لجميع أنواع الصناعات ومن العصور السحيقة الذين يمتلكون بشكل مشترك أداة الإنتاج الرئيسية - الأرض ، فإن الشعب الروسي قادر على التعامل مع الاشتراكية بتعاطف وحكمة أكثر من الآخرين. إذا قام بالثورة في يوم من الأيام ، فستكون باسم المطالب الاشتراكية. وقد برهن الفلاحون على ذلك في الثورة الأولى عام 1905.

عرف جميع الفلاحين المجتمع الشيوعي "كرينيتسا" على ساحل البحر الأسود ، والذي كان موجودًا منذ ربع قرن. أسست مالكة الأراضي في مقاطعة تشرنيغوف N. N. Neplyuev في مزرعة Vozdvizhensk ، منطقة Glukhovsky ، مجتمعًا شيوعيًا ، وتركت ممتلكاتها ، التي تتكون من 16 ألف قطعة أرض مع غابات ومباني ومصانع: معمل تقطير وسكر ومسبك. تقدر قيمة الممتلكات الممنوحة بـ 1750000 روبل. في عام 1914 ، كان يعيش حوالي 500 عضو وتلميذ وطالبة في المجتمع الشيوعي في نيبليوف. تتم زراعة العقارات الضخمة بشكل رئيسي من قبل العمال المأجورين ، الذين يصل عددهم إلى 800 شخص. يعيش المجتمع ويزداد ثراءً ، ويتحول تدريجياً إلى تعاونية كبيرة. بلغ الدخل من العقارات في السنوات الأخيرة إلى 112 ألف أكثر من اللازم ، وبلغت أصول المجتمع 2 مليون روبل. (I. Abramov "In the Cultural Skete" سانت بطرسبرغ 1914)

بالعودة إلى عام 1880 ، في أول كتيب له: "المهنة التاريخية لمالك الأرض الروسي" ، كتب نيبليوف: "وحده (ملاك الأراضي) يظلون الرجل المحترم السابق للإصلاح ، وجميعهم غير راضين ، وملل من عدم نشاطه الغاضب أو طاغية غاضب ، من الذي اخذ الله قرونه. الآخرون - كل نفس المحتالين - المقاولون ، القبضات القاسية (!) ، الكتبة المتحذلقون بشكل لا يطاق ، الضيق الأفق ، بكلمة واحدة ، نفس الأشخاص الذين صنعوا حياتهم ، ماذا سيموتون في اللحظة التي يتوقف فيها وجودهم الشبحي البائس " …

يسيطر التشهير تدريجيًا على علم التأريخ ، حيث يصور الفلاح الروسي على أنه قاتم وكسول وسكر ، لكن هل هذا صحيح؟

يلاحظ جميع الأجانب الزائرين قدرة الشخص الروسي على استيعاب أي فكرة أو حرفة بسرعة.يصف فابر ، الذي عاش في روسيا ، عامة الناس الروس على النحو التالي: "يتمتع الشعب الروسي بذكاء نادر وقدرة غير عادية على تبني كل شيء: - اللغات الأجنبية والتداول والفنون والفنون والحرف اليدوية ، إنه يدرك كل شيء بشكل رهيب سرعة."

"لا يوجد أشخاص يستطيعون استيعاب جميع الألوان بسهولة أكبر وسيكونون أكثر قدرة على ملاءمتها لأنفسهم. يختار السيد ، لحسن الحظ ، العديد من الأولاد الأقنان لمختلف المهن: - يجب أن يكون هذا الشخص صانع أحذية ، والآخر رسامًا ، والثالث صانع ساعات ، والرابع موسيقي. رأيت في الربيع أربعين فلاحا أرسلوا إلى بطرسبورغ لتأليف أوركسترا من موسيقى القرن. في شهر سبتمبر ، تحولت نقود قريتي إلى رجال أذكياء للغاية ، يرتدون ملابس Eger Spencers الخضراء ويقدمون مقطوعات موسيقية رائعة لموزارت وبلاي "…

(Buryanov V. "نزهة مع الأطفال في روسيا" سانت بطرسبرغ ، 1839 ، ص 102)

بعد كلمات الامتنان التي قالها نيبليوف ، لا تزعجك أن معظم المقاولين اللصوص والكولاك هم من ملاك الأراضي الذين تسببوا في تدهور كارثي للوضع الاقتصادي في الريف الروسي. كان خوف الحكومة من "ثورة من أسفل" ، بحسب التقارير المحلية ، في بداية القرن العشرين. أدى إلى تشكيل عدد من اللجان الحكومية للتعامل مع قضية الفلاحين. لم تكد "لجنة التحرير لمراجعة قانون الفلاحين" ، برئاسة أ. ستيشينسكي ، قد أنهت عملها ، حيث تم في عام 1901 إنشاء "لجنة التحقيق في أسباب نضوب المركز" ، برئاسة في. إن.. في 22 يناير 1902 ، تبع ذلك "أعلى رتبة" لتشكيل "مؤتمر خاص حول احتياجات الصناعة الزراعية" برئاسة S. Yu. Witte.

أصبح المجتمع العقاري القديم ، وتعلق الفلاحين بالأرض ، وروتين القرية شبه الأقنان في صراع حاد مع الظروف الاقتصادية الجديدة. تعزيزاً للبرجوازية الفلاحية ، كانت الحكومة تأمل في أن يحظى شخصها بالحماية من تكرار الاضطرابات الزراعية ، ومن "إعادة التوزيع الأسود" ، ومن انتهاكات حرمة الملكية الخاصة.

يرتبط إصلاح ستوليبين الزراعي ارتباطًا وثيقًا بإصلاح عام 1861. إذا كان عام 1861 هو الخطوة الأولى نحو تحويل الاستبداد الإقطاعي إلى ملكية برجوازية ، فإن إصلاح ستوليبين الزراعي يمثل الخطوة الثانية على نفس المسار. كانت سياسة ستوليبين الزراعية هي الإصلاح البرجوازي الثاني الذي يقوم به مالكو الأقنان ، "العنف الجماهيري الثاني ضد الفلاحين لصالح الرأسمالية" ، والثاني "تطهير الأرض" من أجل النظام الجديد.

لإرضاء الفلاحين ، وفقًا للبيان القيصري الصادر في 3 نوفمبر 1905 ، اعتبارًا من 1 يناير 1906 ، تم تخفيض مدفوعات الفداء المحصلة من الفلاحين لصالح ملاك الأراضي إلى النصف ، واعتبارًا من 1 يناير 1907 ، تم إيقاف تحصيل هذه المدفوعات كليا. في 9 نوفمبر 1906 ، صدر القانون القيصري الرئيسي تحت عنوان متواضع "إضافة بعض أحكام القانون الحالي المتعلقة بحيازة الفلاحين للأراضي واستخدامهم للأرض". على أساس هذا القانون ، تم تدمير حيازة الأراضي المجتمعية بالكامل.

ها نحن نصل إلى الحلقة الرئيسية التي يكتمها التاريخ: كانت مخصصات الفلاحين 15 - 25 فيرست من مكان إقامتهم! إن المعدات الضعيفة للفلاحين بالأدوات الزراعية وقوة الجر في ظل ظروف الإدخال الفردي للاقتصاد ستجعلهم تحت خط الفقر ويجبر الكثيرين على فقدان قطع أراضيهم والذهاب إلى كولاك ملاك الأراضي للزراعة. والعديد من العائلات غير المكتملة ، التي تم تجنيد أزواجها في الجيش ، لن يُحرموا من قطع أراضيهم فحسب ، بل سيصبحون فقراء أيضًا.

لم يكن من قبيل المصادفة أن المسألة الزراعية كانت ساحة للمناورات السياسية للقيصرية. كانت القضية الأكثر إلحاحًا في التنمية الاجتماعية والاقتصادية لروسيا بأكملها. وبينما ظلت المسألة الزراعية دون حل ، كانت الثورة الديمقراطية البرجوازية الجديدة على جدول أعمال التنمية الاجتماعية والسياسية لروسيا.

كانت "أعمال الشغب" الزراعية هي التي أعطت حصادًا دمويًا للمفارز العقابية … في عام 1906 ، مر أكثر من مليون شخص عبر السجون الروسية ، أي أن كل 120 ساكنًا أو كل 30 رجلًا بالغًا يذهبون إلى السجن. وعملت سلطات التحقيق على نفس النطاق: خلال نفس الفترة ، كان 45٪ من الموقوفين رهن التحقيق ، أي حوالي 500 ألف شخص. (ك. نيكيتينا. "أسطول القيصر تحت العلم الأحمر" م 1931 ، ص 195).

كان الفلاحون الروس ، عشية ثورة أكتوبر 1917 ، أكثر استعدادًا للتغييرات الاجتماعية ولحياة جديدة من كل الفلاحين الأوروبيين الأفراد ، مما ساهم في نجاح انتصار البلاشفة.

تم تحديد خط البلاشفة عشية ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى بشأن المسألة الزراعية بوضوح من قبل لينين في أطروحاته في أبريل وفي قرارات المؤتمر السابع (أبريل) لعموم روسيا لـ RSDLP (ب). جاء في قرار المؤتمر بشأن المسألة الزراعية:

واحد. إن حزب البروليتاريا يناضل بكل قوته من أجل المصادرة الفورية والكاملة لجميع أراضي الملاك في روسيا (وكذلك الأراضي ، والكنيسة ، ومجلس الوزراء ، وما إلى ذلك).

2. يؤيد الحزب بحزم النقل الفوري لجميع الأراضي إلى أيدي الفلاحين المنظمين في سوفييتات نواب الفلاحين ….

لينين كتب في وصف المرسوم الخاص بالأرض: "لكي نثبت للفلاحين أن البروليتاريين لا يريدون تخصصهم ، لا أن يأمروهم" ، ولكي يساعدهم وأن يكونوا أصدقاء لهم ، فإن البلاشفة المنتصرون لم يضيفوا أي كلمة. الخاصة بهم في "المرسوم على الأرض" ، ولكن نسخه ، حرفًا بكلمة ، من تلك الجماعات الفلاحية (الأكثر ثورية بالطبع) ، التي نشرها الاشتراكيون-الثوريون في جريدة الاشتراكيين الثوريين "(لينين السادس) سوتش ت 30 ، ص 241).

ف. لينين ، متحدثًا أمام مندوبي لجان فقراء منطقة موسكو في 8 نوفمبر 1918 ، قال: نحن البلاشفة معارضون لقانون التنشئة الاجتماعية للأرض. ومع ذلك ، وقعنا عليها لأننا لم نكن نريد مخالفة إرادة غالبية الفلاحين. إرادة الأغلبية واجبة علينا دائمًا ، ومخالفة هذه الإرادة يعني الخيانة للثورة.

لم نكن نريد أن نفرض على الفلاحين فكرة ، غريبة عنهم ، عن عدم جدوى التقسيم المتساوي للأرض. كنا نظن أنه سيكون من الأفضل أن يرى الفلاحون العاملون أنفسهم ، مع حدبهم ، على جلدهم ، أن التقسيم المعادل هو هراء. عندها فقط يمكننا أن نسألهم ، أين السبيل للخروج من هذا الخراب ، من هيمنة الكولاك ، التي تحدث على أساس تقسيم الأرض؟ (ف.لينين. الأعمال. ت 28 ، ص 156).

أعد "قانون التنشئة الاجتماعية للأرض" الاشتراكيون الثوريون "اليساريون" ، الذين كانوا آنذاك جزءًا من الحكومة السوفيتية. أصر البلاشفة على تضمين هذا القانون مادة تشير إلى المسار الاشتراكي للتنمية الزراعية. أشارت المادة 35 من القانون إلى أن جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، من أجل تحقيق الاشتراكية في أقرب وقت ممكن ، "تقدم جميع أنواع المساعدة (المساعدة الثقافية والمادية) للزراعة العامة للأرض ، مما يعطي ميزة للعمالة الشيوعية والحرفية والتعاونية. مزارع فوق مزارع فردية ". بهذا ، أكد البلاشفة مرة أخرى على الحاجة إلى توجيه الفلاحين نحو الأشكال الاشتراكية للعمل في الزراعة.

كان انتداب الفلاحين على الأرض جزءًا أساسيًا من المرسوم المتعلق بالأرض ، والذي تم إلحاقه به ، والذي حصل أيضًا على قوة القانون. وتناولت النقطة السابعة من هذا الأمر مسألة استخدام الأراضي وأشكالها.

"استخدام الأرض" ، كما جاء في البيان ، "يجب أن يكون معادلاً ، أي أن الأرض موزعة بين العمال ، اعتمادًا على الظروف المحلية ، وفقًا لمعدل العمالة أو الاستهلاك" (VI Lenin. Soch. T. 26، p. 227) …

يعكس هذا البند من تعليمات الفلاحين الحالة المزاجية لجماهير الفلاحين العريضة ، الذين كانوا في ذلك الوقت يرون في تحقيق المساواة في استخدام الأرض الطريقة الأكثر عدلاً لحل المسألة الزراعية.

من المعروف أن الفلاحين ، معتمدين على التجربة الجماعية القديمة لإعادة توزيع الأرض ، وزعوا فيما بينهم الأراضي المصادرة من الملاك على أساس المساواة.من خلال تنفيذ الجزء الأكبر من توزيع مساحة الأرض بأكملها لقرية ما أو جزء منها عن طريق القسمة الحسابية على إجمالي عدد الأرواح ، كانت قادرة على إنجاز مهمة واحدة فقط بشكل أو بآخر - إعادة توزيع الأراضي المملوكة ملكية خاصة. لم يكن من الممكن معادلة قطع الأراضي ، كما هو متوقع: لا الكثافة السكانية ، ولا حجم الأراضي الخاصة التي تشكل صندوق الأرض العام يمكن أن تكون هي نفسها في جميع الأماكن.

لينين ، في رده على كاوتسكي ، أشار إلى أن "فكرة المساواة لها أهمية تقدمية وثورية في ثورة ديمقراطية برجوازية. هذا الانقلاب لا يمكن أن يذهب أبعد من ذلك. عندما يصل إلى النهاية ، يكون الأمر أكثر وضوحًا ، وكلما كان ذلك مبكرًا ، كان من الأسهل الكشف للجماهير عن عدم كفاية الحلول البرجوازية الديمقراطية ، والحاجة إلى تجاوزها ، والانتقال إلى الاشتراكية … هو تمجيد الرأسمالية من وجهة نظر منتج صغير ".

(ف.لينين. الأعمال. ت 30 ، ص 286).

كانت ممارسة توزيع الأراضي شديدة التنوع في نظام توزيع الأراضي وفقًا لجودتها وشروط الاستخدام ووحدات التخصيص ، إلخ. ويرجع ذلك إلى تكوين السوفييتات المحلية مع عدد كبير من الأشخاص من الإدارة القيصرية. على سبيل المثال ، في منطقة Buysky في مقاطعة Kostroma ، تم توزيع قطعة الأرض فقط ، وترك فاتورة البيع مع المالكين السابقين. في مقاطعة بوروفيتشي بمقاطعة نوفغورود ، تم توزيع جميع الأراضي ، باستثناء ملاك الأراضي والأديرة ، التي يُفترض أنها تُركت في صندوق احتياطي لتخصيصها لمن هم في أمس الحاجة إليها.

كان توزيع المروج وحقول التبن الخاصة بملاك الأراضي في العديد من الأماكن يعتمد على عدد الماشية. نتيجة لهذا التقسيم ، حصل الفلاحون الأثرياء ، الذين لديهم عدد هائل من الماشية ، على المزيد من الأراضي والمروج أكثر من الفقراء.

استهدفت الأعمال الدعائية للحزب بعد ثورة أكتوبر الفلاحين إلى الزراعة الاجتماعية للأرض ، في الأشكال الأكثر سهولة للفلاحين ، وأوضح لهم أن "الكوميونات ، وزراعة أرتيل ، وجمعيات الفلاحين هي المكان الذي يتم فيه الخلاص من مساوئ صغار الفلاحين. - الزراعة على النطاق هي وسيلة رفع وتحسين الاقتصاد وقوى الاقتصاد ومحاربة الكولاك والتطفل والاستغلال "(VI Lenin. Works. Vol. 28، p. 156).

كان إنشاء أول نقاط تأجير الدولة للأدوات الزراعية ذا أهمية كبيرة أيضًا. في 1. أشار لينين إلى أن هناك عددًا قليلاً من الآلات والأدوات الزراعية في البلاد ، وهذا لا يكفي لجميع المزارع الفردية المجزأة. نتيجة لمساعدة الدولة السوفيتية ، ازداد عدد الجمعيات الفلاحية المختلفة من سنة إلى أخرى. يتضح هذا من خلال الأرقام التالية:

يؤكد علم التأريخ الحديث أن المساواة في استخدام الأراضي كانت بمثابة وسيلة للحد من الكولاك وطردهم ، وأنه لم يسمح للكولاك بتركيز الأرض في أيديهم. لكن في الوقت نفسه ، يتجاهل التأريخ لسبب ما في صمت الموقف القائل بأن الكولاك ، بعد تصفية ممتلكات المالك مباشرة ، باستخدام نفوذهم على المجالس القروية ، تمكنوا من الاستيلاء على قدر كبير من الأراضي المصادرة من ملاك الأراضي.

بدأ الفلاحون بالفعل في السنوات الأولى للسلطة السوفيتية في تنظيم تعاونيات زراعية للزراعة العامة للأرض. زودت الدولة السوفيتية هذه المزارع بجميع أنواع المساعدة المادية والتنظيمية ، وسعت إلى تحويلها إلى مزارع نموذجية ، بحيث يمكن من خلال مثالهم إقناع الفلاحين بالحاجة إلى الانتقال إلى الزراعة الاجتماعية للأرض. تم تزويد المزارع الجماعية بشكل أساسي بالبذور والآلات والأدوات وتم تقديم المساعدة المالية لهم. في 2 نوفمبر 1918 ، تبنت الحكومة السوفيتية مرسومًا "بشأن إنشاء صندوق خاص لتدابير تطوير الزراعة". خصصت الحكومة السوفيتية مليار روبل لإعادة تنظيم الزراعة على أساس اشتراكي. ونص المرسوم صراحة على أن “استحقاقات وقروض من هذا الصندوق تصدر:

أ) المجتمعات الزراعية والجمعيات العمالية ، ب) المجتمعات أو المجموعات الريفية ، الخاضعة لانتقالها من الزراعة الفردية إلى الزراعة العامة وحصاد الحقول "(" السياسة الاقتصادية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. المجلد 1 ، الصفحة 282 دار النشر السياسي الحكومية 1947).

في النصف الأول من عام 1918 ، أشار يا.م سفيردلوف إلى تلوث بعض الأعضاء السوفيتية في الريف من قبل عناصر الكولاك في خطابه في اجتماع اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا في 20 مايو 1918. قال: "إن تقارير سلسلة كاملة من المؤتمرات ، سواء كانت مؤتمرات إقليمية للسوفييت أو مؤتمرات أويزد ، تظهر" ، "أن الدور القيادي في السوفييتات الجماعية ينتمي إلى عنصر الكولاك البرجوازي ، الذي يلصق تسمية حزب أو آخر ، بشكل رئيسي تسمية "اليسار" الاشتراكيون الثوريون. ويحاول دخول المؤسسات السوفيتية ومن خلالها لمتابعة مصالحهم الكولاكية "(Ya. M. Sverdlov" Selected Articles "p. 80 Gospolitizdat 1939). قال لينين ، واصفًا قيادة الكولاك بعد تنفيذ المساواة الأولية للأرض ، "لقد اختار مصاصو الدماء أراضي الملاك ويقطفونها ، وهم مزارعون فقراء قباليات مرارًا وتكرارًا." كانت هناك هيمنة الكولاك (VI Lenin. Works. Vol. 28، p. 156). على الرغم من معارضة هؤلاء السوفييت والكولاك ، كانت القوة السوفيتية على أراضي ملاك الأراضي والأديرة عبارة عن مزارع حكومية منظمة بتمويل حكومي بنسبة 100٪:

من المعروف أن البلاشفة ، الذين نفذوا المساواة في استخدام الأرض ، قدموا امتيازات عمدية للفلاحين بشأن مسألة أشكال استخدام الأرض ، سعيا وراء الشيء الرئيسي - تعزيز ثقة الفلاحين العاملين في الطبقة العاملة والسلطة السوفيتية ، وبالتالي تقوية دكتاتورية البروليتاريا. كتب في إم مولوتوف: "لكونها مناورة تكتيكية كبرى ، فإن المرسوم السوفييتي بشأن المساواة في استخدام الأراضي تحقق في ذلك الوقت الهدف الرئيسي الذي وضعه حزبنا والحكومة السوفيتية لنفسه".

(في مولوتوف. "الخط الحزبي في مسألة الفلاحين" م 1925 ، ص 4.

المساعدة الزراعية الفنية للأرتل ، والكوميونات ، وأقاليم TOZ من مزارع الدولة ، والتي وصل عددها إلى 5000 ، تم تحويل معظمها إلى مزارع للماشية البحتة ، ومزارع جماعية للمحاصيل الصناعية ، و MTS ، وما إلى ذلك. كانت كل هذه الأشكال من الإنتاج الزراعي موجودة قبل سيئة السمعة " التحصيل الجماعي في عام 1930 " ولا يعتبر التعاون على الإطلاق أمرًا ذا أهمية كبيرة في إمداد الدولة بالطعام وتكوين نظام جماعي للفلاحين.

"التعاونية ، مثل جزيرة صغيرة في مجتمع رأسمالي ، هي متجر. التعاونية ، إذا احتضنت المجتمع بأسره ، وحيث يتم إضفاء الطابع الاجتماعي على الأرض وتأميم المصانع والنباتات ، فهي الاشتراكية "(Lein، Soch.، Vol. XXII، p. 423).

في ظل ظروف دكتاتورية البروليتاريا ، يشمل التعاون بشكل عام ، والتعاون الزراعي بشكل خاص ، الجماهير العريضة من العمال. بحلول نهاية عام 1928 ، غطى تعاون الاتحاد السوفياتي بجميع أشكاله حوالي 28 مليون شخص. غطى التعاون الزراعي بحلول عام 1927 32٪ من مزارع الفلاحين. في مناطق المحاصيل الخاصة والصناعية ، كانت هذه النسبة أعلى من ذلك. وهكذا ، ارتفعت نسبة التعاونيات بين مزارعي التبغ إلى 95٪ ، في حين بلغ متوسط تعاون الفلاحين بأكمله 32٪. كما بلغت نسبة التعاون في مناطق الألبان والثروة الحيوانية 90٪. غطت تنمية التعاون الإنتاجي في شكل مزارع جماعية عام 1936 - 89٪ من مجموع مزارع الفلاحين. كانت حصة القطاع الوحيد من المساحات المزروعة تساوي 2 - 3٪ فقط.

في السنوات الأولى من السياسة الاقتصادية الجديدة ، تطور التعاون الزراعي بشكل رئيسي في شكل ائتمان تعاون زراعي. الشراكه. من هذا الشكل ، يتم تمييز أنظمة الإنتاج والتوزيع الخاصة ، والتي تغطي بيع وتوريد القطاعات الزراعية الفردية. لذلك ، في أغسطس 1922 ، تم فصل مركز خاص لمزارعي الكتان ، مركز الكتان ، عن Selskosoyuz ، الذي كان يترأس التعاون الزراعي بأكمله.حتى عام 1927 ، انفصلت الجهات التالية عن Selskosoyuz: مركز النفط ، اتحاد الثروة الحيوانية ، Ptitsevodsoyuz ، Tabakovodsoyuz ، Plodovinsoyuz ، Khlebocenter ، وآخرون.في عام 1927 ، انفصل مركز Kolkhoz عن Selskosoyuz.

غطت مراكز التعاون الزراعي هذه بشكل كامل إمداد القرية بالآلات والأدوات الزراعية والأسمدة المعدنية ، وغطت ما يقرب من 100٪ شراء المحاصيل الخاصة واستحوذت على ما يصل إلى 30٪ من الوزن المحدد في شراء الحبوب.

من خلال تنظيم مراكز التعاون الزراعي ، مارست الحكومة السوفيتية تأثيرًا مخططًا على تطوير إنتاج سلعي صغير الحجم ، واتباع خط من الحد من العناصر الرأسمالية والإطاحة بها من أجل إعداد جماهير الفلاحين للزراعة الجماعية. وجدت القيادة المخططة للديكتاتورية البروليتارية في وجود اقتصاد صغير مشتت أعلى شكل لها في شكل المقاولات الزراعية التعاقدية. المنتجات من خلال مراكز التعاون الزراعي.

"إلى أن كانت هناك حركة جماعية جماعية للمزارع ، كان" الطريق الرئيسي "(التطور الاشتراكي للقرى - محرر) هو الأشكال الدنيا من التعاون والتوريد والتعاون التسويقي ، وعندما كان أعلى شكل من أشكال التعاون ، كان شكل المزرعة الجماعية ، ظهر على الساحة ، أصبح هذا الأخير "الطريق الرئيسي" للتنمية "(ستالين. مشاكل اللينينية ، الطبعة العاشرة ، ص 295-290).

لتقوية ريادة القطاع الزراعي. يتم تنظيم التعاون الائتماني والمساعدة المنهجية لمزارع الفلاحين الفقراء والمتوسطة ، والبنك المركزي الزراعي.

"من بين التدابير التي اتخذها الحزب لتعزيز الصلة بين المدينة والريف ، يجب أن يأخذ الائتمان الزراعي أحد الأماكن المركزية" [VKP (b) في القرارات … "الجزء 1 ، 5 أعلاه ، 1930 ، ص 603].

في مقالته "حول التعاون" ، كتب في. هذه المشاركة. لسنا بحاجة إلى أي حكمة أخرى الآن لكي ننتقل إلى الاشتراكية”(Soch.، 4 ed.، Vol. 33، pp. 429-430). من أجل تحقيق مشاركة أوسع جماهير الفلاحين في بناء الاشتراكية ، وضع لينين مهمة جذب هذه الجماهير إلى التعاون.

لطالما كان الدور الرئيسي في التجارة التعاونية ملكًا للتعاونيات الاستهلاكية. لذلك ، على سبيل المثال ، في عام 1929 كان عدد التعاونيات في المدن - 1403 ، في القرى - 25757 ؛ شكل التعاون الاستهلاكي 58.8 ٪ من تجارة التجزئة في الاتحاد السوفياتي. في عام 1927 ، من خلال تعاون المستهلك ، اشترى العمال والموظفون 83.7٪ من الخبز ، 77.1٪ من الحبوب ، 59.8٪ من اللحوم ، 69.8٪ من الأسماك ، 93.9٪ من السكر ، 92.2٪ من الملح.

بمساعدة التعاونيات الاستهلاكية في 1926-1927 ، اشترى الفلاحون 70.1٪ من المصنع ، 49.9٪ من السكر ، 45.1٪ من الكيروسين ، 33.2٪ من المنتجات المعدنية. غطت التعاونيات الاستهلاكية في 1926-1927 إمداد الريف بنسبة 50.8 في المائة ، بينما غطت الهيئات التعاونية والدولة بيع المنتجات الزراعية. المنتجات بنسبة 63٪.

وحدت تعاونيات الحرف اليدوية في عام 1929 21٪ من جميع الحرفيين والحرفيين و 90٪ من التجار (صيد الأسماك ، صيد حيوانات الفراء).

في النظام الغذائي للإنسان ، 30٪ من الخضار ، كمصدر ضروري للمركبات والفيتامينات النشطة بيولوجيا. كانت التعاونيات الاستهلاكية في عام 1929 تبلغ مساحتها 44 ألف هكتار من الأراضي المخصصة للخضروات ، وفي عام 1934 - 176 ألف هكتار.

يتضح مما سبق أن مشاركة الفلاحين في الحياة النشطة للبلد لم تكن قسرية ، بل كانت ذات طبيعة طوعية. دخل الفلاح العادي - المزارع الجماعي لا يختلف عن أرباح المزارع الفردية ، كما يتضح من مسح من كتيب "الدخل والنفقات والمدفوعات النقدية للقرية في 1930-1931" ، الذي نشرته مفوضية الشعب المالية عام 1931.

ملحوظة: في التأريخ عن الفترة السوفيتية ، توصف الحصص الغذائية بدلالة سلبية للغاية - والتي لم يتلقاها إلا عمال نومكلاتورا. لكنها في الواقع حصة تعاونية حصل عليها جميع أعضاء التعاونية.

الحصة التعاونية (PAEK) - يتم إرجاعها إلى أعضاء الجمعية التعاونية في شكل منتجات غذائية للتعاقد مع المزارع الجماعية والحكومية لتطوير الإنتاج.

المقاولات - وفقًا للقانون السوفيتي ، نظام المشتريات الزراعية. المنتجات ، التي تم تنفيذها وفقًا للخطة التي وافق عليها مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على أساس العقود المبرمة سنويًا من قبل منظمات المشتريات (المقاولون) مع المزارع الجماعية والمزارعين الجماعيين ومزارع الفلاحين الفردية (الناسخون). بموجب العقد ، تتعهد المزرعة الجماعية بإنتاج منتجات معينة وتسليمها للمقاول بالكمية والنوع والجودة التي يحددها العقد وفي إطار زمني معين. في المقابل ، يلتزم المقاول بتقديم المساعدة للمزرعة الجماعية في إنتاج المنتجات الزراعية. المنتجات ، وكذلك قبولها ودفع ثمنها.