تصنيف الناس حسب درجة اللامعقولية

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

أولا الحالة الحالية

كما كتبت بالفعل في مقال "حول اللامعقولية والقيم الداخلية" ، فإن ما يقرب من 100٪ من الأشخاص المعاصرين غير منطقيين. ومع ذلك ، فإن حماقتهم ليست هي نفسها. يختلف الأشخاص غير العقلانيين المختلفين فيما بينهم في درجة العقلانية ، ومدى كفاية تصور الموقف والاستعداد للتغيير. دعونا نفكر في تصنيف الأشخاص غير العقلانيين بمزيد من التفصيل.

دعونا نقسم الأشخاص غير المعقولون بشكل مشروط إلى مجموعتين. في المجموعة الأولى ، يجب أن يكون هناك أولئك الذين يلتزمون بالصور النمطية للمجتمع الحديث ، المبني وفقًا للنموذج الأوروبي ، والذين يمثلون مثل هذا المجتمع وشرائعه كمتغير طبيعي ولا يفهمون حتمية موته. في المجموعة الثانية ، سيكون هناك أولئك الذين لديهم أساس النظرة العالمية ، جزئيًا على الأقل ، خارج إطار المجتمع الأوروبي ونموذج الحياة المتأصل فيه.

لذا فإن المجموعة الأولى.

1) الانجذاب نحو تصور منطقي للعالم (TPM) … لقد كتبت بالفعل عنهم في مقال "تصور معقول للعالم على أنه واقع". هذه هي الأكثر تقدمًا من غير المعقول.

TPM نادرة. على عكس بقية الأشياء غير المعقولة ، فإنهم يميلون إلى التفكير في الأشياء ، والتحول إلى العقل في أفعالهم اليومية ، من أجل اتخاذ أي قرار ، فهم قادرون على التعبير عن أفكارهم بوضوح وبشكل معقول وإدراك الحجج المعقولة للآخرين بشكل مناسب. يؤثر مستوى ذكاء TPM المرتفع نسبيًا على شخصيتهم. على سبيل المثال ، يميلون عادةً إلى السعي لتحقيق العدالة ، والإصرار على إيجاد حل حقيقي وليس حل وسط ، وليسوا عرضة للنفاق والخداع ، ويقولون بصراحة ما يفكرون فيه عن الناس. الأشخاص الذين ينجذبون نحو نظرة عقلانية لديهم خطوة واحدة فقط ليصبحوا عقلانيين حقًا ، والتي ، مع ذلك ، لا يمكنهم اتخاذها. الانجذاب نحو السلوك العقلاني في TPM هو نتيجة لميل حدسي معين ، وليس موقفًا واضحًا. لذلك ، تدافع TRMs عن بعض الأفكار والقرارات التي تفهم صحتها وتعرفها على أنها معتقدات صحيحة ، ومع ذلك ، فإنها لا تدافع أبدًا عن نهج معقول في حد ذاتها ولا تحاول السعي وراء القرارات الصحيحة والدفاع عنها ، وهو خيار معقول في أي قارة. على العكس من ذلك ، التمسك بالقرارات الصحيحة والنهج المعقول في منطقة واحدة ، يمكنهم التمسك بالقوالب النمطية والعقائد ، وبعناد ، مثل جميع الأشخاص ذوي التفكير العاطفي ، يسترشدون بالتفضيلات العاطفية والتسميات التقييمية ، ويعانون من الكسل المذهل ويتجنبوا أدنى محاولات لفهم الأشياء في آخر. في كثير من الأحيان ، لا يرغب TPM ببساطة في الخوض في الأشياء ، إذا كان هذا يمكن أن يزعزع الأفكار المألوفة ، ويتجاهل الأسئلة غير المفهومة بالنسبة له ، ويتجاهل الصواب ، ولكن بطريقة ما لا يحب الأفكار ، ويتخلل باستمرار القرارات المعقولة مع القرارات غير المنطقية ، وحتى في بعض الأحيان يحاول بنشاط حدد هذه القرارات غير العقلانية. التبرير الخاطئ المفترض "عقلاني". على الرغم من أن TPM قادرة على التصرف بعقلانية ، إلا أن النهج العقلاني وأسلوب التفكير ونهج وأسلوب التفكير الذي يميز الأشخاص ذوي العقلية العاطفية مختلطون في كومة ولا يميز بينهم ، متصرفًا على مبدأ "أريد أن أفعل" بذكاء ، لكنني لا أريد أن أفعل ذلك ".

TPM لها أيضًا صفات سلبية أخرى. عادة ما يكونون أكثر ذكاءً من معظم من حولهم ، وهو ما يفهمونه تمامًا ، ولا يفهمونه فحسب ، بل يعتادون عليه أيضًا. غالبًا ما يشجعهم هذا على إعادة تقييم أفكارهم وأفكارهم وبدلاً من اختبارها بشكل بنّاء أو تطويرها أو إثباتها للآخرين ، كما يفعل الشخص العاقل ، اتخاذ موقف الشخص العنيد الذي يتبع دائمًا أفكاره وأفكاره من حيث المبدأ فقط..لهذا السبب - التسمم المفرط بعقل المرء وفكره - غالبًا ما يكون TPM ، بقدر ما يبدو غريبًا ، أكثر صعوبة في التواصل وإيجاد لغة مشتركة مع بعضنا البعض أكثر من الأشخاص الأقل ذكاءً.

2) المثقفون الزائفون … تمت مناقشتها جزئيًا في نفس المقالة. يعتبر المثقفون الزائفون أنفسهم أذكياء ، لكن في الواقع ، على عكس TPM ، ليسوا كذلك. ليس لديهم من الناحية العملية أي أفكار خاصة بهم ، وفي أحسن الأحوال ، فإن ما يمكنهم إنتاجه هو تجميع لأفكار ونظريات المؤلفين الآخرين المعروفين لهم بالفعل. إن الاختلاف الإيجابي بين المثقفين الزائفين والمجموعة التالية من الأشخاص العاديين ذوي العقلية العاطفية هو ، في الأساس ، أنهم لا يزالون يدركون أهمية الذكاء والعقل والتفكير والأفكار المختلفة. عادة ما يكونون مستعدين لمناقشة أفكار الآخرين ، على الرغم من أنهم غير قادرين على المناقشة البناءة ، في حين أن الأشخاص العاديين ذوي العقلية العاطفية غير مبالين عمومًا بالأفكار المختلفة. على عكس TPM ، فإن المثقفين الزائفين غير قادرين على التعبير عن أفكارهم بشكل مناسب ومعقول وإدراك حجج خصومهم. إن أساس موقفهم ليس أفكارهم الخاصة ، بل عقائدهم الجاهزة. من حيث الجوهر ، فإن "عقلهم" كله هو معرفة النظريات التي أنشأتها TPM ، لذلك يشير المثقف الزائف دائمًا إلى السلطة باعتبارها الحجة الأخيرة.

3) طبيعي عاطفيا العقل … المثقفون الزائفون هم أناس يشكل العقل بالنسبة لهم جزءًا من الصورة. عادة ما يكون هذا نتيجة لحقيقة أنهم تلقوا تعليمًا جيدًا إلى حد ما ومجموعة واسعة من المعرفة في مختلف المجالات ، والتي لم ينساها تمامًا بعد التخرج من الجامعة وما إلى ذلك. من خلال استخلاص ارتباطات من هذه المعرفة وإيجاد أطروحات مناسبة ، يمكنها إدراجها في المناقشات حول مواضيع مختلفة. على عكس المثقفين الزائفين ، فإن التفكير العاطفي العادي بكل أنواع غير الضرورية ، من وجهة نظرهم ، المعرفة ، لا تسعى إلى الاحتفاظ بها في الذاكرة ، باستثناء ، ربما ، المعرفة المرتبطة مباشرة بمهنتهم. إنهم لا يسعون جاهدين ليبدو أذكياء ، للمشاركة في نوع من المناقشات حول مواضيع مختلفة ، وما إلى ذلك ، من وجهة نظرهم ، عند اتخاذ القرارات ، يكفي الفطرة السليمة اليومية. أساس سلوك الأشخاص العاديين عاطفيًا هو هذا الفطرة السليمة وتفضيلاتهم العاطفية والعلامات التقييمية المقبولة عمومًا. الأشخاص العاديون ذوو التفكير العاطفي راضون عن هذه المجموعة ، ولا يحاولون إيجاد أي تبرير أو حجج منطقية لصالح موقفهم. ومع ذلك ، فإن الاختلاف الإيجابي بين الأشخاص العاديين ذوي التفكير العاطفي ، على عكس المجموعة التالية من الأشخاص العاديين ، هو أن أولوياتهم ومواقفهم الحياتية مستقرة تمامًا. يميل الأشخاص العاديون ذوو التفكير العاطفي إلى الدفاع عن قيمهم ولا ينجذبون نحو النسبية الأخلاقية. سوف يدينون باستمرار الأفعال والظواهر المدانة علنًا ويدعون الناس إلى الالتزام بمبادئ معينة للسلوك والمعايير الأخلاقية. بالإضافة إلى ذلك ، لا يتسم الأشخاص العاديون ذوو التفكير العاطفي عادة بالغرور المتضخم ، وهو ما يميز عمال المناجم ، والميل إلى إدراج تقييمهم في كل مكان ، لاستخدام أي فرصة لإظهار أنفسهم. عادة ما يكونون محبوبين بدرجة كافية ويعترفون لك بصدق أنهم لا يفهمون بعض القضايا ، إذا كانوا لا يفهمونها حقًا.

4) العوام … تمت مناقشة عامة الناس بالفعل في المقالة "حول عامة الناس". السمات الرئيسية لسكان المدينة هي أنانيتهم ، وتجاهلهم الأساسي للعقل ، وأولوية المصالح الشخصية على أي احتياجات ومعايير اجتماعية. على عكس المجموعة الأخيرة ، التي انحطت ، بالنسبة للسكان ، فإن انتهاكهم للأعراف الاجتماعية هو من طبيعة "بقدر ما" ، أي أنه يتم انتهاكها لأن الساكن يحقق مكاسب شخصية من خلال هذا الانتهاك.لا يلتزم الشخص العادي بالموقف المبدئي "أنا لا أهتم بالمعايير الاجتماعية" وعادة ما يبرر سلوكه بنقص المجتمع من حوله ، النظام القائم ، والذي يدفعه في حد ذاته إلى التصرف بهذه الطريقة. لا يتمتع الشخص العادي بموقع قيم خاص به ، فهو دائمًا ما يكون مدفوعًا فقط بمصالح شخصية صغيرة ويتكيف للعب هذا الدور ، لوضع الشكل الذي يبدو أكثر فائدة له. يعتبر الشخص العادي أنه من الطبيعي جدًا والمبرر لنفسه أن يتصرف ، والذي يتمثل في الرغبة في انتزاع كل ما يمكنه ، أولاً وقبل كل شيء ، لنفسه شخصيًا ، أن يجني منفعة شخصية من أي موقف ، دون التفكير فيما إذا كان سيكون على صواب أم خطأ سواء كان يتصرف بنزاهة أم لا. إذا أعطيت الرجل في الشارع ، فسوف يدرك ، دون أدنى قدر من الإحراج ، دوافعه الأكثر غباء وغرابة ، والتي ليس لها أدنى منطق ولا تسعى إلى أي هدف هادف ومفيد ، بينما يعلن بصوت عالٍ عن حقوقه و اتهام وإهانة صارخة لكل من حولك. رد فعل سكان المدينة على أي أفكار هو أيضًا سمة مميزة - إذا كان الأشخاص العاديون ذوو التفكير العاطفي ببساطة لا يظهرون اهتمامًا كافيًا بهم ، ويعطون تقييمات بعيدة كل البعد عن الجوهر من وجهة نظر الفطرة السليمة اليومية ، ثم سكان المدينة ، يهاجمون بسعادة المؤلف ، حاول السخرية من كل شيء ، ورفع تقديرهم لذاتهم على حساب النقد السخيف ، وما إلى ذلك. فقط بعد أن أزعج سكان المدينة ودفعهم إلى إطار معين ، يمكن للمرء أن يعتمد على حقيقة أنهم سوف يجلبون على الأقل بعض الفوائد للمجتمع.

5) منحط … متدهورة - هذه هي المجموعة الأخيرة والأكبر من حيث اللامعقولية. عندما ترى مجرمين أحداثًا على شاشة التلفزيون يُحاكمون بتهمة السرقة والقتل ، والذين يبتسمون ويتصرفون بتحد في المحكمة ، فهؤلاء ممثلون نموذجيون لهذه المجموعة. المتدهورون ليس لديهم معايير أخلاقية ولا حتى مظهر التقيد بهم. إنها النتيجة النهائية لتدهور وانحلال المجتمع الحديث ، والتعبير المتبلور عن كل رذائلها. لا يخاف المتدهورون على الإطلاق من الآليات الحديثة لتنظيم وحماية النظام العام ، وهم ليسوا قلقين على الإطلاق من إدانة أفراد المجتمع الآخرين ، والأشخاص المتدهورون يفهمون بشكل أفضل من غيرهم كل ضعف ونقص الآليات الاجتماعية التي يمكن أن تتدخل مع أنشطتهم المدمرة ويبحثون بنشاط عن فرص جديدة لذلك ، للالتفاف عليها وكسرها. المتدهور ليس لديهم أي أهداف حياة بناءة. تستند أهدافهم على الأنانية الخالصة وتهدف إلى تنفيذ الدوافع والدوافع البدائية والفوضوية والمنحرفة ، والتي وضعوا أكثرها غباءً وعبثيةً فوق أي اعتبارات معقولة ومعايير أخلاقية. على العكس من ذلك ، فإن أي معايير أخلاقية يلتزم بها الباقون هي ، من وجهة نظرهم ، ضعف هؤلاء الآخرين ، ودليل دونتهم ، وعدم فهم قوانين الحياة الحقيقية. على عكس السكان المشتتين ، لا يمكن إزالة المتدهورة ، ولا يمكن لبقايا عقلهم البائسة أن تستيقظ إلا تحت تأثير القوة والتهديدات والضغط الذي لا هوادة فيه.

المجموعة الثانية.

1) الشعب التقليدي … في أجزاء مختلفة من الأرض ، بين مختلف الشعوب ، نشأت منذ العصور القديمة وتشكلت العديد من الأعراف والتقاليد التي تحكم الحياة داخل مجتمعاتهم. لقد حددوا أيضًا قيمًا محددة ، ووجهة نظر عالمية ، ومبادئ للحياة. من نواحٍ عديدة ، كانوا أكثر انسجامًا وإنسانية وحكمة من تلك التي تميز الحضارة الغربية الحديثة. في ر. N. في البلدان "المتقدمة" ، تم تدمير النظرة التقليدية للعالم وأسلوب الحياة التقليدي بالكامل تقريبًا في صدام مع الحضارة الصناعية الحديثة. في روسيا ، تم أيضًا تدمير النظرة التقليدية للعالم وأسلوب الحياة إلى حد كبير ، بعد أن تعرضنا للعديد من الضربات عبر تاريخنا من الأمير فلاديمير ، ومن بطرس الأكبر ، ومن البلاشفة ، إلخ.إلخ ، والأخير ، الأكثر تدميراً - من الليبراليين. ومع ذلك ، في كثير من البلدان "النامية" في آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية ، لا يزال الوضع مختلفا. يظل النموذج الغربي الأوروبي في كثير من النواحي بنية فوقية على المجتمع ، ولا تتبع سوى نخبة معينة القيم الأوروبية والنظرة العالمية ، بينما تلعب التقاليد والأعراف المحلية والمحددة دورًا مهمًا داخل المجتمع نفسه. هذه الأوامر والقيم التقليدية الخاصة بهم مثل عشب صغير طازج ، جاهز للنمو والنمو الأخضر الوحشي بمجرد إزالة الغطاء النباتي المحتضر في العام الماضي من الأعلى. السمة الرئيسية للنظرة التقليدية للعالم هي أنه على الرغم من أنها لا تجعل حامليها أذكياء ، إلا أنها تمنحهم قدرًا معينًا من الاكتفاء الذاتي ، وإمكانية وجود نقطة مرجعية خاصة بهم عند النظر إلى الحياة والأحداث في العالم ، وزيادة كفاية وسلامة أفكار على مستوى الفطرة السليمة. إن النظرة التقليدية للعالم خالية إلى حد كبير من عبء الصور النمطية الزائفة والمفاهيم الخاطئة التي تراكمت من قبل الحضارة الغربية ، لذلك ستصبح أكثر قابلية للحياة في الظروف الجديدة ومناسبة لغرس أفكار جديدة عليها.

2) المتعصبون … المتعصبون هو اسم تقليدي لمجموعة من الأشخاص الذين لا يهضمون الحضارة الغربية عضويًا ، وهم واثقون من انحدارها ، ويعملون على تدميرها ، في حين أن السمة المميزة الرئيسية لنظرتهم للعالم هي تمسكهم بأيديولوجية جديدة معينة مصممة لتحل محل نموذج أوروبا الغربية. الممثلون النموذجيون لهذه المجموعة هم أعضاء في المنظمات الإسلامية الراديكالية. إن النظرة العالمية القائمة على الأيديولوجية الإسلامية أو ما شابهها ، بالطبع ، ليست بديلاً عن النظرة العالمية للحضارة الغربية الحديثة ، لكنها تقدمها بنوع من التوازن ، وأساس وهدف معينين ، على عكس النظرة الفارغة التي لا تقدم شيئًا سوى العبث. استهلاك وتدهور الثقافة الغربية الحديثة.

3) المهاجرون … تستمر الحضارة الغربية الحديثة في الاضمحلال وتتبع مسارها المحدد سلفًا إلى الهاوية. تشكيل نموذج وهيكل المجتمع ، حيث الأماكن المساعدة التي لا تتطلب مؤهلات عالية هي ، في الواقع ، أماكن للأشخاص الذين يخدمون السكان الأصليين الأكثر ثراءً لما يسمى. والبلدان "المتقدمة" ، التي يحتلها المهاجرون ، هي إحدى أوضح علامات هذه العملية. معظم المهاجرين الحديثين لا ينظرون إلى الثقافة الغربية ووجهة نظر العالم ومبادئ الحياة ، فهم يظلون ملتزمين بالتقاليد الأكثر دراية بهم. لكن في الوقت نفسه ، يطالب المهاجرون بالفعل بحقوق ومكانة السكان الأصليين ويكتسبونها بطرق عديدة. في المستقبل ، يمكنهم السيطرة بشكل كامل على الدول الغربية.

4) البرابرة … البرابرة هو الاسم التقليدي لسكان المناطق التي انهارت فيها الحكومة المركزية أو كانت في الواقع غير نشطة ولا يتم مراعاة أي قوانين راسخة ومعايير حضارية ، لكن بعض القادة العسكريين المحليين الصغار يحكمون في الواقع (شيء مثل "القادة الميدانيين" ، إلخ..).) على سبيل المثال ، يمكننا الاستشهاد بأفغانستان في الآونة الأخيرة ، وبالمناسبة ، العصر الحديث ، الصومال أو حتى الشيشان خلال التسعينيات. الآن بدأت مثل هذه المناطق في الظهور ، ولكن في المستقبل ، مع انهيار الحضارة الغربية ، والتي لا تزال تحتفظ بنفوذها العالمي بشكل أساسي ، سيتوسع عددها بشكل كبير ، وقد يزداد دور وتأثير البرابرة بشكل كبير.

ثانيًا. إنطباع

لا شك ، وهذا سبق أن قيل في مفهوم المستوى الرابع لتطور الحضارة ، وفي مقال "سيناريو أقرب مستقبل للحضارة" ، أن الحضارة الحديثة تمضي قدمًا مباشرة إلى العصور الوسطى الجديدة. كتبت أيضًا عن أسباب مثل هذه الحملة كثيرًا وبشكل متكرر. لقد استنفد النموذج الحديث لهيكل المجتمع موارده بالفعل ، ونظام القيم الحديث والنظرة العاطفية التي سادت العالم لما يقرب من ألفي عام لم تعد قادرة على دعم الوجود المستقر والتطور التدريجي للمجتمع القديم. آليات التنظيم الذاتي لم تعد تعمل. في إطار النظرة العاطفية للعالم ، وهي مقاربة مميزة للعقلية العاطفية ، من المستحيل إيجاد حلول للمشاكل المتفاقمة في المجتمع الحديث ، من المستحيل إيقاف عملية التجميع المستمرة لتدهوره.للتعامل مع هذه الظواهر وإعادة تنظيم المجتمع ، لا يمكن تجنب الانحدار الطويل للحضارة والثقافة والانغماس في الفوضى إلا على أساس نهج معقول ونظرة عالمية. لسوء الحظ ، تبقى هذه الحقيقة لممثلي الحضارة الحديثة ، على الرغم من حقيقة أن الوضع يتفاقم باستمرار ، بما يتجاوز قدرتهم على الفهم. ينطبق هذا أيضًا على مجموعة TPM ، التي ، بعد انهيار الحضارة الغربية ، ستسأل بلاغياً ، مثل بوثيوس "الروماني الأخير" ، "كيف حدث أنني ، مثل هذا الشخص الذكي والمتعلم ، سيتم إعدامه غدًا بواسطة شخص سوء فهم غبي من قبل البرابرة الجاهلين؟ على العكس من ذلك ، لا يزال العديد منهم تحت تأثير الأوهام الكاذبة التي نشأت في أواخر القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين ، بأن التقدم البشري يتسارع ، وأنه سيكتسب زخمًا أكثر فأكثر ، وأن التكنولوجيا على وشك جلب البشرية ". العصر الذهبي "والقمامة الأخرى.

الحضارة الغربية ، ومعها روسيا ، حيث تم تثبيت النموذج الغربي ، تتدهور بسرعة. ليس من المنطقي إعطاء أمثلة عديدة لظواهر غير صحية وصادمة في المجتمع ، والتي لم تكن موجودة فيه عمليًا منذ حوالي 20-30 عامًا. ينخفض المستوى الأخلاقي والفكري للسكان بسرعة ، والذي ينتقل بشكل متزايد من المجموعة الثالثة إلى المجموعة الرابعة ، ومن الرابعة إلى الخامسة. النماذج والقيم الغربية الكاذبة ، الثقافة الغربية باستمرار تفسد وتدمر مجتمعنا من الداخل. سيؤدي استمرار الاتجاه الحالي حتمًا إلى تدمير بلدنا وشعبنا ، والذي سيبقى فقط في التاريخ ، مثل الإغريق والرومان والكلت القدماء ، إلخ. استمرار الوجود في إطار نظرة عالمية عاطفية مسدودة. وعدم الرغبة في إيقاظ أذهاننا لا يمكن أن تنتهي بأي شيء جيد.

ثالثا. المحلول

الحل ، الذي وحده يمكن أن يمنع تدمير بلدنا وسقوطها في العصور الوسطى الجديدة ، لا يمكن إلا أن يكون إعادة تنظيم المجتمع على مبادئ النظرة العالمية المعقولة ونظام القيم الجديد. من أجل القيام بإعادة التنظيم هذه ، من الضروري ، أولاً وقبل كل شيء ، توحيد الأشخاص الأكثر ملاءمة وعقلانية ، لإنشاء منظمة وحزب وحركة ووضع وتنفيذ خطة لإدخال رؤية معقولة للعالم و الانتقال إلى مجتمع معقول. عليك أن تبدأ هذا على الفور. إذا كنتم لا تريدون بتقاعسكم أن تسلموا البلد والحضارة بيد البرابرة ، لتسمح بانحطاطها وتدهورها وتفككها وتغرق في العصور الوسطى الجديدة ، أقترح عليكم المشاركة في تنفيذ مثل هذه الخطة. والمشاركة معي في الدعاية ونشر فكرة الانتقال إلى مجتمع معقول ، والبحث عن الأشخاص ذوي التفكير المماثل وإنشاء منظمة ، ومناقشة القضايا المتعلقة بإدخال رؤية معقولة للعالم وبناء مجتمع معقول ووضع برنامج وخطة عمل. لا أحد يأمل ، مصير الحضارة يتوقف على اختيارك!