شبكة البرلمان بدلا من مجلس الدوما

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يجب عليك تحديد الموضوع بوضوح على الفور. ولدى التشكيك في جدوى وجود مجلس الدوما بشكله الحالي ، لا ينكر المؤلفان بأي حال الحاجة إلى أجهزة الديمقراطية في حد ذاتها.

هذا يعني أن هذا الجهاز يجب أن يكون جهازًا شائعًا حقًا في السلطة ، وليس شاشة مزيفة تفصل بين سلطة الدولة والشعب.

مجلس الدوما هو هيكل ميت في البداية تم إنشاؤه للتغطية على سلطة الأوليغارشية رسميًا ، وبالتالي فمن غير المجدي على الإطلاق محاولة ملئه بأشخاص أحياء من خلال الانتخابات.

اليوم ، الشيء الرئيسي ليس انتقاد هيئة حكومية غير مناسبة بشكل واضح - مجلس الدوما - ولكن الإنشاء السريع لهياكل بديلة بديلة.

ليست الشخصيات هي التي تحتاج إلى التغيير ، ولكن مبادئ تشكيل البرلمان وهيكله ، وتحويله إلى رأس الشعب ، حيث يحق لكل مواطن التصويت.

تحظى عبارة "لماذا نحتاج إلى دوما الدولة" بشعبية كبيرة على الإنترنت. نقتبس واحدة من العديد من المقالات المماثلة.

"ما يفعله مجلس الدوما ليس مهمًا من وجهة نظر أهمية القرارات المتخذة ؛ مكلفة بشكل غير مقبول من وجهة نظر اقتصادية ؛ لا معنى له ويتعارض مع الفطرة السليمة من وجهة نظر تقييم أنشطة النواب ؛ ضار وخطير من وجهة نظر المستهلك. كل هذا يؤدي مجتمعة الى تدمير البلاد والشعوب التي تعيش فيها ".

يمكن لعشاق الإباحية الاستمتاع بمشهد النواب في الطبيعة ، أي بدون ملابس إضافية ، في اختيار تحت شعار: "خمن البلد بالنائب".

ارتفع عدد الروس ، الذين في رأيهم كان من الممكن تنظيم حياة البلاد بدون مجلس الدوما ، في عام 2013 إلى 43 ٪ ، في عام 2011 فقط 32 ٪ اعتقدوا ذلك.

فيما يلي تقييم مقدم بشكل مضغوط لأنشطة مجلس الدوما.

"في روسيا ما بعد الاتحاد السوفياتي ، الغالبية العظمى من النواب ليسوا من العاملين ، ولكنهم من الطفيليات في مجلس الدوما. هذا ليس اتهامًا للافتراء ، ولكنه تقييم لنتائج "عمل" النواب في الجلسات الست لمجلس الدوما ، الناشئة عن حقيقة أنهم وضعوا مثل هذا الإطار التشريعي الذي لا يضمن وجود مواطن روسي الرفاه سواء في الحاضر أو في المستقبل ، لا يوفر الحماية الاجتماعية سواء للبالغين أو الأطفال.أو كبار السن ، والبلد لأكثر من 20 عاما منذ اعتماد دستور 1993 تعاني من أزمة ثقافية عامة مطولة في ظل الخلفية التي يتدفق منها تيار من ديماغوجية السياسيين على المجتمع حول مشاكل وصعوبات الفترة الحالية وتأثيرها على موازنة انخفاض أسعار النفط العالمية ، فمن غير المعروف كيف ينشأ التضخم ، والذي تسبب فيه يقاتل البنك المركزي ووزارة التنمية الاقتصادية والتجارة حول الحاجة إلى تحويل الاقتصاد إلى التنمية المبتكرة ، وتحسين نوعية الحياة لسكان البلاد ، إلخ. تيار الديماغوجية لا نهاية له ، لكن الأهداف المعلنة من قبل السياسيين لم تتحقق بشكل منهجي ".

وهنا بخصوص الانتخابات: "في ثقافات الحشد-" النخبة "، فإن أي انتخابات هي منافسة بين فرق من الاستراتيجيين السياسيين الذين يعملون من الأموال المدفوعة لهم ، وليست منافسة بين السياسيين والأفكار والآراء التي يقومون بها حول كيفية قيام المجتمع يمكن أن يعيش ".

إذا افترضنا ، كما أُعلن ، أن الانتخابات هي مسابقة للأفكار ، وأن النواب يهتمون برفاهية روسيا ، وأن الناخبين يفهمون ما يصوتون من أجله ، فسيتبين أنهم يصوتون لكل الفاحشة. الأشياء التي تحدث في روسيا ، صوتوا لتدمير البلاد ، من أجل وضعها الاستعماري.

ومع ذلك ، فإن هياكل السلطة ، كالعادة ، متجاهلة رأي المواطنين ، تقوم بتنظيم الانتخابات مرة أخرى ، بهدف إطالة عمل هذه الهيئة الزائدة عن الحاجة ، على الرغم من أن الناس يضحكون بالفعل على مجلس الدوما ويصفونه بأنه أحمق الدولة: اتصل شخص مجهول بمجلس الدوما وقال إن هناك معنى.لحسن الحظ ، جاء الخبراء واكتشفوا أنه لا جدوى من إقامة مجلس الدوما”.

لكن يجب توضيح هذا الرأي - فليس هناك حقًا أي معنى لوجود مجلس الدوما بصيغته الحالية من وجهة نظر مصالح روسيا. لكن من وجهة نظر أعداء روسيا ، هناك مثل هذا المعنى - هذا المعنى يكمن في تزوير الديمقراطية الحقيقية.

الغرض من مجلس الدوما هو أن يكون زخرفة من الورق المقوى للديمقراطية ، من المفترض أن تكون ديمقراطية قائمة ، على الرغم من أن مواطني الاتحاد الروسي في الواقع ليس لديهم أي أداة للتأثير سواء على الحكومة أو على الوضع في البلاد.

لا ينبغي للمرء أن يعتقد أن مشكلة تقليد الديمقراطية هي مشكلة روسية حصرا. إنه موجود في جميع البلدان ، بما في ذلك البلدان المتقدمة في الغرب.

"أولئك الذين يتلقون رسميًا أوامر … ليس من الناخبين ، ولكن من مجموعة صغيرة … تسمى" المؤسسة "(من هم في السلطة). إنه موجود ، على الرغم من إنكار وجوده بعناد. السر الثاني هو حقيقة ان وجود المؤسسة - الطبقة الحاكمة - غير مسموح به ".

مجلس الدوما هو جزء من تقنية إضفاء الشرعية على السلطة في نظام تقليد الديمقراطية. الغرض الحقيقي من وجودها هو إضفاء الشرعية على تصرفات السلطات ، ومواصلة مسار يلتسين للتدمير المدمر للبلاد.

ما الذي يفعله دوما الدولة حقا؟ طوال فترة الدعوات الست للبرلمان "المنتخب ديمقراطيا" ، استمرت روسيا في التدمير والنهب بنفس الطريقة التي كانت عليها منذ انقلاب عام 1991. مجلس الدوما لا يمنع ذلك ، لكنه يتغاضى عن ذلك.

هل يمكن لأي شخص أن يتذكر على الأقل واحدًا من القوانين التي اعتمدها مجلس الدوما والتي أفادت البلاد والشعب؟ من غير المرجح. لكن قائمة القوانين المعادية للناس ضخمة. وبحسب القانون ، هناك المزيد والمزيد من موجات الخصخصة ، أي السرقة الفعلية لأصول الدولة من قبل القلة النهمة. يتم إغلاق المصانع والمزارع الحكومية والمعاهد بموجب القانون. وفقًا للقانون ، يتم بيع الأطفال الروس في الخارج ، وفقًا للقانون ، تم إدخال امتحان الدولة الموحد في المدارس ، والذي يحول الأطفال إلى أغبياء ، وفقًا للقانون ، تم تدمير الجيش الروسي وصناعة الدفاع. بالتوافق التام مع قانون الغابات الذي اعتمده دوما ، تم تدمير خدمة الغابات ، وأعطيت الغابات "للمالك الفعلي" الذي يحرق ويقطع الغابة الروسية. بموجب القانون ، يمكنك بيع الكحول في أي وقت وفي أي مكان ، وستدرج المدارس والمستشفيات قريبًا في هذه القائمة. يحظر القانون معاقبة تجار المخدرات بشدة ، كما يحظر على الروس الباقين في الجمهوريات النقابية الحصول على الجنسية الروسية. ليس من المثير للاهتمام سرد جميع الفنون في مجلس الدوما - فهذا أمر شائع بالفعل.

يُعتقد بشكل ملحوظ أن النواب لا يتحملون أي مسؤولية عن عواقب أنشطتهم. لم يقتطع أحد تكلفة الغابات المحترقة من رواتب النواب الذين تبنوا قانون الغابات.

تم تحديد عمل لجان مجلس الدوما في البداية ليكون غير فعال ، فهي تقدم تقاريرها حصريًا من خلال البروتوكولات الرسمية.

https:// طائفية. ru / novosti / npsr / lyudmila _ fionova _ simulyakr _ po _ imeni _ komitet _ gosdumy _ po _ prirodnym _ resursam _12062015 /

من الممل ببساطة تحليل شخصيات نواب السلك. الحشود المتنوعة من المقاتلين الأميين ، والمغنين ، والفتيات من "بلاي بوي" وفقط غير معروفين ، وليس معروفًا كيف وصلوا إلى المقاعد البرلمانية ، ولا علاقة لهم بالتشريع. وحتى العدو الصريح لروسيا ، إيليا بونوماريف ، الذي فر إلى الولايات المتحدة ، استمر في تلقي راتب الدوما لفترة طويلة - كل شيء وفقًا للقانون. سيكون من الممكن ذكر نواب الآخرين الذين لطخوا أنفسهم بالرشاوى ومصادرة المهاجمين والصلات مع الهياكل الإجرامية والذين نجحوا في غسل الأموال المكتسبة جنائياً ، لكن أسمائهم معروفة بالفعل للجميع من التقارير الإعلامية والسجلات القضائية.

كثير من الناس لا يفهمون ما تفعله الفصائل الحزبية في البرلمان عندما يضيع دور الأحزاب في المجتمع. الحفلات هي شكل عفا عليه الزمن وعفا عليه الزمن من تنظيم الحياة العامة ولا يحتاجها إلا رؤساء الأحزاب الذين يشمون رائحة النفتالين ، مما يوفر لهم الحياة القيصرية ، على الرغم من أن المهنة الوحيدة لهؤلاء الرؤساء هي أن يكونوا مهرجين في البرامج الحوارية.

ومن غير المفهوم تمامًا لماذا يجب على المواطنين الذهاب إلى الانتخابات والثقة في هذا الجمهور الموحل بأصواتهم عند تمرير قوانين مهمة؟ نواب مجلس الدوما ، الذين يتلقون راتبًا قدره نصف مليون روبل ، حددوا الحد الأدنى للأجور - الحد الأدنى للأجور - على مستوى الجوع. والمغذون كما تعلمون لا يفهم الجوع.كيف يمكن تمثيل مصالح المواطنين الذين يحصلون على 5-10 آلاف من قبل أولئك الذين يزيد دخلهم عن 50-100 مرة؟ الآن ، إذا وضعت النواب على الحد الأدنى للأجور ، فإنهم سيصوتون بشكل مختلف ، لكن النواب لن يسمحوا بذلك.

"القصة الكاملة مع الانتخابات والأحزاب هي مسرحية للأغبياء" ، هذه ليست كلمات رجل من الشارع ، ولكن يفغيني فيودوروف ، الذي يعرف جيدًا ما هو مجلس الدوما ، لأنه كان نائبًا لأربع دعوات.

https:// chel - kprf. ru / novosti / gosperevorot - nachnyotsya - posle - vyborov. لغة البرمجة

لنواصل الاستماع إلى النائب المتمرس:

"كل بناء الحفلات ليس له علاقة بالحياة الحقيقية …"

"هذا نوع من الديمقراطية الأنجلو ساكسونية ،" مشهد "مصمم لتحويل انتباه الناس عن الأحداث الحقيقية …"

"نحن نلعب بقواعد المحتلين. ولا يسمح للاحزاب التي لا توافق على العمل وفق سيناريو تعاوني في الانتخابات.. لا يمكن ان يكون هناك حزب لا يتفق مع الحكومة الامريكية ".

حقا. وحتى الأيديولوجي الرسمي للكرملين ، نيكولاي ستاريكوف ، لم يحتقر لقاء القنصل العام الأمريكي.

يعتقد إي فيدوروف أنه في انتخابات دوما القادمة في روسيا ، تأمل الولايات المتحدة في الحصول على دوما مؤيد تمامًا لأمريكا ، لتعيين حكومتها الخاصة تمامًا ، على الرغم من أن حكومة ميدفيديف أعز للولايات المتحدة من حكومتها.

على الرغم من أن شخصيات نواب الهيئة تتغير بشكل طفيف في الانتخابات ، إلا أن منظمي الظل للعملية يجتذبون أعضاء جددًا من مجلس الدوما من نفس الخزان ، لأن المهمة الرئيسية لمجلس الدوما هي الحفاظ على نظام الأوليغارشية ، ومواصلة تدمير وسحب الأموال منه وتحويلها إلى مؤسسات مالية أجنبية.

من الغريب ظهور مصطلح "cryptocolony" الذي قدمه عالم السياسة ديمتري جالكوفسكي.

إن تحول الدولة إلى مستعمرة مشفرة هو الاستعمار الكامن الفعلي لدولة مستقلة مع الاحتفاظ بجميع العلامات الرسمية للسيادة. الاستعمار غير معترف به من قبل غالبية الشعب وحتى من قبل غالبية النخبة الحاكمة. تخضع سياسة واقتصاد الدولة الاستعمارية المشفرة ، في ظل وجود سمات رسمية للسيادة ، في الواقع بشكل صارم لمصالح الدول الأجنبية أو مالكي ومديريات الشركات عبر الوطنية بنفس الطريقة كما لو كانت الدولة من الناحية القانونية كانت مستعمرة ، ودولتها تابعة إدارياً لواحدة أو لأخرى من قوى السياسة الخارجية. تطابق روسيا الحديثة مصطلح "مستعمرة التشفير" تمامًا.

كم تبلغ قيمة دوما الدولة؟ غالي جدا. علاوة على ذلك ، فإن تكلفتها تنمو بشكل مطرد وسريع. في عام 2003 ، كانت الميزانية السنوية لمجلس الدوما حوالي 3 مليارات روبل (90- 100 مليون دولار).

في عام 2014 ، تم تخصيص 8 مليارات روبل من خزينة الدولة لصيانتها - بزيادة نصف مليار روبل عن سابقتها. تم توجيه معظم هذه الأموال - 5.8 مليار روبل - إلى رواتب النواب وموظفيهم. في روسيا ، واحدة من أكبر النسب في العالم لراتب نائب في البرلمان الفيدرالي ومتوسط الراتب في البلاد - 1: 8 ، 5.

لكن السلطات ترى أنه من الضروري زيادة هذا الراتب الباهظ باستمرار. في عام 2013 ، بموجب مرسوم رئاسي ، نما إلى 250 ألف في الشهر.

في عام 2015 ، كان راتب النائب بالفعل 350.000-400.000 روبل شهريًا ، اعتمادًا على المنصب الذي يشغله في اللجنة.

لكن هذا لا يكفي للنواب. وفقًا لمرسوم رئيس الاتحاد الروسي المؤرخ 16 مارس 2015 ، سيحصل نواب وموظفو جهاز دوما الدولة ، وكذلك أفراد أسرهم ، على الأدوية مجانًا أو بخصم 50 في المائة. بعد التقاعد من منصبه ، ستستمر مزايا الأدوية.

يبلغ متوسط معاش نائب في مجلس الدوما 21000 روبل ، بينما في روسيا في عام 2015 كان الحد الأدنى للمعاشات 6354 ومتوسط 12400 روبل.

كلفت الانتخابات ميزانية الدولة في 2013-2015 7 مليار روبل سنويا.

يجب أن يضاف إلى ذلك الامتيازات الاجتماعية للنواب ، وامتيازات مدى الحياة في شكل مزايا شخصية ، وإعانات لمرة واحدة … دعنا نضيف هنا الرشاوى التي يتلقاها النواب مقابل قوانين الضغط الملائمة للأثرياء القادرين على دفع هذه رشاوى. أضف ملايين الدولارات التي يدفعها الأوليغارشية مقابل المقاعد البرلمانية التي تمنح الحصانة. كل هذه الأموال تؤخذ من الناس في شكل ضرائب أو تؤخذ من خلال مخططات احتيالية.

هذا الراتب الهائل ، الذي لا يتناسب إطلاقا مع نتائج عمل النائب ، هو في الواقع رشوة خفية.يتم رشوة مجلس الدوما للقيام بعمله الرئيسي: الحفاظ على النظام الحالي الذي يمتلك سلطة الأوليغارشية ، والحفاظ على آليات إثرائها.

في الوقت نفسه ، ينخرط النواب ، الذين عهد إليهم الناس بالدفاع عن مصالحهم ، في حل مشاكلهم الخاصة: إنهم يضغطون من أجل المال لتحقيق المصالح الاقتصادية لشخص ما ، ويحلون قضايا تحسينهم ، وتحميهم الحصانة البرلمانية من العقاب على الجرائم ، تنغمس في كبريائهم …

في الواقع ، لا يعتمد النواب على الشعب ، بل على العكس من ذلك ، فهم يقومون بتسييج أنفسهم بكل قوتهم - قانون الاستفتاء الوطني قد غمر بالعقبات الإدارية بحيث أصبح الاستفتاء مستحيلًا حتى من الناحية النظرية. هذا انتهاك صارخ مباشر للمادة 3 ، البند 3 من دستور الاتحاد الروسي: "أعلى تعبير مباشر عن سلطة الشعب هو الاستفتاء والانتخابات الحرة". مواطنو روسيا معزولون تمامًا عن العملية التشريعية ، لقد اعتادوا بالفعل على حقيقة أن كل مبادرة لمجلس الدوما تصبح مفاجأة جديدة غير سارة.

السياسيون المؤيدون لأمريكا المتجمعون في مجلس الدوما يخدمون الأوليغارشية والشركات عبر الوطنية ، ويحولون الناس إلى كتلة حيوية ، ويساهمون في انحطاطها من خلال الترويج للمثلية الجنسية والكحول والمخدرات من أجل تحرير مناطق شاسعة من روسيا من الأشخاص "غير الضروريين" والفوز ب بشرى الموارد الطبيعية لـ "المليار الذهبي" … لكن شعب روسيا ، على الرغم من كل التجارب التي يتم إجراؤها عليه ، لديه حتى يومنا هذا إمكانات فكرية غنية. ما هي ، على سبيل المثال ، النتائج الرائعة لأطفال مدارسنا في الأولمبياد.

إنه لمن السخف ببساطة أن ندعم مثل هذا الجهاز الغالي الثمن وليس فقط الذي لا معنى له ، ولكنه ضار للدولة بالمال العام ، خاصة وأن الناس يعيشون في فقر.

الإقبال الضئيل للغاية في الانتخابات ، يشهد عددًا كبيرًا جدًا من بطاقات الاقتراع الفاسدة: شعبنا قادر على حكم دولته بأنفسهم ، ولا يريدون تكليف بعض النواب بهذا العمل ، بعناد ، من الدعوة إلى الانعقاد ، مما يؤدي بالبلاد إلى الهاوية.

ليس من الواضح على الإطلاق لماذا يجب أن تثق في شخص ما فيما يتعلق بصوتك ، ولا تستخدمه بنفسك.

وفقا لدستور الاتحاد الروسي ، الفصل. 1 ملعقة كبيرة. 3 البند 1 ، المصدر الوحيد للسلطة في روسيا هو شعبها الوحيد متعدد الجنسيات. الناس اي لكل مواطن ، وليس حفنة من النواب ، الحق في أن يحكم وطنه.

الحكم الذاتي هو تقليد سلافي قديم ذو جذور عميقة. يلاحظ المؤرخون: لطالما تميز السلاف بحب الحرية والرغبة في العدالة وصنع القرار الجماعي.

"الروس ينحنون لرؤسائهم ببطء وبشكل مهم. ليس لديهم هذا الذل أمام الحكام ، وهو ما يميز موطني ألمانيا ".

آدم بريمن ، تاجر ألماني (1081)

"قبائل Sklavs و Antes (السلاف) هي نفسها في كل من طريقة حياتهم وأخلاقهم ؛ أحرارًا ، فهم لا يميلون بأي حال من الأحوال إلى أن يصبحوا عبيدًا أو طاعة ، لا سيما في أرضهم ". موريشيوس ، الإمبراطور البيزنطي (القرن السادس)

"لم يكن لدى الشعب السلافي نظام استبدادي ، لكن منذ العصور القديمة كانوا يتمتعون بالحرية العالمية". ماورو أوربيني ، مؤرخ إيطالي (1601)

"هؤلاء الشعوب ، السلاف والنمل ، لا يخضعون للسلطة السيادية ، لكنهم يعيشون منذ العصور القديمة تحت حكم الشعب. المنفعة والضرر مقبولان بشكل عام"

بروكوبيوس القيصري ، مؤرخ بيزنطي

كانت هناك تقنيات إدارة سلافية تقليدية: Rodovaya Veche و Kopnoe Pravo - أمثلة على الديمقراطية الحقيقية للشعب.

Veche - تجمع شعبي في روسيا القديمة والعصور الوسطى ، حيث يمكن أن يكون المشاركون "رجالًا" - رؤساء جميع المجتمعات ، وكبار السن ومراقبين المجتمعات (القبيلة ، العشيرة ، المستوطنة ، الإمارة). كان للمجتمعات أو القبائل القبلية مجلس حكماء خاص بهم ، والذي نظر في قضايا الأنشطة الاقتصادية وغيرها من الأنشطة المشتركة.

نعم ، لقد خسر الحكم الذاتي للشعب تاريخيًا أمام البرلمانات.في روسيا ، خسرت مجالس الحكماء أمام الملكيات ، وخسرت مجالس المجوس أمام الهياكل الدينية الهرمية. في اليونان القديمة ، تحول مجلس الحكماء ، بعد ظهور الدولة ، إلى أريوباغوس ، في إسرائيل القديمة - إلى السنهدريم ، في روما القديمة - إلى مجلس الشيوخ.

لكن ما الذي جاء منه؟ تم إنشاء نظام سياسي مناسب بشكل مثالي لمجموعات صغيرة من الطفيليات ، وتحول هذا بالنسبة للشعوب إلى حروب مستمرة ودماء وإبادة جماعية وخروج على القانون وفقر. الأسوأ من ذلك كله ، أن نظام التحكم هذا قد قتل النظام البيئي للأرض.

من أجل إعادة تشكيل السلاف ، وإزالة صفات مثل حب الحرية ، واحترام الذات ، والقدرة على حل مشاكلهم بشكل مستقل ، استغرق الأمر قرونًا من التنصير ، والاستبداد ، والنظام البلشفي. إن كسر "الكبرياء" ، وتركعهم على ركبهم ، وتحويل الناس إلى عبيد هو وسيلة لإحضار الدولة إلى مثل هذه الحالة البائسة التي تعيشها روسيا الآن ، غير قادرة على محاربة حتى بعض وكالة مكافحة المنشطات المخادعة ، غير القادرة على حماية حتى الرياضيين المعاقين من التمييز.

ومع ذلك ، فإن شعب روسيا لم ينكسر تمامًا حتى يومنا هذا. في مثال نمو المنظمات العامة غير الهادفة للربح ، المشاريع الاجتماعية التطوعية ، يمكننا أن نرى أن الناس يفضلون حل المشكلات الاجتماعية الحادة بأنفسهم.

يبدأ المواطنون أنفسهم في محاربة الترويج للكحول والتبغ ، وإدمان المخدرات ، والتحرش بالأطفال ، وقضاء الأحداث. يدافع علماء البيئة الشباب عن الجمع المنفصل للنفايات ، من أجل تخضير المدن ، من أجل تحسين الوضع البيئي بشكل عام.

على مدار العشرين عامًا الماضية ، ظهرت شبكة من القرى البيئية في روسيا ، وتم تشكيل نوع جديد من المستوطنات الزراعية مع تطوير الإنتاج والسياحة ، ويجري تنفيذ مشاريع لتطوير القرى المهجورة.

وكل هذا لا يتم بفضل جهاز الإدارة ، ولكن على الرغم من ذلك ، دون مشاركة المسؤولين والنواب الذين يتمسكون بأساليب إدارة عفا عليها الزمن وشريرة.

الاستنتاج الوحيد الذي يظهر هنا هو أن الشعب الروسي قادر على الحكم الذاتي والتنظيم الذاتي. تظهر طبقة من الشباب الأكثر نشاطا وعاطفة ، وعلى استعداد لتقديم إرشادات وأفكار جديدة.

هذا اقتباس من بيان مجتمع الإنترنت "Pirate Party of Russia": « تثبت السلطات عدم كفاءتها المتزايدة باستمرار كل يوم. يتخذ الناس بشكل متزايد قرارًا بشأن قضايا محددة بأيديهم. يعزز الإنترنت فينا عادة المشاركة الشخصية في صنع القرار. بما أننا نستطيع جميعًا أن نحكم البلاد ، فيجب علينا وسوف نحكمها. معا يمكننا التعامل مع هذا بشكل أفضل بكثير من مجموعة من ضيقي الأفق والفاسدين الذين يجدون أنفسهم عن طريق الخطأ في السلطة ".

اليوم ، هناك اهتمام متزايد بثقافة ما قبل المسيحية في المجتمع. تتم مناقشة مبادئ العمل التقليدي لسلاف Veche الشعبية ، Kopnoy Pravo أكثر وأكثر. في الظروف الحديثة ، يجب أن يتولى برلمان الشبكة دور Veche.

مع شبكات المجتمعات بدلا من الأحزاب

الاتجاه الأساسي في أيامنا هذا هو التأثير المتزايد لمنظمات الشبكة. الجمعيات الحديثة للناس هي مجتمعات شبكية تحل محل الأشكال القديمة لتنظيم الحياة العامة - الأحزاب. الأطراف عبارة عن هياكل رسمية عمودية ذات تسلسلات هرمية صارمة ، ومستويات توظيف ، ووظائف وظيفية مستقرة ، وإجراءات موحدة ، ومصاعد عمودية مغلقة بإحكام. تستند الأحزاب على عقائد جامدة ، يُمنع منعاً باتاً مراجعتها. مثل هذه المنظمات ليست محرك التنمية الاجتماعية ، ولكن مكبحها. ولكن تم بناء دوما الدولة الحالية من مثل هذه الكتل التي عفا عليها الزمن.

على عكس الأحزاب ، تتميز المجتمعات عبر الإنترنت بالمرونة والحيوية وتجديد المجموعات باستمرار والتي تستجيب بسرعة لتحديات الوقت. من حيث الإمكانات والكفاءة ، فإن هذه الكائنات الاجتماعية أعلى من الأشكال الهرمية المعتادة - الأحزاب.

دعنا نحدد الصفات الرئيسية للمجتمعات عبر الإنترنت. يقوم تنظيم الشبكة

• على الوحدة المفاهيمية ، وتحسين المفهوم الأصلي باستمرار ؛
• على القيادة غير الرسمية - لا توجد نخبة هرمية فيها ، تخترع أو تدفع شيئًا خاصًا بها ، هنا يمكن للجميع تحليل ما يقترحه الآخرون ؛
• حول إمكانية تحقيق إبداع الفرد ؛
• بشأن استقلالية وتفاعل الأجزاء - الأفراد والجماعات الاجتماعية ، بشأن تنسيق مصالحهم ؛
• على مزيج من المشاريع الفردية والجماعية ؛
• ردود فعل فعالة من العالم الحقيقي ؛
• على أقصى قدر من المشاركة في المخاطر الشخصية لقرار خاطئ.

ميزة أخرى لمجتمعات الشبكة هي أنها قادرة على العمل بقاعدة بيانات واسعة للغاية ، مما يسمح لهم بوصف نظام معقد بشكل صحيح ، لرؤية صورة متعددة الأبعاد للواقع.

يوفر هيكل الشبكة

• اتخاذ قرار سريع
• جودة عالية للقرارات نتيجة لتقييم موضوعي ومتعدد الأبعاد للوضع ، مع مراعاة آراء واقتراحات جميع المشاركين في العملية ؛
• مرئي (في الوقت الفعلي) وتخطيط موثوق به لتنفيذ القرار ؛
• الرقابة التشغيلية على عواقب تنفيذ القرار المعتمد ؛
• تعديلات سريعة على الخطط الحالية.

يتم تكييف التقنيات الشبكية بشكل أفضل لإدارة العالم الحديث المتغير ديناميكيًا ، خاصة في لحظات التغييرات الاجتماعية والسياسية الجذرية ، عندما يتم تنفيذ سلسلة متغيرة باستمرار من المشاريع المنفصلة بدلاً من التنفيذ المتسق لمشروع طويل الأجل. هذا يقلل من تأثير القصور الذاتي ويجعل من الممكن القضاء على الأخطاء الكامنة في النماذج الأولية.

لا تركز منظمة الشبكة على الإعداد الرسمي للمهام بقدر ما تركز على حلها ، حيث إنها قادرة على الجمع بين المعرفة بالمشكلة العامة والتفكير التصميمي المحدد بمرونة.

كانت تقنيات الشبكات هي التي استخدمتها الولايات المتحدة بنجاح في الثمانينيات والتسعينيات ضد الاتحاد السوفيتي ، ثم ضد دول إفريقيا والشرق الأوسط. علاوة على ذلك ، فإن الخاسر المخدوع لا يزال يمتدح الفائز.

روسيا ملزمة بتبني تقنيات الشبكة للإدارة الاجتماعية.

من المهم بشكل أساسي ألا تختار الشبكة الأفراد ، ولكن أفكارهم ، وليس الفاعلين الكاريزماتيين الذين يعرفون كيف يأسرون الجمهور بخطاب حارق على المنصة ، ولكن مقترحات محددة من الأشخاص الأذكياء للتنفيذ العملي. هذا هو فهم جديد للديمقراطية

يمكن أن يكون مبدأ عمل برلمان الشبكة على النحو التالي.

1. يجب إعطاء المبادرة التشريعية لجميع المواطنين - هكذا يتم تنفيذ مبدأ المشاركة الشخصية والمفتوحة والطوعية لجميع أعضاء المجتمع النشطين في اتخاذ أي قرارات مهمة في الدولة.
2. يتم تحليل أفكارهم من قبل مجتمعات الشبكة - مجالس خبراء الصناعة التي تتكون من محترفين مؤهلين غير معفيين من وظيفتهم الرئيسية. يقومون بتعميم آراء العديد من الأشخاص ، وتقليلها إلى عدد مقبول من خلال طريقة تقليل وزنهم الإحصائي باستمرار. تتميز أهم الآراء عن التيار العام بأسلوب التحليل الإحصائي. هذه هي الطريقة التي تتشكل بها وجهة النظر الأكثر شيوعًا. في الوقت نفسه ، لا يتم تجاهل الجمل ، ولكن يتم تحديدها في مجموعة منفصلة ، بشكل حاد خارج الدائرة العامة ، لأنها يمكن أن تكون عبثية واختراق في نفس الوقت. يؤخذ أيضًا في الاعتبار القصور الذاتي لنظام الاحتضار - يمكن أن يتلقى أتباعه وزنًا كبيرًا ، والذين سيشرحون الحقائق الشريرة ، ولكن المألوفة للجماهير. هذه طريقة فعالة لإنشاء مجموعة من الآراء بشكل موضوعي حول مختلف قضايا المجتمع.
3. مجموعة صغيرة من المحامين الأكفاء والمستقلين قادرة على تحويل أهم المبادرات إلى مشاريع قوانين. يأتي الحكم النهائي بشأن القانون من تصويت جماعي للشبكة. في الوقت نفسه ، من المهم أن يتم تقييم القوانين من قبل كل من المجتمعات المهنية ومستخدمي خدماتهم.

الهدف من برلمان الشبكة هو إعطاء أعلى سلطة في الدولة لنسبة صغيرة من المواطنين القادرين على التفكير.يمكن لشبكة الويب أن تفصلهم عن غير التفكير لأنها ستعطي آراءهم وزنًا أكبر.

شبكة التفكير - نظير فيش الناس - هي آلية لتحديد الرأي العام بسرعة واتخاذ القرار من خلال تحليل آراء ووجهات نظر العديد من الناس. يعتمد اتخاذ القرار في هذه التقنية على مقارنة العديد من الآراء المختلفة داخل الشبكة ، مع مراعاة أوزانها ومقارنتها برأي الخبراء المستقلين. يمكن أن تصبح Veche الشعبية المتصلة بالشبكة في الواقع ACS (نظام التحكم الآلي) للبلد ، لأنها تعني الحاجة إلى تضمين نظام التغذية المرتدة مع نتائج التطبيق العملي للحل ، مما سيسمح بتصحيح الحل في عملية التنفيذ.

تتمثل ميزة البرلمان الشبكي في تكيفه السريع مع البيئة المتغيرة ، وستكون ACS في البلاد قادرة على التصرف بسرعة ، ليس فقط من خلال تبني القرارات التي تم تبنيها مسبقًا ، بل وإلغائها في أي وقت. تتمثل إحدى طرق حل هذه المشكلة في إنشاء بنك إلكتروني يتم فيه تجميع مقترحات لتغيير القرارات المتخذة. عندما يصل عدد المقترحات إلى الحد المتفق عليه (غالبية أعضاء المجتمع يؤيدون الإلغاء) ، يتم تغيير القرار أو إلغاؤه.

الميزة الرئيسية لتكنولوجيا الشبكة هي خلق بيئة للعمليات الفكرية الجماعية. اليوم ، يتم فصل الإمكانات الفكرية للشعب عن حكومة البلاد.

بالطبع ، ما قيل هو مجرد صياغة تقريبية للغاية لمبادئ برلمان الشبكة ، وهذه طريقة لاقتراح فكرة لمناقشتها على نطاق واسع من قبل المجتمع. يجب تطوير الخوارزميات الدقيقة لتشكيل هيكل برلمان الشبكة بعناية من قبل متخصصين أكفاء في مجال تكنولوجيا المعلومات. ليس هناك شك في أنه لا يزال هناك البعض في البلاد.

إذا عمل برلمان الشبكة بشكل صحيح ، فسوف يكتسب بسرعة مكانة في المجتمع ، مما يؤدي إلى حالة عتبة عندما تصبح المعلومات التي تشكل الرؤية العالمية من الشبكة الأفقية للجماهير أكثر أهمية من المعلومات الرسمية من السلطة الرأسية. ستعني هذه العتبة تغييرًا في نظام إدارة الدولة ، يتم تنفيذه بطريقة تطورية ، من خلال تطوير نظام الإدارة.

يحتاج نظام الإدارة الحالي حتماً إلى التغيير ، لأنه يتعارض مع بقاء البلد. الفرصة الوحيدة للبقاء على قيد الحياة هي أن تصبح حاملًا حقيقيًا للسلطة ، ولهذا عليك أن تتذكر أنه هو السيد على أرضه.

N. Belozerova، Yu. Lisovsky، L. Fionova، M. Shubin