لماذا تحتاج إلى الاستعداد لحرب كبيرة. الجزء الخامس

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

في 9 مايو 2015 ، احتفلت روسيا بالذكرى السبعين للانتصار على ألمانيا النازية. لوحظ على هذا النطاق الذي لم يكن منذ سنوات عديدة. في موسكو ، ذهب حوالي 500 ألف شخص إلى موكب "الفوج الخالد" بصور لأقاربهم الذين ساهموا في ذلك النصر العظيم ، وأكثر من 3 ملايين شخص في روسيا ككل! في المجموع ، شارك حوالي 20 مليون شخص في الاحتفالات بمناسبة الذكرى السبعين للنصر ، وفقًا لوزارة الشؤون الداخلية الروسية. لم يتم الاحتفال بيوم النصر على نطاق واسع في روسيا لفترة طويلة جدًا. وهذا ليس بالأمر المفاجئ ، لأن النازية ، بدعم مالي ومعنوي من النخب الغربية ، رفعت رأسها مرة أخرى وتجمع قوتها على حدودنا.

الآن يتساءل البعض كيف يمكن أن يحدث هذا؟ هل نسيت أوروبا رعب تلك الحرب؟ لماذا تغض أمريكا وبريطانيا ، اللتان كانتا في 1941-1945 حليفين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في التحالف المناهض لهتلر ، الطرف عن إحياء النازية في كل من أوروبا الغربية ، حيث لا تزال تحدث بشكل معتدل ، وفي أوكرانيا ، حيث قام القوميون الأوكرانيون بالفعل بشن حرب أهلية ويقومون بالإبادة الجماعية للسكان المحليين ، ويدمرون بلادهم؟

للإجابة على هذه الأسئلة ، من الضروري أن نفهم من أين تكمن جذور النازية حقًا ، ومن أين استعار أدولف هتلر هذه الأفكار. وبعد ذلك سيصبح من الواضح أنه في مايو 1945 ، هُزمت النازية الألمانية فقط ، في حين أن الأيديولوجيين الرئيسيين للنازية لم يعانوا فحسب ، بل تبين أيضًا أنهم كانوا من بين المنتصرين في تلك الحرب. هذا يعني أنه في الواقع ، في عام 1945 ، لم يتم تحقيق الانتصار النهائي على الأيديولوجية النازية ، وبالتالي فإن إحياء هذه الأيديولوجية كان مجرد مسألة وقت.

كان التأثير الأكبر على تشكيل نظرة هتلر للعالم من خلال أعمال ثلاثة مؤلفين. كان أولهم الكاتب الألماني كارل فريدريش ماي (1842-1912) ، الذي كتب العديد من روايات المغامرات ، وأشهرها سلسلة نوبل الهندية وينيتو. وعلى الرغم من أن كارل ماي كان ألمانيًا ، والذي ، علاوة على ذلك ، لم يذهب إلى "الغرب المتوحش" أبدًا ، فقد وصف بطريقة آسرة وغنية بالحيوية الرومانسية المتمثلة في غزو المساحات الشاسعة من أمريكا ، التي تسكنها قبائل الهنود "الخطأ" البرية ، والتي كانت إما أن يتم إخضاعها بالقوة أو تدميرها.. على أنها غير راغبة ، وبالتالي غير قادرة على إدراك "بركات الحضارة". تعتبر كيفية تنفيذ الإبادة الجماعية للسكان الأصليين في أمريكا الشمالية موضوعًا كبيرًا منفصلًا ، ومن المهم الآن تسجيل حقيقة أن هذا تم تنفيذه بشكل أساسي من قبل المستعمرين الإنجليز من ديانة يغلب عليها البروتستانت.

علاوة على ذلك ، يجب ذكر اسم آرثر جوبينو (1816-1882) ، البارون الفرنسي ، وهو مؤلف النظرية العنصرية الآرية ، التي تبناها فيما بعد هتلر ورفاقه. يشتهر جوبينو ليس فقط بحقيقة أنه طرح فكرة تفوق العرق الآري ، ولكن أيضًا لأنه أثبت "دونية السلاف". علاوة على ذلك ، أشار إلى الشعوب "السلافية" ليس فقط ممثلي العرق الأوروبي الذين يعيشون على أراضي الإمبراطورية الروسية ، الذين اعتدنا أن نسميهم "الروس" ، ولكن أيضًا جميع الشعوب الأخرى ، بما في ذلك التتار والبشكير وجميع الشعوب الأخرى. الباقي ، الذين "عانوا من الغزو المغولي ، بعد أن تبنوا في أنفسهم دمائهم المعيبة". بالمناسبة ، في وقت لاحق ، لنفس السبب ، حاول الألمان للتاريخ من الجبهة الشرقية ، أثناء مظاهرة الجنود السوفييت ، اختيار الأشخاص ذوي المظهر المنغولي من أجل التأكيد مرة أخرى على تأثير "الدم المغولي".

أود أن ألفت انتباه القارئ إلى حقيقة أن آرثر جوبينو كان فرنسيًا وليس ألمانيًا ، في حين أن نظريته العرقية الآرية كانت شائعة جدًا ليس فقط في ألمانيا ، ولكن أيضًا بين النخبة الحاكمة في جميع أنحاء أوروبا ، والتي ، بالطبع ، أشار الجميع تقريبًا إلى أنفسهم على أنهم العرق الآري. كان تضمين هذه النظرية شائعًا للغاية في بريطانيا العظمى ، حيث يأتي الشخص الثالث الذي كان لعمله تأثير مهم على هتلر ونظريته النازية ، هيوستن ستيوارت تشامبرلين (1855-1827).

"في عمله" أسس القرن التاسع عشر "، صاغ تشامبرلين أن الثقافة الأوروبية هي نتيجة اندماج خمسة مكونات: الفن والأدب وفلسفة اليونان القديمة ؛ النظام القانوني وشكل حكومة روما القديمة ؛ المسيحية في بلادها البروتستانتية اختيار؛ إحياء روح الجرمان الإبداعية ؛ والتأثير البغيض والمدمّر لليهود واليهودية بشكل عام ".

درس تشامبرلين أولاً في سويسرا ثم في ألمانيا ، حيث لم يصبح معجبًا بكل شيء ألماني وانتقل إلى ألمانيا فحسب ، بل أصبح أيضًا مرتبطًا بعشيرة فاغنر ، بعد أن تزوج إيفا فاجنر ، ابنة الملحن الشهير ريتشارد فاجنر. ولهذا السبب دعا تشامبرلين الألمان بالممثلين الحقيقيين للعرق الآري ، وليس البريطانيين ، الذين كانوا أيضًا في الغالب بروتستانت.

يتحدث المؤرخ إيغور ياكوفليف عن هذا بمزيد من التفصيل وبطريقة شيقة للغاية في محادثاته مع ديمتري بوتشكوف في سلسلة فيديوهات "استطلاع الذكاء":

"ماذا نحتفل في 9 مايو؟"

"محادثات مستمرة حول النازية"

أوصي بشدة أن يأخذ الجميع الوقت الكافي لمشاهدة هذه المحادثات من البداية إلى النهاية.

لماذا خص تشامبرلين البروتستانتية كأحد أسس القرن التاسع عشر؟ البروتستانتية هي الأساس الأيديولوجي الذي يقوم عليه المجتمع الرأسمالي الغربي الحديث ، لأنها النسخة الوحيدة من المسيحية التي تعلن أن تراكم الثروة الزائدة ليس خطيئة ، بل خير. وفقًا للبروتستانتية ، نظرًا لأن كل شيء يحدث وفقًا لإرادة الله ، فعندئذ إذا كان لديك الكثير من المال ، فقد أعطاك الله إياه. إذا كان لديك القليل من المال ولم تنجح في هذه الحياة ، فهذا أيضًا بمشيئة الله وعليك أن تلوم نفسك على ذلك. لذلك ، لقد أغضبت الله بطريقة ما ، وأخطأت ، وكنت كسولًا جدًا ، وغبيًا ، وما إلى ذلك. وفي أمور أخرى ، فإن البروتستانتية ليبرالية جدًا ، ولا توجد طقوس واحتفالات قاسية بالنسبة لك ، وكل شيء "ديمقراطي" للغاية. هل ترغب في الزواج من شركاء من نفس الجنس؟ لا مشكلة ، كل شيء بإذن الله!

وبعبارة أخرى ، فإن البروتستانتية هي ليبرالية انتقلت إلى أرض دينية. بدون ظهوره ، كانت الثورة البرجوازية في أوروبا مستحيلة ، لأنه كان من الضروري تغيير المعايير الأخلاقية والأدبية للمجتمع ، والتبرير الإيديولوجي للطبقات الاجتماعية وحق البعض في أن يكونوا أكثر ثراءً من الآخرين. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن البروتستانتية هي الأكثر تأثرًا باليهودية من بين جميع نسخ المسيحية ، وهو أمر لا يثير الدهشة عمومًا. بمعنى ما ، تم تصحيح البروتستانتية من قبل اليهود ودخلت إلى الجماهير بعد أن أصبحت أوجه القصور في الطبعات المسيحية السابقة واضحة. في الوقت نفسه ، فإن حقيقة أن أيديولوجيين البروتستانتية ، ثم النازية فيما بعد ، يعارضون اليهود ، ويعلنون أنهم "أمة ضارة" ، فضلاً عن حقيقة أن العديد من النازيين ، بمن فيهم هتلر ، لهم جذور يهودية ، في الواقع ، هناك لا تناقضات. يهود العالم ليسوا متجانسين للغاية ؛ هناك أيضًا عشائر وتجمعات مختلفة داخله. لذلك ، عندما يعلن النازيون ، أنفسهم في الغالب من اليهود ، أن اليهود الآخرين شر ، فهذا مظهر من مظاهر الصراع الداخلي بين العشائر ، عندما ظل بعض اليهود مخلصين للتقاليد القديمة ، رافضين قبول جديد ، أكثر. نسخة متقدمة من العقيدة ، مما يعني أنهم أصبحوا أعداء ويجب تدميرهم …في الواقع ، فإن أحد المبادئ الأساسية للتوراة ، التي تم على أساسها جمع العهد القديم ، هو القول بأنه بعد أن أقسم اليهود على الولاء لإلههم يهوه (يهوه) ، أعلنهم "الشعب المختار" الذين يريدون تعطى القوة على هذا الكوكب. ونظرًا لأن "الآريين الحقيقيين" أعلنوا أيضًا أنهم السباق الأعلى ، الذي يجب أن يحكم هذا العالم ، كان لا بد من تدمير جميع المنافسين الآخرين في المقام الأول. هذه هي قواعد لعبة "King of the Hill" ، المعروفة جيدًا منذ الطفولة - لا يمكن أن يكون هناك سوى واحد في القمة.

كما أن حقيقة أن الإثبات النظري للنازية قد قدمه ممثلو فرنسا وبريطانيا العظمى ليس من قبيل الصدفة. علاوة على ذلك ، على الرغم من بعض الخلافات والحروب الدورية ، كانت نخب جميع الدول الأوروبية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا. كان التقسيم الطبقي الاجتماعي في فرنسا خلال النظام الملكي قويًا جدًا. في الوقت نفسه ، كان مصحوبًا ليس فقط باختلاف في الثروة المادية ، ولكن أيضًا بحقيقة أن العقارات الدنيا قد انخفضت بشكل كبير في الحقوق فيما يتعلق بممثلي النخبة الحاكمة. ما سمح النبلاء الفرنسيون لأنفسهم بالنهوض به موصوف بالتفصيل في أعمال ماركيز دو ساد ، على سبيل المثال ، في عمل "120 يومًا من سدوم" ، والذي يعتبر محظورًا في العديد من البلدان. العمل ليس لضعاف القلوب ، بينما يُعتقد أن كل شيء مكتوب في الرواية هو ثمرة خيال De Sade المريض. لكن هناك العديد من المواد ، بما في ذلك التهم الموجهة إلى دو ساد نفسه ، والتي حكم عليها بالإعدام من أجلها ، رغم أنه تمكن من تجنب ذلك ، مما يشير إلى أنه ليس كل شيء في رواياته من الخيال. وهذا ما تؤكده النشوة التي قطعت بها "الطبقة الثالثة" ، إبان "الثورة الفرنسية الكبرى" ، حناجر كل النبلاء الذين سقطوا في أيديهم. وقد مزق الحشد الغاضب بعضها إربا.

لا تتضمن إنجازات ماركيز دو ساد فقط حقيقة أنه تكريما له صاغ الطبيب النفسي الألماني ريتشارد فون كرافت إيبينج مصطلح "السادية" ، مما يعني الحصول على الإشباع الجنسي من خلال إلحاق الألم و / أو الإذلال بشخص آخر. شكل ماركيز دو ساد أيضًا أيديولوجية ما يسمى بـ "الليبرتينية" ، أي فلسفة عدمية تنكر القواعد والقواعد المقبولة في المجتمع. لا تزال هذه الأيديولوجية تحظى بشعبية كبيرة في فرنسا ، على سبيل المثال. بل إن هناك مجتمعات كاملة من "الليبرتينيين" هناك ، الذين يجتمعون غالبًا ما يفعلون الكثير مما وصفه ماركيز دو ساد في رواياته (لهذا السبب ، لا أعطي روابط لمواقعهم ، التي يزيد عمرها عن 18 عامًا).

بالتوازي مع "الليبرالية" ، تظهر "الليبرالية" أيضًا في أوروبا ، حيث يتم كتابة مقال في نفس "ويكيبيديا" بطريقة تجعل الكثير من الناس يرغبون فورًا في الانضمام إلى صفوف "الليبراليين" بعد قراءتها:

ولدت الليبرالية في نواح كثيرة كرد فعل على الفظائع التي ارتكبها الملوك المطلقون و الكنيسة الكاثوليكية … رفضت الليبرالية العديد من المعتقدات التي شكلت أساس النظريات السابقة للدولة ، مثل الحق الإلهي للملوك في الحكم ودور الدين كمصدر وحيد للحقيقة. وبدلاً من ذلك ، اقترحت الليبرالية ما يلي:

• توفير البيانات من طبيعة الحقوق الطبيعية (بما في ذلك الحق في الحياة والحرية الشخصية والملكية). تشير الملكية الفكرية إلى الملكية الخاصة إذا لم تكن ملكية بشرية عامة ، وإذا كانت لا تتعارض مع حرية التعبير (يرفض بعض الليبراليين مفهوم الملكية الفكرية كشكل من أشكال احتكار السوق الحرة) ؛
• ضمان الحقوق المدنية ؛
• ترسيخ مبدأ المساواة بين جميع المواطنين أمام القانون ؛
• إقامة اقتصاد السوق الحر ؛
• ضمان مسؤولية الحكومة وشفافية الحكومة.

في الوقت نفسه ، يتم تقليص وظيفة سلطة الدولة إلى الحد الأدنى الضروري لضمان هذه المبادئ.تفضل الليبرالية المعاصرة أيضًا مجتمعًا مفتوحًا قائمًا على التعددية والحكم الديمقراطي للدولة ، مع مراعاة التقيد الصارم بحقوق الأقليات والأفراد.

بعض التيارات الليبرالية الحديثة أكثر تسامحًا مع التنظيم الحكومي للأسواق الحرة من أجل ضمان تكافؤ الفرص للنجاح والتعليم الشامل وتضييق فجوة الدخل. يعتقد أنصار مثل هذه الآراء أن النظام السياسي يجب أن يحتوي على عناصر من دولة الرفاهية ، بما في ذلك إعانات البطالة الحكومية وملاجئ المشردين والرعاية الصحية المجانية. كل هذا لا يتعارض مع أفكار الليبرالية.

وفقًا لليبرالية ، توجد سلطة الدولة فقط لصالح المواطنين ، ولا يمكن ممارسة القيادة السياسية لأي بلد إلا على أساس الإجماع العام. في الوقت الحالي ، أنسب نظام سياسي للمبادئ الليبرالية هو الديمقراطية الليبرالية.

كل شيء تمت صياغته بكفاءة عالية وجذابة للغاية. لكن إذا نظرت إلى الجوهر ، فإن "الليبرالية" لا تزال هي نفسها "الليبرالية" ، لكنها مقدمة فقط في شكل أكثر جمالا. هكذا تتحدث "ويكيبيديا" نفسها عن مفهوم "الليبرالية الثقافية" ، وهو أحد الأجزاء المكونة لهذه الأيديولوجية:

"الليبرالية الثقافية ، بدرجة أو بأخرى ، تعارض التنظيم الحكومي لمجالات مثل الأدب والفن ، فضلاً عن قضايا مثل أنشطة المجتمع العلمي ، والمقامرة ، والبغاء ، وسن الموافقة على الجماع ، والإجهاض ، واستخدام وسائل منع الحمل والقتل الرحيم وتعاطي الكحول والمخدرات الأخرى ".

لفهم ما هو التركيز هنا ، من الضروري أن نتذكر أن الليبرالية تظهر بالتوازي مع البروتستانتية. في الوقت نفسه ، تزيل الليبرالية القضايا المذكورة أعلاه من دائرة نفوذ الدولة ، وهذا يعني تلقائيًا إزالة أي قيود تشريعية على هذه القضايا ، لأن السيطرة على تنفيذ القوانين هي إحدى الوظائف الرئيسية للدولة. وبالتوازي مع هذا ، تزيل البروتستانتية القيود الدينية على نفس القضايا ، وتعطي كل شيء مرة أخرى لتقدير شخص معين. لا يزال هناك فقط تلك القيود الأخلاقية التي يفرضها المجتمع ، ولكن في هذا المخطط ، يواجه المجتمع مشكلة خطيرة من أجل ضمان الامتثال لهذه القيود ، حيث يستحيل معاقبة الشخص على انتهاكها ، باستثناء محاولة قطع الروابط الاجتماعية معه أو على الأقل تقليلها إلى الحد الأدنى. لكن في العالم الغربي الحديث ، الذي هو في الأساس "حشد من المنعزلين" ، حيث لا يعتمد بقاء هذا الشخص أو ذاك على نوعية وكمية روابطه الاجتماعية ، تتوقف أشكال التأثير هذه عن العمل. تم تضمين مبدأ "نعم ، أنا لا أهتم بك على الإطلاق". يتفاقم الوضع بسبب حقيقة أنه من المستحيل حرمان مثل هذا الشخص من دعم الدولة أو الروابط الاقتصادية ، الأمر الذي قد يصبح مشكلة بالنسبة له ، وفقًا للتشريع الليبرالي نفسه. يلتزم أي موظف حكومي بتقديم الخدمات العامة لأي مواطن ، بغض النظر عما إذا كان يلتزم بالمعايير الأخلاقية الاجتماعية للسلوك أم لا. وبالمثل ، فإنهم ملزمون في أي متجر ببيع البضائع ، وفي شركة تجارية لتقديم الخدمات لهؤلاء الأشخاص. وإلا ، فإنهم يلجأون إلى المحكمة ، الأمر الذي يسبب لهم على الفور الكثير من المشاكل. تشير الممارسة القضائية للدول الغربية إلى أن المحاكم تقوم بقمع أي محاولات لمثل هذا الرفض ، حيث إنها في الغالبية العظمى من القضايا تقف إلى جانب المدعي. لا يمكنك رفض تقديم خدمة إلا في حالة انتهاك قانون أو قانون آخر.وإذا تم إزالة القواعد الأخلاقية للسلوك من اختصاص الدولة ، وبالتالي من القاعدة التشريعية ، فإن السلوك غير الأخلاقي لم يعد انتهاكًا للقانون.

حقيقة أن المركز الرئيسي لليبرالية الحديثة اليوم هو الولايات المتحدة ليس من قبيل الصدفة أيضًا ، لأن أساس الولايات المتحدة الأمريكية الحديثة يتكون من مناطق كانت مستعمرات فرنسية أو بريطانية ، أو تلك الأراضي التي استولوا عليها لاحقًا وضموها. ، مثل ولاية تكساس نفسها ، التي كانت ذات يوم إقليمًا للمكسيك أو الساحل الغربي ، والتي كانت جزءًا من طرطاري الروسية ، ودُمرت كدولة في أوائل القرن التاسع عشر ، كما يتضح من آثار متعددة ، بما في ذلك مجموعة من الأسماء الروسية المستوطنات والمقابر الروسية على طول الساحل الغربي.

قدمت بريطانيا العظمى أيضًا مساهمة كبيرة جدًا في تشكيل أيديولوجية كل من الليبرالية والنازية. بعد كل شيء ، ليس من قبيل المصادفة أن اللغة الرئيسية ، أولاً في الولايات المتحدة ، ثم في العالم كله ، كانت اللغة الإنجليزية على وجه التحديد. في حين أن معرفة اللغة الإنجليزية لا يزال أمرًا مرغوبًا فيه على مستوى عامة السكان ، فإن معرفة اللغة الإنجليزية أصبحت بالفعل إلزامية للانضمام إلى النخبة في أي بلد تقريبًا في العالم. إذا كنت لا تتحدث لغة المدينة ، فلن يُسمح لك بالارتفاع أكثر من اللازم. عند دخول "الطبقات العليا" في المجتمع ، هناك الكثير من القضايا التي لا يمكن مناقشتها أمام الغرباء ، حتى لو كان مجرد مترجم.

أود أن أقول بضع كلمات عن المكون الديني للإمبراطورية البريطانية العظمى. من الناحية الرسمية ، فإن معظم البريطانيين ليسوا بروتستانت ، لكنهم أعضاء في ما يسمى "المجتمع الأنجليكاني". تحتل الجماعة الأنجليكانية ، التي تضم 77 مليونًا من الأتباع في صفوفها ، المرتبة الثالثة في العالم بين المجتمعات المسيحية ، بعد "الكنيسة الرومانية الكاثوليكية" و "الأرثوذكسية المسكونية".

تشكلت الكنيسة الإنجليزية خلال الإصلاح البروتستانتي في أوروبا في القرن السادس عشر ، والذي سار بالتوازي مع الثورات البرجوازية. تعتبر كنيسة إنجلترا في جوهرها مزيجًا من الكاثوليكية والبروتستانتية. تم استعارة بعض العقائد الدينية من الكاثوليكية ، وأخذت الأسس الأيديولوجية بشكل رئيسي من البروتستانت. دون الخوض في التفاصيل ، تجدر الإشارة إلى أنه في عام 1534 ، وتحت تأثير هنري 8 ، أقر البرلمان "قانون السيادة" ، والذي أعلن أن هنري 8 (وخلفائه) هو الرئيس الأرضي الوحيد لكنيسة إنجلترا. وهكذا ، انفصلت كنيسة إنجلترا عن الكنيسة الرومانية الكاثوليكية ، وأصبح هنري 8 ، في الواقع ، مساويًا للبابا في كنيسة إنجلترا. بعد ذلك بقليل ، في عام 1559 ، تم اعتماد نسخة جديدة من "قانون السيادة" ، والتي تسمى إليزابيث 1 ، ابنة هنري 8 ، وليس الرئيس الأعلى ، ولكن الحاكم الأعلى ، حيث كان يعتقد أن المرأة لا يمكن أن تكون هي رئيس الكنيسة. ولكن بغض النظر عن الطريقة التي أطلقوا عليها اسم إليزابيث 1 ، فقد طُلب من جميع رجال الدين (قساوسة الكنيسة) والمسؤولين المدنيين والقضاة ومدرسي الجامعات ومعلمي المدارس أداء قسم الولاء للملكة كتابةً. يظل "قانون التفوق" ساري المفعول حتى الآن ، أي عند تولي العرش الجديد لبريطانيا العظمى ، سيُطلب من جميع الأشخاص المذكورين أعلاه أداء قسم الولاء له كتابةً.

شكل إنشاء كنيسة إنجلترا ، على أساس أيديولوجية البروتستانتية ، الظروف للثورة الإنجليزية في القرن السابع عشر ، والتي اتخذت شكل صراع بين البرلمان والملك ، مما أدى إلى حرب أهلية ودينية ، خلال الذي حارب الأنجليكان والكاثوليك البيوريتانيين الإنجليز. وتجدر الإشارة هنا إلى أن البيوريتانيين يعتبرون أيضًا بروتستانت رسميًا ، لأنهم عارضوا الكنيسة الكاثوليكية ، لكن لديهم فرقًا مهمًا واحدًا جعلهم أعداء للثورة البرجوازية الإنجليزية ، والتي تنبع مباشرة من تعريف التزمت:

« التزمت والتزمت - أسلوب حياة يتسم بصرامة الأخلاق الحادة والقصور الزاهد للحاجات والحصافة والاقتصاد والعمل الجاد والتفاني.

وغني عن القول أن التقييد الزاهد للاحتياجات لم يقترن بأي حال من الأحوال بأيديولوجية تراكم الثروة وتقسيم المجتمع إلى طبقات ، لذلك كان مصير البيوريتانيين في إنجلترا هلاكًا. انتهت الثورة الإنجليزية بهزيمة البيوريتانيين ، فضلاً عن إنشاء ملكية دستورية ، حيث كانت سلطة الملك مقيدة بسلطة البرلمان. مهدت هاتان الواقعتان الطريق للتطور الرأسمالي في إنجلترا ، مما أدى إلى الثورة الصناعية وإنشاء واحدة من أكبر الإمبراطوريات الاستعمارية في العالم ، والتي لم تغرب الشمس عليها أبدًا. وهذا بدوره خلق ظروفًا ، بما في ذلك الظروف الإيديولوجية ، لتشكيل النخبة فائقة الثراء في بريطانيا العظمى ، فضلاً عن تشكيل أيديولوجية غريبة جدًا لهذه النخبة ، والتي تتميز بتزايد السخرية والقسوة تجاه كل من هم دونهم.. أدت هذه الميزة لاحقًا إلى ظهور أيديولوجية النازية ، حيث يتحول تفوق النخبة على بقية المجتمع ، عندما تعتبر النخبة البريطانية نفسها أفضل وأكثر تميزًا فيما يتعلق بـ "الرعاع" الذين يجب أن يحكموا ، إلى تفوق "العرق الآري" على الآخرين ، الذين يجب أن يطيعوا ويخدموا "حكام العالم".

ديمتري ميلنيكوف