الأصول الأمريكية للمزرعة الجماعية السوفيتية - عالم الأنثروبولوجيا جيمس سكوت

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يجادل عالم الأنثروبولوجيا الاجتماعية الأمريكي جيمس سكوت بأن التجميع السوفيتي في الثلاثينيات كان له جذوره في التصنيع الزراعي الأمريكي. في بداية القرن العشرين ، ظهرت مزارع تبلغ مساحتها عشرات الآلاف من الهكتارات في الولايات المتحدة ، بناءً على العمالة المأجورة بدلاً من العمالة الزراعية. بالنظر إلى هذه المزارع ، أراد البلاشفة أيضًا إنشاء "مصانع حبوب".

صنع الأمريكيون أولى مزارع الحبوب الحكومية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على مئات الآلاف من الهكتارات في 1928-1930. كتب المهندسون الزراعيون من الولايات المتحدة الأمريكية ، جونسون وحزقيال: "التجميع هو أمر اليوم في التاريخ والاقتصاد. من وجهة نظر سياسية ، المزارع الصغير أو الفلاح هو عائق أمام التقدم. كان الروس أول من فهم هذا بوضوح. والتكيف مع الضرورة التاريخية ".

جيمس سكوت عالم أنثروبولوجيا اجتماعية حي وأستاذ في جامعة ييل ، حيث أدار برنامجًا خاصًا للبحوث الزراعية منذ أوائل التسعينيات. لقد كان يبحث في العلاقة بين الممارسات الزراعية ونوع الدولة لفترة طويلة. كان سكوت من أوائل من أدخلوا اسم تخصص "الأنثروبولوجيا الاقتصادية" في التداول. استشهدت مدونة المترجم الفوري في مقال بعنوان "الحبوب المتنامية تجعل الدولة تنبض بالحياة" من بحث سكوت أن "الحبوب هي الأكثر تفضيلًا لتركيز الإنتاج وتحصيل الضرائب والتخزين والتقنين. يصبح تشكيل الدول ممكنًا فقط عندما يكون هناك عدد قليل من محاصيل الحبوب المدجنة".

من أشهر كتب سكوت "النوايا الحسنة للدولة". لأغراض إعلامية ، نقدم مقتطفًا منه ، والذي يخبرنا كيف كانت التجميعية السوفيتية في الثلاثينيات من القرن الماضي أمريكية في الأصل من الناحية التكنولوجية.

مزرعة حكومية أمريكية في مونتانا

"لوحظ مستوى عالٍ من الحماس لتطبيق الأساليب الصناعية في الزراعة في الولايات المتحدة من حوالي عام 1910 إلى أواخر الثلاثينيات. وكان الحاملون الرئيسيون لهذا الحماس هم المهنيين الشباب والمهندسين الزراعيين ، الذين تأثروا بتيارات أجدادهم المختلفة. الانضباط ، والهندسة الصناعية ، بشكل أكثر تحديدًا متأثرًا بعقيدة فريدريك تايلور ، الذي بشر بالدراسة القائمة على الوقت للحركات ، وأعادوا تعريف الزراعة على أنها "مصانع للأغذية والألياف".

مبادئ تايلور للتقييم العلمي للعمل البدني ، والتي تهدف إلى اختزالها إلى عمليات بسيطة ومتكررة يمكن للعامل الأمي أن يتعلمها بسرعة ، يمكن أن تعمل بشكل جيد في بيئة المصنع ، ولكن تطبيقها على المتطلبات المتنوعة والمتغيرة للزراعة كان مشكوك فيه. لذلك ، تحول المهندسون الزراعيون إلى جوانب النشاط الاقتصادي التي كان من السهل توحيدها. لقد حاولوا تنظيم مباني المزرعة بشكل أكثر كفاءة ، وتوحيد الآلات والأدوات ، وميكنة معالجة المحاصيل الأساسية.

قادهم الذوق الاحترافي للمهندسين الزراعيين إلى محاولة نسخ ميزات المصنع الحديث قدر الإمكان. دفعهم ذلك إلى الإصرار على زيادة حجم المزرعة النموذجية حتى تتمكن من إنتاج منتجات زراعية معيارية على نطاق واسع ، وميكنة عملياتها ، وبالتالي ، كان من المفترض أن تقلل التكلفة لكل وحدة إنتاج بشكل كبير.

حددت ثقة الحداثة في فرض النطاق ، ومركزية الإنتاج ، والإنتاج الضخم القياسي والميكنة كل شيء في القطاع الصناعي الرائد ، وكان يُعتقد أن نفس المبادئ ستعمل أيضًا في الزراعة. استغرق الأمر الكثير من الجهد لاختبار هذا الاعتقاد في الممارسة. ربما كانت ملكية توماس كامبل في مونتانا هي الأكثر جرأة ، والتي بدأت في عام 1918. كانت صناعية بعدة طرق. تم بيع أسهم المزرعة باستخدام نشرات إصدار لشركة مساهمة تصف المشروع بأنه "معجزة صناعية" ، وساعد الممول جي بي مورغان في جمع مليوني دولار من السكان.

كانت شركة مونتانا الزراعية عبارة عن مزرعة قمح عملاقة تغطي 95000 فدان (حوالي 40 ألف هكتار - BT) ، تم استئجار معظمها من أربع قبائل هندية محلية. على الرغم من الاستثمار الخاص ، لم يكن المشروع ليحصل على الأرض دون مساعدة وإعانات من وزارة الداخلية ووزارة الزراعة الأمريكية.

من خلال الإعلان عن أن الزراعة كانت عبارة عن حوالي 90٪ هندسة وأن 10٪ فقط تزرع بحد ذاتها ، شرع كامبل في توحيد أكبر عدد ممكن من العمليات. قام بزراعة القمح والكتان ، وهما محصولان شديدان الصلابة لا يحتاجان إلا إلى القليل من الصيانة بين الزراعة والحصاد. في السنة الأولى ، اشترت كامبل 33 جرارًا ، و 40 مجمّعًا ، و 10 دراسًا ، و 4 حصادات ، و 100 عربة ، وظفت ما يقرب من 50 شخصًا لمعظم العام ، وظفت 200 شخصًا خلال موسم الحصاد.

يقوم الأمريكيون ببناء المزارع الجماعية السوفيتية

في عام 1930 ، طرح مردخاي حزقيال وشيرمان جونسون في عام 1930 فكرة "شركة زراعية وطنية" توحد جميع المزارع. كان من المقرر أن تصبح الشركة موحدة ومركزية رأسياً وستكون "قادرة على توصيل المواد الخام الزراعية لجميع المزارع الفردية في البلاد ، وتحديد أهداف ومعدلات الإنتاج ، وتوزيع الآلات والعمالة واستثمارات رأس المال ، ونقل المنتجات الزراعية من منطقة إلى أخرى للمعالجة والاستخدام. "… مع تشابه مذهل مع العالم الصناعي ، قدمت هذه الخطة التنظيمية نوعًا من حزام النقل العملاق.

كتب جونسون وحزقيال: "التجميع هو أمر اليوم في التاريخ والاقتصاد. سياسيًا ، المزارع الصغير أو الفلاح هو عائق أمام التقدم. كان الروس أول من فهم هذا بوضوح وتكيف مع الضرورة التاريخية."

كانت وراء هذه الإشارات المثيرة للإعجاب إلى روسيا بالتأكيد أيديولوجية سياسية أقل من الإيمان المشترك بالحداثة العالية. تم تعزيز هذا الاعتقاد بشيء آخر بناءً على طلب من برنامج التبادل الحديث. جاء العديد من المهندسين الزراعيين والمهندسين الروس إلى الولايات المتحدة ، التي اعتبروها مكة للزراعة الصناعية. تضمنت رحلتهم التعليمية عبر الزراعة الأمريكية دائمًا زيارة إلى شركة Campbell's Montana Agriculture Corporation و M. L. Wilson ، الذي ترأس قسم الاقتصاد الزراعي في جامعة ولاية مونتانا في عام 1928 وأصبح لاحقًا مسؤولًا رفيع المستوى في وزارة الزراعة تحت قيادة هنري والاس. لقد أعجب الروس بمزرعة كامبل لدرجة أنهم وعدوا بمنحه مليون فدان (400000 هكتار - BT) إذا جاء إلى الاتحاد السوفيتي وأظهر أساليب الزراعة الخاصة به.

لم تكن الحركة في الاتجاه المعاكس أقل حيوية. استأجر الاتحاد السوفيتي فنيين ومهندسين أمريكيين للمساعدة في تطوير مختلف فروع الإنتاج الصناعي السوفيتي ، بما في ذلك تصنيع الجرارات والآلات الزراعية الأخرى. بحلول عام 1927 ، اشترى الاتحاد السوفيتي 27000 جرار أمريكي. أعجب العديد من الزائرين الأمريكيين ، مثل حزقيال ، بمزارع الدولة السوفيتية ، والتي أعطت بحلول عام 1930 انطباعًا بأن التشارك في الزراعة على نطاق واسع ممكن.لقد تأثر الأمريكيون ليس فقط بالحجم الهائل لمزارع الدولة ، ولكن أيضًا بحقيقة أن الفنيين - المهندسين الزراعيين والاقتصاديين والمهندسين والإحصائيين - بدا أنهم يطورون الإنتاج الروسي وفقًا لخطوط عقلانية ومتساوية. عزز انهيار اقتصاد السوق الغربي في عام 1930 جاذبية التجربة السوفيتية. عاد الضيوف ، الذين سافروا إلى اتجاهات مختلفة في روسيا ، إلى بلادهم ، معتقدين أنهم رأوا المستقبل.

كما يجادل المؤرخان ديبورا فيتزجيرالد ولويس فاير ، فإن الجاذبية التي كانت تتمتع بها الجماعية بالنسبة إلى الحداثيين الزراعيين الأمريكيين لم يكن لها علاقة تذكر بالعقيدة الماركسية أو جاذبية الحياة السوفيتية نفسها. وكتبوا: "كان هذا لأن الفكرة السوفييتية لزراعة القمح على نطاق صناعي وبطريقة صناعية كانت مشابهة للاقتراحات الأمريكية حول الاتجاه الذي يجب أن تسلكه الزراعة الأمريكية". زودت الجماعية السوفييتية هؤلاء المراقبين الأمريكيين بمشروع توضيحي ضخم خالٍ من الإزعاج السياسي للمؤسسات الأمريكية.

أي أن الأمريكيين نظروا إلى المزارع السوفييتية العملاقة على أنها محطات تجريبية ضخمة يمكن للأمريكيين من خلالها اختبار معظم أفكارهم الراديكالية لزيادة الإنتاج الزراعي ، وعلى وجه الخصوص ، إنتاج القمح. العديد من جوانب القضية التي أرادوا معرفة المزيد عنها ببساطة لا يمكن تجربتها في أمريكا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها ستكون باهظة الثمن ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدم وجود أرض زراعية كبيرة مناسبة تحت تصرفهم ، وجزئيًا لأن العديد من المزارعين والأسر سوف كن قلقًا بشأن الأساس المنطقي وراء هذه التجربة. كان الأمل في أن تعني التجربة السوفيتية نفس الشيء تقريبًا بالنسبة إلى الهندسة الزراعية الصناعية الأمريكية مثل مشروع إدارة موارد وادي تينيسي الذي يقصد به التخطيط الإقليمي الأمريكي: أرضية اختبار ونموذج محتمل للاختيار.

على الرغم من أن كامبل لم يقبل الاقتراح السوفيتي بإنشاء مزرعة تجريبية واسعة النطاق ، إلا أن آخرين وافقوا. طُلب من M. L. Wilson و Harold Weir (الذي كان لديه خبرة واسعة في الاتحاد السوفيتي) و Guy Regin التخطيط لمزرعة قمح ميكانيكية ضخمة على ما يقرب من 500000 فدان (200000 هكتار - BT) من الأرض البكر. كتب ويلسون إلى صديق أنه سيكون أكبر مزرعة قمح ميكانيكية في العالم. لقد رسموا مخطط المزرعة ، واستخدام العمالة ، والحاجة إلى الآلات ، وتناوب المحاصيل ، وجدول عمل منظم بإحكام لغرفة فندق في شيكاغو في أسبوعين في عام 1928.

كانت مزرعة الدولة العملاقة التي أسسوها بالقرب من روستوف أون دون ، على بعد ألف ميل جنوب موسكو ، تحتوي على 375 ألف فدان (150 ألف هكتار) من الأرض لزرعها بالقمح.

الجماعية باعتبارها "حداثة عالية"

إذا كان التحرك نحو الجماعية الكلية مستوحى بشكل مباشر من رغبة الحزب في الاستيلاء على الأرض والمحاصيل الزراعية المزروعة عليها مرة واحدة وإلى الأبد ، فقد مرت هذه النية من خلال عدسات الحداثة العالية. في حين أن البلاشفة قد يختلفون حول كيفية تحقيق ذلك ، إلا أنهم شعروا بالثقة في أنهم يعرفون بالضبط الشكل الذي يجب أن تبدو عليه الزراعة نتيجة لذلك ، وكان فهمهم واضحًا بقدر ما كان علميًا.

يجب أن تكون الزراعة الحديثة واسعة النطاق ، وكلما كانت أكبر كان ذلك أفضل ، يجب أن تكون آلية ومدارة وفقًا لمبادئ تايلور العلمية. والأهم من ذلك ، يجب أن يشبه المزارعون بروليتاريا عالية التأهيل ومنضبطة وليس الفلاحين.وافق ستالين نفسه ، حتى قبل الإخفاقات العملية التي أساءت إلى الثقة في المشروعات العملاقة ، على المزارع الجماعية ("مصانع الحبوب") بمساحات تتراوح من 125.000 إلى 250.000 فدان ، كما هو الحال في النظام الأمريكي الموصوف سابقًا.