كم كلفت الحروب الكبرى في القرن التاسع عشر روسيا؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

بعد كل من الحروب الثلاث الكبرى في القرن التاسع عشر - مع نابليون وشبه جزيرة القرم والبلقان - استغرق الأمر ما بين 20 و 25 عامًا للتعافي المالي والاقتصاد الروسي. في الوقت نفسه ، لم تحصل روسيا خلال الحربين المنتصرة على أي تفضيلات من الخصوم المهزومين.

لكن الهيجان العسكري لم يوقف العسكريين الذين كانوا على دراية بالنتائج الاقتصادية للحروب الثلاثة السابقة ، وفي بداية القرن العشرين. كلفت الحرب الروسية اليابانية روسيا أكثر من 6 مليارات روبل ، وتم سداد مدفوعات القروض الخارجية التي تم الحصول عليها لهذه الحرب ، إن لم يكن بسبب تقصير البلاشفة ، حتى عام 1950.

أمضت روسيا ثلاثة أرباع القرن التاسع عشر في حروب لا نهاية لها. وهذه ليست حروبًا مع عدو خارجي فحسب ، بل هي أيضًا حرب القوقاز التي استمرت نصف قرن وحروب آسيا الوسطى. لكن أعظم دمار للبلاد تسببت فيه ثلاث حروب - مع نابليون والقرم والبلقان. نعم ، في القرن التاسع عشر ، خاضت الحروب من قبل جميع القوى الإمبريالية ، سواء من أجل المستعمرات أو جيرانها في أوروبا. ومع ذلك ، في معظم الحالات ، حصل الفائزون أيضًا على عمليات استحواذ مادية: أرض ، أو تعويضات ، أو على الأقل أنظمة تجارية / تجارية خاصة في البلد الخاسر. حتى أن روسيا انتصرت في الحروب وجلبت الخسائر. ماذا - يقول المؤرخ فاسيلي جالين بإيجاز في كتاب "عاصمة الإمبراطورية الروسية. ممارسة الاقتصاد السياسي ".

حرب 1806-1814

انتهت الحرب المنتصرة مع نابليون بتعطيل كامل للشؤون المالية الروسية. أدى انبعاث النقود ، بسبب تغطية معظم النفقات العسكرية ، إلى انهيار ثلاثة أضعاف لسعر صرف الروبل الفضي من 1806 إلى 1814. من 67.5 إلى 20 كوبيل. فقط ل1812-1815. تم إصدار النقود الورقية مقابل 245 مليون روبل ؛ بالإضافة إلى ذلك ، في عامي 1810 و 1812. تم زيادة وإدخال الضرائب الجديدة ؛ تم تخفيض الميزانيات الحقيقية (بالفضة) لجميع الإدارات غير العسكرية بمقدار 2-4 مرات.

بلغ إجمالي الدين العام بنهاية عهد الإسكندر الأول ، مقارنة بعام 1806 ، ما يقرب من 4 أضعاف ووصل إلى 1.345 مليار روبل ، بينما كان دخل الدولة (الميزانية) في أوائل عشرينيات القرن التاسع عشر 400 مليون روبل فقط. … (أي أن الدين بلغ قرابة 3.5 موازنة سنوية). استغرق تطبيع تداول الأموال بعد الحرب مع نابليون أكثر من 30 عامًا ولم يأت إلا في عام 1843 مع إصلاحات كانكرين وإدخال الروبل الفضي.

حرب القرم 1853-1856

اندلعت حرب القرم بسبب الصراع من أجل "الميراث العثماني" لتركيا ، والذي يتجه نحو التفكك ، على حد تعبير نيكولاس الأول ، "رجل أوروبا المريض" ، بين القوى الأوروبية الرئيسية. السبب المباشر للحرب (Casus belli) كان الخلاف الديني مع فرنسا ، التي كانت تدافع عن دورها الأوروبي المهيمن. في هذا الخلاف ، وجد السلافوفيليون ، وفقًا لدوستويفسكي ، "تحديًا وجه لروسيا ، لم يسمح له الشرف والكرامة برفضه". من الناحية العملية ، كان انتصار فرنسا في هذا النزاع يعني زيادة نفوذها في تركيا ، وهو ما لم ترغب روسيا في السماح به.

نتيجة لحرب القرم ، تضاعف الدين القومي لروسيا ثلاث مرات. أدى النمو الهائل للديون الوطنية إلى حقيقة أنه حتى بعد ثلاث سنوات من الحرب ، شكلت مدفوعاتها 20٪ من إيرادات الموازنة العامة للدولة ولم تنخفض تقريبًا حتى ثمانينيات القرن التاسع عشر. خلال الحرب ، تم إصدار أوراق نقدية إضافية بقيمة 424 مليون روبل ، مما زاد حجمها بأكثر من الضعف (إلى 734 مليون روبل). في عام 1854 ، توقف التبادل الحر للنقود الورقية مقابل الذهب ، وانخفض الغطاء الفضي لأوراق الائتمان بأكثر من مرتين من 45٪ في عام 1853 إلى 19٪ في عام 1858. ونتيجة لذلك ، تم إنهاء مبادلتها بالفضة.

وبحلول عام 1870 فقط تم التغلب على التضخم الناتج عن الحرب ، ولن يتم استعادة المعيار المعدني الكامل حتى الحرب الروسية التركية التالية.أدت الحرب المرتبطة بعرقلة التجارة الخارجية (تصدير الحبوب والمنتجات الزراعية الأخرى) إلى أزمة اقتصادية عميقة تسببت في انخفاض الإنتاج وخراب العديد من المزارع الصناعية في روسيا ، ليس فقط في المناطق الريفية.

الحرب الروسية التركية 1877-1878

عشية الحرب الروسية التركية ، عارضها وزير المالية الروسي م. رايترن بشكل قاطع. في مذكرته الموجهة إلى الملك ، أظهر أن الحرب ستلغي على الفور نتائج 20 عامًا من الإصلاحات. عندما بدأت الحرب مع ذلك ، قدم إم. Reitern خطاب استقالة.

كانت الحرب مع تركيا مدعومة من قبل السلافوفيليين ، وكتب أحد قادتهم ن. دانيلفسكي مرة أخرى في عام 1871: "أظهرت التجربة المريرة الأخيرة مكان كعب أخيل في روسيا. كان الاستيلاء على شاطئ البحر أو حتى شبه جزيرة القرم وحده كافياً لإلحاق ضرر كبير بروسيا ، وشل قواتها. وامتلاك القسطنطينية والمضيق يزيل هذا الخطر ".

كما دعا فيودور دوستويفسكي بنشاط إلى حرب مع الأتراك في العديد من المقالات ، بحجة أن "مثل هذا الكائن الحي النبيل مثل روسيا يجب أن يلمع بأهمية روحية كبيرة" ، الأمر الذي ينبغي أن يؤدي إلى "إعادة توحيد العالم السلافي". بالنسبة للحرب ، ولكن من وجهة نظر براغماتية ، دافع الغربيون أيضًا ، مثل ن. يمكن لهذه الفتوحات أن تثري روسيا وتفتح أمام الشعب الروسي وسائل مهمة جديدة للتقدم ، وستصبح هذه الفتوحات انتصارات للحضارة على الهمجية ".

لكن العديد من الشخصيات العامة تحدثوا أيضًا ضد الحرب. على سبيل المثال ، كتب الصحفي الشهير ف. بوليتيكا: "لقد فضلنا أن نكون خياليين بالنسبة لآخر بنسات الموزيك الروسي. مع حرماننا من كل مظاهر الحرية المدنية ، لم نتعب أبدًا من إراقة الدماء الروسية من أجل تحرير الآخرين ؛ هم أنفسهم ، غارقين في الانقسامات والكفر ، دمروا بسبب إقامة صليب على كنيسة القديسة صوفيا."

احتج الممول في. محاربة نوع من الأتراك ، وكأن هؤلاء الأتراك يمكن أن يأتوا إلينا على شكل غزو نابليون. إن التطور الهادئ والصحيح للقوة الروسية ، اقتصاديًا وماليًا ، بدون أي حملات تحت الحكم التركي ، والتحدث بلغة الجندي ، وإحداث القتل في مسرح الحرب ، وإفقار المال في الداخل ، كان من شأنه أن ينتج عنه ضغط أكبر بكثير. في بورتو من العمليات العسكرية المكثفة.

كما حذر المستشار الألماني أو.بسمارك القيصر الروسي من أن "الكتلة الخام غير المهضومة لروسيا ثقيلة للغاية بحيث لا يمكنها الاستجابة بسهولة لكل مظهر من مظاهر الغريزة السياسية. استمروا في إطلاق سراحهم - ومع الرومانيين والصرب والبلغاريين تكرر نفس الشيء كما حدث مع اليونانيين. إذا كانوا يريدون في بطرسبورغ استخلاص نتيجة عملية من جميع الإخفاقات التي عانوا منها حتى الآن ، فسيكون من الطبيعي أن يقتصروا على النجاحات الأقل روعة التي يمكن تحقيقها بقوة الأفواج والمدافع. الشعوب المحررة ليست ممتنة ، لكنها متطلبة ، وأعتقد أنه في ظل الظروف الحالية سيكون من الأصح في قضايا الشرق أن تسترشد باعتبارات أكثر تقنية من طبيعة خيالية ".

كان المؤرخ إي. تارلي أكثر جملًا: "إن حرب القرم ، والحرب الروسية التركية 1877-1878 ، وسياسة البلقان لروسيا في 1908-1914 ، هي سلسلة واحدة من الأعمال التي لم يكن لها أدنى معنى من هذه النقطة. من وجهة نظر المصالح الاقتصادية أو غيرها من المصالح الحتمية للشعب الروسي. "… مؤرخ آخر ، م. بوكروفسكي ، يعتقد أن الحرب الروسية التركية كانت مضيعة "للأموال والقوى ، غير مثمرة تمامًا ومضرة بالاقتصاد الوطني". جادل سكوبيليف بأن روسيا هي الدولة الوحيدة في العالم التي تسمح لنفسها برفاهية القتال بدافع الرحمة. لاحظ الأمير ب. فيازيمسكي: "الدم الروسي في الخلفية ، وفي المقدمة الحب السلافي.الحرب الدينية أسوأ من أي حرب وهي حالة شاذة ومفارقة تاريخية في الوقت الحاضر ".

كلفت الحرب روسيا مليار روبل ، وهو ما يزيد 1.5 مرة عن عائدات ميزانية الدولة لعام 1880 في عام واحد عند 24 تريليون روبل ، أو ما يقرب من 400 مليار دولار. بالإضافة إلى النفقات العسكرية البحتة ، تكبدت روسيا 400 أخرى. مليون روبل. تسببت الخسائر في الساحل الجنوبي للولاية ، وتجارة العطلات ، والصناعة ، والسكك الحديدية.

في وقت مبكر من نهاية عام 1877 ، كتب بيرجيفي فيدوموستي في هذا الصدد: "هل المصائب التي تعاني منها روسيا الآن ليست كافية لطرد الهراء من رؤوس سلافينا المتشددين؟ أنتم (أتباع الوحدة السلافية) يجب أن تتذكروا أن الحجارة التي ترمونها يجب أن يتم سحبها بكل قوى الشعب ، على حساب التضحيات الدموية والإرهاق القومي ".

خلال حرب 1877-1878. زاد عرض النقود 1.7 مرة ، وانخفض الأمن المعدني للنقود الورقية من 28.8 إلى 12٪. سيأتي تطبيع تداول الأموال في روسيا بعد 20 عامًا فقط ، وذلك بفضل القروض الخارجية وإدخال الروبل الذهبي في عام 1897.

وتجدر الإشارة إلى أنه نتيجة لهذه الحرب ، لم تحصل روسيا على أي أراضي أو تفضيلات من الأتراك المهزومين.

لكن هذا الانتعاش المالي والاقتصادي لم يدم طويلاً أيضًا. بعد سبع سنوات ، سارعت روسيا "بسعادة" إلى حرب أخرى - الحرب الروسية اليابانية ، التي خسرت.

الحرب الروسية اليابانية 1904-1905

بلغت النفقات العسكرية المباشرة وحدها في العشرين شهرًا من الحرب الروسية اليابانية 2.4 مليار روبل ، وزاد الدين الحكومي للإمبراطورية الروسية بمقدار الثلث. لكن الخسائر من الحرب الخاسرة لم تقتصر على التكاليف المباشرة. في الصراع مع اليابان ، خسرت روسيا ربع مليار روبل في السفن العسكرية. يضاف إلى ذلك مدفوعات القروض ، وكذلك معاشات المعاقين وأسر الضحايا.

احتسب محاسب خزانة الدولة ، غابرييل ديمنتييف ، بدقة جميع نفقات الحرب الروسية اليابانية ، مستمدًا رقمًا قدره 6553 مليار روبل. لولا الثورة ورفض البلاشفة دفع الديون القيصرية ، لكان من المفترض أن تستمر مدفوعات قروض الدولة خلال الحرب الروسية اليابانية حتى عام 1950 ، وبذلك تصل التكلفة الإجمالية للحرب مع اليابان إلى 9-10 مليار روبل..

وقبل ذلك كانت الحرب العالمية الأولى ، التي أنهت أخيرًا القوة العسكرية.

+++

يصف دكتور في العلوم التاريخية نيكولاي ليسينكو خصيصًا لمدونة المترجم الفوري مسار الحرب الروسية التركية 1877-1878. تحدث الجزء الأول عن المرحلة الأولى من الحرب - عبور نهر الدانوب. في الجزء الثاني ، وصف المؤرخ معركة بلفنا ، التي أظهرت رؤية استراتيجية ضعيفة للحرب من قبل كل من الروس والأتراك. تحدث الجزء الثالث عن سبب خوف الإسكندر الثاني من احتلال القسطنطينية.

في الجزء الأخير من قصته ، يصف المؤرخ نيكولاي ليسينكو شروط معاهدة سان ستيفانو ، والتي بموجبها خسرت روسيا جميع عمليات الاستحواذ تقريبًا خلال الحرب مع تركيا. مرة أخرى ، لخص ضعف الدبلوماسية الروسية: تمكنت روسيا من الخلاف مع حليفها الأخير - مع النمسا والمجر ، لتحويل إنجلترا وألمانيا ضد نفسها. تم تحديد أسباب الحرب العالمية الأولى ، من بين أمور أخرى ، في سان ستيفانو وفي مؤتمر برلين.

أوضح المؤرخ ميخائيل بوكروفسكي في عام 1915 أن قرنين من الصراع بين روسيا وتركيا كان لهما سبب اقتصادي - كان ملاك أراضي الحبوب الروس بحاجة إلى سوق مبيعات ، والمضائق المغلقة أعاقت ذلك. ولكن بحلول عام 1829 ، فتح الأتراك مضيق البوسفور لسفن التصدير الروسية ، اكتملت المهمة. بعد ذلك ، لم يكن للنضال الروسي ضد تركيا أي معنى اقتصادي ، وكان لابد من اختراع أسبابه - على ما يُفترض من أجل "الصليب فوق القديسة صوفيا".