كيف مات طرطري؟ الجزء الرابع

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

بعد نشر الجزء الثالث حول غابات "ريليكت" ، جاء الكثير من التعليقات الانتقادية ، والتي أرى أنه من الضروري الرد عليها.

يلومني الكثير من الناس على عدم ذكر حرائق الغابات ، التي تدمر بانتظام ملايين الهكتارات من الغابات في سيبيريا ، عند الحديث عن عمر الغابات. نعم ، في الواقع ، حرائق الغابات على مساحة كبيرة هي مشكلة كبيرة للحفاظ على الغابات. لكن في الموضوع الذي أفكر فيه ، الشيء المهم هو أنه لا توجد غابات قديمة في هذه المنطقة. سبب فقدانهم هو مسألة أخرى. بعبارة أخرى ، يمكنني قبول الرواية القائلة بأن السبب في أن الغابات في سيبيريا "لا تعيش أكثر من 120 عامًا" (كما ذكر أحد المعلقين) هو بالضبط الحرائق. هذا الخيار ، على عكس غابات "ريليكت" ، لا يتعارض مع حقيقة وقوع كارثة كوكبية واسعة النطاق في بداية القرن التاسع عشر على أراضي جبال الأورال وغرب سيبيريا.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن الحرائق لا يمكن أن تفسر طبقة التربة الرقيقة جدًا على أراضي حزام الغابة. في حالة نشوب حرائق ، سيحترق فقط الأفقيان العلويان لطبقة التربة ذات المؤشرات A0 و A1 (فك التشفير في الجزء 3). لا تحترق بقية الآفاق عمليًا ويجب الحفاظ عليها. بالإضافة إلى ذلك ، تلقيت رابطًا لأحد الأعمال ، حيث يتم التحقيق في عواقب حرائق الغابات. ويترتب على ذلك أنه من السهل تحديد وجود حريق في هذه المنطقة من طبقة التربة ، حيث ستلاحظ طبقة من الرماد في التربة. في الوقت نفسه ، وفقًا لعمق طبقة الرماد ، من الممكن تحديد وقت حدوث الحريق تقريبًا. لذلك إذا أجريت بحثًا على الفور ، يمكنك أن تقول على وجه اليقين ما إذا كانت الأزيزات الشريطية قد احترقت أم لا ، بالإضافة إلى الوقت التقريبي الذي حدث فيه ذلك.

أريد إضافة أخرى إلى الجزء الثاني ، حيث تحدثت عن القلعة في قرية مياس. حيث ان هذه القرية تقع على بعد 40 كيلو متر. من تشيليابينسك ، حيث أعيش ، ثم قمت برحلة قصيرة في عطلة نهاية الأسبوع ، لم يكن لدي خلالها شكوك في أن القلعة كانت تقع في السابق بالضبط على موقع الجزيرة ، والقناة التي تفصل الجزيرة الآن هي ما تبقى من الخندق الذي يحيط بالقلعة والمنازل المجاورة لها.

أولاً ، على الأرض حيث ، وفقًا لمخطط الحصن ، يجب أن يكون هناك ركن علوي يمين للقناة مع "شعاع" بارز ، يوجد تل يبلغ ارتفاعه حوالي 1.5 مترًا مع حدود مستطيلة. من هذا التل باتجاه النهر يمكن للمرء أن يرى متراسًا يتزامن اتجاهه أيضًا مع اتجاه القناة على الرسم التخطيطي. يتم قطع هذا العمود في الوسط تقريبًا بواسطة مجرى هواء. لسوء الحظ ، لم يكن من الممكن الوصول إلى الجزيرة ، لأن الجسر الذي يظهر في الصورة لم يعد موجودًا. لذلك ، لست متأكدًا بنسبة 100 ٪ ، ولكن من هذا البنك يبدو أنه على الضفة المقابلة ، في المكان الذي كان يجب أن تكون فيه القلعة ، يوجد أيضًا متراس. على الأقل الجانب الآخر أعلى بشكل ملحوظ. حيث كان من المفترض أن يكون الركن الأيسر العلوي للقلعة ، والذي تم قطعه الآن بواسطة قناة ، هناك منطقة مستطيلة الشكل على الأرض.

لكن الشيء الأكثر أهمية هو أنني تمكنت من التحدث مباشرة على الشاطئ بجوار القناة مع السكان المحليين. وأكدوا أن الجسر الحالي جديد والجسر القديم سيكون تحته بجوار الجزيرة. في الوقت نفسه ، لا يعرفون بالضبط مكان القلعة ، لكنهم أروني الأساس القديم لبعض الهياكل ، والذي يقع في حديقتهم. لذا فإن هذا الأساس يسير بالتوازي تمامًا مع اتجاه القناة ، مما يعني موقع القلعة القديمة ، ولكن بزاوية مع التخطيط الحالي للقرية.

يبقى السؤال ، مع ذلك ، لماذا تم بناء القلعة بالقرب من الماء ، لأنه كان من المفترض أن تكون قد غمرت أثناء فيضان الربيع. أم أن وجود خندق مائي يحمي القلعة والقرية أهم بكثير بالنسبة لهم من فيضان الربيع؟

أو ربما هناك إجابة أخرى على هذا السؤال. من الممكن أن يكون المناخ في ذلك الوقت مختلفًا ، ولم يكن هناك فيضان ربيعي كبير على الإطلاق ، لذلك لم يتم أخذ ذلك في الاعتبار.

عندما نُشر الجزء الأول ، أشار بعض المعلقين إلى أن مثل هذه الكارثة واسعة النطاق لا بد أن تكون قد أثرت على المناخ ، لكن ليس لدينا دليل على حدوث تغير المناخ في بداية القرن التاسع عشر.

في الواقع ، في مثل هذه الكارثة ، عندما يتم تدمير الغابات على مساحة كبيرة وتضرر الطبقة الخصبة العليا من التربة ، لا مفر من حدوث تغييرات مناخية خطيرة.

أولاً ، تلعب الغابات ، وخاصة الصنوبريات ، دور مثبتات الحرارة ، مما يمنع التربة من التجمد كثيرًا في الشتاء. هناك دراسات تظهر أنه في الطقس البارد ، يمكن أن تكون درجة الحرارة بالقرب من جذع شجرة التنوب 10^اS-15^اC أعلى مما كانت عليه في الفضاء المفتوح. من ناحية أخرى ، في الصيف ، تكون درجة الحرارة في الغابات أقل.

ثانيًا ، توفر الغابات توازنًا مائيًا ، مما يمنع الماء من الهروب بسرعة كبيرة ويمنع الأرض من الجفاف.

ثالثًا ، أثناء الكارثة نفسها ، أثناء مرور تيار نيزكي كثيف ، ستلاحظ ارتفاع درجة الحرارة وزيادة التلوث ، سواء من تلك النيازك التي انهارت في الهواء قبل الوصول إلى الأرض ، ومن الغبار والرماد الذي سيتشكل أثناء السقوط والأضرار التي لحقت بالسطح بسبب النيازك ، والتي يتراوح حجمها ، وفقًا للآثار الموجودة في الصور ، من عدة عشرات من الأمتار إلى عدة كيلومترات. بالإضافة إلى ذلك ، لا نعرف التكوين الحقيقي للزخات النيزكية التي اصطدمت بالأرض. من المحتمل جدًا ، بالإضافة إلى الأجسام الكبيرة والكبيرة جدًا ، التي نلاحظ آثارها ، أن هذا التيار احتوى أيضًا على أشياء متوسطة وصغيرة ، بالإضافة إلى الغبار. يجب أن تنهار الأجسام المتوسطة والصغيرة عند مرورها عبر الغلاف الجوي. في هذه الحالة ، يجب تسخين الغلاف الجوي نفسه وملئه بمنتجات الاضمحلال لهذه النيازك. يجب أن تتباطأ الأجسام الصغيرة جدًا والغبار في الغلاف الجوي العلوي ، مما يشكل نوعًا من سحابة الغبار ، والتي يمكن أن تنتقل بواسطة الرياح على بعد آلاف الكيلومترات من موقع الاصطدام ، وبعد ذلك ، مع زيادة الرطوبة الجوية ، يمكن أن تسقط مثل المطر الطيني. وطوال الوقت ، بينما كان هذا الغبار في الهواء ، كان له تأثير وقائي ، والذي ينبغي أن يكون له عواقب مشابهة لـ "الشتاء النووي". نظرًا لأن ضوء الشمس لا يصل إلى سطح الأرض ، فمن المفترض أن تنخفض درجة الحرارة بشكل كبير ، مما يتسبب في برودة محلية ، وهو نوع من العصر الجليدي الصغير.

في الواقع ، هناك الكثير من الحقائق التي تشير إلى أن المناخ على أراضي روسيا قد تغير بشكل ملحوظ.

أعتقد أن معظم القراء يعرفون "Arkaim" - موقع أثري فريد في جنوب منطقة تشيليابينسك. يعتقد العلم الرسمي أن هذا الهيكل القديم قد تم بناؤه منذ 3.5 إلى 5.5 ألف سنة. تم بالفعل كتابة الكثير من الكتب والمقالات العلمية والمجنونة تمامًا عن Arkaim وحول Arkaim. نحن مهتمون أيضًا بحقيقة أن علماء الآثار تمكنوا من استعادة الهيكل الأصلي لهذا الهيكل بدقة تامة إلى البقايا الموجودة في الأرض. هنا سننظر في الأمر بمزيد من التفصيل.

في المتحف الذي يقع بجوار النصب يمكنك مشاهدة النموذج التفصيلي للهيكل الموضح في الصور. وتتكون من حلقتين ، تتشكلان من مساكن مستطيلة ، مع خروج من كل منهما إلى الدائرة الداخلية. عرض القسم الواحد حوالي 6 أمتار ، الطول حوالي 30 متر. لا يوجد ممر بين الأقسام ، فهي تقع بالقرب من بعضها البعض. الهيكل بأكمله محاط بجدار أعلى من أسطح المباني الداخلية.

ذات مرة ، عندما رأيت إعادة إعمار أركيم لأول مرة ، أدهشني المستوى التقني والتكنولوجي العالي للغاية لسكان أركيم.إن بناء هيكل بسقف بعرض 6 أمتار وطول 30 مترًا بعيدًا عن أسهل المهام الفنية. لكن هذا ليس ما يهمنا الآن.

عند تصميم أي مبانٍ وهياكل ، يجب على المصمم أن يأخذ بعين الاعتبار معلمة مثل حمل الثلج على السطح. يعتمد حمل الثلج على خصائص مناخ المنطقة التي سيقع فيها المبنى أو الهيكل. بناءً على الملاحظات طويلة الأجل لجميع المناطق ، يتم تحديد مجموعة من المعلمات لمثل هذه الحسابات.

من بناء Arkaim يترتب بشكل لا لبس فيه على الإطلاق أنه في وقت وجوده ، لم يكن هناك ثلوج في هذه المنطقة على الإطلاق في فصل الشتاء! أي أن المناخ في هذه المنطقة كان أكثر دفئًا. تخيل أن تساقط الثلوج جيدًا قد مر فوق Arkaim ، وهو أمر شائع في فصل الشتاء في منطقة Varna في منطقة Chelyabinsk. وماذا تفعل مع الثلج؟

إذا أخذنا قرية نموذجية اليوم ، فعادة ما يكون هناك ما يكفي من أسقف الجملونات شديدة الانحدار على المنازل بحيث يتدحرج الثلج نفسه منها أثناء تراكمه أو عندما يذوب في الربيع. هناك مسافات طويلة بين المنازل حيث يمكن أن يتراكم هذا الثلج. هذا يعني أن المقيم الحديث في منزل قروي أو كوخ ريفي لا يحتاج عادة إلى فعل أي شيء على وجه التحديد لحل مشكلة الثلج. ما لم يكن في حالة تساقط الثلوج بكثافة ، ساعد الثلج على النزول بطريقة أو بأخرى.

تصميم Arkaim هو أنه في حالة تساقط الثلوج ، لديك الكثير من المشاكل. الأسطح مسطحة وكبيرة. لذلك سيجمعون الكثير من الثلج وسيبقى عليهم. ليس لدينا فجوات بين الأقسام لرمي الثلج هناك. إذا ألقينا ثلجًا في الممر الداخلي ، فسوف تمتلئ بالثلج بسرعة كبيرة. رمي إلى الخارج من خلال جدار فوق السطح؟ لكن ، أولاً ، إنها طويلة جدًا وشاقة ، وثانيًا ، بعد فترة من الوقت سوف يتشكل عمود ثلجي حول الجدار ، ويكون كثيفًا جدًا ، حيث يتم ضغط الثلج بشكل ملحوظ أثناء التنظيف والإغراق. وهذا يعني أن القدرة الدفاعية لجدارك قد تقلصت بشكل حاد ، حيث سيكون من الأسهل تسلق الجدار على طول عمود الثلج. تنفق الكثير من الوقت والطاقة في دفع الثلج بعيدًا عن الحائط؟

والآن دعونا نتخيل ما سيحدث لأركيم إذا بدأت عاصفة ثلجية ، والتي تحدث أيضًا في تلك المنطقة كثيرًا في فصل الشتاء. ونظرًا لوجود سهوب حولها ، فعند حدوث عواصف ثلجية قوية ، يمكن تغطية المنازل بالثلج حتى الأسطح ذاتها. وأكريم ، في حالة حدوث عاصفة ثلجية قوية ، يمكن أن يجلب الثلج على طول الجدران الخارجية! وبالتأكيد ستكنس جميع الممرات الداخلية إلى مستوى أسطح المقاطع السكنية. لذلك إذا لم يكن لديك فتحات في الأسطح ، فلن يكون الخروج من هذه الأقسام بعد العاصفة بهذه السهولة.

لدي شك كبير في أن سكان أركيم سيبنون مدينتهم دون مراعاة المشاكل المذكورة أعلاه ، ومن ثم يعانون كل شتاء بالثلج والانجراف أثناء العاصفة. لا يمكن بناء مثل هذا الهيكل إلا في حالة عدم وجود ثلوج على الإطلاق في فصل الشتاء ، أو يحدث نادرًا جدًا ونادرًا جدًا ، دون تكوين غطاء ثلجي دائم. وهذا يعني أن المناخ في زمن أركايم في جنوب منطقة تشيليابينسك كان مشابهًا لمناخ جنوب أوروبا أو حتى أكثر اعتدالًا.

لكن قد يلاحظ المشككون أن أركيم موجودة منذ زمن طويل. لعدة آلاف من السنين منذ لحظة تدمير أركيم ، كان من الممكن أن يتغير المناخ عدة مرات. ماذا يعني أن هذا التغيير حدث بالضبط في نهاية القرن الثامن عشر وبداية القرن التاسع عشر؟

مرة أخرى ، إذا حدث مثل هذا التغير المناخي بالقرب منا ، فلا بد أن يكون هناك دليل على موجة برد حادة في الوثائق والكتب والصحف في ذلك الوقت. وبالفعل ، اتضح أن الأدلة على مثل هذا التبريد الحاد في 1815-1816 كثيرة ، 1816 يُعرف عمومًا باسم "عام بدون صيف".

إليكم ما كتبوه عن هذه الفترة في كندا:

حتى اليوم ، لا يزال عام 1816 هو أبرد عام منذ بداية توثيق أرصاد الأرصاد الجوية.في الولايات المتحدة كان يُلقب أيضًا بـ "ثمانية عشر مائة ومجمد حتى الموت" ، والتي يمكن ترجمتها على أنها "ألف وثمانمائة مجمدة حتى الموت".

"لا يزال الطقس شديد البرودة وغير مريح. على الأرجح ، سيتم تأجيل موسم الفواكه والزهور إلى فترة لاحقة. لا يتذكر القدامى مثل هذه البداية الباردة للصيف "، كتب في جريدة مونتريال جازيت في 10 يونيو 1916.

في الخامس من حزيران (يونيو) ، انحدرت جبهة باردة من خليج هدسون و "استولت" على وادي نهر سانت لورانس بأكمله في أحضانه الجليدية. في البداية كانت هناك أمطار باردة رتيبة ، تلاها تساقط ثلوج لبضعة أيام في مدينة كيبيك ، وبعد ذلك بيوم واحد في مونتريال بسبب عاصفة ثلجية برية. انخفض مقياس الحرارة إلى علامات ناقص ، وسرعان ما وصل سمك الجليد إلى 30 سم: تراكمت الثلوج على محاور العربات والعربات ، وأوقفت جميع المركبات الصيفية بإحكام. اضطررت إلى إخراج الزلاجة في منتصف يونيو (!). شعرت بالبرد في كل مكان ، وتجمد البرك والبحيرات وجزء كبير من نهر سانت لورانس مرة أخرى.

في البداية ، لم يثبط عزيمتهم سكان المقاطعة. اعتادوا على فصول الشتاء الكندية القاسية ، أخذوا ملابس شتوية وكانوا يأملون أن ينتهي هذا "سوء التفاهم" قريبًا. مازح أحدهم وضحك ، وكان الأطفال يتدحرجون على التلال مرة أخرى. ولكن عندما بدأت الطيور المتجمدة تطير إلى المنازل ، وفي القرية كانت أجسادهم الصغيرة المخدرة متناثرة بنقاط سوداء في الحقول وحدائق الخضار ، وبدأت الأغنام المنفصمة في الربيع ، غير القادرة على تحمل البرد ، في الموت. بشكل جماعي ، أصبح الأمر مقلقًا تمامًا.

خرجت الشمس أخيرًا في 17 يوليو. أفادت الصحف بسعادة أن هناك أمل في حصاد تلك المحاصيل التي صمدت في الصقيع. ومع ذلك ، فإن التعليقات المتفائلة من الصحفيين كانت سابقة لأوانها. في نهاية شهر يوليو ، جاءت موجة ثانية من الهواء البارد الجاف ، تلتها موجة ثالثة ، مما تسبب في جفاف الحقول حتى أصبح من الواضح أن المحصول بأكمله قد مات.

كان على سكان كندا التعامل مع الكارثة ليس فقط في عام 1816. كتب جان توماس تاشرو ، عضو البرلمان الكندي: "للأسف ، كان شتاء 1817-1818 صعبًا للغاية مرة أخرى. كان عدد القتلى في ذلك العام مرتفعا بشكل غير عادي ".

يمكن العثور على أدلة مماثلة في الولايات المتحدة والدول الأوروبية ، بما في ذلك روسيا.

لكن وفقًا للرواية الرسمية ، يُزعم أن هذا التبريد نتج عن الانفجار القوي لبركان تامبور في جزيرة سومباوا الإندونيسية. من المثير للاهتمام أن هذا البركان يقع في نصف الكرة الجنوبي ، بينما لوحظت عواقب وخيمة لسبب ما في نصف الكرة الشمالي.

دمر ثوران بركان كراكاتو ، الذي حدث في 26 أغسطس 1883 ، جزيرة راكاتا الصغيرة ، الواقعة في مضيق ضيق بين جاوة وسومطرة. سمع الصوت على مسافة 3500 كيلومتر في أستراليا وجزيرة رودريغيز التي تبعد 4800 كيلومتر. يُعتقد أن هذا كان أعلى صوت في التاريخ المكتوب بأكمله للبشرية ؛ سمع في 1/13 من الكرة الأرضية. كان هذا الثوران أضعف إلى حد ما من ثوران تامبور ، ولكن لم يكن هناك أي تأثير كارثي على المناخ على الإطلاق.

عندما أصبح من الواضح أن ثوران بركان تامبورا وحده لم يكن كافيًا للتسبب في مثل هذه التغيرات المناخية الكارثية ، تم اختراع أسطورة الغلاف أنه في عام 1809 ، في مكان ما في المناطق الاستوائية ، حدث ثوران آخر ، يمكن مقارنته بانفجار بركان تامبورا ، ولكن الذي حدث لم يتم تسجيله من قبل أي شخص. وبفضل هذين الثوران البركاني ، لوحظت فترة باردة بشكل غير طبيعي من عام 1810 إلى عام 1819. كيف حدث أن مثل هذا الثوران القوي لم يلاحظه أحد من قبل ، ولم يشرح مؤلفو العمل ، وما زال ثوران بركان تامبورا سؤالًا حول ما إذا كان قويًا كما يكتب عنه البريطانيون ، والذين تحت سيطرتهم كانت جزيرة سومباوا في تلك اللحظة. لذلك ، هناك سبب للاعتقاد بأن هذه مجرد أساطير تغطي الأسباب الحقيقية التي تسببت في تغير المناخ الكارثي في نصف الكرة الشمالي.

تظهر هذه الشكوك أيضًا لأنه في حالة الانفجارات البركانية ، يكون التأثير على المناخ مؤقتًا.لوحظ بعض التبريد بسبب الرماد الذي يتم إلقاؤه في الغلاف الجوي العلوي ويحدث تأثيرًا وقائيًا. بمجرد استقرار هذا الرماد ، يعود المناخ إلى حالته الأصلية. لكن في عام 1815 ، لدينا صورة مختلفة تمامًا ، لأنه إذا تعافى المناخ تدريجيًا في الولايات المتحدة الأمريكية وكندا ومعظم الدول الأوروبية ، فقد حدث ما يسمى "التحول المناخي" في معظم أنحاء روسيا ، عندما انخفض متوسط درجة الحرارة السنوية بشكل حاد ثم لم يعودوا. لا يوجد ثوران بركاني ، وحتى في نصف الكرة الجنوبي ، يمكن أن يسبب مثل هذا التحول المناخي. لكن الدمار الهائل للغابات والنباتات على مساحة كبيرة ، خاصة في وسط القارة ، يجب أن يكون له مثل هذا التأثير. تعمل الغابات كمثبتات لدرجة الحرارة ، مما يمنع الأرض من التجمد كثيرًا في الشتاء ، فضلاً عن التسخين والجفاف كثيرًا في الصيف.

هناك أدلة على أنه حتى القرن التاسع عشر ، كان المناخ في روسيا ، بما في ذلك سانت بطرسبرغ ، أكثر دفئًا بشكل ملحوظ. تقول الطبعة الأولى من موسوعة بريتانيكا من عام 1771 أن المورد الرئيسي للأناناس إلى أوروبا هو الإمبراطورية الروسية. صحيح ، من الصعب تأكيد هذه المعلومات ، لأنه يكاد يكون من المستحيل الوصول إلى أصل هذا المنشور.

ولكن ، كما في حالة Arkaim ، يمكن قول الكثير عن مناخ القرن الثامن عشر من المباني والهياكل التي تم بناؤها في ذلك الوقت في سانت بطرسبرغ. خلال رحلاتي المتكررة إلى ضواحي سانت بطرسبرغ ، بالإضافة إلى الإعجاب بموهبة ومهارة بناة الماضي ، لفتت الانتباه إلى ميزة واحدة مثيرة للاهتمام. تم بناء معظم القصور والقصور التي تم بناؤها في القرن الثامن عشر في ظل مناخ مختلف أكثر دفئًا!

أولاً ، لديهم مساحة نافذة كبيرة جدًا. الجدران بين النوافذ متساوية أو حتى أقل من عرض النوافذ نفسها ، والنوافذ نفسها عالية جدًا.

ثانيًا ، في العديد من المباني ، لم يتم تصور نظام التدفئة في البداية ؛ تم بناؤه لاحقًا في المبنى المكتمل.

على سبيل المثال ، لنلقِ نظرة على قصر كاترين في تسارسكوي سيلو.

مبنى ضخم مذهل. ولكن ، كما أكدنا ، هذا "قصر صيفي". من المفترض أن يتم بناؤه فقط ليأتي إلى هنا حصريًا في فصل الصيف.

إذا نظرت إلى واجهة القصر ، يمكنك أن ترى بوضوح مساحة كبيرة جدًا من النوافذ ، وهي نموذجية للمناطق الجنوبية الساخنة ، وليس للمناطق الشمالية.

في وقت لاحق ، في بداية القرن التاسع عشر ، تم إنشاء ملحق للقصر ، حيث توجد المدرسة الثانوية الشهيرة ، حيث درس ألكسندر سيرجيفيتش بوشكين مع الديسمبريين المستقبليين. يتميز الملحق ليس فقط بأسلوبه المعماري ، ولكن أيضًا بحقيقة أنه قد تم بناؤه بالفعل لظروف مناخية جديدة ، فإن مساحة النوافذ أصغر بشكل ملحوظ.

أعيد بناء الجناح الأيسر ، بجوار صالة حفلات ليسيوم ، بشكل كبير في نفس الوقت تقريبًا الذي تم فيه بناء صالة حفلات ، لكن الجناح الأيمن ظل على نفس الشكل الذي تم بناؤه في الأصل. وفيه يمكنك أن ترى أن مواقد التدفئة لم تكن مخططة في الأصل ، ولكن تمت إضافتها لاحقًا إلى المبنى المكتمل بالفعل.

هكذا تبدو غرفة طعام الفرسان (الفضية).

تم وضع الموقد ببساطة في الزاوية. تتجاهل الزخرفة الجدارية وجود الموقد في هذه الزاوية ، أي أنه تم قبل ظهوره هناك. إذا نظرت إلى الجزء العلوي ، يمكنك أن ترى أنه لا يلائم الجدار بإحكام ، لأن الزخرفة المطلية بالذهب والمتعرجة للجزء العلوي من الجدار تتداخل معه.

يمكن ملاحظة أن زخرفة الجدار تستمر خلف الموقد.

هنا قاعات أخرى من القصر. هنا يتناسب الموقد بشكل أفضل مع تصميم الركن الحالي ، ولكن إذا نظرت إلى الأرض ، يمكنك أن ترى أن الموقد يقف في الأعلى. يتجاهل النمط الموجود على الأرض وجود الموقد الذي يمر تحته. إذا تم التخطيط للموقد في الأصل في هذه الغرفة في هذا المكان ، فإن أي سيد قد صنع نمطًا للأرضية مع وضع هذه الحقيقة في الاعتبار.

وفي القاعة الكبيرة للقصر لا توجد مواقد أو مواقد على الإطلاق!

تقول الأسطورة الرسمية ، كما قلت سابقًا ، إن هذا القصر كان مخططًا له في الأصل ليكون قصرًا صيفيًا ، وفي الشتاء لم يعيشوا هناك ، لذلك تم تشييده على هذا النحو.

مثير جدا! في الواقع ، هذه ليست مجرد سقيفة يمكن بسهولة أن تقضي الشتاء بدون تدفئة. وماذا سيحدث للديكورات الداخلية واللوحات والمنحوتات المنحوتة من الخشب إذا لم يتم تدفئة المباني في الشتاء؟ إذا جمدت كل هذا في الشتاء ، وتركته رطبًا في الربيع والخريف ، فكم عدد الفصول التي يمكن أن يقف عليها كل هذا الروعة ، على إنشاء أي جهود وموارد هائلة تم إنفاقها؟ كانت كاثرين امرأة ذكية للغاية وكان عليها أن تفهم جيدًا كذا وكذا.

دعنا نواصل جولتنا في قصر كاترين في تسارسكوي سيلو.

على هذا الرابط ، يمكن للجميع القيام برحلة افتراضية إلى Tsarskoe Selo والاستمتاع بكل من مظهر القصر وديكوراته الداخلية

هناك يمكننا أن نرى ، على سبيل المثال ، أنه في أول غرفة للكاميرا (قاعة المدخل باللغة الإيطالية) ، كانت المواقد على أرجل ، مما يؤكد مرة أخرى حقيقة أنه أثناء بناء القصر لم يكن هناك تخطيط لتركيب المواقد.

أثناء مشاهدة الصور الرائعة ، أوصي أيضًا بالاهتمام بحقيقة أن العديد من الغرف في القصر لا يتم تسخينها بواسطة المواقد ، ولكن بواسطة المواقد! لا تعتبر المواقد شديدة الخطورة فحسب ، ولهذا السبب تحدث الحرائق بانتظام في جميع القصور ، ولكنها أيضًا غير فعالة للغاية لتدفئة الغرف في فصل الشتاء.

واستنادا إلى ما نراه ، كانت المواقد هي التي تم تصورها كنظام تدفئة رئيسي في جميع القصور التي بنيت في القرن الثامن عشر. سنرى نفس الصورة لاحقًا في قصر بيترهوف الكبير ، وحتى في قصر الشتاء نفسه في سانت بطرسبرغ. وحتى في الأماكن التي نرى فيها المواقد اليوم ، بناءً على طريقة تركيبها ، فقد استبدلوا المواقد التي كانت موجودة في هذه الغرف واستخدموا مداخنها. وقاموا بتثبيتها على وجه التحديد لأنها أكثر فعالية.

حقيقة أنه بحلول الوقت الذي تم فيه بناء القصور ، كانت المواقد معروفة للبشرية منذ فترة طويلة على أنها نظام تدفئة أكثر كفاءة وأمانًا من المدفأة ، فلا شك. لذلك ، يجب أن يكون هناك سبب وجيه لاستخدام المواقد كنظام تدفئة رئيسي في القصور الملكية.

على سبيل المثال ، نادرًا ما يتم استخدامها بسبب المناخ الدافئ. إن حقيقة أن ذلك تم بسبب أمية المهندسين المعماريين الذين قاموا ببناء القصور سيحتل المركز الأخير في قائمة الأسباب المحتملة ، حيث تمت دعوة أفضل الأفضل لتصميم وبناء القصور الملكية ، ولجميع الأسباب الأخرى. حلول فنية ومعمارية ، كل شيء تم على أعلى مستوى.

دعونا نرى كيف يبدو القصر الكبير في بيترهوف.

أيضًا ، كما في حالة قصر كاترين ، نرى نوافذ كبيرة جدًا ومساحة كبيرة من التزجيج للواجهات. إذا نظرنا إلى الداخل ، فسنجد أن الصورة هي نفسها مع نظام التدفئة. يتم تدفئة معظم الغرف بالمدافئ. هذا ما تبدو عليه قاعة الصور.

في الصالات الكبيرة وقاعة الرقص وقاعة العرش ، لا يوجد نظام تدفئة على الإطلاق ، ولا توجد مواقد أو مدافئ.

لسوء الحظ ، يُمنع في قاعات القصر الكبير التقاط صور للزوار العاديين ، لذلك يصعب العثور على صور جيدة لتصميماته الداخلية ، ولكن حتى تلك الموجودة هناك ، يمكن للمرء أن يرى عدم وجود المواقد والمواقد.

نرى صورة مماثلة في Winter Palace ، يشير اسمها ذاته إلى أنه يجب تصميمها لفصول الشتاء الروسية القاسية.

هنا يمكنك العثور على مجموعة كبيرة من المواد في القصور الملكية ، بما في ذلك الكثير من الصور الجميلة ، وكذلك اللوحات التي رسمها مؤلفون مختلفون تصور الديكورات الداخلية. انا اوصي بشده به.

يمكن مشاهدة المواد التالية في فندق Winter Palace:

المشي في أروقة المحبسة:

الجزء 1

الجزء 2

الجزء 3

عدة مجموعات بألوان مائية فريدة من نوعها لإدوارد بتروفيتش هاو:

بالحديث عن قصر الشتاء ، تجدر الإشارة إلى حدوث حرائق قوية فيه بشكل منتظم ، على سبيل المثال ، في عام 1837 ، لذلك لا يمكننا القول أننا في الداخل نلاحظ بالضبط ما تصوره المهندس المعماري أثناء بنائه.

ما إذا كانت هذه الحرائق عرضية هو سؤال منفصل ، وهو خارج نطاق هذه المقالة. في الوقت نفسه ، تمت إعادة هيكلة المباني الداخلية في Winter Palace باستمرار ، نتيجة للحرائق ، وببساطة بناءً على طلب سكانها. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أن معظم مباني القصر الشتوي تستمر في التسخين بالمدافئ ، على الرغم من إعادة البناء وإعادة الإعمار. وبقدر ما أفهم ، فإن أحد أسباب بقاء المواقد في المبنى هو بالتحديد حقيقة أن تشييد المبنى في البداية لم ينص على تركيب المواقد ، الأمر الذي يتطلب إعدادًا خاصًا للمبنى من حيث الأساسات و من حيث تنظيم المداخن وهياكل الجدران.

إذا نظرنا إلى واجهات قصر الشتاء ، نرى كل العلامات نفسها لمبنى يتم بناؤه لمناخ دافئ - مساحة كبيرة من النوافذ ، وجدران ضيقة بين النوافذ.

علاوة على ذلك ، لا يتم ملاحظة هذه الميزة فقط في القصور الملكية. فيما يلي صور لواجهتي مبنيين. تم بناء الأول في القرن الثامن عشر والثاني في القرن التاسع عشر.

يظهر الاختلاف في مساحة التزجيج بوضوح شديد ، فضلاً عن حقيقة أن عرض الجدران بين النوافذ في المبنى الثاني يزيد عن ضعف عرض النوافذ ، بينما في المبنى الأول يكون عرضه متساويًا لعرض النوافذ أو أقل منه.

منذ القرن التاسع عشر ، المباني في المنازل المجاورة سانت. على سبيل المثال ، خلال زيارتي الأخيرة إلى Sank-Pereburg هذا الصيف ، كنت أعيش في منزل في St. تم بناء Tchaikovskogo، 2 عام 1842 على الفور بغرفة مرجل منفصلة ونظام تسخين مياه مركزي.

ديمتري ميلنيكوف

مقالات أخرى على موقع sedition.info حول هذا الموضوع:

موت طرطري

لماذا غاباتنا شابة؟

منهجية فحص الأحداث التاريخية

الضربات النووية في الماضي القريب

خط الدفاع الأخير من طرطري

تشويه التاريخ. ضربة نووية

أفلام من موقع الفتنة