كيف مات طرطري؟ الجزء 3
كيف مات طرطري؟ الجزء 3

فيديو: كيف مات طرطري؟ الجزء 3

فيديو: كيف مات طرطري؟ الجزء 3
فيديو: مسبار الأمل | مقابلة د. حسين الشافعي - مستشار وكالة الفضاء الروسية "روسكوزموس" 2024, أبريل
Anonim

إحدى الحجج ضد حقيقة أن كارثة واسعة النطاق كان من الممكن أن تحدث قبل 200 عام هي الأسطورة حول الغابات "المتخلفة" التي يُفترض أنها تنمو في جبال الأورال وسيبيريا الغربية.

لأول مرة ، صادفت فكرة أن شيئًا ما كان خطأ في غاباتنا "الأثرية" قبل عشر سنوات ، عندما اكتشفت بالصدفة أنه في غابة المدينة "الأثرية" ، أولاً ، لم تكن هناك أشجار قديمة يزيد عمرها عن 150 عامًا. وثانياً ، هناك طبقة خصبة رفيعة للغاية ، حوالي 20-30 سم ، وكان الأمر غريبًا ، لأنني قرأت مقالات مختلفة عن البيئة والغابات ، صادفت مرارًا معلومات تفيد بأنه على مدى ألف عام تشكلت طبقة خصبة يبلغ طولها حوالي متر واحد. في الغابة ، نعم ، بمليمتر في السنة. بعد ذلك بقليل ، اتضح أن صورة مماثلة لا تُلاحظ فقط في غابة المدينة المركزية ، ولكن أيضًا في غابات الصنوبر الأخرى الموجودة في تشيليابينسك والمنطقة المحيطة بها. الأشجار القديمة غائبة ، الطبقة الخصبة رقيقة.

عندما بدأت في استجواب الخبراء المحليين حول هذا الموضوع ، بدأوا يشرحون لي شيئًا عن حقيقة أنه قبل الثورة تم قطع غابات الصنوبر وإعادة زراعتها ، وينبغي النظر إلى معدل تراكم الطبقة الخصبة في غابات الصنوبر بشكل مختلف ، أنني لا أفهم شيئًا عن هذا ومن الأفضل عدم الذهاب إلى هناك. في تلك اللحظة ، كان هذا التفسير مناسبًا لي بشكل عام.

بالإضافة إلى ذلك ، اتضح أنه ينبغي التمييز بين مفهوم "ريليكت فورست" عندما يتعلق الأمر بالغابات التي كانت تنمو في منطقة معينة لفترة طويلة جدًا ، ومفهوم "النباتات المنقولة" ، أي تلك التي نجت فقط في هذا المكان منذ العصور القديمة. لا يعني المصطلح الأخير على الإطلاق أن النباتات نفسها والغابات التي تنمو فيها قديمة ، على التوالي ، فإن وجود عدد كبير من النباتات الموروثة في غابات جبال الأورال وسيبيريا لا يثبت أن الغابات نفسها كانت ينمو في هذا المكان دائمًا منذ آلاف السنين.

عندما بدأت في التعامل مع "Ribbon bora" وجمع المعلومات عنها ، صادفت الرسالة التالية في أحد منتديات Altai الإقليمية:

هذه الرسالة مؤرخة في 15 تشرين الثاني (نوفمبر) 2010 ، أي أنه لم يكن هناك مقاطع فيديو لأليكسي كونغوروف ، أو أي مواد أخرى حول هذا الموضوع. اتضح أنه ، بشكل مستقل عني ، كان لدى شخص آخر نفس الأسئلة التي طرحتها في السابق.

عند إجراء مزيد من الدراسة لهذا الموضوع ، اتضح أن صورة مماثلة ، أي عدم وجود الأشجار القديمة وطبقة خصبة رفيعة جدًا ، تمت ملاحظتها في جميع غابات جبال الأورال وسيبيريا تقريبًا. بمجرد أن دخلت بطريق الخطأ في محادثة حول هذا الأمر مع ممثل إحدى الشركات التي كانت تعالج البيانات لقسم الغابات لدينا في جميع أنحاء البلاد. بدأ يتجادل معي ويثبت أنني كنت مخطئًا ، وأن هذا لا يمكن أن يكون ، وعلى الفور أمامي اتصل بالشخص المسؤول عن المعالجة الإحصائية. وأكد هذا الشخص أن الحد الأقصى لعمر الأشجار التي تم إحصاؤها في هذا العمل هو 150 عامًا. صحيح أن النسخة الصادرة عنهم قالت إنه في جبال الأورال وسيبيريا ، لا تعيش الصنوبريات عمومًا أكثر من 150 عامًا ، وبالتالي لا يتم أخذها في الاعتبار.

نفتح دليل عمر الشجرة ونرى أن الصنوبر الاسكتلندي يعيش 300-400 سنة ، في ظروف مواتية بشكل خاص تصل إلى 600 سنة ، صنوبر أرز سيبيريا 400-500 سنة ، التنوب الأوروبي 300-400 (500) سنة ، التنوب الشائك 400-600 سنة ، ويبلغ عمر الصنوبر السيبيري 500 عام في ظل الظروف العادية ، ويصل إلى 900 عام في ظل ظروف مواتية بشكل خاص!

اتضح أن هذه الأشجار تعيش في كل مكان لمدة 300 عام على الأقل ، وفي سيبيريا وجزر الأورال لا تزيد عن 150 عامًا؟

يمكنك أن ترى كيف يجب أن تبدو الغابات المرسومة هنا حقًا: هذه صور من قطع السكويا القديمة في كندا في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين ، والتي يصل سمك جذوعها إلى 6 أمتار ، و العمر يصل إلى 1500 سنة. حسنًا ، إذن كندا ، لكننا ، كما يقولون ، لا نزرع السيكويا. لماذا لا تنمو ، إذا كان المناخ عمليا هو نفسه ، لا أحد من "المتخصصين" يمكن أن يشرح بوضوح.

صورة
صورة
صورة
صورة

الآن نعم ، الآن هم لا ينمون. لكن اتضح أن الأشجار المماثلة نمت هنا. قال الرجال من جامعة ولاية تشيليابينسك ، الذين شاركوا في الحفريات في منطقة أركايم و "بلد المدن" في جنوب منطقة تشيليابينسك ، إنه حيث توجد السهوب الآن ، في زمن أركايم كان هناك غابات صنوبرية ، وفي بعض الأماكن كانت توجد أشجار عملاقة ، كان قطر جذوعها يصل إلى 4 - 6 أمتار! أي أنها كانت قابلة للمقارنة مع تلك التي نراها في الصورة من كندا. تقول النسخة حول المكان الذي ذهبت إليه هذه الغابات أن الغابات تم قطعها بوحشية من قبل سكان Arkaim والمستوطنات الأخرى التي أنشأوها ، وحتى الافتراض بأن استنفاد الغابات هو الذي تسبب في هجرة شعب Arkaim. مثل ، هنا تم قطع الغابة بأكملها ، دعنا نقطعها في مكان آخر. يبدو أن أهل أركيم لم يعرفوا بعد أن الغابات يمكن زراعتها وإعادة زراعتها ، كما فعلوا في كل مكان منذ القرن الثامن عشر على الأقل. لماذا لمدة 5500 سنة (هذا العصر مؤرخ الآن في Arkaim) لم تسترد الغابة في هذا المكان نفسها ، لا توجد إجابة واضحة. لا تنمو ، حسنا ، لا تنمو. حدث ذلك.

إليكم سلسلة من الصور التي التقطتها في متحف التاريخ المحلي في ياروسلافل هذا الصيف ، عندما كنت في إجازة مع عائلتي.

صورة
صورة
صورة
صورة

في أول صورتين ، تم قطع أشجار الصنوبر عن عمر يناهز 250 عامًا. قطر الجذع أكثر من متر. يوجد فوقها مباشرة هرمان ، مكونان من قطع من جذوع الصنوبر في عمر 100 عام ، نما الهرم الأيمن حرًا ، والآخر الأيسر في غابة مختلطة. في الغابات التي تصادف أن أكون فيها ، توجد في الأساس أشجار عمرها 100 عام أو أكثر سمكًا قليلاً.

صورة
صورة
صورة
صورة

في هذه الصور يتم إعطاؤها أكبر. في الوقت نفسه ، فإن الفرق بين شجرة صنوبر نمت حرة وفي غابة عادية ليس كبيرًا جدًا ، والفرق بين شجرة صنوبر عمرها 250 عامًا و 100 عام هو 2.5-3 مرات. وهذا يعني أن قطر جذع شجرة صنوبر يبلغ من العمر 500 عام سيكون حوالي 3 أمتار ، وفي عمر 600 عام سيكون حوالي 4 أمتار. وهذا يعني أن جذوع الأشجار العملاقة التي تم العثور عليها أثناء التنقيب قد تكون بقيت حتى من شجرة صنوبر عادية عمرها حوالي 600 عام.

صورة
صورة

تُظهر الصورة الأخيرة قطعًا من أشجار الصنوبر التي نمت في غابة كثيفة التنوب وفي مستنقع. لكنني شعرت بالدهشة بشكل خاص في هذا العرض من خلال أشجار الصنوبر المقطوعة بالمنشار في سن 19 ، الموجودة في الجزء العلوي الأيمن. يبدو أن هذه الشجرة نمت بحرية ، لكن سمك الجذع لا يزال عملاقًا! الآن الأشجار لا تنمو بهذه السرعة ، حتى لو كانت مجانية ، حتى مع الزراعة الاصطناعية بعناية وتغذية ، مما يشير مرة أخرى إلى حدوث أشياء غريبة جدًا للمناخ على كوكبنا.

من الصور أعلاه ، يترتب على ذلك أن الصنوبر على الأقل يبلغ من العمر 250 عامًا ، ومع مراعاة تصنيع قطع المنشار في الخمسينيات من القرن العشرين ، المولود بعد 300 عام من اليوم ، في الجزء الأوروبي من روسيا ، أو ، على الأقل ، التقى هناك قبل 50 عامًا. خلال حياتي ، مشيت عبر الغابات لأكثر من مائة كيلومتر ، في كل من جبال الأورال وسيبيريا. لكنني لم أر قط أشجار الصنوبر الكبيرة كما في الصورة الأولى ، مع جذع يزيد سمكه عن متر! لا في الغابات ولا في الأماكن المفتوحة ولا في الأماكن الصالحة للسكن ولا في المناطق النائية. بطبيعة الحال ، فإن ملاحظاتي الشخصية ليست مؤشراً بعد ، لكن هذا تؤكده ملاحظة العديد من الأشخاص الآخرين. إذا كان بإمكان أي شخص يقرأ أن يعطي أمثلة على الأشجار المعمرة في جبال الأورال أو سيبيريا ، فنحن نرحب بك لإرسال صور تشير إلى المكان والوقت اللذين تم التقاطهما فيهما.

إذا نظرنا إلى الصور المتوفرة في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، فسنرى غابات صغيرة جدًا في سيبيريا. إليكم الصور المعروفة للكثيرين من موقع سقوط نيزك تونغوسكا ، والتي تم نشرها مرارًا وتكرارًا في العديد من المنشورات والمقالات على الإنترنت.

صورة
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة

تظهر جميع الصور بوضوح أن الغابة صغيرة جدًا ، لا يزيد عمرها عن 100 عام. اسمحوا لي أن أذكركم أن نيزك تونغوسكا سقط في 30 يونيو 1908. وهذا يعني أنه إذا حدثت الكارثة السابقة واسعة النطاق التي دمرت الغابات في سيبيريا في عام 1815 ، فبحلول عام 1908 يجب أن تبدو الغابة تمامًا كما في الصور. اسمحوا لي أن أذكر المتشككين أن هذه الأرض لا تزال غير مأهولة عمليًا ، وفي بداية القرن العشرين لم يكن هناك أي شعب عمليًا. هذا يعني أنه لم يكن هناك من يقوم بقطع الغابة من أجل الاحتياجات الاقتصادية أو غيرها.

رابط آخر مثير للاهتمام للمقال حيث قدم المؤلف صورًا تاريخية مثيرة للاهتمام من بناء السكك الحديدية العابرة لسيبيريا في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. عليها ، نرى أيضًا غابة صغيرة في كل مكان. لا توجد أشجار قديمة كثيفة. مجموعة أكبر من الصور القديمة من بناء Transib هنا

صورة
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة

وبالتالي ، هناك العديد من الحقائق والملاحظات التي تشير إلى أنه في منطقة كبيرة من جبال الأورال وسيبيريا ، لا توجد غابات تقريبًا يزيد عمرها عن 200 عام. في الوقت نفسه ، أريد أن أبدي تحفظًا على الفور لأنني لا أقول إنه لا توجد غابات قديمة في جبال الأورال وسيبيريا على الإطلاق. لكن بالضبط في تلك الأماكن التي حدثت فيها الكارثة ، فهي ليست كذلك.

دعنا نعود إلى مسألة سماكة التربة ، والتي ذكرها أيضًا مؤلف الرسالة حول غابة الصنوبر الشريطية ، والتي نقلتها أعلاه. لقد ذكرت سابقًا أنني قد صادفت رقمًا في عدة مصادر مفاده أن متوسط معدل تكوين التربة يبلغ مترًا واحدًا لكل 1000 عام ، أو حوالي 1 ملم سنويًا. بجمع المعلومات والمواد لهذا المقال ، قررت معرفة مصدر هذا الرقم ومدى توافقه مع الواقع.

إن تكوين التربة ، كما اتضح ، هو عملية ديناميكية معقدة نوعًا ما ، والتربة نفسها لها بنية معقدة نوعًا ما. يعتمد معدل تكوين التربة على العديد من العوامل ، بما في ذلك المناخ ، والتضاريس ، وتكوين الغطاء النباتي ، ومادة ما يسمى بـ "القاعدة الأم" ، أي الطبقة المعدنية التي تتكون عليها التربة. وبالتالي ، فإن رقم 1 متر في 1000 عام مأخوذ ببساطة من السقف.

على الإنترنت ، تمكنت من العثور على المقالة التالية حول هذا الموضوع:

استنادًا إلى الفقرة الأخيرة ، يمكن افتراض أن الرقم سيئ السمعة البالغ 1 ملم سنويًا هو نفس المعدل الأقصى الممكن لتكوين التربة ، كما كان يعتقد سابقًا. ولكن هنا يجب الانتباه إلى حقيقة أننا نتحدث في هذه المقالة عن المناطق الجبلية ، حيث ، كما تعلمون ، الصخور والنباتات المتناثرة جدًا. لذا فمن المنطقي أن نفترض أن هذه السرعة في الغابات ، بحكم التعريف ، يجب أن تكون أعلى.

استمرارًا لبحثي ، صادفت في أحد الكتيبات الخاصة بالبيئة جدولًا بمعدل تكوين التربة ، والذي تبع ذلك أن أعلى معدل لتكوين التربة لوحظ في السهول ذات المناخ الملائم وهو حوالي 0.9 ملم في السنة. في منطقة التايغا ، يُعطى معدل تكوين التربة 0.10-0.20 ملم سنويًا ، أي حوالي 10-20 سم لكل 1000 عام. في التندرا ، أقل من 0.10 ملم في السنة. أثارت هذه الأرقام شكوكًا أكثر من متر واحد في 1000 عام. حسنًا ، حسنًا ، معدل تكوين التربة في التندرا مع التربة الصقيعية لا يزال مفهومًا إلى حد ما ، ولكن من الصعب تصديق مثل هذا المعدل البطيء لتكوين التربة في التايغا ذات الغطاء النباتي القوي ، حتى أقل من ذلك الذي لوحظ في جبال الألب. من الواضح أنه كان هناك خطأ ما هنا.

عثرت لاحقًا على كتاب مدرسي عن علوم التربة في مجلدين حرره V. A. كودوا و ب. روزانوفا ، أد. "المدرسة العليا" ، موسكو ، 1988

على وجه الخصوص في الصفحات 312-313 هناك تفسيرات مثيرة للاهتمام:

يتوافق عمر غطاء التربة في سهول نصف الكرة الشمالي مع نهاية التجلد القاري الأخير في مكان ما منذ حوالي 10 آلاف عام. داخل السهل الروسي ، في الجزء الشمالي منه ، يتم تحديد عمر التربة من خلال التراجع التدريجي للصفائح الجليدية إلى الشمال في نهاية العصر الجليدي ، وفي الجزء الجنوبي - من خلال الانحدار التدريجي لبحر قزوين والبحر الأسود في حوالي نفس الوقت. وبناءً على ذلك ، فإن عمر chernozems في السهل الروسي هو 8-10 آلاف سنة ، وعمر podzols في الدول الاسكندنافية هو 5-6 آلاف سنة.

تم استخدام طريقة تحديد عمر التربة بنسبة 14 درجة مئوية: نظائر 12 درجة مئوية في الدبال على نطاق واسع. مع الأخذ في الاعتبار جميع التحفظات حول حقيقة أن عمر الدبال وعمر التربة مفهومان مختلفان ، وأن هناك تحللًا مستمرًا للدبال وتكوينه الجديد ، وحركة الدبال المتشكل حديثًا من السطح إلى أعماق التربة ، أن طريقة الكربون المشع نفسها تعطي خطأً كبيرًا ، وما إلى ذلك ، والتي تحددها هذه الطريقة ، يمكن اعتبار عمر تشيرنوزميات السهل الروسي ما بين 7-8 آلاف سنة. ج. حددت Sharpenzeel (1968) بهذه الطريقة عمر بعض التربة المزروعة في أوروبا الوسطى في حدود 1000 عام ، وأعمار المستنقعات - 8 آلاف عام. تم تحديد عمر تربة البودزوليك في منطقة تومسك أوب بحوالي 7 آلاف عام.

بمعنى ، تم الحصول على البيانات الخاصة بمعدل تكوين التربة في الجدول أعلاه بالطريقة المعاكسة. لدينا سماكة معينة للتربة ، على سبيل المثال 1.2 متر ، وبعد ذلك ، بناءً على افتراض أنها بدأت في التكوين منذ 8 آلاف عام ، عندما يُزعم أن النهر الجليدي غادر هنا ، نحصل على معدل تكوين تربة يبلغ حوالي 0.15 ملم في السنة.

حول دقة وكفاءة طريقة الكربون المشع ، خاصة في الفترات "القصيرة" نسبيًا التي تصل إلى 50 ألف سنة بالمعايير التاريخية ، فقط الكسول لم يكتب بعد الآن. وإذا أخذنا في الاعتبار أننا نفترض إمكانية استخدام الأسلحة النووية في هذه الأراضي بشكل أو بآخر ، فلا يوجد شيء نتحدث عنه على الإطلاق. من الواضح أن البيانات تم تعديلها ببساطة إلى الرقم المطلوب وهو 7-8 آلاف سنة.

حسنًا ، قررت ، دعنا نذهب في الاتجاه الآخر. ربما في مكان ما هناك عمل لرصد عملية تكوين التربة الحالية؟ واتضح أنه لا توجد مثل هذه الأعمال فقط ، ولكن الأشكال الموجودة فيها مختلفة تمامًا ، وهي تشبه الواقع إلى حد كبير!

هذا عمل مثير للاهتمام حول هذا الموضوع بقلم F. N. ليسيتسكي وب. جوليوسوف من جامعة بيلغورود الحكومية "ترميم التربة على الأسطح المضطربة بفعل الإنسان في منطقة التايغا الجنوبية الفرعية" ، 2010 ، UDC 631.48.

تقدم هذه الورقة جدولًا مثيرًا للاهتمام للغاية للملاحظات الفعلية:

صورة
صورة

في هذا الجدول ، تشير الأحرف A0 و A1 و A1A2 و A2B و B و BC و C إلى آفاق التربة المختلفة ، بما في ذلك:

  • A0 - أرضية الغابة ، توجد نفايات في المجتمعات العشبية.
  • A1 - الدبال ، أو أفق الدبال ، يتكون من تراكم بقايا النباتات والحيوانات وتحولها إلى دبال. لون أفق الدبال غامق. إلى الأسفل ، يضيء ، حيث يقل محتوى الدبال فيه.
  • A2 - أفق الغسل ، أو أفق طوفاني. انها تقع تحت الدبال. يمكن التعرف عليه من خلال التغيير من اللون الداكن إلى اللون الفاتح. في تربة البودزوليك ، يكون لون هذا الأفق أبيض تقريبًا بسبب الترشيح المكثف لجزيئات الدبال. في مثل هذه التربة ، يكون أفق الدبال غائبًا أو بسمك صغير. آفاق النض ضعيفة في المغذيات. التربة التي تطورت فيها هذه الآفاق لديها خصوبة منخفضة.
  • ب- الأفق الواسع ، أو الأفق الغريني. إنه الأكثر كثافة وغنية بجزيئات الطين. لونه مختلف. في بعض أنواع التربة ، يكون لونها بني مائل إلى الأسود بسبب اختلاط الدبال. إذا تم إثراء هذا الأفق بمركبات الحديد والألمنيوم ، فإنه يتحول إلى اللون البني. في تربة غابات السهوب والسهوب ، يكون الأفق B أبيض ناعم بسبب المحتوى العالي من مركبات الكالسيوم ، غالبًا في شكل عقيدات كروية.
  • C هي الصخرة الأم.

(مأخوذ من هنا:

بمعنى آخر ، عند الحديث عن سمك التربة ككل ، فإنك تحتاج إلى إضافة سماكة هذه الطبقات. في الوقت نفسه ، يتضح من الجدول بوضوح أنه لا يوجد حديث عن أي 0.2 مم في السنة!

قطع 18 و 134 سنة يعطي سمك 1040 مم بدون العمود BC و 1734 مع العمود BC. تكمن خصوصية العمود BC في أنه جزء من "الصخرة الأم" ممزوجة بطبقة من التربة تتسرب تدريجيًا إليها. في هذه الحالة ، هذه رمل سائب. لكن حتى لو استثنينا هذه الطبقة ، نحصل على معدل تكوين تربة متوسط يبلغ 7.8 ملم في السنة!

إذا قمنا بحساب معدل تكوين التربة ، نحصل على قيم من 3 إلى 30 ملم ، بمتوسط قيمة حوالي 16 ملم في السنة. في الوقت نفسه ، يمكن أن نرى من البيانات التي تم الحصول عليها أنه كلما تقدمت التربة ، انخفض معدل نموها. لكن مهما كان الأمر ، في عمر حوالي 100 عام ، تبين أن سمك طبقة التربة يزيد عن متر ، وفي عمر 600 عام ، يتراوح سمكها من 2 إلى 3 أمتار.

وبالتالي ، فإن بيانات الملاحظات الحقيقية تعطي أرقامًا مختلفة تمامًا لمعدل تكوين التربة عن البيانات المأخوذة من الكتب المرجعية حول البيئة ، بناءً على بعض الافتراضات والتركيبات التجريبية.

وهذا بدوره يعني أن طبقة التربة الرقيقة جدًا ، والتي لوحظت في غابات الصنوبر في حزام ألتاي ، تليها مباشرة الصخور الأم على شكل رمال ، تشير إلى أن هذه الغابات صغيرة جدًا ، فهي على الأكثر 150 ، بحد أقصى 200 سنة.

ديمتري ميلنيكوف

مقالات أخرى على موقع sedition.info حول هذا الموضوع:

موت طرطري

لماذا غاباتنا شابة؟

منهجية فحص الأحداث التاريخية

الضربات النووية في الماضي القريب

خط الدفاع الأخير من طرطري

تشويه التاريخ. ضربة نووية

أفلام من موقع الفتنة

موصى به: