حقوق المرأة الروسية والأوروبية في منتصف القرن التاسع عشر

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

بحلول منتصف القرن التاسع عشر ، في أوروبا والإمبراطورية الروسية ، بدأ صوت النساء يعلو أعلى: بدأ الجنس العادل نضالًا نشطًا من أجل حقوقهن. على الرغم من حقيقة أن التنمية الاجتماعية والاقتصادية للإمبراطورية الروسية ، بشكل عام ، تخلفت عن نظيرتها في أوروبا ، كان التشريع الخاص بحقوق المرأة أكثر تقدمية. وهذا يتعلق بشكل رئيسي بقضايا الملكية.

الممارسة الأوروبية

على الرغم من سلسلة الثورات التي اجتاحت البلدان الأوروبية منذ نهاية القرن الثامن عشر وأثرت بشكل كبير على التغييرات في التشريعات ، كان القانون المدني والأسرة متحفظًا إلى حد ما فيما يتعلق بحقوق المرأة.

لذلك ، في فرنسا ، كان أحد المكاسب الرئيسية للثورة هو الحق في الطلاق والتثبيت التشريعي للزواج المدني ، الذي أبرمته هيئات الدولة ولم يتطلب إجراء الكنيسة الإلزامي. ومع ذلك ، في القانون الجديد ، اتخذ "رب الأسرة" موقعًا مركزيًا ، ونتيجة لذلك أصبحت الزوجة والأطفال يعتمدون كليًا على الرجل ، الذي كان له الحق المطلق في التصرف في ممتلكات القصر و زوجة.

علاوة على ذلك ، تم تحديد سلطات العقوبة الإدارية من جانب الرجل: في حالة العصيان ، يحق له إرسال أي فرد من أفراد أسرته إلى مكان السجن. على سبيل المثال ، يمكن أيضًا إرسال الزوجة المدانة بالخيانة إلى السجن لعدة أشهر.

في بروسيا ، كان للرجل الكلمة الأخيرة والسلطة في اتحاد الزواج. ولم يكن للزوجة الحق في مزاولة أي عمل أو التقاضي إلا بإذن زوجها. كانت ممتلكاتها تحت تصرف زوجها بالكامل (كانت بعض القيود موجودة فقط في جزء من الأرض التي تم جلبها كمهر). تم تحديد تربية الأطفال بطريقة خاصة: كان على الأم توفير الاحتياجات الجسدية ، وكان على الأب توفير الباقي (النفقة ، التنشئة).

في ألمانيا ، كان للمرأة في الأسرة العديد من الحقوق: بإذن من زوجها ، يمكنها إجراء المعاملات ، وكان على الزوج أن يطلب موافقتها على التصرف في ممتلكات زوجته. بالإضافة إلى ذلك ، أتيحت للزوجة الفرصة للتخلص من ممتلكاتها الشخصية والمجوهرات ، ويمكنها استخدام ما حصلت عليه من خلال عملها.

في بريطانيا ، كانت النساء غير المتزوجات فقط يتمتعن بقدر كبير من الحرية. يمكن أن يكونوا بمثابة أمناء وأوصياء ويملكون الممتلكات.

لكن المرأة المتزوجة لم يتم الاعتراف بها كموضوع للحقوق المدنية ولا يمكنها عمليا فعل أي شيء دون موافقة زوجها ، بما في ذلك امتلاك الممتلكات ورفع الدعاوى القضائية. يمكن للمرأة أن تضع وصية ، لكن لزوجها الحق في الطعن فيها.

تشريع الإمبراطورية الروسية

وفقًا للتشريعات التي صدرت في أواخر القرن التاسع عشر ، يمكن للمرأة ، على قدم المساواة مع الرجل ، أن تلجأ بنفسها إلى المحكمة ، وتحصل على الممتلكات وتملكها وتتصرف بها أو أن تعهد بها إلى شخص ما.

يمكن للمرأة بعد أن تزوجت أن تنتقل إلى تركة أعلى لزوجها ، لكنها تظل في مرتبتها إذا تزوجت رجلاً من تركة أدنى ، كما يحق للزوجة أن تطلب الطلاق ، ولكن اشترط أن يكون ذلك غير مقبول حل الزواج فقط بناءً على طلب الزوجين دون سبب واضح لسلطات الكنيسة.

أتيحت الفرصة للنساء لتقديم التبرعات وحتى تأسيس تعاونيات نسائية ، وقررن بشكل مستقل ما ينفقن رأس مالهن عليه.

ومع ذلك ، غالبًا ما تبين أن الحقوق المنصوص عليها في التشريع غير عملية من الناحية العملية. المرأة المتزوجة ، كونها حرة فيما يتعلق بالملكية ، تُجبر شخصياً على الخضوع لزوجها.

مثل هذه التناقضات أشار إليها ، على سبيل المثال ، البروفيسور فاسيلي إيفانوفيتش سينيسكي في عمله "الحالة الشخصية والممتلكات لامرأة متزوجة في القانون المدني". عانت المرأة الروسية من الأمية القانونية والرأي العام الذي يدين رغبة المرأة في الاستقلال.

نعم ، وقد اشتملت مواد القانون المدني نفسها على مثل هذه التناقضات ، قائلة إن "الزوجة ملزمة بطاعة زوجها بصفته رب الأسرة ، وأن تكون في حب واحترام وطاعة غير محدودة له ، لتظهر له كل ما يرضيها. والحنان ، بصفتها سيدة المنزل ". كما أعطى القانون الأولوية لرب الأسرة في تربية الأبناء.

من الناحية التشريعية ، جرت محاولة لفرض عقوبة على العنف الجسدي ، لكن هذه العقوبة كانت فقط في توبة الكنيسة ، وبالتالي لم يكن من المفيد للمرأة رفع دعوى - في هذه الحالة ، لم يكن الطلاق مفترضًا بأي حال من الأحوال. بالإضافة إلى ذلك ، كانت الشكاوى من زوجها في رأي المجتمع غير محتشمة.

كذلك ، بدون موافقة زوجها ، لا يحق للزوجة الحصول على تصريح إقامة منفصل والتعليم وفرصة العثور على عمل.

ومع ذلك ، على عكس التشريع الأوروبي ، فإن التشريع الروسي ، وإن كان مع بعض التحفظات ، ولكن مع بداية القرن العشرين اعترف بالمرأة كموضوع كامل للعلاقات الملكية والعلاقات القانونية ، مما جعل وضعها أكثر استقرارًا إلى حد ما.