تفاصيل المعلومات العالمية والحرب السيبرانية

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يناقش المقال بالتفصيل المعالم الرئيسية لحرب المعلومات العالمية الجارية بالفعل في أيامنا هذه ، بالإضافة إلى جوانب الهجمات الإلكترونية التي تشنها القوى العالمية على بعضها البعض. كيف فاجأت "المخابرات الالكترونية" الروسية الاجهزة الامريكية الخاصة؟ ما هو الدور الذي تلعبه قناة RT الروسية في حرب المعلومات؟

تستعد وكالة الأمن القومي على قدم وساق للحروب الرقمية المستقبلية من أجل السيطرة الكاملة على العالم عبر الإنترنت ، وفقًا لوثائق أصدرها إدوارد سنودن. مشروع Politerain ، الذي تديره وكالة الأمن القومي ، هو إنشاء فريق من ما يسمى "القناصين الرقميين" الذي سيكون هدفه تعطيل أنظمة الكمبيوتر التي تتحكم في تشغيل إمدادات الكهرباء والمياه والمصانع والمطارات المحتملة. الخصم ، وكذلك اعتراض تدفقاته النقدية ، يكتب دير شبيجل.

وبحسب الصحيفة ، نتيجة لذلك ، يمكن أن يصبح الإنترنت ساحة حرب حقيقية ، مما يتسبب في إلحاق أضرار جسيمة بالأطراف المتحاربة في الواقع. علاوة على ذلك ، فإن مثل هذه الحرب لا تنظمها أي اتفاقيات ومعاهدات ، وبالتالي فهي حقاً لا هوادة فيها. "هذا يحول الإنترنت إلى منطقة من الفوضى ، حيث تعمل القوى العظمى وأجهزتها السرية على هواها" ، تشير دير شبيجل.

علاوة على ذلك ، يصبح من الصعب للغاية محاسبة ضباط المخابرات على أفعالهم. يقول الصحفيون الألمان إن حقيقة أن مدير وكالة الأمن القومي في نفس الوقت يرأس القيادة الإلكترونية الأمريكية ليس حادثًا على الإطلاق.

من الناحية العسكرية ، كانت المراقبة الكاملة لوكالة الأمن القومي هي فقط المرحلة "0" ، التحضير للمرحلة الرقمية للحرب ، عندما تم تجميع المعلومات حول نقاط ضعف أنظمة الخصم المحتمل. بعد ذلك سيأتي دور "حرب الفضاء الإلكتروني" التي يمكن أن تؤثر على أي شخص ولا تعترف بالفرق بين العسكريين والمدنيين.

كما ورد في مواد الموظف السابق في وكالة الأمن القومي إدوارد سنودن ، أن أمريكا وبريطانيا "تستخدمان بنشاط الشبكات الاجتماعية Twitter و YouTube و Facebook لإثارة الاحتجاجات في مختلف البلدان ، وضخ المعلومات المضللة والدعاية المعارضة المؤيدة للغرب". بما في ذلك ضد روسيا.

أذكر أن ضابط وكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي السابق إدوارد سنودن ، الذي أعلن عن نظام المراقبة الكاملة من قبل أجهزة المخابرات الأمريكية ، حصل على تصريح إقامة لمدة ثلاث سنوات في روسيا. في وقت سابق ، وصفت صحيفة الغارديان البريطانية سياسة الولايات المتحدة في الفضاء الإلكتروني بأنها "إمبريالية الإنترنت".

في نهاية شهر أكتوبر ، ظهرت "فضيحة تجسس" جديدة في الولايات المتحدة ، كانت هادئة ولكنها مقلقة للغاية بالنسبة للنخبة الأمريكية.

في 28 أكتوبر 2014 ، أصدرت شركة FireEye ، التي كانت تبحث وتطور الهجمات الإلكترونية لسنوات عديدة بموجب عقود مع مجتمع الاستخبارات الأمريكية ، أحدث تقاريرها. تقرير "APT28: نافذة على التجسس السيبراني الروسي؟" يدعي أن أحد التهديدات الرئيسية للأمن السيبراني الأمريكي هو مجموعة من المتسللين الذين بدأوا العمل في عام 2007. وتطلق هذه المجموعة FireEye على "التهديد المستمر المتقدم 28" وتعتبره خطيرًا بشكل خاص لأنه يركز على سرقة أهم المعلومات السرية لجيوسياسي والطبيعة العسكرية الاستراتيجية.

يشير تقرير FireEye إلى أن APT28 يتكون من متخصصين مؤهلين تأهيلاً عالياً ويعمل باستمرار على تحسين البرنامج لعمليات القرصنة ، بما في ذلك تلك الموجودة على شبكات الكمبيوتر المغلقة والمشفرة. يطلق FireEye على هذا البرنامج "سلاحًا إلكترونيًا متطورًا قادرًا على تجنب الاكتشاف وضرب أجهزة الكمبيوتر المنفصلة عن الإنترنت".

تدعي FireEye أن مجموعة APT28 هي على الأرجح روسية ، نظرًا لأن الأوامر الموجودة في برامج القرصنة الخاصة بها غالبًا ما تتم صياغتها باللغة الروسية. بالإضافة إلى ذلك ، تؤكد FireEye أن "نشاط الخدمات الخاصة الروسية في الفضاء الإلكتروني قد ازداد بشكل ملحوظ بعد أن تلقى الضابط السابق في وكالة المخابرات المركزية ، إدوارد سنودن ، حق اللجوء السياسي في روسيا".

أيضًا في 28 أكتوبر ، وهو اليوم الذي صدر فيه تقرير FireEye ، أعلن المتحدث باسم الإدارة الرئاسية الأمريكية ، جوش إرنست ، تسلل قراصنة مجهولين إلى الشبكة الرئاسية الآمنة: "لقد حددنا نشاطًا مشبوهًا على شبكة الكمبيوتر في البيت الأبيض. يجري العمل الآن لتقييمه وتقليل درجة المخاطرة … تبذل الولايات المتحدة كل ما في وسعها لمعرفة مصدر هذا النشاط ".

بعد يومين ، كتبت صحيفة نيويورك تايمز أن متخصصين في القيادة الإلكترونية الأمريكية كانوا يحققون في اختراق شبكة البيت الأبيض وأن نسختهم الرئيسية كانت التجسس الإلكتروني الروسي. لكن الصحيفة تؤكد أن المتسللين "غطوا آثارهم جيدًا ، والمسؤولون حتى الآن … لا يمكنهم قول أي شيء على وجه اليقين".

لكن مشاكل الولايات المتحدة لا تنشأ فقط في المجال المغلق "للحرب في الفضاء السيبراني".

حرب على "تلفيق الموافقة العامة"

كما ناقشنا في الأجزاء السابقة من هذا المقال ، أسفرت الجهود الأمريكية العديدة لفرض السيطرة على الفضاء الإعلامي العالمي عن نتائج مهمة للغاية. وبالتحديد - الاحتمالات شبه العالمية لما أسماه والتر ليبمان قبل قرن تقريبًا "تلفيق الموافقة العامة". الموافقة على موقف وتقييمات النخبة الأمريكية من أهم القضايا الحيوية في "جدول الأعمال" العالمي.

ومع ذلك ، في نهاية العقد الماضي ، بدأت روسيا مرة أخرى في التشكيك في مجمل هذه الأداة الأمريكية "للقمع من خلال التدخل".

في يونيو 2005 ، أعلنت روسيا أنها تعتزم إطلاق القناة التلفزيونية الدولية روسيا اليوم ، والتي "ستعكس الموقف الروسي من القضايا الرئيسية للسياسة الدولية وتطلع الجمهور الدولي على أحداث وظواهر الحياة الروسية". ثم قالت رئيسة تحرير القناة التلفزيونية الجديدة مارغريتا سيمونيان: "لا تعكس وسائل الإعلام الأجنبية دائمًا الأحداث الجارية في روسيا بشكل كافٍ. وستكون هذه نظرة للعالم من روسيا. لا نريد تغيير الشكل الاحترافي الذي تم تصحيحه بواسطة قنوات تلفزيونية مثل BBC و CNN و Euronews. نريد أن نعكس رأي روسيا في العالم ، حتى تظهر روسيا نفسها بشكل أفضل ".

في 10 ديسمبر 2005 ، بدأت قناة روسيا اليوم (RT) البث. وبدأ في توسيعه بسرعة من حيث جغرافية الجمهور وحجمه وموضوعه. في أوائل عام 2010 ، بدأ مكتب واستوديو RT العمل في نيويورك. في مارس - يوليو 2012 ، بثت قناة RT برامج مؤسس ويكيليكس جوليان أسانج The World Tomorrow. في عام 2013 ، أصبحت RT أول قناة تلفزيونية إخبارية في العالم تتلقى أكثر من مليار مشاهدة على YouTube.

بث RT متاح باستمرار لـ 700 مليون مشاهد حول العالم. هذه ثلاث قنوات إخبارية على مدار الساعة تبث في أكثر من 100 دولة باللغات الإنجليزية والعربية والإسبانية ، و RT America ، وهي قناة تلفزيونية مقرها واشنطن ، و RTD وثائقي ، ووكالة فيديو RUPTLY ، والتي تقدم محتوياتها الحصرية للقنوات التلفزيونية حولها العالم.

في 10 أكتوبر 2014 ، أطلقت الرئيسة الأرجنتينية كريستينا كيرشنر والرئيس الروسي ف. بوتين البث على قناة RT باللغة الإسبانية على شبكة التلفزيون الأرجنتينية الحكومية.

بالفعل أثناء الحرب في القوقاز في عام 2008 ، اكتشف المجتمع الإعلامي العالمي الموالي لأمريكا أن RT تمارس تأثيرًا كبيرًا على الرأي العام العالمي وتمنع بشكل ملحوظ "تلفيقها" التام بالطريقة التي تحتاجها الولايات المتحدة.

أصبح هذا التأثير "المدمر" لـ RT على "تلفيق الموافقة" الأمريكي أكثر وضوحًا في عام 2013 ، على خلفية "حرب التحالف" التي نظمتها الولايات المتحدة ضد سوريا. في ذلك الوقت ، أعطت دائرة واسعة من السياسيين الغربيين ورجال الأعمال والخبراء والناس العاديين لأول مرة (والإشارة إلى حجج روسيا ، التي عبرت عنها قناة RT بإصرار) ، صوتًا مرتفعًا بما يكفي ضد هذه الحرب. وفي ذلك الوقت ، أطلق الأمريكيون على هذه الدائرة من المتظاهرين ضد السياسة الأمريكية وصفًا خبيثًا "فهم روسيا وبوتين".

بعد ما كشف عنه سنودن العام الماضي ، تراجعت المكانة العالمية لوسائل الإعلام الموالية لأمريكا بشكل طبيعي ، وبدأ الغرب (وليس في الغرب فقط) في الاهتمام برأي روسيا بشكل أكبر. وحتى الحملة الدعائية العسكرية غير المسبوقة التي شنتها وسائل الإعلام الموالية لأمريكا ، والتي تم إطلاقها خلال الثورة البرتقالية الأوكرانية ، لم تستطع إغراق معلومات RT أو أصوات المجتمع المتنامي لـ "أولئك الذين يفهمون بوتين" في العالم. علاوة على ذلك ، نظرًا لانضمام المزيد والمزيد من الأشخاص ليس فقط المؤثرين ، ولكن الأشخاص الموثوقين سياسياً وأخلاقياً إلى هذا المجتمع ، فإن محاولات الانقلابيين لشرح موقفهم المؤيد لروسيا بحقيقة أنهم تعرضوا للرشوة من قبل الروس أصبحت أقل إقناعًا.

حقيقة أن الأمريكيين وحلفاءهم التقوا لأول مرة في حربهم الإعلامية الشاملة بمقاومة حقيقية وجادة تظهر ردود أفعالهم غير الكافية - غالبًا ما تكون هستيرية بالمعنى الحرفي للكلمة.

في 18 آذار (مارس) 2014 ، حظرت Google حساب RT على YouTube بزعم "انتهاكات عديدة وخطيرة للقواعد (الخداع ونشر البريد العشوائي والمحتوى غير اللائق في الفيديو)". ومع ذلك ، تمت استعادة الحساب قريبًا ، وأعلنت Google أنه خطأ تقني.

في 29 أغسطس 2014 ، في وسط لندن ، قام شخص مجهول بضرب مذيع قناة RT TV والكاتب وعضو البرلمان البريطاني جورج غالاوي بوحشية في الشارع. وفي أوائل أكتوبر 2014 ، تم حظر إعلانات شارع RT في لندن (على أساس تهم "الشخصية السياسية").

في صيف وخريف عام 2014 ، بدأت مناقشات الخبراء حول السياسة العالمية في وسائل الإعلام الأمريكية رفيعة المستوى ، وكان محورها في الواقع مسألة "أولئك الذين يفهمون بوتين". وتجدر الإشارة إلى أن أكبر الخبراء والمحللين الغربيين انضموا إلى هذه المناقشات - من زبيغنيو بريجنسكي إلى هنري كيسنجر ، ومن رئيس الوزراء الأسترالي السابق مالكولم فريزر إلى السفير الأمريكي السابق في موسكو مايكل ماكفال.

ومن الأمثلة الصارخة الجدل بين جون ميرشايمر ، أستاذ "التفاهم لبوتين" في جامعة شيكاغو ، وخصومه: المساعد السابق لباراك أوباما للأمن القومي ثم سفير الولايات المتحدة في موسكو مايكل ماكفول والسفير الأمريكي السابق المتجول. لإدارة كلينتون ستيفن سيستانوفيتش. في هذا الجدل ، الذي نُشر جزء منه في عدد أكتوبر من مجلة السياسة العالمية الأمريكية الرئيسية فورين أفيرز ، يجادل ميرشايمر بالتفصيل بأن السياسة التوسعية لما بعد الاتحاد السوفيتي للغرب ، وقبل كل شيء ، حركة الناتو المستمرة نحو الشرق ، هي المسؤولة عن ذلك. للأزمة في أوكرانيا. يجيب ماكفول وسيستانوفيتش أن سبب الأزمة هو "السياسة الإمبريالية لروسيا في عهد بوتين" ، وأنه إذا لم يتحرك الناتو شرقاً ، فسيكون الأمر أسوأ.

تظهر حقيقة مثل هذه الجدل في الشؤون الخارجية أنه في الولايات المتحدة ، يُنظر إلى تأثير روسيا على توسيع دائرة "أولئك الذين يفهمون بوتين" بقلق بالغ. ومع ذلك ، فإن الجدل المذكور أعلاه هو أحد الأمثلة القليلة على الأقل للحوار المنطقي بطريقة أو بأخرى. في المنشورات الغربية الأخرى وفي معظم البرامج التلفزيونية ، عند تقييم السياسة الروسية وشخصيًا ضد بوتين ، كانوا منذ فترة طويلة ، كما يقولون ، غير خجولين من استخدام التعبيرات. في الوقت نفسه ، لا يخجلون من تقييم سياسة المعلومات في روسيا اليوم.

بهذا المعنى ، فإن مناقشة الوضع في البيئة المعلوماتية الدولية ، التي جرت في 17 أكتوبر 2014 في واشنطن ، في معهد كانان ، بمشاركة مسؤولين في وزارة الخارجية الأمريكية وخبراء أمريكيين ، هو دلالة. قدمت صوت أمريكا بعض الكلمات في هذا المنتدى. رئيس فريدوم هاوس ديفيد كرامر: "الدعاية التي تأتي من الكرملين ومن المؤسسات الإخبارية التي يسيطر عليها الكرملين مقلقة للغاية. إنهم لا يشوهون المعلومات فحسب ، بل يحاولون خلق واقعهم الخاص. إنهم يسيئون تفسير كل شيء … ويقدمون الموقف كما هو في الحقيقة.ومن الأمثلة الصارخة على ذلك أوكرانيا … كل أنشطتهم مبنية على الأكاذيب ولديهم نبرة معادية للغرب ومعادية لأمريكا … وهو في رأيي أمر خطير للغاية ". تانيا تشومياك سالفي ، نائبة منسق مكتب برامج الإعلام الدولي بوزارة الخارجية الأمريكية: "نحن قلقون بشكل خاص … محاولات القيادة الروسية للحد من الحريات الأساسية ليس فقط للمواطنين الروس ، ولكن أيضًا لمواطني الدول المجاورة الدول التي تتلقى معلومات من وسائل الإعلام الروسية … بينما كان يتم تشتيت انتباهنا عن التحديات العالمية الأخرى … قام الرئيس بوتين ببناء آلة تضليل ضخمة لها امتداد عالمي. لقد صدمنا بوقاحتها وتأثيرها … ".

لاحظ أن هذه الاتهامات لا توجه فقط ضد روسيا اليوم. على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، كانت هناك أكثر من مرة دعوات لحظر موارد الإنترنت "الروسية" التي "تقوم بدعاية الكرملين على نطاق أوسع وأكثر ثباتًا".

بالإضافة إلى ذلك ، يولي مسؤولو السياسة الإعلامية الأمريكية اهتمامًا خاصًا لما يسمى ب "مجمعات الأخبار" (موارد وسائل الإعلام الموضوعية) المتخصصة في روسيا. على سبيل المثال ، شن المحلل البريطاني بن جودا (وهو كاره لروسيا وبوتين منذ فترة طويلة وعمل سابقًا في روسيا) هجومًا على قائمة جونسون الروسية (JRL) ، وهي الأقدم والأكثر شعبية بين الخبراء الأمريكيين والأوروبيين ، مجمع الأخبار الأمريكي من روسيا ، متهمًا له من مكتب التحرير في "التعاطف مع الكرملين". كتب بن جودا أنه "مع تطور الأحداث الأوكرانية … توقفت عن قراءة JRL لأنني تلقيت كل يوم مجموعة مختارة من أفضل 20 مادة دعائية روسية ، مخففة بملاحظات رويترز."

لا تقل الهستيريا في الغرب ، وكذلك بين "الجمهور الليبرالي" المحلي ، بسبب المناقشة في روسيا لتعديلات على التشريع الذي يحد من مشاركة الشركات الأجنبية والمواطنين الأجانب في العاصمة المصرح بها لوسائل الإعلام الروسية. ومع ذلك ، على الرغم من موجة الاتهامات الموجهة لروسيا بـ "تقييد حرية التعبير" و "إسكات المعارضين" ، في 15 أكتوبر / تشرين الأول ، وقع الرئيس بوتين على قانون اعتمده مجلس الدوما ومجلس الاتحاد ، والذي ، منذ عام 2016 ، اقتصرت حصة رأس المال الأجنبي في الإعلام الروسي على 20٪ …

دعونا نؤكد أن مثل هذه القيود هي ممارسة عالمية مقبولة بشكل عام. في فرنسا واليابان ، الحصة المسموح بها للأجانب في عاصمة وسائل الإعلام هي 20٪ ، في أستراليا - 30٪ ، في كندا - 46٪ ؛ في المملكة المتحدة ، لا يمكن للأجانب امتلاك حصة في وسائل الإعلام تتجاوز حصة شريك وطني. في الولايات المتحدة ، لا تزيد الحصة المسموح بها للأجانب في عاصمة محطات التلفزيون والإذاعة عن 25٪.

في 10 نوفمبر 2014 ، أعلن ديمتري كيسيليف ، المدير العام لوكالة الأنباء الدولية (MIA) Rossiya Segodnya ، عن الإطلاق "بالحجم الكامل" لمشروع سبوتنيك للوسائط المتعددة الذي يستهدف الجماهير الأجنبية. تنتج سبوتنيك بالفعل موجزات إخبارية باللغات الإنجليزية والإسبانية والعربية ، وستبدأ البث بالصينية اعتبارًا من ديسمبر. تم تشكيل سبوتنيك في شكل 30 "محور متعدد الوسائط" ، كل منها يضم وكالة أنباء ومحطة إذاعية ومكتب تحرير موقع إلكتروني ومركز صحفي. وسيصل الحجم الإجمالي للبث الإذاعي للمشروع في 130 مدينة من 34 دولة في العالم ، حسب دي. كيسيليف ، إلى 800 ساعة في اليوم.

في اليوم التالي ، 11 تشرين الثاني (نوفمبر) 2014 ، كان هناك "رد" ضمني من لندن. أصدرت هيئة تنظيم وسائل الإعلام البريطانية ، Ofcom ، تحذيراً آخر لقناة روسيا اليوم التلفزيونية بشأن "التغطية المنحازة للأحداث في أوكرانيا" وهددت بإلغاء الترخيص وإغلاق البث.

وفي 13 تشرين الثاني (نوفمبر) ، ردت صحيفة واشنطن بوست بافتتاحيتها ، "السيد بوتين يصعد من دعايته المعادية للغرب". ذكرت المقالة أنه "في الأشهر الأخيرة ، شددت السلطات الروسية سيطرتها على مجموعة من قنوات التعبير والمنافذ الإخبارية. يجب الآن نقل خوادم الإنترنت التي توفر حركة مرور روسية ، بما في ذلك تلك التي تستخدمها Google ، إلى روسيا.من المقرر أن ينتشر الآلاف من دعاة الدعاية الذين يرعاهم بوتين في 25 مدينة رئيسية حول العالم لمواجهة ما يراه الكرملين على أنه تحيز مؤيد لأمريكا يسود في وسائل الإعلام الغربية. مشروع سبوتنيك هذا ، الذي يتضمن مواقع ويب وبثًا إذاعيًا بـ 30 لغة ، سيديره دميتري كيسيليف ، القومي المتشدد وكراهية المثليين … قوانين الكرملين تنتهك حقوق الإنسان بشكل متزايد ، والتي تحظر أيضًا على الأجانب الحصول على أكثر من 20 ٪ من الأسهم في شركات الإعلام الروسية ، لديها بالفعل تأثير مخيف متوقع. هذا الأسبوع ، أوقفت سي إن إن بثها في روسيا (على الرغم من استمرار مكتبها الجديد في العمل) ".

إذن ما هو اللوم على روسيا؟

كشفت روسيا - على الأقل في الولايات المتحدة هكذا يُعتقد - من خلال أسانج وخاصة سنودن ، عن أهم أداة أنجلو سكسونية (بالطبع ، أمريكية بشكل أساسي) لـ "القمع من خلال التدخل" - نظام شامل للتجسس الإلكتروني لصالح كل من المعارضين والحلفاء

حقيقة هذا التجسس السيبراني الأمريكي لم تسيء فقط إلى النخب المتحالفة وأثارت التساؤل حول مشاركة هذه النخب في خدمة المصالح الأمريكية. أدت هذه الحقيقة أيضًا إلى إجراءات ملموسة واسعة النطاق قللت من قيمة مجموعة أدوات "الابتزاز الإلكتروني" الأمريكية المحددة.

تعمل الصين والبرازيل والمملكة العربية السعودية وعدد من البلدان الأخرى بالفعل على إنشاء كابلات اتصالات الألياف الضوئية "المستقلة" الخاصة بها عن طريق البر وعبر البحار والمحيطات وتقوم بإنشاء أنظمة خادم خاصة بها "مستقلة" عن أمريكا والولايات المتحدة محاور إنترنت صديقة. في الوقت نفسه ، يوجد في جميع أنحاء العالم رفض هائل للخدمات البريدية التي تسيطر عليها الشركات الأمريكية للخدمات البريدية (بما في ذلك Microsoft Outlook المنتشر) والشبكات الاجتماعية والاستضافة (Facebook و YouTube و Skype وما إلى ذلك) مع الإنشاء الموازي لخدماتها المستقلة ومراكز تخزين البيانات ومعالجتها. تباطأ استخدام خدمات التخزين السحابي التي تسيطر عليها الولايات المتحدة بشكل حاد.

روسيا - كما اقتنعت الولايات المتحدة مرة أخرى - قدمت قدراتها الخاصة للتجسس الإلكتروني الناجح ، والتي يمكن مقارنتها (إن لم يكن في الحجم ، ولكن من حيث القدرات الفكرية والتقنية) بالقدرات الأمريكية. وبالتالي ، فقد خفضت أيضًا من قيمة الأدوات الإلكترونية الأمريكية المقابلة.

لقد نجحت روسيا - وهذا واضح من ردود الفعل المخيفة المتزايدة في الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى - في تقويض القوة المطلقة لآلة المعلومات والدعاية الأنجلو ساكسونية في وسائل الإعلام العالمية والإنترنت. بل إنها أوجدت أيضًا مجتمعًا دوليًا موسعًا (وما هو مهم بشكل خاص ، يتوسع في الدوائر الفكرية ، وهو الأكثر تأثيرًا على تقييمات الوضع من قبل الجماهير العريضة) الذي يدرك حقيقة وعدالة التقييمات الروسية للأحداث العالمية ("من يفهم روسيا وبوتين ").

وهكذا ، دعت روسيا إلى التشكيك في الأداة الأمريكية الرئيسية الثانية "للقمع من خلال التدخل": وهي قدرة الولايات المتحدة على ضمان "تلفيق موافقة الجماهير" العالمية على الأجندة العالمية التي أعلن عنها الأمريكيون وتقييمات الأحداث العالمية. العمليات.

لقد أضعفت روسيا - من خلال أساليبها الاستخباراتية السيبرانية ومواردها الإعلامية وسياستها الدولية - بشكل خطير وحدة مواقف وتصرفات حلفائها الأمريكيين ، والتي تبنيها الولايات المتحدة باستمرار

روسيا (في المقام الأول من خلال ما كشف عنه سنودن ، ولكن ليس فقط من خلالهم) قوضت إلى حد كبير المشروع الاستراتيجي لتأكيد الهيمنة الاقتصادية العالمية الأمريكية - إنشاء مناطق التجارة الحرة التي تسيطر عليها الولايات المتحدة في شكل عبر الأطلسي (TTIP) وعبر- شراكات المحيط الهادئ (TPP)

فيما يتعلق بـ TTIP و TPP ، تجدر الإشارة إلى العديد من العناصر التي تنعكس بشكل سيئ في وسائل الإعلام ، ولكنها تشير إلى الأحداث الأخيرة.

في أغسطس 2014 ، اعترف ممثلو المفوضية الأوروبية بأن المفاوضات بشأن TTIP "مستمرة بصعوبة ولم تنته بعد."

في 12 سبتمبر ، قال المفوض الأوروبي لتوسيع الاتحاد الأوروبي وسياسة الجوار ستيفان فول إن "الوقت قد حان … لبدء عملية التفاوض بشأن التجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي والاتحاد الأوروبي الآسيوي …". أي أن فول (وإن لم يمض وقت طويل قبل نهاية ولايته) أشار في الواقع إلى إمكانية "محور" أوروبا لتحالف اقتصادي استراتيجي مع روسيا ، يُزعم أنه "مدفون" بسبب الأزمة الأوكرانية الحالية.

10 نوفمبر - في يوم بدء قمة التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ (APEC) في بكين - الأعضاء المستقبليين في TRC (والتي ، كما أذكركم ، ليس من المفترض أن تشمل الصين وروسيا) ، والتي جمعها باراك بشكل خاص أوباما في السفارة الأمريكية ، مرة أخرى لم يتمكن من التوصل إلى حل وسط بشأن اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ.

في 11 نوفمبر / تشرين الثاني ، رفض أعضاء البرلمان الأوروبي مشروع قانون اقترحته المفوضية الأوروبية ، وبموجبه حرمت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي من الحق في حظر زراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا على أراضيها. لكن انتشار المنتجات المعدلة وراثيًا (تنتمي براءات الاختراع الرئيسية لها إلى أكبر الشركات الأمريكية Monsanto وغيرها) هو أحد أهم النقاط في مشروعي TTIP و TPP الأمريكيين.

في 11 نوفمبر أيضًا ، تبنى أعضاء منتدى التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ بديلاً استراتيجيًا للحزب الراديكالي عبر الوطني الذي اقترحه الرئيس شي جين بينغ - "خارطة طريق" لإنشاء واحدة (أي ، بما في ذلك 21 دولة في المنطقة ، بما في ذلك الصين وروسيا) آسيا والمحيط الهادئ. منطقة التجارة الحرة (APFTA).

في 15 تشرين الثاني (نوفمبر) ، اليوم الأول من قمة زعماء الاقتصادات العشرين الرائدة في العالم (G20) في بريزبين ، أستراليا ، دعا المشاركون فيها بالإجماع - وبشدة شديدة - الولايات المتحدة إلى التصديق بشكل عاجل على إصلاح صندوق النقد الدولي ، الذي سيزيد مشاركة البلدان النامية في صنع القرار بالصندوق.

في نفس اليوم ، عُقد اجتماع لزعماء دول البريكس (البرازيل ، روسيا ، الهند ، الصين ، جنوب إفريقيا) في بريزبين ، حيث عقدت القيادة والمجلس الإداري المؤقت لبنك التنمية الجديد للبريكس (NDB). ، التي تأسست في قمة البريكس في فورتاليزا البرازيلية ، تم تعيينها لمدة أربعة أشهر ، في يوليو 2014.

إن بنك التنمية الوطني ، الذي يجب أن يبدأ العمل في وقت مبكر من عام 2015 ، سيبلغ رأسماله 100 مليار دولار ، وسيخلق مجموعة من الاحتياطيات الافتراضية من العملات الأجنبية - أيضًا بمبلغ 100 مليار دولار. سيوفر ذلك فرصًا لدعم اقتصادات دول البريكس في ظروف الأزمات ، فضلاً عن توسيع التجارة بينها بالعملات الوطنية ، وليس بالدولار. وقد أطلق بعض المحللين بالفعل على بنك التنمية الوطني (الذي تدعو مجموعة البريكس الآخرين للمشاركة فيه) "صندوق النقد الدولي البديل".

سوف أذكر بعض الأحداث الأخيرة التي ترتبط مباشرة بموضوعنا.

في 13 نوفمبر ، بعد قمة أبيك مباشرة ، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن القيادة الصينية ، بما في ذلك الرئيس شي جين بينغ ، تدعم بنشاط المشاعر "المعادية لأمريكا" للمدونين الصينيين. في الولايات المتحدة ، بدأوا على الفور الحديث عن حقيقة أن مزيج موارد الدعاية للصين وروسيا يمكن أن يكون له تأثير خطير على الرأي العام العالمي. وأيضًا أن توحيد إمكانات التجسس السيبراني الروسي والصيني لا يمكن أن يصبح أقل خطورة بالنسبة للولايات المتحدة.

في 19 نوفمبر ، قال وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف في "ساعة الحكومة" في دوما الدولة إن روسيا علقت تنفيذ معاهدة القوات المسلحة التقليدية في أوروبا (CFE) ، لأن الناتو لم يصادق بعد على المعاهدة وكان "في ذمة الله تعالى."

في 20 نوفمبر ، أيد نائب رئيس قسم العلاقات الدولية باللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني تشو لي (لأول مرة!) سياسة روسيا في أوكرانيا بشكل لا لبس فيه ، وذكر أيضًا أن "العلاقات الروسية الصينية أهم من الشراكة الاستراتيجية القائمة بين جمهورية الصين الشعبية ودول أخرى … الآن هذه العلاقة هي الأفضل على الإطلاق ".

وفي 20 نوفمبر أيضًا ، أخبر رئيس وكالة الأمن القومي الأمريكية ، الأدميرال مايكل روجرز ، لجنة الكونجرس أن "البرامج الضارة من جمهورية الصين الشعبية ودول أخرى موجودة في كل مكان على شبكات الكمبيوتر الأمريكية التي تدعم حياة المواطنين" وأن الصين و " يمكن لدولة واحدة أو دولتين آخرتين "إيقاف تشغيل النظام الكهربائي والمرافق الأخرى في الولايات المتحدة بأي حال من الأحوال.

وفي 21 تشرين الثاني (نوفمبر) ، أفادت صحيفة "فاينانشيال تايمز" البريطانية أن الناتو قد أكمل لتوه تدريبات عسكرية كبيرة باستخدام الكمبيوتر باستخدام محاكاة هجمات القراصنة على الشبكات العسكرية والإدارية والصناعية لدول الكتلة.

ماذا يعني كل هذا بالنسبة لروسيا؟

وهذا يعني أن روسيا - مؤخرًا بدعم من الصين وتنامي صفوف "فهم بوتين" في العالم - نسفت بشكل كبير الموارد الرئيسية للهيمنة الأمريكية العالمية اليوم عن طريق "القوة الناعمة" ، بما في ذلك مفهوم "القمع من خلال تورط ". وبالتالي ، فإن روسيا هي التي ستسعى الولايات المتحدة جاهدة لقمعها في المقام الأول وبكل الوسائل.

في وسائل الإعلام الروسية ، فيما يتعلق بفوز منافسي أوباما الجمهوريين في الانتخابات النصفية للكونجرس ، كانت هناك اقتراحات بأن الجمهوريين سيضعون خطابًا في عجلات سياسة أوباما ، ومن بين أمور أخرى ، سيساعدونه على "اللعب" الوضع في أوكرانيا. وغالبًا ما يُقال أيضًا أنه نظرًا لأن روسيا مدعومة بنشاط من الصين ، فلن يكون هناك شيء ، فسوف نتعامل مع الأزمة.

يبدو أن مثل هذه التقييمات خاطئة بشدة.

بالنسبة لأمريكا ، "الرهان" ليس الرئاسة في الولايات المتحدة (مشكلة تكتيكية). في الولايات المتحدة ، وعلى الرغم من جميع التناقضات بين الأحزاب ، هناك إجماع من النخبة الإستراتيجية على أنه لا ينبغي لأحد في العالم أن يشكك في حتمية الهيمنة الأمريكية. ولا تزال الصين تتصرف بحذر تجاه الولايات المتحدة. يبدو أن الرهان على تحالفه غير المشروط مع روسيا سيكون متسرعًا. في تاريخنا المشترك ، حدث كل شيء …

وهذا يعني أن الولايات المتحدة ستفعل ، ضد روسيا ، كل ما هو ممكن ومستحيل لتأكيد وضعها كـ "سيد الأجندة العالمية". وبما أنهم لم ينجحوا باستخدام "القوة الناعمة" ، فمن المرجح أن يفرضوا علينا حربًا منهجية متعددة العوامل.

لذلك ، يجب أن نتوقع قرارات بشأن تسليح كييف ، واستفزازات عسكرية في دونباس وعلى الحدود الروسية ، وموجة جديدة من الإرهاب الروسي الداخلي ، وأعمال ميدان واسعة النطاق للليبراليين والنازيين الطابور الخامس ، والجديد. العقوبات الاقتصادية ، والتخريب الداخلي القوي للنخبة "" ، وأكثر من ذلك بكثير.

روسيا اليوم غير مستعدة بشكل كارثي لكل هذا.

هذا يعني أننا بحاجة ماسة إلى الاستعداد.

يوري بيالي