جذور الثروة الغربية: على حساب من تزدهر أوروبا والولايات المتحدة؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

كما هو معروف من القانون العالمي لحفظ الطاقة وقانون لومونوسوف لافوازييه في العالم المادي ، لا شيء يأتي من العدم ويختفي إلى اللامكان. وبالتالي ، إذا كان البريطانيون أو الأمريكيون ، على سبيل المثال ، يعيشون بشكل أفضل من غيرهم ، فمن المؤكد أن يدفع ثمن هذه الحياة شخص ما.

لذلك إذا كانت الولايات المتحدة تستهلك ما يصل إلى 25٪ من الحجم العالمي السنوي للمواد الخام المعدنية ، وأكثر من 50٪ من الاستهلاك العالمي لليورانيوم ، وحوالي نصف الألومنيوم المستخدم ، وكذلك أكثر من ربع النفط الطبيعي. يتم إنتاج خامات الغاز والقصدير والنحاس والحديد ، ولكنها لا تعطي في المقابل أو تنتج نفس المعادل - تتدفق الموارد في اتجاه واحد فقط ، وورق الدولار المطبوع في الاتجاه الآخر.

في إطار النظرية العامة للرأسمالية ، من المعروف منذ فترة طويلة أن نتيجة التنمية الاقتصادية في مثل هذا النظام تظهر دائمًا أنها واحدة فقط - إذا كان هناك تراكم للثروة في أحد أقطابها ، فهذا يعني أن الفقر ويظهر البؤس عند الآخر.

لذلك إذا كانت الولايات المتحدة تعاني من عجز حاد في التجارة والميزانية منذ عقود ، وتم استيراد سلع إلى هذا البلد أكثر بكثير من صادرات الدولة إلى الخارج ، فسيتم تغطية هذا الاختلاف من قبل شخص ما. بعبارة أخرى ، بالمعنى المادي البحت ، تصبح البلدان خارج الولايات المتحدة أفقر كل عام بنفس القدر الذي يزداد ثراء الأمريكيين فيه. في الوقت نفسه ، هناك إعادة توزيع ضخمة للثروة العالمية لصالح الولايات المتحدة.

ومن الدلائل ، على سبيل المثال ، أن أمريكا تستهلك حوالي 20-25٪ من إجمالي استهلاك النفط العالمي ، وذلك على الرغم من أن المصنع الرئيسي في العالم ليس على الإطلاق "إمبراطورية سماوية". إن الصين هي التي تحتاج إلى الطاقة كأساس للإنتاج الحقيقي ، لكن الصينيين يستهلكون 13٪ فقط مقابل 25٪ الأمريكية. في الوقت نفسه ، يبلغ عدد سكان الولايات المتحدة ، الذين يحرقون هذا الرقم الهائل من نواح كثيرة ، 4.3٪ فقط من سكان العالم.

لذلك ، وفقًا للدراسات المنشورة في The Los Angeles Times ، في عام 2012 في الولايات المتحدة ، يتم إلقاء ما يقرب من نصف الطعام المشتراة في كومة القمامة كل عام ، وبالتالي يتخلص الأمريكيون من طعام بقيمة إجمالية تبلغ 165 مليار دولار

بشكل عام ، يمكن التعبير بسهولة عن التناقض بين الاستهلاك والإبداع من جانب الولايات المتحدة على الأقل في حقيقة أن متوسط استهلاك الأمريكيين 4 أضعاف السلع من "متوسط سكان الكوكب" ، أي 5 مرات أكثر من أي أمريكا اللاتينية. ، 10 مرات أكثر من الصينيين و 30 مرة أكثر من الهند ، وأيضًا يرمي قمامة أكثر بمرتين وينفق 3 مرات أكثر من الماء.

يقدم عالم البيئة السويدي رولف إدبرج أرقامًا أكثر تحديدًا ، وفقًا له ، فهو أمريكي أو سويدي أو ، على سبيل المثال ، سويسري يستهلك 40 ضعفًا من موارد الأرض مقارنة بالصومالي العادي ، ويأكل لحومًا أكثر 75 مرة من الهندي ويحرق 150 أضعاف الكهرباء من متوسط النيجيري. لا يمكن استكمال الإحصائيات إلا بحقيقة أنه حتى القطة المتوسطة في إنجلترا تستهلك ضعف البروتين أكثر من الأفريقي العادي.

إن الولايات المتحدة مغرمة جدًا بتعليم الآخرين أن كل هذه الفوائد التي يجنيها الغرب هي نتيجة مستحقة لعملهم ونظام "فريد" ، ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة لا يمكنهما العيش بهذه الطريقة إلا في إطار الرأسمالية طالما أنهما يتطفلان على الآخرين.

تستهلك أوروبا وأمريكا ، اللتان يبلغ عدد سكانهما 20٪ فقط من سكان العالم ، 60٪ من جميع المنتجات المنتجة على هذا الكوكب. لذلك ، ليس من المستغرب أن يحاول "المجتمع الدولي" منذ التسعينيات إعلان جميع موارد باطن الأرض الروسية ملكية "مشتركة".

إذا كان الجميع سيعيشون على هذا النحو تمامًا ، فلن يكون هناك أي شخص لاستغلاله ، وبالتالي في هذه الحالة يكون من الأنسب طرح السؤال - كم عدد الكواكب على الأرض التي يحتاجها الجميع ليعيشوا مثل الأمريكيين؟ وبالمناسبة ، كان الجواب منذ فترة طويلة - 4 ، 1 كواكب.وفقًا لبحث أجراه المركز التحليلي Global Footprint Network ، الذي يحسب ما يسمى بـ "البصمة البيئية" (أي مقدار الموارد الطبيعية التي يتم إنفاقها على إنتاج الطاقة والغذاء والسلع الأخرى في المتوسط لشخص واحد وبلد واحد) ، اتضح أنه إذا استهلك سبعة مليارات شخص ما يستهلكه الأمريكيون اليوم ، فسنحتاج إلى أكثر من 4 كواكب.

تظهر هذه الحالة بوضوح أن طريقة الحياة الغربية ممكنة فقط من خلال استغلال الآخرين ، على الرغم من أنه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، سخر طويل من هذا المصطلح باعتباره من بقايا الدعاية "الحمراء".

يمكن تسمية "تحريف" النظام المالي العالمي لصالح البعض وضد الآخرين "السر" الرئيسي للرأسمالية الحالية. ليست قيم الغرب ولا نظام "فريد" بل غش مشمول بـ "وصفة" لمعجزة اقتصادية.

لذا، أوروبا ، التي لا تملك مواردها الخاصة ، تستقبلها بأسعار منخفضة وبالكميات الضرورية فقط طالما أن شركاتها تبقي إفريقيا بهدوء ودون أن يلاحظها أحد في حالة فقر وانعدام للقانون.مقابل أجر زهيد ، يستنزفون مواردها من خلال دعم الصراعات المشتعلة والثورات والنظام الفوضوي. وبالمثل ، فإن الولايات المتحدة هي الرائدة في معظم التقنيات ، في حين أن لها الحق الحصري في إصدار أموال غير مضمونة ، وبالتالي ، منذ السبعينيات ، كانت لديها فرص مالية هائلة لشراء العقول والمواهب والتقنيات التخريبية.

كما يتضح من مثال الصين والاتحاد السوفيتي ، من الصعب للغاية اللحاق بالشخص الذي يطبع ويقرض الأموال لنفسه ، باستخدام موارده الخاصة فقط. وحتى لو كانت الشركات الغربية في صفك لعقود من الزمن ، فإنها تشارك التقنيات بدافع الجشع من جانبها.

إذا أخذنا في الاعتبار تلك الدول الغربية التي يتم تصنيفها حاليًا بين قادة الناتج المحلي الإجمالي العالمي ، فستظهر صورة أكثر إشراقًا - كل هذه الدول لديها حصة إنتاج أقل بكثير من حجم استهلاكها.

لذلك ، في الولايات المتحدة ، وفقًا للخبراء ، يتراوح هذا المستوى في حدود 20 إلى 40 ، أي مع حصة الولايات المتحدة في الإنتاج العالمي (في تعادل القوة الشرائية) تساوي 20٪ ، استهلاك هذا البلد في العالم يصل مقياس الاستهلاك إلى 40٪.

وعلى الرغم من أن هذا الرقم لا يمكن إثباته بالكامل ، نظرًا لعدم وجود بيانات مفتوحة عن جميع تدفقات المواد عبر الحدود ، والعقود الخاصة بالتدفقات المالية مخفية أو مدفوعة بواسطة مخططات "رمادية" لأسباب غير مباشرة ، فهي على النحو التالي تقريبًا. علاوة على ذلك ، نلاحظ الآن أهم هذه العلامات.

من أجل تطوير أو على الأقل الحفاظ على مستوى المعيشة الحالي للرأسمالية ، يجب أن تتحمل دائمًا تكاليفها. من وجهة النظر هذه ، لا يختلف البلد الرأسمالي عن شركة خاصة مماثلة. يعود مردود الشركة الرائدة في العالم الرأسمالي إلى الاستيلاء على الأسواق وقمع المنافسين ، ومردود الدولة الرأسمالية الرائدة للاستيلاء (المباشر أو غير المباشر) على جهاز الدولة ، وامتصاص الاقتصادات وتثبيط التنمية. من المنافسين المحتملين. في حين أن هذه العملية ممكنة ، فإن الرأسمالية تتطور ، ولكن عندما لا يوجد من يسرقها ، وقد تم بالفعل فقدان نمو المنافسين ، يبدأ الغرب في مواجهة مشاكل كلاسيكية. في ذروة هذه المشاكل ، في حقبة ما قبل الطاقة النووية ، كانت الحروب العالمية منظمة عادة ، وتمت إعادة ضبط الأسواق التنافسية ، وأعيد فتح الاقتصادات المغلقة سابقًا أمام رأس المال الخاص. منذ منتصف القرن العشرين ، تغير الوضع ، لكن انهيار الاتحاد السوفياتي جاء للإنقاذ.

في السنوات العشر التي أعقبت انهيار الاتحاد السوفيتي ، نما مستوى رفاهية الأسر الأمريكية بشكل لا مثيل له ، ونما بسرعة سرقة البلدان والاستيلاء على أسواق النصف الاشتراكي السابق من العالم. وبينما حصل الغرب على أرباح خارقة ، كان بعضها موجهاً بحكمة لرفع مستوى معيشة الناس ، ولكن بنهاية هذه المرحلة توقف نمو دخل المواطن الأمريكي العادي.بحلول الوقت الذي غادر فيه بيل كلينتون ، كان التطفل على الكتلة الاشتراكية قد استنفد نفسه أخيرًا ، وتباطأت وتيرة ذلك ، وتزامن الرسم البياني لمستوى رفاهية الأسر الأمريكية بشكل مفاجئ مع انخفاض معدل السرقة في الاتحاد السوفيتي السابق.. ليس من قبيل المصادفة أنه منذ أوائل القرن الحادي والعشرين في الولايات المتحدة ، انتشر اعتقاد راسخ بأن كل جيل جديد من الأمريكيين من الألفية يعيش أسوأ من والديهم.

كان السبب في هذا الوضع أنه لم يكن هناك مكان للتوسع عالميًا.تم القبض على كل شيء. تم الاحتفاظ بالعملية عند المستوى الاسمي ، بدءًا من عام 2000 بغارات محلية منتظمة ، لكن هذا كان مجرد بديل.

في وقت لاحق ، دخلت الصين ساحة القوى الاقتصادية العظمى ، ودخلت روسيا أوليمبوس القوى العظمى العسكرية والجيوسياسية. منذ عام 2014 ، أصبحت هاتان القوتان أكثر نشاطا في منع الغرب من استمرار فوضى المناطق ، وبدأ التوسع في التوقف.

حتى وقت قريب ، من خلال إعادة تشغيل منطقة معينة وجلب رأس مالها بشكل مصطنع إلى الأسواق "المصفرة" ، وسع الغرب الديناميكيات الإيجابية لأسلوب حياته المعتاد. ولكن منذ أن بدأت جمهورية الصين الشعبية من الجانب الاقتصادي في إعاقة مثل هذه السياسة في آسيا وأفريقيا ، وروسيا في الشرق الأوسط وآسيا الوسطى وأمريكا الوسطى وعدد من الدول الأفريقية ، لقد أصبح التطفل أكثر وأكثر صعوبة ، وانحدر مردود "الاقتصادات المتقدمة" على الفور ، على الرغم من كل القصص عن الاكتفاء الذاتي.

في السابق ، حفزت الحروب والثورات والانقلابات وإصابة الاقتصادات بالفيروسات المالية (من خلال هياكل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي وما إلى ذلك) تدفق رأس المال إلى خزينة العواصم الغربية. وبينما قام الغرب بإضفاء الطابع الديمقراطي على العالم الثالث ، لم تكلفه مشاكله المتراكمة شيئًا. على حساب ليبيا والعراق المدمرة وهايتي وأفغانستان والصومال واليمن وما إلى ذلك ، تمت خدمة الدين القومي الأمريكي الهائل ، وتم دعم جيوش الناتو ، وتم الحفاظ على أسلوب الحياة الغربي عند المستوى المناسب. ومع ذلك ، بمجرد أن بدأ الانقطاع في تدفق الأرباح ، كان لا بد من دفع ثمن أشياء كثيرة من تلقاء نفسها. عندها أصبح من الواضح إلى أي مدى لا تتوافق قدرات الغرب مع شهواته الحالية.

هذا هو المكان الذي تتبعه عملية التدقيق التي بدأت قسريًا مع وصول دونالد ترامب. هدفها هو تقليل التكاليف بطريقة ما وكسب الوقت حتى يمكن حل الوضع الحالي مع الصين وروسيا. البرنامج الأقصى هو انقلاب في موسكو أو تباطؤ في نمو بكين ، على الرغم من أن واشنطن بشكل عام لا تتردد في العمل في أي من الاتجاهين.

بعد ذلك ، يتوقع البيت الأبيض تكرار المخطط الموثوق به الذي أثبت أنه ممتاز بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. بعد ذلك ، بحلول بداية السبعينيات ، كان الوضع الاقتصادي للولايات المتحدة على وشك الانهيار ، وكان الاقتصاد المستقر ظاهريًا ، وفقًا للحائزين الأمريكيين على جائزة نوبل ، على وشك مصير الاتحاد السوفيتي في المستقبل. ومع ذلك ، رفضت قيادة الاتحاد السوفيتي التدخل ، وفي الثمانينيات تخلت عمداً عن مواقفها الأيديولوجية والاقتصادية. ضاعت اللحظة وبعد إلغاء المعيار الذهبي ، كان انتصار الولايات المتحدة مسألة وقت. كان من الواضح تمامًا أن محاولة الاتحاد السوفياتي عاجلاً أم آجلاً التنافس مع الولايات المتحدة بمواردها الخاصة ، على الرغم من حقيقة أن الأمريكيين كانوا يطبعون الآن الأموال على نطاق غير محدود ، كان مصيرها الفشل. كانت الولايات المتحدة بحاجة فقط للعب كسب الوقت.

ومن المفارقات ، اليوم ، في محاولة المماطلة مرة أخرى ، واشنطن تفعل الشيء نفسه. تحاول الولايات المتحدة ، في محاولاتها لسرقة الآخرين وإثقال كاهل حلفائها بمشاكلها ، سد الثغرات بطريقة ما - لتمديد الوضع الحالي حتى يتم حل القضايا الصينية والروسية.

المشكلة الوحيدة هي أن الحلفاء أنفسهم ليسوا في أفضل وضع. تمنع موسكو وبكين غزوات جديدة من التنظيم ، وقد تقلص السوق الحالي بالفعل إلى حد إثارة الحروب التجارية.تطلب الولايات المتحدة الأموال من أوروبا والدول الأوروبية من بعضها البعض ، وهكذا دواليك عبر سلسلة طويلة …

إيطاليا اليوم لديها ديون عند 148٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، والبرتغال عند 128٪ ، وبلجيكا 106٪ ، وفرنسا 99٪ ، وإسبانيا 98٪ ، وبريطانيا 88٪ ، وألمانيا 66٪ ، وهكذا.

وهذا ينطبق على جميع قادة "العالم المتحضر" - اليابان اعتبارًا من 1 يناير 2019 كان لديها ديون بنسبة 251٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، والولايات المتحدة بنسبة 107٪ ، وسنغافورة بنسبة 97٪ ، وكندا بنسبة 91٪ وغيرها على قائمة. من ناحية أخرى ، تحتل روسيا المرتبة الأولى بين أكثر الأماكن فائدة في هذا المؤشر - المركز 175 ، بديون تبلغ 19.43٪ فقط من الناتج المحلي الإجمالي.

نفس الشيء لوحظ على المسرح العالمي. لا يهم كيف يتم دعم استغلال بعض البلدان من قبل الغرب ، أو التهديدات العسكرية مثل ألمانيا واليابان ، أو الخانقة الائتمانية مثل أوكرانيا أو اليونان. الشيء الرئيسي هو أنه في النموذج الرأسمالي الحالي ، لا يمكن الحفاظ على مستوى الرفاهية الغربية دون التعايش المتضارب بين الشعوب. وروسيا والصين تعيقان هذه الصراعات بشدة …