الكحول في الأفلام ليس لأنه موجود في الحياة

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

واحدة من أكثر الحجج شيوعًا تبدو كالتالي: "الكحول والتبغ في حياتنا ، لذلك هما في السينما". لا أحد يجادل: كل ما هو موجود في الحياة الواقعية ، بطريقة أو بأخرى ، سينعكس في الأفلام والبرامج التلفزيونية. السؤال الوحيد في المقياس: يمكنك ذكره عرضًا في أحد الأفلام العديدة ، أو يمكنك ترتيب عروض الكحول والتبغ في كل منها.

قبل قراءة المقال نوصي بمشاهدة مقطع فيديو قصير:

الآن الوضع مثل هذا:

• 90٪ من الأفلام تحتوي على صور ثابتة للسجائر والكحول
• في المتوسط ، تتراوح مدة عرض هذه الأدوية من 2 إلى 5 دقائق لمدة ساعة ونصف الفيلم
• حلقات فردية - 5-10 لمدة ساعة ونصف الفيلم
• غالبًا ما تكون هناك لقطات مقرّبة ، وتدخين طويل في الإطار ، وغالبًا ما يكون سكب الكحول بداخله هو العنصر الدلالي الوحيد في السلسلة المرئية
• هناك عبارات إيجابية عن الكحول أكثر من السلبية
• يمكنك أن ترى كيف تنجذب الأذنين إلى الإطار لسبب ما ، ودمجه بجد في المؤامرة ، قدر الإمكان
• لا يُطلق على الكحول مطلقًا اسم "سم" و "مخدرات" ، ولا توجد شخصيات ممتنة في الأفلام

ذكر طبيعي وترويج اصطناعي

هناك ذكر طبيعي لمنتج ما ، والذي يحدث في حد ذاته ، وهناك ترويج خاص - عند إضافة شيء ما إلى الفيلم بغرض الترويج. على سبيل المثال ، يمكن أن تظهر تقنية Sony Ericsson في الإطار - مرة واحدة ولأسباب طبيعية ، ولكن عندما يتم مواجهتها عدة مرات في فيلم واحد ، يكون الأمر غريبًا بالفعل. لذا في شريط "Casino Royale" ظهر نقش "Sony Ericsson" 3 مرات على الأقل ، ما هذا إن لم يكن إعلانًا مخفيًا ؟؟! علاوة على ذلك ، فإن مثل هذا "الظهور" للعلامة التجارية يكلف الكثير من المال ، لأنه يعمل على الحصول على صورة إيجابية للعلامة التجارية والاعتراف ، نتيجة لذلك ، يزيد المبيعات. توجد علامة Sony Ericsson التجارية بالتأكيد في الحياة الواقعية ، لكن هل نفهم أن هذا ليس سبب ظهورها في الفيلم؟

مع مشاهد الكحول والتبغ ، يكون الوضع مشابهًا: مع ذكرها بشكل طبيعي ، سيكون هناك 10-30 مرة أقل منها ، أي بحد أقصى فيلم واحد من أصل 10. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن الإعلانات المخفية يهدف إلى الترويج لسلع وعلامات تجارية معينة ، ولكن من أجل الترويج للكحول والتدخين ، على هذا النحو ، لن يقوم أحد بالدعاية ، حتى المهتمين به.

أنصحك بقراءة المادة الموجودة أسفل الرابط حول تقنيات الإعلان المخفية ، بعد ذلك من غير المحتمل أن تقول إن هناك ذكرًا للعلامات التجارية في الأفلام لمجرد وجودها في الحياة. هناك مفهوم للإعلان المخفي ، فهم يدفعون الكثير من المال مقابل ذلك - يمكن للمخرج أن يكسب منه أكثر من بيع تذاكر السينما وأقراص DVD.

يتمثل جوهر هذا الإعلان في خلق انطباع بأن وجود منتج في الفيلم يرجع إلى شعبيته وضرورته في الحياة ، وليس لأنه يتم دفعه بشكل خاص في إطار الإعلان. كل شيء يشبه الترويج للكحول! معظم الناس لا يرون إعلانات مخفية ، بل يعتبرونها إشارة طبيعية لمنتج أو خدمة ، وبالتالي فهي فعالة للغاية. على سبيل المثال ، تقنية Apple شائعة جدًا ، يمكنك إنشاء مجموعات كاملة من البرامج التلفزيونية والأفلام التي تم تصوير "ممثل التفاح" فيها.

يمكنك المقارنة بين مشهدين متشابهين: أحدهما يروج للكحول والآخر لا. علاوة على ذلك ، في مشهد مع دعايته ، فهو منطقيًا أقل ملاءمة منه في مشهد يكاد يكون غائبًا فيه. والحقيقة أن أحد المخرجين كان يهدف إلى الترويج للكحول ، والآخر لم يفعل.

أتمنى أن تدرك أن الدعاية المخفية موجودة ، والآن عليك أن تفهم أن الدعاية موجودة.للقيام بذلك ، دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة ، على سبيل المثال ، في فيلم عام 1925 "Battleship Potemkin" كانت هناك دعاية للأيديولوجية:

دعني أذكرك بتعريف مفهوم "الدعاية":

الدعاية في الفيلم المذكور لا تتعلق فقط بالعلم الأحمر ، ولكن أيضًا حول ما يدور حوله الفيلم. بعد كل شيء ، حبكة الفيلم هي حقائق معينة ، وقد أظهر لنا وجهة نظر أحداث عام 1905 من جانب واحد ، أي تم إسكات بعض الحقائق ، وقيل البعض الآخر.

تخيل أن المعارضين السابقين يصنعون أفلامًا عن معركة واحدة بعد الحرب. على سبيل المثال ، فيلم من ألمانيا والاتحاد السوفياتي حول معركة ستالينجراد - يتفقون على أنه بالنظر إلى الحقائق التاريخية نفسها ، سيخلق فيلمان انطباعات تاريخية مختلفة. علاوة على ذلك ، ليس من الضروري حتى تزوير القصة بشكل خاص أو إضافة دعاية ، لأن المخرجين يتركون دائمًا بصمة نظرتهم للعالم حول الفيلم ، لذلك ، إذا كان المخرج قد "تم توجيهه" بالفعل إلى الدعاية ، فلن يبقى عمله. بدونه. لكن إذا كان للمخرج هدف دعائي محدد ، فيمكن حشو كل مشهد بالدعاية ، كما هو الحال في Burnt by the Sun 2 ، حيث يكون أي مشهد إما دعاية معادية للسوفييت أو تمهيدًا لعرضه.

فعالية الدعاية على مثال ألمانيا النازية

لا يكفي أن نثبت للمعارضين أن الدعاية موجودة ؛ يجب أن نساعدهم أيضًا على إدراك أنها لا تؤثر على 5٪ (أو مجرد جزء ضئيل من الناس) ، بل 95٪. لا يدرك الشخص العادي تأثير الدعاية سواء على نفسه أو على الآخرين ، لذلك فهو لا يوافق على أن معظم الناس تحكمها. نتيجة لذلك ، لا يولي الشخص الأهمية اللازمة لتأثير وسائل الإعلام.

هناك دعاية سياسية وأيديولوجية وغيرها ، وهي فعالة جدًا ، على سبيل المثال ، بسبب الدعاية ، قرر الرجال الألمان العاديون عدم العمل في مصنع ، ولكن الانضمام إلى الجيش ، ومهاجمة أوروبا أولاً ، ثم الاتحاد السوفيتي. ليس من قبيل المصادفة أن يتذكر غوبلز رئيس قسم الدعاية في NSDAP.

لن يقول أحد أن الدعاية الفاشية كانت لأنه في الحياة هناك ما يقولونه؟ هناك بعض الحقيقة في كل مكان ، لكنها في هذه الحالة هي الدعاية الأكثر شيوعًا مع الأكاذيب والأهداف المحددة ، علاوة على ذلك ، لاحظ أن دولة بأكملها وقعت تحت تأثيرها ، ثم أوروبا الموحدة. و 95٪ من الناس لم يروا من خلالها ، لكنهم جميعًا "وقعوا في غرامها". هذا مشروع واسع النطاق قام به شخص ما وقام بإدارته ، ولا توجد عمليات لا يمكن إدارتها. ونتيجة المشروع - مات أكثر من 54 مليون شخص في الحرب العالمية الثانية ، كما هو مخطط له ، لأنه لا أحد يبدأ حربًا ، معتقدًا أنه لن تكون هناك خسائر.

إقناع الناس بأخذ السلاح والذهاب لقتل الآخرين أمر ممكن ، لكن إقناع الناس بأخذ كأس من السم الكحولي وقتل أنفسهم أمر مستحيل ، أليس هذا مضحكًا؟ في ألمانيا النازية ، عندما حاول 5٪ من السكان ، على دراية بالدعاية ، أن يشرحوا لبقية 95٪ من الناس الذين وقعوا في غرامها ، وقيل لهم أيضًا أن كل ما يتم بثه في وسائل الإعلام هو جوهر الواقع و "حقيقة الحياة" ، وليس حشوها بأنه لا دخان بدون نار ، وحجج أخرى تجهل تأثير الدعاية.

كيف تم تنفيذ الدعاية في ألمانيا؟ من غير المحتمل أن تكون هذه برامج إذاعية خاصة تسمى "دعاية الفاشية" أو أعمدة في الصحف "اقتراح وتلاعب". كل هذا مدمج في الخلفية الإعلامية الطبيعية المفترضة لوسائل الإعلام ، ها أنت تستمع إلى برنامج إذاعي حول طبيعة أوراسيا ، وهناك شيء سيء مذكور لك بشأن الاتحاد السوفيتي. أي أن الموضوع شيء ، لكن في الوقت نفسه ، "يدفعون" شيئًا آخر ، باستخدام تقنية الإعلان المخفي ، يقومون بدمج الإشارة تحت ستار الطبيعي.

في الترويج للكحول بالطريقة نفسها ، يحاولون إقناعنا بأن العديد من مشاهد تبغ الكحول في ساعة ونصف من الفيلم تشبه الحياة. ولكن هنا تحتاج إلى معرفة أن هناك قوى كبيرة مماثلة في الحجم لتلك التي قادت ألمانيا إلى الحرب العالمية الثانية. على سبيل المثال ، نفس الشركات متعددة الجنسيات مثل فيليب موريس - هل تعتقد أنها مهتمة بزيادة سوق المبيعات؟ تخيل الآن أنهم استولوا على سوق المدخنين بالكامل تقريبًا وصنعوا جميع السجائر التي يشترونها تقريبًا.الشيء الوحيد المتبقي هو التوسع في اتجاه الإثارة لغير المدخنين - لبدء التدخين. ولكن من الضروري أيضًا الحفاظ على النسبة المئوية للمدخنين ، أي أن الشخص المولود بدون إدمان النيكوتين يجب أن يكتسبها في النهاية ، وإلا سينخفض الدخل. من يستطيع أن يقول إن عمالقة التبغ يجلسون مكتوفي الأيدي ويأملون أن يبدأ جيل الشباب بالتدخين بمفردهم؟ وإذا لم تبدأ ، فكل شيء يتعلق بأعمال الخان ، نغلق حوض التغذية الذي يبلغ من العمر عشر سنوات ونبدأ نشاطًا تجاريًا آخر من الصفر.

والآن يتأكد جزء كبير من السكان في بلدنا من أن الكحول ليس مخدرًا ، وأنه قاعدة في الحياة ؛ البعض متأكد من أنه منتج غذائي. لكن في ألمانيا كان هناك علماء وعلماء سياسيون ووسائل إعلام واعية وسياسيون نزيهون ، هل لم يفهموا شيئًا حقًا ولا يستطيعون الشرح لعامة الناس؟ ولم يكن الناس أغبياء طبيين ، فكيف ينخدعون؟ لكن كان من الممكن - حقيقة. والآن أصبح من الممكن خداع جزء كبير من العالم فيما يتعلق بالكحول والتبغ.

عمل الدعاة الأكفاء والمتخصصون في العلاقات العامة وحتى المصممون في ألمانيا الفاشية. تم تطوير الزي الرسمي للألمان من قبل شركة الأزياء الشهيرة الآن هوغو بوس. تم اختيار لفتة جميلة بشكل عام وفقد مصداقيتها ، عندما يتم رفع يد ذات راحة مستقيمة بزاوية 45 درجة. تم القيام بهذا وأكثر من ذلك بكثير لإعطاء الانطباع بأن النازي كان رائعًا. والآن يعتقد بعض الناس أن شرب الخمر والتدخين أمر رائع ، بل إنهم ينشرون صورًا باستخدام سيجارة على الشبكات الاجتماعية.

إذا توقف الناس عن التدخين في الأفلام ، فسيتوقف الناس عن التدخين بشكل خبيث. بعد كل شيء ، كانت البشرية قادرة على التغلب على العديد من الظواهر التي قتلت ، على سبيل المثال ، كان هناك وباء وأوبئة أخرى ، ولكن البشرية الآن تعرف كيف تتأكد من عدم إصابة أحد بالمرض. ولسبب ما لا يحدث هذا مع الكحول والتبغ ، رغم أن الكحول لا يضر إلا بمجتمع الشرب. لا يحدث هذا لأن الناس ينتجون الكحول والتبغ ، وهم مهتمون ماليًا (ولا تزال هناك مصالح فوق المالية) في بيع هذه الأدوية.

إذا كان الكحول والتبغ موجودان في الأفلام لأنهما موجودان في الحياة ، إذن:

• لماذا لا يُطلق على الكحول في الأفلام مطلقًا اسم مخدر إذا كانت هذه وجهة نظر شائعة؟ في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية GOST لعام 1973 ، كان الكحول مخدرًا ، ولكن لم يطلق عليه فيلم سوفيتي واحد وصفه بأنه مخدر ، على الرغم من أنه كان موجودًا في كل فيلم تقريبًا.
• لماذا لا يسمى الكحول بالسم؟ إنه لا يقتل الميكروبات فحسب ، بل يقتل الناس أيضًا.
• لماذا توجد العديد من العبارات الإيجابية حول الكحول والتبغ في السينما أكثر من العبارات السلبية؟
• لماذا يوجد ترتيب من حيث الحجم أكبر من المشاهد "عالية" من الكحول من المشاهد مع مخلفات؟
• لماذا تظهر الشخصيات الرائعة التي تشرب أطنانًا من الكحول قدرات بدنية خارقة إذا لم تكن مثل الحياة؟
• لماذا لا يوجد ممتنعون عن الامتصاص في الأفلام إذا كانوا موجودين في الحياة؟
• لماذا توجد مشاهد في الأفلام حيث يبدأ الشارب في الشرب أكثر من المشاهد التي يتوقف فيها الشارب عن الشرب؟ لا أتذكر مشهدًا واحدًا حيث توقف أحدهم عن الشرب ، لكنني أعرف القليل من أين بدأوا.

وسائل الإعلام هي التي تشكل الواقع لا تعكسه

يعرف التاريخ عدة حالات أثارت فيها القصص الإعلامية حول ما حدث تكرارًا للأحداث. على سبيل المثال ، اعتاد شخص ما إشعال النار في السيارات بسبب وقوفها بشكل غير لائق ، كما أخبر الإعلام عن هذا ، ونتيجة لذلك ، زاد عدد الحرائق المتعمدة ، حيث تم إعطاء الناس فكرة. ولم يتوقف الموقف إلا بعد منع الحديث عن حالات جديدة في وسائل الإعلام.

الوضع مشابه مع الأعمال الإرهابية - إذا لم تتحدث عنها في وسائل الإعلام ففقد معناها. يُترجم الإرهاب من اللاتينية على أنه "خوف". الهدف من الهجمات الإرهابية هو تخويف الناس ، لكن هذا مستحيل ، إذا لم يعرف أحد بالهجوم الإرهابي ، فلن يتحقق الغرض من الهجوم الإرهابي. الهجمات الإرهابية تحدث في الحياة ، فهل يترتب على ذلك ضرورة الحديث عنها في وسائل الإعلام؟ على العكس من ذلك ، لا يمكن إيقافهم إلا إذا لم تتحدث عنهم. علما ان العمليات الارهابية من تنفيذ ارهابيين ولا تخيف سوى من شاهد الهجوم الارهابي او سمع عنه ممن شاهده وهم عدد قليل من الاشخاص.لكن وسائل الإعلام ترهب عشرات ومئات الملايين برسائلها ، فمن يرعبنا أكثر؟ يجب أن تعرف الخدمات الخاصة فقط عن الهجمات الإرهابية ، وليس الجمهور المستهدف.

في حالة المخدرات ، يكون الوضع مشابهًا ، لأنك إذا توقفت عن عرضها في كل حلقة ، فسيفكر الناس فيها بدرجة أقل. على سبيل المثال ، بصفتي ممارسًا للإمتناع عن التدخين وغير مدخن ، أرى 95٪ من مشاهد تبغ الكحوليات في الأفلام ، وليس في الواقع. أي ، لولا الفيلم ، كنت سأشاهد تدخينًا واستهلاكًا كحولًا أقل بمقدار 20 مرة. لا أذكر كيف يتم عرض هذه المشاهد بالضبط ، إذا كنت تعتقد أنها تظهر كما في الحياة الواقعية ، فهذا ليس كذلك - إنها مزخرفة.

تأثير Werther هو موجة هائلة من محاكاة الانتحار تحدث بعد حالة انتحار تم الإبلاغ عنها على نطاق واسع على التلفزيون أو وسائل الإعلام الأخرى. ترتفع معدلات الانتحار بشكل ملحوظ من 0 إلى 7 أيام بعد هذه القصة الإخبارية. هناك تشابه بين حالة المنتحر الأول الذي اشتهر وأوضاع من انتحر من بعده (إذا كان الانتحار أكبر سنًا زادت حالات الانتحار بين كبار السن ، وإذا كان منتميًا لدائرة اجتماعية أو مهنة معينة ، فإن حالات الانتحار في هذه المناطق).

سمي تأثير فيرثر بهذا الاسم بعد نشر رواية غوته ، حيث انتحرت الشخصية الرئيسية المسماة فيرثر من الحب غير المتبادل ، مما أثار موجة من حالات الانتحار. وفي روسيا ، بعد نشر كتاب N. M. Karamzin بعنوان "Poor Liza" عام 1792 ، كانت هناك أيضًا موجة من الغرق بين الفتيات الصغيرات.

إنها حقيقة علمية أن مثالا على انتحار شخصية ما يمكن أن يقود الناس إلى الانتحار. ليس من الصعب تخمين أن أمثلة التدخين المستمر وسكب الكحول في الداخل بين شخصيات الأفلام تدفع المشاهد أيضًا إلى مثل هذا السلوك المدمر ، فقط في السينما لا يتم تقديمه على أنه مدمر ، ولكن كقاعدة. إذا لم يكن جميع القراء قد انخرطوا في الانتحار ، بعد الكتب المذكورة أعلاه ، فلا ينبغي أن تعتقد أن هذا يعمل فقط لنسبة مئوية صغيرة ، لسببين:

1. للانتحار ، يحتاج الشخص إلى تجاوز أهم غريزة - غريزة الحفاظ على الذات. ولاتباع مثال نجوم السينما ليشربوا أو يدخنوا - لا حاجة لاشيء ، خاصة وأن كل الأفلام تقنع بأنه ليس مخيفاً.
2. الكتب والأفلام التي تنتحر فيها الشخصيات الرئيسية (والجمهور أكثر من أي شيء آخر) الانتحار تشكل نسبة صغيرة جدًا ، والأفلام التي يدخن ويشرب فيها الناس - 90٪. إذا انتحر الأبطال في 9 من أصل 10 أفلام ، فسيكون هناك عدد أكبر من حالات الانتحار. على الرغم من أن الكحول والسجائر هي انتحار بطيء.

يمكننا أن نتذكر كيف ظهر مقلدو المجانين ، عندما نقلت وسائل الإعلام عن مجنون قتل الضحايا بطريقة معينة ، ثم ظهر أناس كرروا خط يده.

في هذه الحالات ، لا تكون الآليات تمامًا كما هي في وجود مشاهد تبغ كحول في الأفلام ، لكن مبدأ الفعل مشابه. تظهر وسائل الإعلام هذا بزعم أنه في الحياة ، ولكن فقط زيادة وتيرة تكرار القضايا. لكن أي وسيلة إعلامية هي عمل تجاري ، أي أن الهدف من المشروع هو المال. تتحدث وسائل الإعلام عن شيء ما ، ليس لأنه موجود في الحياة ، ولكن لأنه سيكسب المال. لا توجد وسيلة إعلامية رئيسية واحدة تهدف إلى عكس الواقع بشكل موضوعي ، يمكنها فقط إعلان هذا الهدف ، ولكن هذا للعرض ، وتخبر الإدارة صحفييها في اجتماعات التخطيط أن مهمتهم - جعل التقييمات والأرباح لا تكمن في الموضوعية. من المهم خلق وهم الموضوعية لدى الجمهور ، لكن لا تخلط بين خلق الوهم والإعداد الفعلي للهدف المتمثل في العرض بموضوعية.

كلية الصحافة بجامعة موسكو الحكومية. نائب وزير الاتصالات في الاتحاد الروسي أليكسي فولين: مهمتك ليست أن تجعل العالم أفضل ، بل أن تربح المال من أجل المالك

الأمر نفسه في السينما - يجب أن يعتقد المشاهد أن كل ما يتم عرضه طبيعي أو عرضي ، وليس بهدف التأثير اللاوعي على رأيه.يوجد في السينما الكثير من الفتحات الفارغة حيث يمكنك وضع شيء ما ، على سبيل المثال ، الشخصيات تستخدم الهواتف ، يمكنك صنع هواتف بدون اسم ، وبعد ذلك لن يكون هناك نقود ، ولكن يمكنك الاتفاق مع Sony Ericsson أو Apple حتى تتمكن هذه الهواتف هي بالضبط علاماتهم التجارية ، ومال بالفعل للإعلانات المخفية. والإعلان اللاواعي له تأثير خفي على نفسية المشاهد ، وهناك العديد من الخانات لمثل هذه التأثيرات. مثال آخر للفتحة: يمكن للشخصيات التحدث في الحديقة في الشارع ، أو يمكنك جعلها تختار "بطريق الخطأ" ماكدونالدز أو كنتاكي فرايد تشيكن ، والتحدث في وجبة - شعارات المطعم مرفقة في الإطار. لن يفهم المشاهد بعد ، ولكن هناك إعلان على الشاشة. ويمكنك أيضًا أن تجعل شخصية تدخن ، ويجب إظهار ذلك ، لأنه بدون ذلك ، لن تكتمل سعادة المخرج.

هناك فتحة أخرى يمكن أن تكون سيارة البطل ، يمكنك فقط عرض أي علامة تجارية عشوائية ، أو يمكنك الحصول على أموال للإعلان ، لأن مجرد ذكر العلامة التجارية يكفي. لكن إذا اتفقنا على الإعلانات المخفية ، فلماذا لا نعرض السيارة فحسب ، بل نصنع مشاهد منفصلة أيضًا ، ما مدى جودتها؟ سيكون الإعلان أكثر فعالية - سيكون هناك المزيد من المال. لذلك نحصل على مثل هذه اللآلئ كما هو الحال في "Die Hard 5" ، حيث تسير سيارة جيب مرسيدس تقريبًا على طول الجدران ، مثل هذه القدرة الجيدة على اختراق الضاحية.

وهناك الكثير من هذه الفتحات ، حيث يمكنك الاستثمار بشكل هادف لشخص ما ، في الأفلام ، وليس فقط في مجال الترويج للعلامات التجارية. المبدأ الأساسي هو أنك لا تدرك الصورة النمطية التي يشكلها الفيلم بالنسبة لك ، يبدو أنك تشاهد فيلمًا فقط ، ولا تنتبه إلى حقيقة أنه لا يوجد أطفال في الأسرة على الإطلاق ، أو طفل واحد. وفي الوقت نفسه ، إذا شاهدت هذا منذ الطفولة ، فسيتم وضع صورة نمطية مفادها أن المعيار هو 1-2 طفل ، ولكن إذا عرضت 5-7 أطفال في فيلم ، فسيكون معظمهم على يقين من أن هناك حاجة إلى الكثير من أجل حياة كاملة.

على سبيل المثال ، في الدفاع الجوي يفهمون التأثير الخفي ، لذلك لا يتحدث هذا الطرف فقط بالكلمات عن الحاجة إلى إنجاب العديد من الأطفال ، وليس فقط في برنامج الحفلة هناك نقاط تعطي هذه الفرصة ، لكنها تؤثر في اللاوعي. مستوى 95٪ من الناخبين ، وهو ما يمكن رؤيته من هذه الصور.

الخداع الرئيسي لوسائل الإعلام هو أن الشخص العادي لا يعرف حتى عدد هذه الفتحات ، وما الذي يقترحونه بالضبط. على سبيل المثال ، قد يكون الشخص على دراية بالقصة المزيفة في Burnt by the Sun 2 ، لكنه لا يرى دعاية الكحول والتبغ.

لماذا لا يوجد الممتنعون عن الامتصاص في السينما؟

هل تعلم لماذا يخشى المروجون إظهار الممتنعين عن الشرب وأولئك الذين يقلعون عن الشرب في الأفلام كالنار في الهشيم؟ حتى أنهم يسخرون منهم ويظهرونهم على أنهم حمقى ، نادرًا جدًا ، فأنا أعرف حالة واحدة فقط عندما تم عرض المتعاطين في السينما ، ثم للسخرية ، ورأيته ليس بشكل طبيعي ، ولكن في التحليل من Teach Good. لكن يمكنني تسمية العشرات (إن لم يكن المئات) من الأفلام التي لا يوجد فيها متعاطون ، ولكن يتم عرض شخصيات الشرب.

بتعبير أدق ، لا تزال الأفلام تعرض الممتنعين عن التدخين ، ولكن فقط عندما يبدأون في شرب الكحول بجرعات ، أي الدعاية للتحول من مدمني الكحول إلى شاربي الثقافة ، على سبيل المثال ، كما حدث في فيلمي "القوقاز السجين" و "اليد الماسية".

يخاف المروجون من فكرة الاعتدال في المقام الأول ، لأنهم حتى لو سخروا من المتعاطين ، فهذا يعني أن المشاهد سيرى ذلك بالإضافة إلى "شرب الكثير" (مدمن على الكحول) و "شرب القليل نسبيًا" (الشرب ثقافيًا) ، هناك أيضًا مُتلقٍ للأسنان. إنهم يعتقدون أنه حتى فكرة أنه يمكن للمرء أن يعيش بدون كحول لا ينبغي أن تخطر ببال الناس ، وإلا فإنهم سيبدأون في التكرار! على سبيل المثال ، كتب الداعي الكحولي ديمتري بوتشكوف في كتابه "Moonshine" أن الأطفال والمرضى فقط هم من لا يشربون ، على الرغم من أنه يعرف جيدًا وجود المتعاطين ، إلا أن قرائه لا يحتاجون إلى معرفة ذلك. بالطبع ، نحن نعلم بوجود مثل هذه الظاهرة ، ولكن إذا كنت تُظهر باستمرار وتخبر وتكتب في الكتب كم هو رائع أن تشرب ، وتكتم فكرة الرصانة ، فعندئذ يتم إزاحتها عن الوعي ، يبدو أن الشخص ينسى حول هذا الموضوع ، مع التركيز على ما يراه كثيرًا - وهذه مشاهد الكحول والتبغ.

إذا بدأت وسائل الإعلام في الحديث عن كيفية إقلاع الناس عن الشرب والتدخين ، فسوف يزداد عدد المقلعين ، لذلك لا يتحدثون عن ذلك.في الوقت نفسه ، يمكن للدعاية أن يشوهوا جوهر الدعاية الرصينة ، كما كان الحال مع مقاطع الفيديو المناهضة للكحول "اعتني بنفسك" ، والتي حشروا فيها دعاية للكحول تحت التطبيق ، ولكن هذا هو عام 2009 ، ثم حتى هذا كانت مقاطع الفيديو بمثابة نسمة هواء نقي في مجتمع مدخن وكحولي …

هل ستخبر طفلك بشيء سيء عن أسلافه؟ إذا طلب منك طفلك أن تخبر شيئًا عن جدته أو جده ، فأنت تخبر شيئًا جيدًا حتى يأخذ الطفل مثالًا إيجابيًا. في حياة أي شخص هناك أفعال لا تستحق ، لكن من غير المحتمل أن تقول في كل قصة ، على سبيل المثال ، عن جده المدخن ، أنه يدخن. في الأفلام ، سيظهر لك بالتأكيد تدخينًا ، كما لو كان يؤثر بطريقة ما على الحبكة. لن تخبر الطفل: "وهكذا ، أشعل جدك سيجارة ، وجلس في بوبيدا ، وذهب …" ، لا يهم ما إذا كان قد أشعل سيجارة أم لا ، حتى يفعل الطفل لا تأخذ مثالاً ولن تتحدث عنه ، أليس كذلك؟ على الرغم من أنها كانت في الحياة ، إلا أنك تفهم تأثير القصص (مثل القصص الخيالية) على التنشئة ، ولا يبدو أن وسائل الإعلام تفهم هذا …

الناس لديهم العديد من الرذائل في الحياة ، ليس فقط التدخين والكحول ، ولكن لسبب ما ، هذه الرذائل غير موجودة في كل فيلم. لماذا يتم عرض المشاهد الكحولية باستمرار في الأفلام ، بغض النظر عن الحبكة ، ونائب آخر ، على سبيل المثال ، الاستمناء ، فقط عندما يكون ذلك ضروريًا وفقًا للحبكة؟ وفقًا للإحصاءات ، يشارك حوالي 70 ٪ من الأشخاص في هذا في الحياة ، مما يعني أن مثل هذه المشاهد يجب أن تكون في كل 5-10 أفلام ، لكنها أقل تواجدًا. الجواب هو هذا - إذا قمت بترويج الاستمناء ، فلن يكسب أحد المال ، ولكن إذا قمت بنشر التدخين ، فإن المال يكون محددًا تمامًا. لكن الأمر لا يتعلق فقط بالمال بالنسبة لفيليب موريس ، فإن انخفاض عدد السكان ، وضعف العاطفة أمر مهم أيضًا ، ومن خلال السموم يضعفون أيضًا المنافسين الجيوسياسيين.

منذ أكثر من نصف قرن ، كانت الحرب ذات صلة كأولوية أولى ، والآن الحروب ليست باردة فحسب ، بل معلوماتية أيضًا. عندما دخل الأمريكيون أفغانستان ، زاد إنتاج المخدرات هناك 40 مرة ، ولم يتم تصديرها إلى الولايات المتحدة. من الواضح أن هذا ليس عرضيًا وليس طبيعيًا ، ولكن عن قصد. ربما في السينما ، التي يديرها بشكل أساسي مصنع الأحلام الأمريكي هوليوود ، هل هو متعمد؟ منذ أكثر من 100 عام ، خمّنوا عن قصد بناء مدينة بأكملها من أجل تصوير فيلم على خط تجميع ، لكنهم لم يعرفوا دمج الدعاية الضرورية هناك - "لا أصدق!" ، كما قال ستانيسلافسكي.

على الرغم من أنه الآن في الأفلام ، لم يبدأ عرض العادة السرية فقط ، بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من الانحرافات ، ويتم ذلك بسبب انخفاض عدد السكان ، فهم يحاولون جعل الأشخاص اللاجنسيين الذين سيصبحون في النهاية زومبيًا وعبيدًا ممتازين ، لأنهم سيفعلون ذلك. ليس لديه أي قيم وتطلعات إنسانية غير تلك المفروضة في وسائل الإعلام. هناك المزيد من الدعاية للمثليين في الأفلام وحتى في ألعاب الكمبيوتر مثل Far Cry 4. وهذا ليس مجرد وجود المثليين كشخصيات ، إنه بالتحديد استخدام تقنيات التلاعب بالعقل أو اقتراح للمشاهد. لا يمكن تبريره بالتسامح ، كما في حالة الوجود الإجباري للسود في الأفلام ، هنا - العمل بأساليب خفية مع نفسية المشاهد.

إذا اكتشفت كم هو طبيعي (أي "لأنه في الحياة") وعشوائي في الأفلام ، فستفاجأ جدًا ، أنصحك بقراءة المواد الخاصة بذلك ، وكيفية صنع الأفلام - كل شيء يتم هناك وفقًا لـ تقنية مكررة. تتلاعب وسائل الإعلام بالناس بنجاح لاعتقادهم أن التلاعب بوسائل الإعلام لا يصلح إلا للحمقى الإكلينيكيين. وهم متأكدون لأنهم لا يدرسون هذا الموضوع. لا يعرف الناس كيف يعمل من حيث يحصلون على 95٪ من المعلومات ، ولا يتعلق الأمر كثيرًا بالمعلومات الواعية ، ولكن حول تأثير الوسائط على العقل الباطن.