كيفية فطام الإنسان عن شرب الكحول. الجزء الخامس. من أين نبدأ؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

لذلك ، أنت تعرف كيفية تنظيم المساحة من حولك ، وتريد أن تتعلم القرصنة الاجتماعية على الأقل ضمن هذه الحدود ، والتي تكفي لفطم شخص واحد بشكل موثوق عن شرب الكحول للأبد. لهذا السبب تقرأ هذه السلسلة من المقالات. الهندسة الاجتماعية علم صعب ، لكن المشاة يتقنون الطريق. ما سأتحدث عنه في هذه المقالات يعمل بالتأكيد ، ولكن فقط إذا كان رأس المهندس ويداه في أماكن طبيعته المخطط لها. ولكن من أين تبدأ؟

الخامس الأول من الضروري أن تنسى أن هدفك هو فطام الشخص عن الكحول. نعم ، نعم ، كل شيء على هذا النحو بالضبط ، لا يمكنك حل مشكلة واحدة على حدة ، والأكثر من ذلك ، لا يمكنك حل المشكلة عن طريق القضاء على عواقبها. يعتبر شرب الكحول مجرد نتيجة صغيرة لعدد من العيوب ، والتي يجب العمل عليها جميعًا. تصرف فقط في اتجاه مكافحة الكحول ، ضع في اعتبارك أنه لن يضيء أي شيء بالنسبة لك. لا تقتصر مهمة المهندس على التفكير في الهيكل نفسه فحسب ، بل تتمثل أيضًا في جعله موثوقًا ومقاومًا للتأثيرات الخارجية المحتملة لفترة طويلة من الزمن. مثلما يحسب المهندس جميع الأحمال المحتملة على هيكل المبنى (وزنه ، والرياح ، وحركة التربة ، وحمل الثلج ، وما إلى ذلك) ، يجب على المهندس الاجتماعي أن يأخذ في الاعتبار أشكالًا مختلفة من الضغط على تلميذه: إقناع الأصدقاء ، والتقاليد ، نوع من الصراعات الداخلية النفسية ، والاعتماد المحتمل على الرأي العام أو اللوم - كل هذا سوف يتغلب على المجموعة المعتادة من الحجج المناهضة للكحول ، وينجح في اختراقها. لذلك ، سبق لي أن قلت من قبل أنه لا معنى لتقديم هذه الحجج على هذا النحو. عليك أن تبدأ بأن تكون واضحًا بشأن هدفك الحقيقي.

هدفك الحقيقي هو غرس الرغبة في التفكير المستقل في الشخص. هذه صفة واسعة للغاية ، على الرغم من أنه يمكن للمرء محاولة تجسيدها: زيادة مستوى أخلاقه ومسؤوليته وعقلانيته ودرجة حريته وغيرها من الخصائص الجيدة ، امنحه منهجية ومجموعة كاملة من الأدوات التي تمتلكها أنت بنفسك. هذا على الأقل. تدريجيًا ، يفكر بشكل مستقل ولديه العديد من الصفات الإيجابية والأدوات القوية للعمل مع الواقع ، سيثبت هو نفسه لنفسه سبب عدم حاجته للكحول. يمكنك حتى أن تضعها بشكل مختلف: إن عادة شرب المثقف ستسقط منه مثل قطعة من التراب الجاف. من الناحية المثالية ، سيصبح الطالب فيما بعد أفضل منك في الصفات الأساسية.

ثانيا ما عليك القيام به هو محاولة زيادة إجمالي وقتكما معًا. يكفي الاجتماع والحديث ، ولكن إذا سنحت الفرصة للقيام بشيء ما معًا ، فسيكون ذلك أفضل. عليك أن تجعل الشخص مهتمًا بنفسك قدر الإمكان حتى يود مناقشة شيء ما معك. في تجربتي ، فإن الموضوعات الأكثر إثارة للاهتمام هي تلك التي تتعلق مباشرة بالمشاكل التي تظهر أمام الشخص ، أي العلاقات الشخصية (بما في ذلك اختيار شريك الحياة) ، ومعنى الحياة ، والحقيقة والحرية ، والبحث عن الذات. ومكانة المرء في الحياة ، وكذلك ضرب الجيل "ماذا أفعل بعد الجامعة؟" … هناك الكثير من هذه الأسئلة. مهمتك هنا بسيطة للغاية. الحقيقة هي أن الجيل الحديث نشأ من قبل والديهم بشكل سيء للغاية: لم يقدموا إجابات على العديد من الأسئلة لأطفالهم ، ولم يتمكنوا من القيام بذلك لأسباب عديدة. وبعد ذلك تظهر ، من يمكنه أن يخبرنا كثيرًا عن القائمة المقترحة بشكل جيد وواضح ، وعلى الأقل بعشرات الطرق المختلفة. لديك ميزة مذهلة وطريقة موثوقة تمامًا لإثارة اهتمام أي شخص لفترة طويلة.أم أنك تفهم هذه المواضيع بشكل سيء للغاية؟ حسنًا ، إذن أنت تقرأ الجزء السابق دون أن تنتبه ، وتستمر عبثًا في قراءة هذه السلسلة من المقالات عندما منعتك من القيام بذلك. أنت تضيع وقتك ، لأنه بدون مجموعة قوية من المعرفة حول القضايا الفلسفية التطبيقية ، ستقود الشخص إلى المكان الخطأ.

ثالث … ضع استهلاك الكحول على قدم المساواة مع كل الهراء الآخر لشباب اليوم. ما هذا الهراء؟ على سبيل المثال ، التدخين ، وألعاب الكمبيوتر ، والحفلات والمراقص ، وألعاب "إغواء الفتيات" (ما يسمى "بيك أب") ، وهواية بعض المذاهب المشكوك فيها (السيانتولوجيا ، والوثنية الجديدة ، وما إلى ذلك) أو المشاركة في أي حركة لها أهداف مقلدة واستفزازية ("StopHam" ، "Leo Against" ، "Spirit of Time" ، "Revival. Golden Age" ، دوائر الشباب الماركسيين ، الملحدين ، المسيحيين ، الكاثوليك ، الألعاب السياسية مثل "برلمان الشباب" ، GCD أو ، والعياذ بالله والأحزاب القومية الراديكالية لن أذكر خمسين اسما أخرى). بمعنى أنه ليس من الضروري طرح استخدام الكحول كشيء خاص من بين العيوب الأخرى. كل هذه العيوب لا يمكن تصنيفها إلا حسب مدى تعقيد التعامل معها (الكحول هو الأبسط) ، ولكن عليك أن تفطم شخصًا منها. الكل ، ولا خيارات. إذا بقيت مثل هذه الغباء في شخص ما ، فأنت لم تقم بعملك.

هنا يجب أن أكمل تحفظًا: يمكن لأي شخص أن يكون جزءًا من أي حركة عندما يكون مدركًا لحقيقة ذلك بوضوح ماذا او ما يفعل فيه و لماذا بينما أهدافها وأساليبها بناءة. على سبيل المثال ، يمكنك الانضمام إلى برلمان الشباب من أجل إخراج بعض أكثر الأشخاص ذكاءً من هناك ، أو العثور على أداة للتأثير على شخص ما في السلطة ، والانضمام إلى حزب سياسي لاستخدام سلطته لتحقيق أهدافك الأكثر فائدة ، وكن جزءًا لمنظمة قومية من أجل اللحظة المناسبة لاستنزاف أفكارها للسلطات ، وما إلى ذلك. وتذكر للمستقبل أنه ليس من السهل دائمًا التمييز بين شغف الشخص الإبداعي والغباء: لا يمكنك إبلاغ أي شخص بتهور أن "جمع الفراشات "هراء ، قد يكون لمثل هذا النشاط هدف مهم ومفيد حتى لو لم يكن واضحًا لك. أنت بحاجة للنظر ليس فقط في ماذا او ما الشخص يفعل (خارجيًا) ، ويعرف أيضًا لماذا يفعل ذلك و كيف … على الرغم من أن هذا لا يكفي في بعض الأحيان.

كي تختصر. أنت ليس افطم أي شخص عن شرب الكحول ، وعلمه أن يفكر بشكل مستقل ، حتى يتمكن لاحقًا من اتخاذ قراره (هذا الاختيار ، إذا كان مستقلاً حقًا ، فسيؤيد دائمًا التخلي عن الكحول وغير ذلك من الهراء). عليك أن تبدأ ببناء ثقة الشخص في نفسك. عليك أن تصبح بالنسبة له إما سلطة ، أو مجرد شخص مهم للغاية تريد التواصل معه أو القيام بشيء ما. سيتعين عليك مفاجأته بشيء وإظهار أنه قد تم تقديم الكثير لك بفضل موقف معين تجاه الحياة ، لإظهار كيف تحل مشاكل الحياة وكيف تفعل ذلك. لا يلزم القيام بذلك عن قصد - سيحدث حتماً في عملية التواصل مع شخص ما. عاجلاً أم آجلاً ، سوف يشاركك مشكلته التي يمكنك حلها. جميع الأشخاص الذين ليسوا أذكياء بما يكفي لديهم نفس قائمة مشاكل الحياة تقريبًا ، لذا فإن الاقتراب من هؤلاء الأشخاص ليس بالأمر الصعب.

إن كشف الشفرة الاجتماعية التي تحتاجها للتسلل هو في الواقع أمر بسيط للغاية ، لكنك تحتاج إلى الصبر والتفاني والقدرات التي تحدثت عنها في الجزء الأخير. تحتاج إلى "ربط" شخص وإبقائه بالقرب منك لفترة من الوقت ليس تحتاج إلى ربطها عن قصد - يجب أن تتصرف بشكل طبيعي ومهارة في استغلال الفرص التي تظهر بعدد كبير من الطرق لإثبات شيء ما.

بالطبع ، هذه فقط البداية ، ولن تتمكن من التعامل مع أوجه القصور من هذا القبيل.قاعدة "أفضل تفسير هو بالقدوة" ، والتي يعتقد الكثير من الناس أنه يجب تطبيقها في الأبوة والأمومة ، لا تعمل في الواقع لأسباب عديدة. ولا ينبغي ذلك ، ومن السهل جدًا إثبات ذلك حتى من الناحية النظرية. المثال الشخصي ضروري ، لكنه بعيد عن أن يكون شرطًا كافيًا.