الذكريات الكاذبة أو كيفية التلاعب بالحقيقة

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

من الواضح أن أورويل كان على حق: من يتحكم في الحاضر قادر حقًا على السيطرة على الماضي. بقدر ما هو مخيف أن ندرك ذلك ، فإن عمل وزارة الحقيقة في يومنا هذا ليس خيالًا معقدًا ، ولكنه مجرد مسألة تقنية وإرادة سياسية.

تعيش ذاكرتنا حياة منفصلة خاصة بها لا تتوافق دائمًا مع الواقع. من لم يكتشف نفسه وهو يفكر في أن أي قصة من الماضي بمرور الوقت أصبحت متضخمة بكمية لا تصدق من التفاصيل ، وتتوقف نسخها المختلفة عن التقارب؟ ولا يقتصر الأمر على نزعتنا الطبيعية إلى المفاخرة والغطرسة. جزء من الجاني هو ذاكرتنا. في الحقيقة ، لا يمكننا حتى التأكد من أن ذكرياتنا تخصنا حقًا.

يبدو محبطًا ، لكنه كذلك. نشر فريق من العلماء الأمريكيين مؤخرًا مقالًا عن زرع الذكريات الكاذبة. لقد أجروا تحليلًا ضخمًا مدمرًا ، وجمعوا فيه تقريبًا كل المعلومات العلمية المتاحة حول إدخال الذكريات المزيفة. كان الناتج عبارة عن تعميم ضخم لثماني مقالات مراجعة مستقلة ، كل منها نظرت في بيانات من مجموعة متنوعة من الأوراق العلمية.

والنتيجة محبطة. في ما يقرب من نصف الحالات (46 ، 1٪) ، تمكن العلماء من زرع ذكريات خاطئة في ذاكرة الأشخاص الخاضعين للاختبار. اتفق المشاركون بدرجة أو بأخرى مع القصص المتعلقة بأحداث من حياتهم ، والتي في الواقع لم تحدث أبدًا. وغالبًا ما يصف الأشخاص الخاضعون للاختبار المواقف الخيالية بالتفصيل.

لقد اعتدنا على الاعتقاد بأن الذاكرة هي أكثر الأشياء التي نمتلكها ثباتًا وحميمية. الأشياء والوجوه والأحداث تظهر وتختفي. لكننا على يقين من أنه سيتم تسجيل كل اللحظات التي مررنا بها في الذاكرة ، مثل مشاهد طفولتنا في أرشيف الفيديو لوالدينا. إذا أردنا العودة إلى الماضي ، نحتاج فقط إلى تذكره. هذا هو المكان الذي نخدع فيه أنفسنا. في الواقع ، قد لا تختلف كلمة "تذكر" كثيرًا عن "الاختراع" ، كما أن غرس ذكريات كاذبة من الخارج كان منذ فترة طويلة مسألة تقنية.

وهم الذاكرة

لا يكاد أي شخص في العالم يعرف الكثير عن ظاهرة الذكريات الخاطئة أكثر من الأستاذة بجامعة كاليفورنيا إليزابيث لوفتوس. أكثر من 40 عامًا من البحث في آليات الذاكرة جعلتها الخبيرة الرائدة في الذكريات الزائفة في العالم. يمكن العثور هنا على وصف مثير وحيوي لرحلتها العلمية.

في إحدى أوراقها الأكاديمية الأولى ، درست لوفتوس تأثير طبيعة السؤال على ذاكرة الشخص لما حدث. لذلك ، إذا سُئل المشاهدون ، بعد مشاهدة مقطع فيديو مع حادث سيارة ، عن مدى سرعة تحرك السيارات التي اصطدمت ببعضها البعض ، أعطى المشاهدون تقديرًا أعلى للسرعة مقارنة بمن سمعوا أن السيارات اصطدمت أو اصطدمت). شكل كيفية وصولنا إلى الذاكرة أثر على تكاثرها.

في نفس الوقت تقريبًا ، بدأت لوفتوس العمل كخبير في صحة الشهادة في جلسات المحكمة. حتى الآن ، شاركت لوفتوس في أكثر من 250 قضية قضائية. في سياق هذا العمل الشاق والتجارب الموازية على المتطوعين ، أصبحت مقتنعة بأن شهادة شهود العيان يمكن أن تتأثر بظروف مختلفة. تم خلط المعلومات الموجودة في الذاكرة بسهولة وتشويشها وإزاحتها من قبل الشخص الذي وصل حديثًا.

اتضح أن الذاكرة ديناميكية ، والتأثير على قراراتنا ، يتم تشويهها بسهولة تحت تأثير الانطباعات والتجارب الجديدة. حتى مجرد التفكير في الماضي ، فإننا نغير ذاكرتنا عنه.بعد الوقوع في الغرور ، يمكن للمرء أن يقول إنه لا يبدو على الإطلاق كحجر به نقش محفور (كما هو شائع) ، ولكن مثل الطين الناعم المرن الذي ينكمش عند كل لمسة. ومع ذلك ، كما تعلمنا للتو ، فإن أحد أقوى الوسائل لإدخال الذاكرة الخاطئة هو خيالنا. الخط الفاصل بين "تذكر" و "اخترع" ضعيف للغاية.

ربما بدأت المرحلة الأكثر إثارة في مسيرة البروفيسور لوفتوس في أوائل التسعينيات. خلال هذا الوقت ، أصبحت مهتمة بالقضايا العديدة المشبوهة لدعاوى التحرش الجنسي. في كثير من الأحيان ، كان الجانب الاتهامي هو النساء اللواتي تذكرن فجأة جريمة حدثت في طفولتهن - منذ سنوات عديدة ، أو حتى عقود.

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن جزءًا كبيرًا من هذه الذكريات حدث أثناء استقبال الطبيب النفسي. هل يمكن أن يثير تأثير العلاج النفسي ذكريات كاذبة؟ بدأت لوفتوس تحقيقها.

اتضح أن المعالجين النفسيين كانوا مطالبين بسؤال المرضى عن صدمة الطفولة المرتبطة بالعنف ، واستشهدت كتب علم النفس الشهيرة بقوائم كاملة من الأعراض المحتملة النموذجية لضحايا المتحرشين بالأطفال. إذا لم تتذكر الضحية المحتملة حقيقة ما حدث ، فقد طُلب منها أن تتخيل كيف وفي أي ظروف يمكن أن تتعرض للمضايقة.

هنا يمكن أيضًا إخفاء الدليل. قد يكون نصيب الأسد من ذكريات الاعتداء الجنسي قد غُرس ببساطة في الذاكرة من خلال قراءة الكتب أو زيارة المعالجين النفسيين أو مجموعات المساعدة الذاتية المتخصصة. كان على لوفتوس فقط تأكيد هذا التخمين تجريبياً: محاولة إدخال ذاكرة خاطئة في وعي الشخص نفسه.

ذكريات مهندس معماري

لليوم الخامس على التوالي ، يصف كريس بالتفصيل ذكريات طفولته في يومياته. يبلغ من العمر 14 عامًا ، لكن ملاحظاته مفصلة ومضنية. الآن يكتب عن كيف ، في سن الخامسة ، ذهبت أسرتهم ، كالعادة ، للتسوق في المركز التجاري.

تنحى كريس عن والديه وفقد. "أوه ، لقد وقعت في مشكلة …" - تومض من خلال رأسي. كان يبكي من الرعب ، وكان على يقين من أنه لن يرى عائلته مرة أخرى. وقف الولد يبكي حتى وجده رجل مسن. كان الغريب الطيب أصلعًا ، لكنه بدا "رائعًا حقًا": كان يرتدي قميصًا أزرق من الفانيلا ونظارات متلألئة على أنفه. أخذه الرجل العجوز إلى والدته ، التي كانت تستعد بالفعل لضرب الأبناء غير المحظوظين.

وغني عن القول ، أن كريس لم يضيع في المركز التجاري؟ والرجل العجوز القاسي ذو النظارات لم يكن موجودًا حقًا. لكن المراهق لم يغش ، وكان يملأ يومياته في المساء. لقد آمن حقًا بما كان يصفه. كان مجرد فريق إليزابيث لوفتوس هو أول من أجرى تجربة لزرع الذكريات.

قبل إجراء التجربة الكلاسيكية الآن ، حشد الباحثون الدعم الكامل من أقارب الأشخاص المعنيين وتلقوا منهم جميع المعلومات اللازمة. أثناء التجربة نفسها ، عُرض على كل مشارك عدة قصص حقيقية وأخرى خاطئة - حول كيف ضل طريقه في مركز التسوق في سن الخامسة وعثر عليه رجل مسن نقله إلى والديه.

علاوة على ذلك ، كان على الموضوع أن يكتب ذكرياته عن الحلقات المذكورة أعلاه لعدة أيام ، في محاولة لإعادة إنتاج ما حدث بأكبر قدر ممكن من التفاصيل. في النهاية أجرى كل مشارك مقابلة مع الباحث. 29٪ من الأشخاص ذكروا خطأً حلقة لم تحدث لهم في أحد مراكز التسوق.

يبدو أن البروفيسور لوفتوس قد توصل إلى الوصفة المثالية لزرع ذاكرة خاطئة. يجب عليك أولاً الوصول إلى المعلومات الشخصية للشخص ، وكذلك الحصول على ثقته أو مساعدة هؤلاء الأشخاص الذين يثقون بهم. ثم أدخل الذاكرة نفسها وحفز خيال الموضوع بكل الطرق. سوف تتضخم الحقيقة الجافة نفسها مع التفاصيل بمرور الوقت وستصبح على الأرجح ذكرى.بالنظر عن كثب ، يمكنك أن ترى أن هذا المخطط بأكمله يذكرنا جدًا بالخطة الماكرة للبطل دي كابريو من الفيلم الحائز على جائزة الأوسكار.

إن ذكرى الطفولة عن الضياع في مركز التسوق هي ذكرى محايدة ودنيوية بشكل عام. لكن ماذا عن الأحداث الاستثنائية وغير السارة عاطفياً؟ اتضح أنها مزروعة جيدًا في الذاكرة ، الشيء الرئيسي هو إقناع الموضوع بأن ما حدث له هو ظاهرة عادية تمامًا. في أحد الأعمال التالية ، اختارت لوفتوس بكفاءة نصوص المحتوى الصوفي ، وأكد ما يصل إلى 18٪ من طلاب فلورنسا الساذجين أنهم رأوا شيطانًا ممسوسًا في الطفولة.

ولكن مع ذلك ، تم تحقيق التأثير الضار باستخدام مجموعة من جميع التقنيات الموصوفة والصور المزيفة. نعم ، العلماء يفعلون الفوتوشوب أيضًا! في دراسة أجريت عام 2002 بدون البروفيسور لوفتوس ، أقنعت مجموعة من علماء النفس من كندا ونيوزيلندا الناس بأنهم ركبوا منطاد الهواء الساخن عندما كانوا طفلين من خلال عرض صور مزيفة لهم. وافق 50٪ من الأشخاص التجريبيين (نصفهم!) بطريقة أو بأخرى على حقيقة تحليقهم في السلة.

على خطى وزارة الحقيقة

بالتفكير في موضوع الذكريات الكاذبة ، من المستحيل ببساطة تجاهل مسألة مصداقية القصة. لم تنجح إليزابيث لوفتوس المألوفة بالفعل في هذا أيضًا. حتى لو تم تزوير ذكرى الأحداث الشخصية العميقة بسهولة بمساعدة الصور ، فماذا يمكن أن نقول عن الأحداث الاجتماعية ، التي تطحن ذكرياتها باستمرار بواسطة وسائل الإعلام الجماهيرية! من المؤكد أن الأدلة الكاذبة ستشوه بسهولة ذكرى الأحداث التاريخية. ومع ذلك ، هذا لا يزال بحاجة إلى إثبات.

في عملها لعام 2007 ، استخدمت لوفتوس وزملاؤها صورًا لحدثين سياسيين رفيعي المستوى: أحداث الشغب في ميدان تيانانمين عام 1989 في بكين والاحتجاجات الرومانية ضد حرب العراق عام 2003. في الحالة الأولى ، التقطت الصورة الشهيرة لمتمرد وحيد يسد مسار عمود دبابة. جالسًا على أجهزة الكمبيوتر ، أضاف العلماء حشودًا من المتظاهرين إلى مشهد الكنسي ، يقفون على جانبي التكنولوجيا. في صورة مظاهرة سلمية رومانية ، نُقش في الحشد زوجان من البلطجية ذوي المظهر الراديكالي بضمادات على وجوههم وأقنعة واقية من الغازات.

اعترف 44٪ و 45٪ ممن شملهم الاستطلاع بأنهم شاهدوا صوراً ملفقة حديثاً من بكين وروما ، على التوالي. لكن العلماء لم يشرعوا في دراسة سذاجة الأشخاص الخاضعين للاختبار. كان الجزء الرئيسي من الدراسة عبارة عن تقييم من قبل المتطوعين لعدد المتمردين في تيانانمين في ربيع عام 1989 ومستوى العنف في روما في مسيرات عام 2003. في كلتا الحالتين ، عملت عمليات التزوير بشكل لا تشوبه شائبة: تحدث الأشخاص الذين شاهدوا اللقطات المزيفة عن عدد أكبر من المتظاهرين في بكين وعن شدة غير عادية للمواجهة في روما ، مقارنة بمن حصلوا على الصور الأصلية.

من الواضح أن أورويل كان على حق: من يتحكم في الحاضر قادر حقًا على السيطرة على الماضي. بقدر ما هو مخيف أن ندرك ذلك ، فإن عمل وزارة الحقيقة في يومنا هذا ليس خيالًا معقدًا ، ولكنه مجرد مسألة تقنية وإرادة سياسية.

يحول الوقت باستمرار الحاضر إلى الماضي: المجرات تبتعد عن مركز الكون ، وتدفق المياه ، ويذوب الدخان في الريح ، ويتقدم الإنسان في السن. يحدد الوقت اتجاه جميع العمليات الفيزيائية ، ولا يعرف الجنس البشري المعاصر المبادئ التي تسمح بعكس مساره.

يبدو أن شيئًا واحدًا فقط في العالم يمكنه تحمل الوقت جزئيًا على الأقل. هذه هي ذاكرتنا. ولكن ، كما نرى ، دقتها ليست مطلقة ولسبب ما تعتمد على عدد هائل من الظروف ، والأهم من ذلك - على خيالنا. لكننا سنتحدث عن هذا في المرة القادمة.